![]()
Обсуждение![]()
:![]()
Айнулиндалэ
Проект «Вымысел» (уровень II, важность средняя) 
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Вымысел», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с вымыслом. Вы можете Уровень статьи по шкале оценок проекта: развитая
Важность статьи для проекта «Вымысел»: средняя |
Проект «Литература» (уровень II, важность низкая) 
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Литература», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с литературой. Вы можете Уровень статьи по шкале оценок проекта: развитая
Важность статьи для проекта «Литература»: низкая |
Проект «Мифология» (уровень II, важность средняя) 
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Мифология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со мифологией. Вы можете Уровень статьи по шкале оценок проекта: развитая
Важность статьи для проекта «Мифология»: средняя |
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Ainulindalë из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
Коллега
@Corwin of Amber:, я видел Ваше замечание по поводу чрезмерного цитирования. Я не совсем с ним согласен, но из уважения к Вам как к основному автору постараюсь сократить объём цитат ради достижения компромисса. Дайте мне какое-то время. wulfson (обс.) 09:08, 5 мая 2022 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Добрый день, я не против цитирования первички как такового. Но сам текст произведения очень мал по объему и мне кажется, что слишком детальное его раскрытие в разделе «Сюжет» противоречит ВП:НЕСЮЖЕТ. —Corwin of Amber (обс.) 09:12, 5 мая 2022 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Я обратился к первоисточнику, поскольку мне как читателю потребовались уточнения некоторых тезисов первоначальной версии раздела о сюжете. Далее, когда я эти уточнения для себя получил, я посчитал необходимым внести их в текст статьи. По опыту знаю, что прямое цитирование первоисточника по крайней мере избавляет от необходимости приводить текстуальные подтверждения на каждое своё слово. Теперь, когда история выстроена в более точном соответствии с первоисточником, часть цитат можно сократить и/или передать в косвенной речи, и/или перенести в другие статьи (Айнур, Мелькор, Валар и пр.) без существенной потери или искажения смысла. Со временем я это сделаю. wulfson (обс.) 09:33, 5 мая 2022 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Спасибо. Я думаю, что в разделе «Сюжет» нужны только ключевые элементы, а подробности заинтересованный читатель без труда найдёт в первоисточнике. —Corwin of Amber (обс.) 15:15, 5 мая 2022 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Ну, собственно, я бо́льшую часть убрал, так что, думаю, шаблон можно и снять. Если ещё остались вопросы, готов обсудить. wulfson (обс.) 17:43, 5 мая 2022 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Шаблон снял. Ещё у меня вызывает сомнения иллюстрация Мелькора, это ведь не «официальное» изображение из какой-то книги, а фанатский арт, насколько я понял. —Corwin of Amber (обс.) 03:42, 6 мая 2022 (UTC)
Ответить
[ответить
]
![]()
![]()
![]()
Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению![]()
![]()
Править
Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:
Участвуйте в обсуждении удаления на странице номинации. —Community Tech bot (обс.) 01:38, 21 июня 2022 (UTC)Ответить
[ответить
]
ударение то 95.106.55.23 14:35, 17 сентября 2022 (UTC)
Ответить
[ответить
]