![]()
Обсуждение![]()
:![]()
Азербайджан на летних Олимпийских играх 2016
Проект «Азербайджан» (уровень ХС, важность для проекта средняя) 
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Азербайджан», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Азербайджаном. Вы можете Уровень статьи по шкале оценок проекта: хорошая
Важность статьи для проекта «Азербайджан»: средняя |
Проект «Олимпийские игры» (уровень ХС, важность для проекта низкая) 
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Олимпийские игры», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Олимпийскими играми. Вы можете Уровень статьи по шкале оценок проекта: хорошая
Важность статьи для проекта «Олимпийские игры»: низкая |
 | Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 1 декабря 2016 года). |
Выставляю на рецензию статью про выступление сборной Азербайджана на Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро. Планирую выставить на соискание статуса хорошей. --Interfase (обс) 15:22, 1 сентября 2016 (UTC)
Ответить
[ответить
]
По преамбуле сразу же есть замечания. Надо викифицировать все личности по названиям статей, а не через перенаправления: то есть в статье ссылка должна быть не Ильхам Алиев, а Алиев, Ильхам Гейдар оглы; не Мария Стадник, а Стадник, Мария Васильевна и так далее. Надеюсь, Вы поняли меня. И ещё: как правильно писать — 100 тысяч манат или 100 тысяч манатов? В источнике написано «манатов». Остальное долго вычитывать, потом добавлю. С уважением, Mark Ekimov (обс) 08:58, 2 сентября 2016 (UTC)
Ответить
[ответить
]
О, ещё совсем забыл. Я бы на Вашем месте не использовал Шаблон:Статья, а использовал бы Шаблон:Cite web. А то как-то неудобно читать, к тому же начинать каждый новый раздел шаблона с новой строки неудобно. Пожалуйста, исправьте. С уважением, Mark Ekimov (обс) 09:03, 2 сентября 2016 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Сделано. --Раздел моих замечаний: --FC Mezhgorye (обс) 15:25, 2 сентября 2016 (UTC)
Ответить
[ответить
]
В таблицах сейчас творится полный хаос. Начиная от большого количества фактических ошибок, заканчивая оформлением, которое зачем-то вернули к стандартам четырёх-пятилетней давности. Их я возьму на себя и за сегодня-завтра постараюсь довести до ума.
- Хотелось бы, чтобы раздел медали был также наполнен текстом. Медальный план, сравнение с прошлыми Играми, возможно для кого-то это не первые медали и т.д.
- Добавить раздел итоги, где будут отражены гос. награды, мнение первых лиц гос-ва и т.д.
- Самая главная проблема статьи. Текста много, но смысла в нём очень мало. Сейчас каждый раздел с результатами выглядит следующим образом.
Тип 1: 20 августа спортсмен 1 выступил в категории до 1000 кг. В первом раунде он выиграл у спортсмена 1, во втором выиграл у спортсмена 2, а в финале проиграл спортсмену 3 и занял 2-е место.
| Категория | Спортсмен | Четвертьфинал | Полуфинал | Финал | Место |
|---|---|---|---|---|---|
| Соперник Результат |
Соперник Результат |
Соперник Результат | |||
| до 1000 кг | Иван Иванов | Спортсмен 1 |
Спортсмен 2 |
Спортсмен 3 |
2 |
Тип 2: 15 августа Иван Иванов выступил в соревнованиях. Он пробежал дистанцию за 17 минут, занял 15-е место и отстал на 2 минуты.
| Дисциплина | Спортсмен | Время | Место | Отставание |
|---|---|---|---|---|
| 1 км | Иван Иванов | 17:00 | 15 | +2:00 |
Зачем пересказывать таблицы? Не лучше ли сосредоточиться на том как спортсмены попали на Олимпийские игры, как выступили лучшие, или как провалились фавориты, вставить мнение тренеров о перспективах, упомянуть какие-то интересные моменты соревнований. О многих спортсменах можно и вообще не писать. Если нечего о них сказать, то и не нужно писать ради того, чтобы было написано обо всех. А так получается не статья, а хронология выступлений. --FC Mezhgorye (обс) 15:25, 2 сентября 2016 (UTC)Ответить
[ответить
]
FC Mezhgorye, благодарю за ценные замечания и помощь в улучшении. Раздел про боксёров и академиеских гребцов постарался переписать с учётом ваших замечаний. Посмотрите. Если всё нормально, то по такой же схеме перепишу другие разделы. --Interfase (обс) 12:35, 3 сентября 2016 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Да, это именно то, что я имел в виду. Интересно было почитать про судейство, аналитику и т.д. Сейчас немного стиль текста подправлю (слишком много частицы «же»), а в целом всё очень неплохо. --FC Mezhgorye (обс) 12:45, 3 сентября 2016 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Спасибо. Значит будем работать дальше. Как только всё будет готово, дам знать. --Interfase (обс) 13:06, 3 сентября 2016 (UTC)
Ответить
[ответить
]
FC Mezhgorye, посмотрите пожалуйста. Над статьей поработал, согласно вашим замечаниям. Если есть что-то ещё, пишите. --Interfase (обс) 10:51, 16 сентября 2016 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Отлично. За выходные дни я постараюсь её очень внимательно прочитать и подправить --FC Mezhgorye (обс) 14:59, 16 сентября 2016 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Вроде бы всё просмотрел. Может быть потом что-то ещё и бросится в глаза, но пока, на мой взгляд, вроде бы всё получилось хорошо. --FC Mezhgorye (обс) 17:04, 17 сентября 2016 (UTC)
Ответить
[ответить
]
После последней реплики прошло более двух недель. Думаю, что замечаний здесь больше не будет. Рецензию закрываю. --Interfase (обс) 20:11, 1 октября 2016 (UTC)
Ответить
[ответить
]