Обсуждение:Адушкина, Катя

Статистика просмотров страницы «Адушкина, Катя»

Графики временно недоступны из-за технических проблем.

Эта статья должна следовать правилам написания биографий современников (СОВР). Спорные материалы о живых людях без указания источников или с сомнительными источниками должны удаляться немедленно из статьи и её страницы обсуждения, особенно это относится к потенциальной клевете. Если такой материал неоднократно вставляется, или если у вас есть другие проблемы, пожалуйста, сообщите об этом на форуме.

Это не форум для обсуждения Кати Адушкиной.

Страница обсуждения статьи не должна использоваться как форум для отвлечённых дискуссий о предмете статьи или для изложения личных взглядов участников, поскольку содержимое статьи в конечном итоге должно опираться на авторитетные источники.

Это не трибуна для обращений к Кате Адушкиной.

Сообщения, не относящиеся непосредственно к работе над статьёй, будут удаляться. Пожалуйста, ограничьтесь конструктивными предложениями по улучшению статьи.

Архивы статусов

Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена.
Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/25 марта 2021.
Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта.

Эта статья была предложена к переименованию в Адушкина, Екатерина Романовна 16 апреля 2019 года.
В результате обсуждения было решено оставить название Адушкина, Катя без изменений.
Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8).

Эта статья была предложена к переименованию в Адушкина, Екатерина или Адушкина, Екатерина Романовна или Катя Адушкина 1 февраля 2021 года.
В результате обсуждения было решено оставить название Адушкина, Катя без изменений.
Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8).

ФИО Править

Последнее сообщение: 4 года назад2 сообщения2 человека в обсуждении

@Skepsiz: Я просто не хочу проставлять по источнику после каждого слова и портить этим уже и без того не слишком красиво оформленное первое предложение. Её отчество есть по сноске номер 2 (в обеих статьях), а также на сайтах 9slim.com и Uchastniki.com (которые я сейчас нигде не проставлял). Источники, конечно, так себе («Вокруг ТВ» самый приличный из этой серии, но там про Катю пока ничего не написали), но если везде пишут, что у неё отчество Романовна, то я не вижу причин сомневаться. Также поищи и найдёшь его у Никиты Златоуста в «Аске» [1]. И на Peoples.ru отчество тоже есть.
P. S. Я не особо интересовался такими тонкостями в русской Википедии, но в английской все источники можно проставлять в самом конце абзаца. Это допустимо, если не рекомендуется (для красоты). --Moscow Connection (обс.) 06:00, 1 марта 2019 (UTC)Ответить[ответить]

Ок, я не против. sᴋᴇᴘsɪᴢ ^(обс.) 16:59, 1 марта 2019 (UTC)Ответить[ответить]

Что это вообще такое? Править

Последнее сообщение: 4 года назад6 сообщений3 человека в обсуждении

Ну это же прикол какой-то, да? Зачем эта статья? Она написана абсолютно неграмотно, нет даже фото. SenkYou (обс.) 21:46, 30 марта 2019 (UTC)Ответить[ответить]

Статья про видеоблогера. Статья нужна т.к значимость имеется. а фото непросто так загрузить, нужна лицензия на фото. - Vladimir Dmitrievich M (обс.) 08:14, 31 марта 2019 (UTC)Ответить[ответить]
Вы можете написать статью лучше (ведь Википедию может редактировать каждый), но, во-первых, надо писать по авторитетным источникам, указывая их (см. ВП:ПРОВ, ВП:АИ), во-вторых, нельзя копировать текст с других сайтов, нужно переформулировать своими словами. А про фотографии уже сказали. Самый простой способ добавить сюда фото — самому сфотографировать Катю и загрузить изображению сюда под свободной лицензией (Википедия:Лицензирование изображений). --Moscow Connection (обс.) 11:49, 31 марта 2019 (UTC)Ответить[ответить]
А так коллега @Moscow Connection: написал неплохо. - Vladimir Dmitrievich M (обс.) 12:44, 31 марта 2019 (UTC)Ответить[ответить]
- Я на литературные призы не претендовал. :-) И ещё не хотел использовать всё подряд с сомнительных сайтов типа «24СМИ» и «Узнай всё». (Да и, если честно, моей задачей было прежде всего доказать значимость. То есть я хотел создать в Википедии какую-то базовую статью с показанной значимостью и без ошибок. А более подробную биографию писать у меня нет сил.)
  Хотя я нащупал какой-то «литературный стиль», заключающийся в перечислении основных фактов биографии, перемежающихся цитатами. Использование цитат позволяет избежать путаницы с хронологией, которая появилась бы при попытке последовательного изложения, и минимизирует шансы что-то не так понять, а также экономит время. --Moscow Connection (обс.) 13:10, 31 марта 2019 (UTC)Ответить[ответить]
- Так что я буду рад, если люди придут и напишут лучше и подробнее. Но мне почему-то кажется, что топикстартер не особо в курсе правил Википедии (из его недавнего вклада: [2], [3]) и лучше не напишет всё равно. --Moscow Connection (обс.) 13:20, 31 марта 2019 (UTC)Ответить[ответить]

Добавить тему