Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Обсуждение:Аддитивность — Википедия

Обсуждение:Аддитивность

Последний комментарий: 3 года назад от Wikisaurus в теме «Неоднозначность»

Неоднозначность Править

возможно, надо порезать статью на disambig и собственно статью про аддитивные величины, но без обсуждения я не рискнул это предпринять --Incnis Mrsi 28 марта 2008

А чем сейчас не дизамбиг? infovarius 11:52, 10 июня 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Получилось чёрт-те что. Такое состояние допустимо как переходное, но для простой неоднозначности на странице слишком много рассуждений, а для статьи — многовато побочных значений. Incnis Mrsi 17:52, 12 июня 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Коллеги @Infovarius, Alexei Kopylov:, посмотрите, пожалуйста, я правильно переделал? Викизавр (обс.) 11:14, 26 мая 2020 (UTC)Ответить[ответить]

Неправильно соединено с интервики Править

В английской статье речь о свойстве f(ab)=f(a)+f(b) (additive function) А на русской f(a+b)=f(a)+f(b) (аддитивная функция) Тем не менее, русская сатья правильная, т.к. аддитивность - это действительно f(a+b)=f(a)+f(b), тут какие-то трудности перевода Челокот (обс.) 23:03, 10 апреля 2018 (UTC)Ответить[ответить]

Оу, разобрался в происходящем, окпзалось, что все верно Челокот (обс.) 23:05, 10 апреля 2018 (UTC)Ответить[ответить]