Обсуждение:Автрамат

Эта статья тематически связана с вики-проектом «СССР», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Союзом Советских Социалистических Республик. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

???

Статью ещё никто не оценил по шкале оценок проекта

Проект «Харьков»

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Харьков», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Харьковом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

???

Статью ещё никто не оценил по шкале оценок проекта

Василий64, Ваша статья полностью скопирована с официального сайта компании, указанного в конце статьи. Вы являетесь автором этого текста? Подробнее об авторских правах см. здесь.
В статье отсутствуют ссылки на аворитетные источники информации. Неужели о предприятии с 80-летней истории нет никаких публикаций в прессе?
Ещё в статье должна быть доказана значимость организации...

С уважением, Felitsata 17:49, 4 апреля 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Статья очень хорошо оформлена, но по содержанию нуждается в очень сильной переработке. Во многом присоединюсь к предыдущим замечаниям:

Текст должен быть написан либо своими словами, либо, если Вы являетесь автором текста, то оформлен в соответствии с ВП:ДОБРО (т.е. текст должен быть передан в общественное достояние автором или правообладателем, чтоб его можно было без изменений использовать в Википедии)
Значимость должна быть показана либо в самой статье, либо, на крайний случай, объяснена на странице обсуждения статьи, в специально выделенном разделе "Обоснование энциклопедической значимости". Про энц. значимость можно воспользоваться приведенной выше ссылкой, либо посмотреть Википедия:Путеводитель по правилам для подведения итогов на ВП:КУ.
По стилю и структуре текста. Сейчас это больше похоже на рекламную статью. Ее надо переделать в энциклопедический стиль. Основное отличие в том, что рекламный стиль больше описывает "какие мы хорошие", а энциклопедический - больше сосредоточен на нейтральном изложении фактов.

До решения этих вопросов шаблон Проверить временно скрыт. После решения статья может быть повторно выставлена на проверку.

Любые вопросы Вы можете задать на форуме Инкубатора, либо на этой странице обсуждения. Samal 10:04, 5 апреля 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Дополнительно я бы подумал о значительном сокращении почти всего раздела "Производство" и/или о выделении отдельной статьи "Производство поршней" и переносе этой информации в статью про поршни. Но это чуть менее критично и м.б. лучше обсудить дополнительно с другими участниками Инкубатора. Samal 10:08, 5 апреля 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Завод прекратил существованиеПравить

Последнее сообщение: 3 года назад4 сообщения3 человека в обсуждении

Про это сказано в статье http://crimea-24.com/novorossiya/19822-v-harkove-likvidiruetsya-zavod.html 83.237.213.162 19:15, 16 ноября 2014 (UTC)Артём83.237.213.162 19:15, 16 ноября 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Shadowcaster, не посмотрите, что там анонимы в статье творят? Викизавр (обс.) 04:19, 2 октября 2019 (UTC)Ответить[ответить]
- Можете пояснить, в чём там дело (страница на crimea-24.com не открывается)? Shadowcaster (обс.) 05:38, 2 октября 2019 (UTC)Ответить[ответить]
  - Коллега, да вот если бы я понимал — надеялся, что вы знаете как один из соавторов статьи. Викизавр (обс.) 06:05, 2 октября 2019 (UTC)Ответить[ответить]

Добавить тему