Обсуждение:Авангард (кинематограф)

Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена.
Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/20 марта 2009.
Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта.

Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 6 апреля 2009 года.
Старое название Авангард (в кино) было изменено на новое: Авангард (кинематограф).
Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8).

Проект «Кино»

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Кино», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Проект:Кино. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

???

Статью ещё никто не оценил по шкале оценок проекта

Рецензия с 14 по 16 июля 2009 года Править

Последнее сообщение: 14 лет назад4 сообщения2 человека в обсуждении

Прошу оценить и высказать свои замечания по поводу статьи. По результатам замечаний, статья, возможно, будет номинироваться в «хорошие».--Zmier 12:47, 14 июля 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Начал читать, вижу что много орфографических ошибок. Скопируйте текст в word (или откройте его в русском Firefox), и увидите --lite 13:31, 15 июля 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Самая большая претензия: на взгляд неспециалиста, статья - просто обзор авангардного кинематографа по страна - в статье не хватает обобщений (если они, конечно, возможны). Нужен раздел о том, что в итоге стало с этим направлением, во что и почему оно выродилось, на что повлияло. Смотрите, во введении стоит определение "Киноавангард характеризуется использованием новаторских средств выражения, экспериментальным подходом к художественному творчеству" - а что, те же "Догвилль" или "Идиоты" фон Триера не подходят под него? В современном кино нет авангарда, или нужно как-то уточнять определение? --lite 13:39, 15 июля 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Огромное спасибо за замечания.

Сделано

Убрал самые очевидные ошибки.
Попытался более конкретно определить (уточнить) предмет статьи во введении. Что касается обобщения: «В отличии от представителей авангарда в других областях искусства, киноавангардисты никогда не составляли цельной группы (школы)», посему сложно говорить о каком-то обобщении.
Добавил небольшой раздел «Влияние на культуру», это касательно «выродилось (переродилось), на что повлияло».Zmier 11:42, 16 июля 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Добавить тему