Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Неравенство Коши — Буняковского — Википедия

Неравенство Коши — Буняковского

Неравенство Коши́ — Буняко́вского связывает норму и скалярное произведение векторов в евклидовом или гильбертовом пространстве. Это неравенство эквивалентно неравенству треугольника для нормы. Частный случай неравенства Гёльдера и неравенства Йенсена[1].

Неравенство Коши — Буняковского иногда, особенно в иностранной литературе, называют неравенством Шварца и неравенством Коши — Буняковского — Шварца, хотя работы Шварца на эту тему появились только спустя 25 лет после работ Буняковского[2]. Конечномерный случай этого неравенства называется неравенством Коши и был доказан Коши в 1821 году.

ФормулировкаПравить

Пусть дано линейное пространство L   со скалярным произведением x , y  . Пусть x   — норма, порождённая скалярным произведением, то есть x x , x , x L  . Тогда для любых x , y L   имеем:

| x , y | x y ,  

причём равенство достигается тогда и только тогда, когда векторы x   и y   линейно зависимы (коллинеарны, или среди них есть нулевой).

ПримерыПравить

  • Важным частным случаем, часто использующимся в теории чисел, является случай, когда один из векторов полностью состоит из единиц:
( i = 1 n x i ) 2 ( i = 1 n 1 ) i = 1 n x i 2 = n i = 1 n x i 2  
| k = 1 x k y ¯ k | 2 ( k = 1 | x k | 2 ) ( k = 1 | y k | 2 ) ,  

где y ¯ k   обозначает комплексное сопряжение y k  .

| X f ( x ) g ( x ) ¯ μ ( d x ) | 2 ( X | f ( x ) | 2 μ ( d x ) ) ( X | g ( x ) | 2 μ ( d x ) ) .  
  • В пространстве случайных величин с конечным вторым моментом L 2 ( Ω , F , P )   неравенство Коши — Буняковского имеет вид:
    c o v 2 ( X , Y ) D [ X ] D [ Y ] ,  
где c o v   обозначает ковариацию, а D   — дисперсию.
  • Для двух случайных величин ξ   и η   неравенство Коши — Буняковского имеет вид:
    [ M ( η ξ ) ] 2 M η 2 M ξ 2 .  

Способы доказательстваПравить

Существует лишь несколько сущностно различных подходов к доказательству неравенства. Однако, ввиду его универсальности, одни и те же приводящие к нему формальные операции можно описывать в разных терминах. Из-за этого некоторые авторы представляют неравенство как имеющее чрезвычайно много доказательств.[3]

Для удобства изложения в данном разделе, когда не указано иное, описываются доказательства только для пространства конечной размерности над R  , то есть для конечных последовательностей ( x 1 , , x n )  , ( y 1 , , y n )  .

Комбинаторный (через перестановочное неравенство)Править

 
Схема доказательства неравенства для одной последовательности через перестановочное неравенство.

Случай с вектором из единицПравить

Пусть y 1 = = y n = 1  . Раскрывая квадрат и делая замену t = i j  , квадрат суммы можно разбить на блоки следующим образом:

( i = 1 n x i ) 2 = i = 1 n j = 1 n x i x j = t = 0 n 1 ( j = 1 n x j x j + t )   ,  

где обозначения x n + 1 , x n + 2 ,   соответствуют x 1 , x 2 ,  . Из перестановочного неравенства для двух копий последовательности ( x 1 , , x n )   и перестановок

σ t ( j ) := ( ( t + j 1 ) mod n ) + 1 ,       t = 0 , , n 1  

следует, что каждая из внутренних сумм не превышает i = 1 n x i 2  .

Общий случайПравить

Если все y i   – целые, то, раскрывая произведения x i y i = x i + + x i y i   и применяя уже доказанный частный случай для получившихся i = 1 n y i   слагаемых, получим

( i = 1 n x i y i ) 2 = ( i = 1 n x i + + x i y i ) 2 ( i = 1 n y i ) ( i = 1 n x i 2 + + x i 2 y i ) = ( i = 1 n y i ) ( i = 1 n x i 2 y i )   ,  

Делением обоих частей на целые числа можно получить то же неравенство для рациональных y i  , а из непрерывности сложения и умножения следует и обобщение для произвольных вещественных y i  . Это утверждение в точности соответствует неравенству Коши-Буняковского для последовательностей

x i := x i y i  
y i := y i  .

Поэтому неравенство для произвольных ( x i ) i = 1 n  , ( y i ) i = 1 n   следует из возможности обратной замены

x i := x i y i  
y i := y i 2  .

Вероятностный (через суммирование квадратов)Править

Идея (на примере дисперсии)Править

Самая известная реализация этого метода – рассмотрение дисперсии случайной величины. Очевидно, что если величина принимает неотрицательные значения, то её математическое ожидание также будет неотрицательно, поэтому

E [ ( X E [ X ] ) 2 ] 0  

для любой случайной величины X  . Благодаря линейности математического ожидания из этого следует, что

0 E [ ( X E [ X ] ) 2 ] = E [ X 2 2 X E [ X ] + E [ X ] 2 ] = E [ X 2 ] 2 E [ X ] E [ X ] + E [ X ] 2 = E [ X 2 ] E [ X ] 2  

Пусть все y i > 0   и B := i = 1 n y i  . Для случайной величины X  , которая принимает значение x i   с вероятностью y i B  , это неравенство означает, что

( i = 1 n x i y i B ) 2 = E [ X ] 2 E [ X 2 ] = i = 1 n x i 2 y i B   ,  

то есть

( i = 1 n x i y i ) B i = 1 n x i 2 y i = ( i = 1 n y i ) ( i = 1 n x i 2 y i )   .  

Отсюда неравенство Коши-Буняковского можно получить той же заменой переменных, что и в случае с применением перестановочного неравенства.

Интерпретация и альтернативные формыПравить

После замены переменных математическое ожидание описанной выше величины будет иметь вид

E [ X ] = i = 1 n x i y i y i 2 j = 1 n y j 2   .  

Поэтому вероятностное доказательство, в сущности рассматривает сумму

i = 1 n ( x i y i j = 1 n ( x j y j y j 2 k = 1 n y k 2 ) ) 2 y i 2 j = 1 n y j 2   .  

Из очевидной (ввиду возведения скобки в квадрат) неотрицательности этой суммы выводится соотношение между слагаемыми, получающимися при раскрытии скобки – двое из трёх таких слагаемых сокращаются в одно (различаются лишь на константу) за счёт структуры формулы. Изменяя нормировку (деление на суммы) с помощью внесения множителей под скобки и домножения константы, легко увидеть, что такой подход аналогичен использованию более наглядной суммы

i = 1 n ( x i j = 1 n x j y j y i j = 1 n y j 2 ) 2   .  

Неравенства с такими суммами, записанные без привязки к вероятностным определениям, остаются корректным и без условия y i > 0   из предыдущего раздела. В частности, для произвольного гильбертова пространства при x , y R   можно рассмотреть неравенство

0 | | y x , y | | x | | 2 x | | 2 y x , y x , x x , y x , y x , x x = y , y 2 x , y x , x x , y + x , y 2 x , x 2 x , x = y , y x , y 2 x , x   ,  

а при x , y C R   достаточно домножить x   на комплексное число вида e φ i , φ R   чтобы свести всё к первому случаю.

Аналогичным способом можно использовать другую, симметричную, сумму, где после раскрытия скобки сокращаются два крайних слагаемых (полученные возведением в квадрат), а не крайнее с центральным:

i = 1 n ( x i j = 1 n x j 2 y i j = 1 n y j 2 ) 2   .  

или, что то же самое,

| | x | | x | | y | | y | | | | 2   .  

Кроме вероятностной интерпретации, использование таких сумм может быть описано через оценку дискриминанта квадратного уравнения или неравенство между средним геометрическим и средним арифметическим.[4]

Прямой (через группировку множителей)Править

Ещё одна (впрочем, нуждающаяся в инструментарии двух предыдущих) идея состоит в представлении неравенства в виде

( i = 1 n x i y i ) ( j = 1 n x j y j ) = i = 1 n j = 1 n ( x i y j ) ( x j y i ) i = 1 n j = 1 n ( x i y j ) 2 = ( i = 1 n x i 2 ) ( j = 1 n y j 2 )   .  

Такую форму можно доказать двумя способами:

Применение случая n=2 к суммамПравить

Неравенство можно получить с помощью индукции, шагом которой для перехода от n   к ( n + 1 )  -ому слагаемому будет применение того же неравенства для двух слагаемых. Предположение индукции для последовательностей ( x i ) i = 1 n  , ( y i ) i = 1 n   даёт неравенство

( i = 1 n x i y i ) + x n + 1 y n + 1 ( i = 1 n x i 2 ) 1 2 ( i = 1 n y i 2 ) 1 2 + x n + 1 y n + 1  

А из случая n = 2   для последовательностей ( ( i = 1 n x i 2 ) 1 2 , x n + 1 )  , ( ( i = 1 n y i 2 ) 1 2 , y n + 1 )   легко видеть, что

( i = 1 n x i 2 ) 1 2 ( i = 1 n y i 2 ) 1 2 + x n + 1 y n + 1 ( ( i = 1 n x i 2 ) 1 2 2 + x n + 1 2 ) ( ( i = 1 n y i 2 ) 1 2 2 + y n + 1 2 ) = ( i = 1 n + 1 x i 2 ) ( i = 1 n + 1 y i 2 )  

Таким образом неравенство доказывается для произвольного n   индукцией с базой n = 2  . Базу можно доказать любым из остальных способов (например, через неравенство ( x 1 y 2 x 2 y 1 ) 2 0  ).[7] Также для n = 2   существуют наглядные геометрические доказательства.[8][9]

ЛитератураПравить

ПримечанияПравить

  1. См. доказательство 11 в Wu, 2009
  2. Bounjakowsky W. «Mémoires de l’Académie des sciences de St-Pétersbourg. 7 série», 1859, t. 1, № 9.
  3. Wu, 2009.
  4. См. доказательства 2 (при x = i = 1 n a i b i i = 1 n a i 2  ), 5 в Wu, 2009 для первой суммы и доказательства 3, 4, 8 там же для второй.
  5. См. доказательство 7 в Wu, 2009.
  6. См. доказательства 1, 6 (для случая n = 2  ) и 12 (после раскрытия индукции, то есть суммирования различных S n + 1 S n  ) в Wu, 2009.
  7. См. доказательство 6 в Wu, 2009.
  8. Обзор доказательств неравенства Коши-Буняковского Архивная копия от 25 августа 2021 на Wayback Machine, (см. геометрические доказательства для n = 2   на с. 15-18)
  9. Интерактивная демонстрация геометрического доказательства  (неопр.). Дата обращения: 25 августа 2021. Архивировано 25 августа 2021 года.