Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Лемма Кальмана — Якубовича — Попова — Википедия

Лемма Кальмана — Якубовича — Попова

Лемма Ка́льмана — По́пова — Якубо́вича — один из основополагающих результатов в области теории управления, связанный с устойчивостью нелинейных систем управления и линейно-квадратичной оптимизацией[1][2].

Лемма имеет репутацию одного из наиболее трудных для доказательства результатов в теории управления. Существуют доказательства с помощью методов алгебры, комплексного анализа, оптимального управления и выпуклого программирования[3].

НазванияПравить

Лемма встречается в литературе под различными названиями: лемма Якубовича, лемма Кальмана — Якубовича, лемма Кальмана — Якубовича — Попова (в англоязычных публикациях часто заменяется на «KYP lemma»). Частные случаи этого утверждения известны как лемма о положительно-вещественных матрицах (англ. positive real lemma) и лемма об ограниченно-вещественных матрицах (англ. bounded real lemma). В. А. Якубович в своих работах называл этот результат «частотной теоремой»[1].

ФормулировкаПравить

Пусть Γ   — множество чисто мнимых чисел, σ ( A )   — спектр матрицы A  , E n   — единичная матрица размера n × n  ,   — эрмитово сопряжение. Пусть также пара матриц A C n × n   и B C n × m   управляема. Тогда для любой эрмитовой матрицы G C ( n + m ) × ( n + m )   равносильны следующие утверждения:

  • Выполнено частотное условие Попова, то есть для всех λ Γ σ ( A )  
( ( λ E n A ) 1 B E m ) G ( ( λ E n A ) 1 B E m ) 0 ;  
  • Существует эрмитова матрица H C n × n   такая, что
( A H + H A H B B H 0 ) G 0 ;  
  • Существует решение уравнения Лурье, то есть существуют матрицы H C n × n   и h C ( n + m ) × m   такие, что
( A H + H A H B B H 0 ) G = h h .  

Если матрицы A  , B   и G   вещественные, то и матрицы H  , h   могут быть выбраны вещественными. Для того чтобы выполнялись соответствующие равносильные условия со строгими неравенствами, достаточно потребовать, чтобы матрица A   была гурвицевой[1].

Вариации и обобщенияПравить

Используя дробно-линейное преобразование, можно показать, что лемма остаётся верной, если Γ   является произвольной прямой или окружностью на комплексной плоскости[1].

Аналогом леммы для случая дискретной системы управления служит лемма Кальмана — Сегё[1].

Лемма тесно связана с такими вопросами теории управления, как разрешимость алгебраического уравнения Риккати и неущербность S-процедуры  (англ.) (рус., используется в теории адаптивного управления и стохастических систем[1].

Связь леммы с задачами линейно-квадратичной оптимизации послужила основой для создания бесконечномерных вариантов леммы, которые впоследствии стали находить применение при исследовании систем управления, описываемых различными уравнениями в частных производных[1].

Обобщение леммы на случай упорядоченных полей основывается на решении 17-й проблемы Гильберта[3].

ИсторияПравить

Лемма была впервые сформулирована и доказана В. А. Якубовичем в 1962 году[4] для случая строгого частотного неравенства. Случай нестрогого частотного неравенства и его связь с разрешимостью уравнений Лурье были рассмотрены в 1963 году Р. Кальманом[5]. В обеих статьях рассматривались системы со скалярным входом. Ограничение на размерность управления было снято в 1964 году Ф. Р. Гантмахером и В. А. Якубовичем[6] и, независимо, В.-М. Поповым  (англ.) (рус.[7].

ПримечанияПравить

  1. 1 2 3 4 5 6 7 Гусев, С. В., Лихтарников, А. Л. Очерк истории леммы Калмана–Попова–Якубовича и S-процедуры (рус.) // Автомат. и телемех. — 2006. — № 11. — С. 77—121.
  2. Барабанов, Н. Е., Гелиг, А. Х., Леонов, Г. А., Лихтарников, А. Л., Матвеев, А. С., Смирнова, В. Б., Фрадков, А. Л. Частотная теорема (лемма Якубовича–Калмана) в теории управления // Автомат. и телемех. — 1996. — № 10. — С. 3—40.
  3. 1 2 Гусев, С. В. Лемма Калмана–Попова–Якубовича для упорядоченных полей // Автомат. и телемех. — 2014. — № 1. — С. 23—41.
  4. Якубович, В. И. Решение некоторых матричных неравенств, встречающихся в теории автоматического регулирования (рус.) // Докл. АН СССР. — 1962. — Т. 143, № 6. — С. 1304—1307.
  5. Kalman, R. E. Lyapunov functions for the problem of Lur'e in automatic control (англ.) // Proceedings of the National Academy of Sciences. — 1963. — Vol. 49, iss. 2. — P. 201—205. — doi:10.1073/pnas.49.2.201. — Bibcode1963PNAS...49..201K. — PMID 16591048.
  6. Гантмахер, Ф. Р., Якубович, В. И. Абсолютная устойчивость нелинейных регулируемых систем (рус.) // Труды II Всесоюзного съезда по теоретической и прикладной механике. 1964. — М.: Наука, 1966. — С. 30—63.
  7. Popov, V. M.. Hyperstability and Optimality of Automatic Systems with Several Control Functions // Rev. Roumaine Sci. Tech. Sér. Électrotech. Énergét. — 1964. — Т. 9, вып. 4. — С. 629—690.