Критерий Крамера — Мизеса — Смирнова

Классический непараметрический критерий согласия Крамера — Мизеса — Смирнова предназначен для проверки простых гипотез о принадлежности анализируемой выборки полностью известному закону, то есть для проверки гипотез вида $H_0:F_n(x)=F(x,\mathrm{\theta <!--\; \theta \; -->})$$H_{0}:F_{n}(x)=F(x,\theta )$ с известным вектором параметров теоретического закона. В критерии ${\mathrm{\omega <!--\; \omega \; -->}}^2$$\omega^2$ Крамера — Мизеса — Смирнова используется статистика вида

$S_{\mathrm{\omega <!--\; \omega \; -->}}=n{\mathrm{\omega <!--\; \omega \; -->}}_n^2=\frac{1}{12n}+\underset{i=1}{\overset{n}{\sum <!--\; \sum \; -->}}{\left(F(x_i,\mathrm{\theta <!--\; \theta \; -->})-<!--\; -\; -->\frac{2i-<!--\; -\; -->1}{2n}\right)}^2$$S_\omega = n\omega_{n}^{2}=\frac {1} {12n}+\sum_{i=1}^n \left( F(x_i,\theta) - \frac {2i-1} {2n} \right)^2$,

где $n$$n$ — объем выборки, $x_1,x_2,...,x_n$$x_{1},x_{2},...,x_{n}$ — упорядоченные по возрастанию элементы выборки.

При справедливости простой проверяемой гипотезы статистика критерия подчиняется распределению вида $a1(S)$$a1(S)$ [1].

При проверке простых гипотез критерий является свободным от распределения, то есть не зависит от вида закона, с которым проверяется согласие.

Проверяемая гипотеза отклоняется при больших значениях статистики. Процентные точки распределения $a1(S)$$a1(S)$ приведены в [1, 2].

Проверка сложных гипотезПравить

При проверке сложных гипотез вида $H_0:F_n(x)\in <!--\; \in \; -->\left\{F(x,\mathrm{\theta <!--\; \theta \; -->}),\mathrm{\theta <!--\; \theta \; -->}\in <!--\; \in \; -->\mathrm{\Theta <!--\; \Theta \; -->}\right\}$$H_{0}:F_{n}(x)\in \left\{F(x,\theta ),\theta \in \Theta \right\}$  , где оценка $\stackrel{^<!--\; ^\; -->}{\mathrm{\theta <!--\; \theta \; -->}}$${\hat {\theta }}$  скалярного или векторного параметра распределения $F(x,\mathrm{\theta <!--\; \theta \; -->})$$F(x,\theta )$  вычисляется по той же самой выборке, непараметрические критерии согласия теряют свойство свободы от распределения [3, 4].

При проверке сложных гипотез распределения статистик непараметрических критериев согласия зависят от ряда факторов: от вида наблюдаемого закона $F(x,\mathrm{\theta <!--\; \theta \; -->})$$F(x,\theta )$  , соответствующего справедливой проверяемой гипотезе $H_0$$H_{0}$ ; от типа оцениваемого параметра и числа оцениваемых параметров; в некоторых случаях от конкретного значения параметра (например, в случае семейств гамма- и бета-распределений); от метода оценивания параметров. Различия в предельных распределениях той же самой статистики при проверке простых и сложных гипотез настолько существенны, что пренебрегать этим ни в коем случае нельзя.

См. такжеПравить

• Критерий согласия Колмогорова
• Критерий согласия Купера
• Критерий Андерсона-Дарлинга
• Критерий согласия Пирсона
• Критерий согласия Ватсона

ЛитератураПравить

1. Большев Л. Н., Смирнов Н. В. Таблицы математической статистики. — М.: Наука, 1983. — 416 с.
2. Р 50.1.037-2002. Рекомендации по стандартизации. Прикладная статистика. Правила проверки согласия опытного распределения с теоретическим. Часть II. Непараметрические критерии. — М.: Изд-во стандартов. 2002. — 64 с.
3. Kac M., Kiefer J., Wolfowitz J. On Tests of Normality and Other Tests of Goodness of Fit Based on Distance Methods // Ann. Math. Stat., 1955. V.26. — P.189-211.
4. Мартынов Г. В. Критерии омега-квадрат. — М.: Наука, 1978. — 80 с.

СсылкиПравить

О применении критерия при проверке сложных гипотез:

• Statistic Distribution Models for Some Nonparametric Goodness-of-Fit Tests in Testing Composite Hypotheses // Communications in Statistics — Theory and Methods, 2010. Vol. 39, No. 3. — P. 460—471.
• Модели распределений статистик непараметрических критериев согласия при проверке сложных гипотез с использованием оценок максимального правдоподобия. Ч.I // Измерительная техника. 2009. № 6. — С.3-11.
• Модели распределений статистик непараметрических критериев согласия при проверке сложных гипотез с использованием оценок максимального правдоподобия. Ч.II // Измерительная техника. 2009. № 8. — С.17-26.

О мощности критериев согласия:

• Сравнительный анализ мощности критериев согласия при близких конкурирующих гипотезах. I. Проверка простых гипотез // Сибирский журнал индустриальной математики. 2008. — Т.11. — № 2(34). — С.96-111.
• Сравнительный анализ мощности критериев согласия при близких альтернативах. II. Проверка сложных гипотез // Сибирский журнал индустриальной математики. 2008. — Т.11. — № 4(36). — С.78-93.
• Мощность критериев согласия при близких альтернативах // Измерительная техника. 2007. № 2. — С.22-27.