Задача о принадлежности точки многоугольнику

В вычислительной геометрии известна задача об определении принадлежности точки многоугольнику. На плоскости даны многоугольник и точка. Требуется решить вопрос о принадлежности точки многоугольнику.

Многоугольник может быть как выпуклым, так и невыпуклым. Обычно предполагается, что многоугольник простой, то есть без самопересечений; но задачу рассматривают и для не-простых многоугольников. В последнем случае разные способы определения принадлежности точки многоугольнику могут привести к разным результатам. Различают алгоритмы без предварительной обработки; и алгоритмы с предварительной обработкой, в ходе которой создаются некоторые структуры данных, позволяющие в дальнейшем быстрее отвечать на множество запросов о принадлежности разных точек одному и тому же многоугольнику.

Метод трассировки лучаПравить

Учёт числа пересеченийПравить

Методы работают по-разному для многоугольников с самопересекающейся границей. Слева: even-odd rule. Справа: nonzero winding rule.

Один из стандартных методов определения принадлежности точки произвольному простому многоугольнику заключается в следующем. Выпустим луч из данной точки в произвольном направлении (например в положительном направлении горизонтальной оси), и посчитаем сколько раз луч пересекает рёбра многоугольника. Для этого достаточно пройтись в цикле по рёбрам многоугольника и определить, пересекает ли луч каждое ребро. Если число пересечений нечётно, то объявляется, что точка лежит внутри многоугольника, если чётно — то снаружи. Это основано на том простом наблюдении, что при движении по лучу с каждым пересечением границы точка попеременно оказывается то внутри, то снаружи многоугольника. Алгоритм известен под такими названиями, как crossing number (count) algorithm или even-odd rule.

В алгоритме возникает затруднение в вырожденном случае, когда луч пересекает вершину многоугольника. Один из приёмов для его преодоления заключается в том, чтобы считать, что такие вершины многоугольника лежат на бесконечно малую величину выше (или ниже) прямой луча, и стало быть пересечения на самом деле и нет.^[1] Таким образом, пересечение луча с ребром засчитывается, если один из концов ребра лежит строго ниже луча, а другой конец — выше или лежит на луче.

Алгоритм работает за время O(N) для N-угольника.

Учёт числа оборотовПравить

Кривая делает два оборота вокруг данной точки.

Рассмотрим число оборотов, которое делает ориентированная граница многоугольника вокруг данной точки P. В алгебраической топологии это число называется индексом точки относительно кривой.^[2] Оно может быть вычислено следующим образом. Как и раньше, выпустим луч из P в произвольном направлении и рассмотрим рёбра, которые он пересекает. Каждому пересечению присвоим число +1 или -1, в зависимости от того, как ребро пересекает луч — по часовой (слева направо) или против часовой стрелки (справа налево). Эти два случая можно различить по знаку скалярного произведения между направляющим вектором ребра и нормалью к направляющему вектору луча.^[3] Сумма полученных величин и есть индекс точки относительно кривой. Сумма будет положительной или отрицательной, в зависимости от ориентации границы. Если она не равна нулю, то будем считать, что точка лежит внутри многоугольника, иначе — снаружи.

Такой алгоритм известен под названием nonzero winding rule.^[3]

Для простых многоугольников этот метод работает так же, как и метод, основанный на подсчёте числа пересечений. Разница между ними проявляется при рассмотрении многоугольников с самопересекающейся границей.

Метод суммирования угловПравить

Можно определить, что точка $\text{[math]}$ P находится внутри многоугольника с вершинами $\text{[math]}$ V₀, V₁, ..., V_n = V₀, вычислив сумму:

\text{[math]}

\sum _{i=1}^{n}\phi _{i},

где $\text{[math]}$ $\text{[math]}$ $\phi _{i}$ — угол (в радианах и со знаком) между лучами $\text{[math]}$ PV_{i − 1} и $\text{[math]}$ PV_i, то есть:

\text{[math]}

\phi _{i}=\arccos \left({\frac {PV_{i-1}\cdot PV_{i}}{|PV_{i-1}|\cdot |PV_{i}|}}\right)\operatorname {sign} \left(\det {\begin{pmatrix}PV_{i-1}\\PV_{i}\end{pmatrix}}\right).

Можно доказать, что эта сумма есть не что иное, как winding number точки $\text{[math]}$ P относительно границы многоугольника, с точностью до константного множителя $\text{[math]}$ $\text{[math]}$ $2\pi$ . Поэтому можно считать, что точка лежит снаружи многоугольника, если сумма равна нулю (или достаточно близка к нему, если используется приближённая арифметика). Однако данный метод весьма непрактичен, так как требует вычисления дорогостоящих операций для каждого ребра (обратных тригонометрических функций, квадратных корней), и был даже назван «худшим в мире алгоритмом» для данной задачи^[1].

К. Вейлером был предложен практичный вариант этого метода, избегающий дорогостоящих операций и приближенных вычислений.^[4] Было показано, что сумму углов можно вычислить, используя лишь операцию классификации точки многоугольника по квадрантам относительно точки $\text{[math]}$ P. Алгоритм Вейлера и некоторые улучшения к нему описываются в^[5].

Алгоритмы c предобработкойПравить

Выпуклые и звёздные многоугольникиПравить

Принадлежность точки выпуклому или звёздному N-угольнику может быть определена при помощи двоичного поиска за время O(log N), при затрате O(N) памяти и O(N) времени на предварительную обработку.^[6]

Произвольный многоугольникПравить

Задачу о принадлежности точки произвольному простому многоугольнику можно рассматривать как частный случай задачи о локализации точки^[en] в планарном подразбиении. Для N-угольника эта задача может быть решена за время O(log² N) с использованием O(N) памяти и O(N log N) времени на предобработку.^[7]

ПримечанияПравить

↑ ¹ ² Eric Haines. Point in Polygon Strategies Архивная копия от 25 сентября 2011 на Wayback Machine
↑ Может переводиться на русский язык как «индекс кривой относительно точки», «число кручения», «число намоток», «винтовое число» и тому подобное.
↑ ¹ ² Foley J. D., et al. Computer Graphics: Principles and Practice. Addison-Wesley. 1990. P. 965.
↑ K. Weiler. An incremental angle point in polygon test, in: P. Heckbert (Ed.), Graphic Gems IV, Academic Press, Boston, MA, 1994, pp. 16—23.
↑ Hormann K., Agathos A. The point in polygon problem for arbitrary polygons (англ.) // Comput. Geom. Theory Appl.. — 2001. — Vol. 20. — P. 131—144. Архивировано 29 декабря 2012 года.
↑ Препарата, Шеймос. Стр. 60-61.
↑ Препарата, Шеймос. Стр. 74. Теорема 2.6.

ЛитератураПравить

Препарата Ф., Шеймос М. Раздел 2.2: Задачи локализации точек. // Вычислительная геометрия: введение. — Москва: Мир, 1989.

СсылкиПравить

Имеется викиучебник по теме «Задача о принадлежности точки многоугольнику»

[haines-1] ¹ ² Eric Haines. Point in Polygon Strategies Архивная копия от 25 сентября 2011 на Wayback Machine

[2] Может переводиться на русский язык как «индекс кривой относительно точки», «число кручения», «число намоток», «винтовое число» и тому подобное.

[foley-3] ¹ ² Foley J. D., et al. Computer Graphics: Principles and Practice. Addison-Wesley. 1990. P. 965.

[4] K. Weiler. An incremental angle point in polygon test, in: P. Heckbert (Ed.), Graphic Gems IV, Academic Press, Boston, MA, 1994, pp. 16—23.

[5] Hormann K., Agathos A. The point in polygon problem for arbitrary polygons (англ.) // Comput. Geom. Theory Appl.. — 2001. — Vol. 20. — P. 131—144. Архивировано 29 декабря 2012 года.

[6] Препарата, Шеймос. Стр. 60-61.

[7] Препарата, Шеймос. Стр. 74. Теорема 2.6.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]