Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Загоруйко тема — Википедия

Загоруйко тема

Тема Загоруйкотема в шахматной задаче, а также форма (вид) перемены игры с осуществлением не менее чем трёхфазной[1], единой для всех фаз, простой перемены игры с не менее чем двумя вариантами в каждой фазе. Впервые реализована Леонидом Загоруйко в 1948 году.

Загоруйко одним из первых композиторов систематически публиковал трёх- и четырёхфазные двухходовки. Вследствие этого Лошинский в 1950-х годах предложил именовать «темой Загоруйко» трёхфазные задачи с решением, иллюзорной игрой и ложным следом[2]. Поэтому иногда к теме Загоруйко относят любой комплекс многофазной перемены игры[1]. Однако позже в шахматной композиции закрепилось иное понимание этой темы[2].

ПримерыПравить

Л. Загоруйко и Л. Лошинский
1-й приз Конкурс Всесоюзного
спорткомитета
, 1950
abcdefgh
88
77
66
55
44
33
22
11
abcdefgh
Мат в 2 хода




Иллюзорная игра:
1... Кf6 2. Фе5# и 1... Кc3 2. Кhg3# (1. Фc7? Фd6!).

Тематический ложный след:
1. Фb6? (угроза 2. Ф:c6#)
1... Кf6 2. Фd4# и 1... Кc3 2. Кfg3#, но 1... Фc5!

Решение:
1. Фc8! (угроза 2. Ф:c6#)
1... Кf6 2.Фe6# и 1... Кc3 2.Сf3#

В. Руденко
Приз Československý šach, 1956
abcdefgh
88
77
66
55
44
33
22
11
abcdefgh
Мат в 2 хода



Иллюзорная игра:
1…Л:е5 2.Фd7#, 1…C:e5 2.Фс4#.

Ложный след:
1.Kd3? (угроза 2.Л:f6#),
1…Ле5 2.Kf4#, 1…Ce5 2.Kc5# — перекрытие Гримшоу. Но 1…Лd5!

Решение:
1.Ле1! с двумя угрозами 2.Фd7# и 2.Фc4#,
1…Л:е5 2.Cf5#, 1…C:e5 2.Фd6# — самосвязывание (см. Связка).

Тема Загоруйко — простая перемена матов (на ходы чёрных 1...Лe5 и 1...Сe5) в трёх фазах, и тема Руденко — двойная угроза одной фазы является матующими ходами в вариантах другой фазы[3].

ПримечанияПравить

  1. 1 2 Словарь терминов шахматной композиции / М. Б. Басистый. — К.: Книга, 2004. — С. 136—137. — 624 с. — ISBN 966-96424-0-1.
  2. 1 2 Владимиров Я. Г. Любимый композитор — это Загоруйко! // Шахматная композиция. — 1999. — № 30. — С. 2–5.
  3. В данной задаче матующие ходы иллюзорной игры (2.Фd7# и 2.Фc4#) становятся двойной угрозой решения.

ЛитератураПравить