Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Губару — Википедия

Губару (также Угбару или Ойбар) — был первым сатрапом Мидии[1] и наместником Гутиума,[2] в войске которого находились кадусии.[3]

Губару
Флаг
Вавилонский наместник Гутиума
Флаг
Ахеменидский сатрап Вавилонии
539 до н. э. — 538 до н. э.
Предшественник Набу-аххе-буллит
Преемник Набу-аххе-буллит
Рождение VI век до н. э.
Смерть 18 октября 538 до н. э.(-538-10-18)

ИсторияПравить

Первым наместником Вавилона был Угбару, в руках которого находилась фактическая власть в городе и стране. В Вавилонской хронике говорится об Угбару, «наместнике Гутиума» и полководце Кира, и о Губару, «наместнике» Кира в Вавилоне. По всей вероятности, это одно и то же лицо, где высказывается мнение, что это разные люди. Не исключено, что Угбару был не иранцем, как полагают все исследователи, а вави­лонянином (Ксенофонт считает Гобрия, то есть Угбару / Губару, ассирийцем, но он, как и Геродот, обычно этим этнонимом называет вавилонян). Единственным доводом в пользу иранского происхождения Угбару является его имя, но до недавнего времени не было обращено внимания на то, что еще до захвата Вавилонии персами чиновники этой страны в ряде случаев носили иранские имена. Через три недели после взятия Вавилона Угбару умер. Он, вероятно, был старым человеком, как об этом свидетельствует и «Киропедия» Ксенофонта.[4]

Для I тысячелетия до н. э. название Гутиум является анахронизмом и часто употребляется наряду с Субарту или вместо него, обычно как синоним востока, но иногда и севера. Наместник провинции Гутиум Угбару является тем же самым лицом, что и Гобрий, о котором рассказывает Ксенофонт в «Киропедии». Согласно Ксенофонту, Гобрий был "ассирийцем ", который перешел на сторону Кира, передав ему область, которой он сам управлял как наместник вавилонского царя, в припадке гнева убившего его сына. Очевидно, в этой части своего труда Ксенофонт располагал более или менее надежной информацией, поскольку он в отличие от Геродота и других греческих авторов знал роль Гобрия в завоевании Вавилона. И. М . Дьяконов отождествляет Угбару с Ойбаром Ктесия, полагая при этом, что под Гутиумом в Вавилонской хронике имеется в виду Мидия. В. Шейль со ссылкой на одно вавилонское письмо, упоминающее Губару (вариант имени Угбару), полагал, .что последний еще при Навуходоносоре II занимал важную военную должность в Южной Вавилонии, а позднее был назначен наместником Гутиума.[5]

Некоторые исследователи считают, что этот Губару то же самое лицо, что и Угбару Вавилонской хроники. С этим, конечно, нельзя согласиться, так как Угбару умер вскоре после захвата Вавилона персами. Еще дальше идет В. Швенцнер, полагая, что Угбару (наместник Гутиума), Губару (областеначальник Вавилонии), а также Губару, сподвижник Дария I при свержении Гауматы, и, наконец, копьеносец Дария, изображенный на Накширустамском рельефе и носивший то же самое имя, — одно и тоже лицо.[2]

По Ктесию, Кир был мардом, и настоящее имя его было другое. Случайно попал он ко двору Астиага, пользовался его милостью, был послан против непокорных кадусиев, живших у Каспийского моря, и затем с помощью некоего Ойбара возмутил персов и начал восстание против Мидии.[6]

ПримечанияПравить

  1. Дьяконов, Игорь Михайлович. История Мидии: От древнейших времен до конца IV в до н.э.. — М-Л. АН СССР, 1956-04-03. — С. 422. — 488 с. Архивная копия от 10 января 2022 на Wayback Machine
  2. 1 2 Дандамаев, Магомед Абдул-Кадырович. Политическая история Ахеменидской державы. — Москва, "Наука", 1985-01-01. — С. 272. — 318 с. Архивная копия от 11 ноября 2021 на Wayback Machine
  3. Мустафаев Ш.М. Вестник Международного института Центральноазиатских исследований. Выпуск 8. — Самарканд: Издание Международного института Центральноазиатских исследований, 2008. — С. 55. — 85 с. Архивная копия от 10 января 2022 на Wayback Machine
  4. Дандамаев, Магомед Абдул-Кадырович. Политическая история Ахеменидской державы. — Москва, "Наука", 1985-01-01. — С. 45. — 318 с. Архивная копия от 11 ноября 2021 на Wayback Machine
  5. Дандамаев, Магомед Абдул-Кадырович. Политическая история Ахеменидской державы. — Москва, "Наука", 1985-01-01. — С. 271. — 318 с. Архивная копия от 11 ноября 2021 на Wayback Machine
  6. Дьяконов, Михаил Михайлович. Очерк истории древнего Ирана / Под редакцией Дьяконова И. М. и Перханян А. Г. — Москва: Восточная литература, 1961. — С. 68. — 452 с. Архивная копия от 10 марта 2022 на Wayback Machine