Военный корреспондент
Вое́нный корреспонде́нт — корреспондент, сопровождающий армию, авиацию и флот во время военных действий и освещающий события войны в прессе.
ИсторияПравить
Военная журналистика берёт начало с возникновением коммуникативных технологий. Довольно рано значение военных сообщений осознал Александр Македонский. В походах его сопровождали специально обученные люди, которые фиксировали его военные успехи и увековечивали их в истории[1].
Ситуация изменилась с изобретением Иоганном Гутенбергом в 1450 году печатного станка, что позволило оповещать широкую публику о событиях на войне. Одним из первых таких упоминаний было взятие острова Лесбос французскими и венецианскими войсками. Далее войны стали основным сюжетом для газет[1].
Первая британская газета Weekly news своим появлением обязана Тридцатилетней войне (1618—1648).
Доминиковски приводит такую историческую ретроспективу военной журналистики[1]:
Время | Особенности военной журналистики |
---|---|
Античность | Сообщения о героях сражений, специально обученные люди.
Цели: прославление подвигов, дезинформация противника, подстрекательство мирного населения воюющих сторон. |
Начало XIX века | Возникновение медиа, ориентированных на массы — развитие глобальной прессы и глобальных конфликтов.
Первый независимый военный корреспондент. Цель — рост тиражей за счёт военных репортажей. Крымская война (1853—1856) — первая информационная война. Первый цензурный прецедент во время Крымской войны (1855). |
«Золотой век» 1860—1914 | Развитие военной журналистики как профессии.
Внедрение новых технологий (фотосъёмка, телеграф), изменение «границ актуальности». Война в изображении большинства газет представляется как далёкое, неизведанное приключение. |
Первая мировая война | Формирование расширенного пропагандистского аппарата.
Жёсткая и навязчивая цензура. |
Вторая мировая война | Расширение финансирования пропаганды и расширение механизмов управления медиа.
Переход от цензуры и контроля над СМИ к управлению военными сообщениями. Массовое внедрение радио и кино в качестве новых медиа. |
Война во Вьетнаме | Первая так называемая A living-room war (дословно: война в гостиной).
Телевизионные ежевечерние новости с репортажами о войне во Вьетнаме. Практически единственная война без цензурного регулирования. Резкая смена общественных настроений после появления фотографий и видеоматериалов, отражавших ужасы войны. |
От Фолкленд до Косово | Медиа практически не освещает боевые действия.
Войны проходят без репортеров-очевидцев. «Военные сообщения в реальном времени» за счёт спутниковых технологий. |
Война в Персидском заливе | Развитие управления в СМИ.
Ориентированная на массу подготовка и сопровождение военных действий. Информационная война. Информация и управление СМИ становятся неотъемлемой частью ведения войны. «Вживление» журналистов в ряды войск. |
Хотя война давно вызывала интерес журналистов и писателей, первые профессиональные военные корреспонденты появились во время Крымской войны. Н. Берг отправился в Севастополь, откуда писал для журнала «Москвитянин» М. П. Погодина. С британской стороны осаду Севастополя освещал приобретший большую известность корреспондент В. Х. Рассел.
Хотя уже во время Крымской войны передача данных посредством телеграфа была возможна, она редко использовалась из-за недостатка инфраструктуры. Военные сообщения передавались при помощи обычной почты. К этому времени фотография также применялась. Английский журналист Роджер Фентон сопровождал британские войска в Крыму с передвижной фотолабораторией. Однако его фотографии не отражали подлинную картину войны. Они не показывали сцены битв или убитых, а только изображения солдат. Работа Фентона финансировалась британским правительством, с той целью, чтобы «показывать скорректированную картину войны» и перекрывать наблюдения Рассела[2].
Филипп Найтли (англ.) (рус. обозначил период между Крымской войной и Первой мировой войной как «Золотой век» военной журналистики[3].
Во время Русско-турецкой войны 1878 года при русской армии было уже более двух десятков русских и иностранных корреспондентов, а во время русско-японской войны в маньчжурских армиях побывало 102 русских корреспондента и 38 иностранных.
В войнах XX века значение военных корреспондентов значительно возросло, так как исход войн зачастую существенно зависит от общественного мнения воюющих стран.
В России «Временное положение о военной цензуре» было подписано на следующий же день после начала Первой мировой войны, 20 июля 1914 г., то есть оно готовилось заранее. 20 января и 12 июля был обнародован «Перечень» сведений, которые запрещалось помещать в печати по военным соображениям, вторая его редакция была дополнена новыми запретами. «Временное положение о военной цензуре» учитывало опыт «чрезвычайной охраны». По нему военная цензура устанавливалась в «полном объёме» в местах военных действий и «частично» — вне их. 20 июля 1914 г. по распоряжению начальника Генерального штаба в Петрограде была учреждена военно-цензурная комиссия, хотя здесь, как в городе, находившемся на театре военных действий, уже существовала военная цензура. В марте 1915 г. военная цензура была введена и в Москве, несмотря на то, что вторая столица не находилась в прифронтовых условиях. Военная цензура быстро становится всеобъемлющей, включая в себя и политическую цензуру. В секретном письме от 14 декабря 1915 г. на имя начальника Генштаба председатель Совета министров И. Л. Горемыкин, вновь назначенный на этот пост, подчёркивал: «Военная цензура, просматривая предназначенный к выпуску в свет газетный материал, должна оценивать последний не с одной лишь узковоенной точки зрения, а и с общеполитической»[4].
В начале войны русская пресса растерялась, её деятельность не удовлетворяла даже собственных сотрудников. B.C. Мельгунов — многолетний автор провинциального отдела газеты «Русские ведомости» в докладе, прочитанном в обществе деятелей периодической печати 28 февраля 1916 г. (позже он был опубликован под заголовком «О современных литературных нравах»), говорил: «Наша печать за самым малым исключением повинна в тяжком грехе распространения тенденциозных сведений, нервирующих русское общество, культивирующих напряжённую атмосферу шовинистической вражды, при которой теряется самообладание и способность критически относиться к окружающим явлениям». И дальше: «Война оказала разлагающее влияние на значительную часть нашей печати — она лишила её морального авторитета»[5].
С вступлением США в Первую мировую войну в апреле 1917 года резко усилилась антигерманская пропагандистская деятельность американского правительства. Это было в русле подходов к информации со стороны других стран — участниц Антанты, которые придавали этому направлению своей деятельности исключительно большое внимание[6]. Как отмечает С.И. Беглов, «союзники по Антанте стремились держать в поле зрения все цели: противника и его тылы, собственную и союзную аудиторию, а также нейтралов»[7].
Были созданы специальные правительственные органы по управлению прессой. Комитет общественной информации (Си-Пи-Ай) при правительстве США с мая 1917 года публиковал правительственный орган информации «Оффишиэл буллетин», тираж которого к концу войны составлял 118 тыс. экземпляров[8].
Правительство США оказывало и прямое давление в нужном ему направлении на журналистику внутри страны. И хотя в принципе идея цензуры глубоко чужда американской журналистской традиции, а сборники основных американских законов не содержат этого слова вообще, американское правительство пошло в годы Первой мировой войны на введение прямой официальной цензуры. Под особо жёсткий цензурный контроль были поставлены любая информация военного характера и все её источники, включая солдатские письма. Военное министерство регулировало все вопросы, связанные с деятельностью военных корреспондентов, хотя за ними в принципе сохранялось право «правдиво» информировать народ о фактах, касающихся операций армии, но категорически запрещалось выдавать врагу «сведения»[9].
В условиях мировой войны в США были задействованы «Закон о шпионаже» от 15 июня 1917 года, предусматривавший привлечение к уголовной ответственности за «подрыв правительственных кампаний», и принятый в мае 1918 года «Закон о подстрекательстве к мятежу». Тогда же была введена цензура зарубежной почты. Осенью 1917 года был лишён почтовых привилегий и, по сути, закрыт левый общественно-литературный журнал «Мэссиз» («Массы»)[9].
Опыт, приобретённый в годы Первой мировой войны, использовался американским правительством и в последующих войнах и конфликтах. Он стал предметом всестороннего изучения и обобщения, показал плюсы и минусы организации правительственной пропаганды внутри страны и за рубежом[8].
Деятельность армейских пресс-центров в период иракской войны 2003 года критиковалась. Многие журналисты страдали от нехватки информации и выражали неудовлетворённость деятельностью армейских пресс-центров. Корреспондент Би-би-си Питер Хант жаловался в эфире: «Мы ждём здесь, в этом безликом ангаре в Катаре, новостей о текущих операциях». Его коллега Пол Адамс назвал тесную комнату, в которой проводились брифинги, «неадекватным рабочим пространством». Особенно возмущали журналистов брифинги невозмутимого бригадного генерала Винса Брукса. После них американские журналисты «рвали на себе волосы в связи с отсутствием информации». Критиковалась также американская практика «вживления» журналистов в армейские части. Журналист Аднан Хан назвал «вживление» одной из причин того, что писать репортажи о войне становится все труднее», так как из-за этого журналисты воспринимаются местными жителями как «инструменты оккупантов» или даже шпионы[10].
Особенностью военной журналистики СССР было то, что освещением военных конфликтов с непосредственным пребыванием на местах событий занимались, как правило, журналисты, являющиеся военнослужащими. Их репортажи подвергались жёсткой цензуре.
Начиная с 1992 года военные конфликты на постсоветском пространстве массово освещали уже гражданские журналисты, представляющие огромное разнообразие СМИ.
Взаимоотношения военного командования с журналистами довольно часто характеризуется несовпадением стремлений той и другой стороны. В частности, военное командование предлагает, как ему кажется, наиболее удобные формы сотрудничества с прессой, а они по тем или иным причинам не устраивают журналистов. Прессе хотелось бы видеть в лице командования, прежде всего доступный, надёжный, достоверный и своевременный источник информации по темам, волнующим широкие слои общественности. Военные же, как правило, устанавливают свои нормы поведения или функционирования журналистов в зонах их ответственности во время ведения боевых действий. Они могут заставить журналистов получить пропуска, аккредитации, потребовать от них находиться в одном месте. Все это может оправдываться необходимостью сохранения военной тайны, либо обеспечением безопасности работы репортёров. Решение о том, как себя повести в такой ситуации, остаётся за журналистом. Он может покинуть зону ответственности армии и действовать по своему усмотрению, либо попытаться добыть информацию вопреки запретам. Во многом свобода действий военного журналиста зависит от уровня демократичности государства, в котором он работает и живёт[11] .
МненияПравить
Значение военной журналистики не раз признавалось различными политическими деятелями, хотя и не раз подвергалась критике.
Четыре враждебные газеты могут нанести более чувствительный урон, чем 100 тыс. солдат в открытом поле.
Трёхсоттысячное войско не сможет завоевать страну и её пределов быстрее, чем дюжина перьев наполеоновских журналистов.
Я надеюсь остаться безработным военным фотографом до конца своей жизни.
Филипп Найтли (англ.) (рус.:
Читателям в Лондоне или Нью-Йорке, далекие сражения в необычных местах, должно быть, казались нереальными, а стиль Золотого Века военной журналистики — где залп орудий, гнев борьбы, генерал храбр, солдаты галантны, и их штыки быстро справляются с врагами — только подпитывает иллюзию о том, что это сплошной волнующий приключенческий роман.
Оригинальный текст (англ.)[показатьскрыть]“To readers in London or New York, distant battles in strange places must have seemed unreal, and the Golden Age style of war reporting – where guns flash, cannons thunder, the struggle rages, the general is brave, the soldiers are gallant, and their bayonets make short work of the enemy – only added to the illusion that it was all a thrilling adventure story”.
В международном правеПравить
Ст. 13 2-й главы Гаагской международной конвенции установлено, что «газетные корреспонденты и репортёры… в том случае, когда будут захвачены неприятелем и когда последний сочтёт полезным задержать их, пользуются правами военнопленных, если только имеют удостоверение от военной власти той армии, которую они сопровождали»[12].
8 июня 1977 года были приняты Дополнительные протоколы к Женевским конвенциям. В них указано: «Как таковые, они [журналисты] пользуются защитой в соответствии с Конвенциями и настоящим Протоколом при условии, что они не совершают никаких действий, несовместимых с их статусом гражданских лиц, и без ущерба праву военных корреспондентов, аккредитованных при вооружённых силах, на статус, предусмотренный статьёй 4 третьей конвенции».
То есть журналисты приравниваются к гражданскому населению, пользуются его правами, в том числе правом на защиту, в то же время, попав в плен, корреспонденты приравниваются к военнопленным[13].
В произведениях культурыПравить
- х/ф Ради нескольких строчек (1985, СССР)
- х/ф Военный корреспондент (2014, Россия)
Известные военные журналистыПравить
- Дарья Асламова
- Николай Берг
- Эдгар Райз Берроуз
- Фердинандо Петруччелли делла Гаттина
- Накаяма Гисю
- Ричард Хардинг Дэвис
- Роберт Капа
- Руслан Гусаров
- Марк Келлогг
- Александр Коц
- Стивен Крейн
- Уолтер Кронкайт
- Сергей Михалков
- Александр Минаков
- Антон Степаненко
- Александр Сладков
- Евгений Поддубный
- Михаил Зыгарь
- Вильям Ховард Рассел
- Константин Симонов
- Николай Сокальский
- Аркадий Столыпин
- Лев Толстой
- Маргарет Бурк-Уайт
- Роджер Фентон
- Уинстон Черчилль
- Курт Эггерс
См. такжеПравить
ПримечанияПравить
- ↑ 1 2 3 Dominikowski: Massenmedien und Massenkrieg. 1993
- ↑ Dominikowski: Massenmedien und Massenkrieg.
- ↑ Dominikowski: Massenmedien und Massenkrieg
- ↑ Г. В. Жирков. История цензуры в России XIX—XX вв
- ↑ Мельгунов B.C. О современных литературных нравах
- ↑ Михайлов С. А. Журналистика Соединенных Штатов Америки
- ↑ Беглов С. И. Внешнеполитическая пропаганда. Очерк теории и практики. М., 1980. С. 67.
- ↑ 1 2 Михайлов С. А. Михайлов. Журналистика Соединенных Штатов Америки
- ↑ 1 2 С. А. Михайлов. Журналистика Соединенных Штатов Америки
- ↑ Когда журналист сильнее солдата / / Независимая газета (неопр.). Дата обращения: 19 февраля 2017. Архивировано 19 февраля 2017 года.
- ↑ А.Князев. Журналистика конфликта (неопр.). Дата обращения: 19 февраля 2017. Архивировано 19 февраля 2017 года.
- ↑ IV конвенция о законах и обычаях сухопутной войны (Гаага, 18 октября 1907 г.)
- ↑ Нормы международного гуманитарного права о журналистах в зонах конфликтов (неопр.). Дата обращения: 19 февраля 2017. Архивировано из оригинала 20 февраля 2017 года.
ЛитератураПравить
- Роберт Капа. «Скрытая перспектива». Клаудберри, 2001
- Михайлов С. А. Журналистика Соединенных Штатов Америки — СПб.: 2004. — 448 с.
- на других языках
- Phillip Knightly. The first casualty. from the Crimea to Vietnam : the war correspondent as hero, propagandist, and myth maker
- Matthew Farish. Modern Witnesses: Foreign Correspondents, Geopolitical Vision, and the First World War
- Mira Beham: Kriegstrommeln. Medien, Krieg und Politik. 3. Auflage. Deutscher Taschenbuch-Verlag, München 1996
- Dominikowski: Massenmedien und Massenkrieg. 1993
- Heinz-Peter Preusser. Krieg in den Medien
- Scott-Barrett, D. W. The Media and the Armed Services. // Military Review. — April 1972. — Vol. 52 — No. 4 — P. 62-76 — ISSN 0026-4148.