Веселовский, Степан Борисович

В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Веселовский.

Степа́н Бори́сович Весело́вский (4 (16) сентября 1876, Москва — 23 января 1952, там же) — русский и советский историк, археограф, профессор Московского государственного университета, академик АН СССР (1946).

Степан Борисович Веселовский
Дата рождения	4 (16) сентября 1876
Место рождения	Москва, Российская империя
Дата смерти	23 января 1952(1952-01-23) (75 лет)
Место смерти	Москва, СССР
Страна	Российская империя  РСФСР  СССР
Научная сфера	история, археография
Место работы	Московский университет, МГУ
Альма-матер	Московский университет (1902)
Учёная степень	доктор истории (1917)
Учёное звание	профессор; академик АН СССР
Награды и премии	Уваровская премия
Произведения в Викитеке

БиографияПравить

СемьяПравить

Отец, Борис Степанович Веселовский (1829—1911), был родом из дворян Могилевской губернии, получил высшее образование в Горы-Горецком земледельческом институте, работал агрономом и занимался сельским хозяйством в своём имении в Саратовской губернии. Мать, Леонида Степановна (урожденная Любич-Ярмолович-Лозина-Лозинская), была по национальности полькой. Брат отца, Константин Степанович, был с 1855 года ординарным академиком, а с 1859 года — секретарём Академии наук. Сестра отца, Варвара Степановна, была замужем за Л. Н. Перовским, их дочь Софья была казнена в 1881 году. Троюродные братья отца, Александр Николаевич и Алексей Николаевич, — видные литературоведы. Двоюродный брат С. Б. Веселовского, Николай Иванович, — археолог и востоковед. Родной брат Борис — автор работ по истории земства.

Степан Борисович Веселовский был женат дважды. Первым браком на дочери французского учёного химика и предпринимателя Сифферлена — Елене Евгеньевне (1876—1941). Жили в Москве, на Арбате, в доме № 23. В браке родилось семь сыновей. Старший, Всеволод Степанович (1900—1977), — физикохимик, доктор технических наук, профессор; был женат на Марии Михайловне Голицыной, внучке московского городского головы князя В. М. Голицына. Георгий и Глеб Степановичи погибли на фронтах Великой Отечественной войны.

В 1927 году С. Б. Веселовский женился во второй раз, на Ольге Александровне Бессарабовой (1896—1967) — дочери машиниста железной дороги и учительницы. В этом браке родилась одна дочь.

ОбразованиеПравить

Учился в 5-й московской классической гимназии и губернской гимназии Тамбова; затем, с 1896 года по 1902 год, — на юридическом факультете Московского университета. Под руководством профессора И. Х. Озерова изучал историю философии права. Перевёл с латинского языка «Политический трактат» Б. Спинозы и написал сочинение на тему «Политические воззрения Спинозы». Дипломная работа была посвящена истории финансов дореволюционной Франции; собирая материалы для этой работы он около года провёл в Германии, Франции, Швейцарии.

Историк РоссииПравить

С 1903 года изучал архивные документы по социальной и экономической истории Русского государства XVII в. В 1908—1912 годах преподавал в частной гимназии Л. И. Поливанова.

С 1912 года — сотрудник Московского археологического института; изучал экономику и финансы Русского государства XVI—XVII вв. Результатом этой работы стали исследования «Азартные игры как источник дохода Московского государства в XVII веке» (1909), «Кабацкая реформа 1652 года» (1914).

В 1915—1916 годах были опубликованы два тома монографии С. Б. Веселовского «Сошное письмо», за которые ему в 1917 году Императорской Академией наук была присуждена премия им. графа Уварова и звание доктора русской истории Московского университета без защиты диссертации. В мае 1917 года назначен был экстраординарным профессором Московского университета. В мае 1918 года избран и утвержден в звании профессора того же университета. Работая в нем до 1923 года, одновременно числился главным инспектором и членом коллегии Центрархива в 1919—1920-х годах. После же упразднения юридического факультета университета в марте 23-го года был назначен научным сотрудником Института истории РАНИОН, где и трудился до его упразднения, до 1929 года. В том же году избирается членом-корреспондентом АН СССР. В 1929—31 годах — доцент Коммунистического университета трудящихся Востока. В 1933—1934 годах он работал референтом иностранной литературы в Библиографическом институте, в 1930—1936 годах — в Историко-архивном институте и Археографической комиссии при АН СССР; с 1936 года — старший научный сотрудник Института истории АН СССР; в 1938—1941 годы был профессором Московского государственного историко-архивного института. Одновременно в 1919—1925 годах он — главный инспектор и член Коллегии Центрархива РСФСР.

Автор большого числа работ по истории феодального землевладения (в том числе поземельных отношений в Русском государстве), крестьянства и народных движений, а также работ в области вспомогательных исторических дисциплин. Одним из первых стал серьёзно писать о топонимике и антропонимике в исторических исследованиях, осуществил целую серию работ по генеалогии, когда сама эта наука была почти под запретом. В частности, реконструировал историю дворянского рода Пушкиных, предков великого поэта. Занимался ономастикой — исторической дисциплиной, изучающей собственные имена различных типов.

Опубликовал «Акты подмосковных ополчений и Земского собора 1611—13 гг.» (1911), «Сметы военных сил Московского государства 1661—63 гг.» (1911), «Акты писцового дела», т. 1—2 (1913—1917), «Памятники социально-экономической истории Московского государства XIV—XVII вв.» (1929). Автор классической рецензии («отзыва») на работу В. К. Клейна «Угличское следственное дело о смерти царевича Димитрия».

В 1948 году был обвинён в «буржуазном объективизме», в том, что «занимаясь десятки лет историей феодализма, он … совершенно не пользуется широко известными работами классиков марксизма-ленинизма и их высказываниями по вопросам феодализма, иммунитета и т. п.». С этого времени публикация его научных работ была затруднена.

Умер С. Б. Веселовский 23 января 1952 года в Москве. Похоронен на Введенском кладбище (23 уч.).

НаградыПравить

• орден Ленина (19 сентября 1946)
• орден Трудового Красного Знамени (10 июня 1945)

Изучение опричниныПравить

Негативно относился к деятельности Ивана Грозного. В конце 1940-х годов работал над «Очерками по истории опричнины», которые полностью расходились с принятыми тогда в исторической науке трактовками этого периода российской истории (книга писалась «в стол» и была опубликована только после его смерти). Доказал, что в опричнину вошли преимущественно уезды с развитым поместным землевладением, в которых почти вовсе не было наследственных княжеских вотчин. Это открытие позволило ему утверждать, что опричнина свелась к уничтожению отдельных лиц. Представление, будто опричные меры были направлены против крупных феодалов, бояр и княжат, отвергал как устаревший предрассудок. Отрицал правдивость показаний немецких авторов Иоганна Таубе, Элерта Крузе и Генриха Штадена, будто царь набирал опричников из худородных и простых людей:

Командная верхушка опричного двора в генеалогическом отношении была ничуть не ниже титулованного и нетитулованного дворянства старого государева двора.

Дневник ВеселовскогоПравить

В течение многих лет вёл дневник, в котором фиксировал своё отношение к общественно-политическим процессам, происходившим в стране.

07.05.1917 То, что называют теперь великой революцией (прим. Имеется в виду Февральская революция), это уже вторая. Сколько сил. В сущности есть не революция и даже не политический переворот, а распад, разложение государственное и социальное.

В марте 1918 года писал в своем дневнике: «Взял в руки с некоторым пренебрежением книгу А. С. Шмакова „Международное тайное правительство“, но с первых же страниц заинтересовался. Во всяком случае, прочитав страниц 50, я вижу, что это не такой легкомысленный и легковесный публицист, как это с презрением и пренебрежением изображала его наша либеральная печать. Собрано множество интересных фактов и мнений, которые не только интересно, но даже необходимо знать нам, русским, при нашем поверхностном и легкомысленном либерализме».

28.03.1918 Еще в 1904—1906 гг. я удивлялся, как и на чем держится такое историческое недоразумение, как Российская империя. Теперь мои предсказания более, чем оправдались, но мнение о народе не изменилось, то есть не ухудшилось. Быдло осталось быдлом. Если бы не мировая война, то м(ожет) б(ыть) еще десяток — другой лет недоразумение осталось бы невыясненным, но конец в общем можно было предвидеть. Последние ветви славянской расы оказались столь же неспособными усвоить и развивать дальше европейскую культуру и выработать прочное государство, как и другие ветви, раньше впавшие в рабство. Великоросс построил Российскую империю под командой главн(ым) образом иностранных, особенно немецких, инструкторов и поддерживал её выносливостью, плодливостью и покорностью, а не способностью прочно усваивать культурные навыки, вырабатывать своё право и строить прочные ячейки государства. Выносливость и покорность ему пригодятся и впредь, а чтобы плодиться, придется, пожалуй, отправляться в Сибирь.

17 апреля 1920 года писал: «Ещё такой год, и от верхов русской интеллигенции останутся никуда не годные обломки — кто не вымрет, тот будет на всю жизнь разбитым физически и духовно человеком. И не удивительно, так как то, что мы переживаем, хуже самого жестокого иноземного завоевания и рабства, хуже каторги. Не только разбито все, чем мы жили, но нас уничтожают медленным измором физически, травят, как зверей, издеваются, унижают».

В последней записи, сделанной 20 января 1944 года, в частности, констатировал: «К чему мы пришли после сумасшествия и мерзостей семнадцатого года? Немецкий коричневый фашизм — против красного».

Весь дневник С. Б. Веселовского с конца 1990-х годов готовился к публикации в РГГУ А. Л. Юргановым. Полная публикация до сих пор не состоялась.

ТрудыПравить

• Семь сборов запросных и пятинных денег в первые годы царствования Михаила Федоровича, М., 1908.
• Азартные игры как источник дохода Московского государства в XVII веке. 1909.
• Сметы военных сил Московского государства 1661—1663 гг. М., 1911.
• Приказный строй управления Московского государства. — Киев, 1912.
• Сошное письмо. Исследование по истории кадастра и посошного обложения Московского государства, т. 1—2, М. — СПб., 1915—1916.
• К вопросу о происхождении вотчинного режима. — М., 1926. — 128 с.
• Село и деревня в Северо-Восточной Руси XIV—XVI вв., М., 1936.
• Феодальное землевладение в Северо-Восточной Руси, т. 1, ч. 1—2, М. — Л., 1947.
• Исследования по истории опричнины. М., 1963.
• Исследования по истории класса служилых землевладельцев. М., 1969.
• Ономастикон. Древнерусские имена, прозвища и фамилии. М., 1974
• Дьяки и подьячие XV—XVII вв. М., 1975.
• Труды по источниковедению и истории СССР периода феодализма. М., 1978.
• Род и предки А. С. Пушкина в истории / Издание подготовил К. А. Аверьянов; Рец.: В. А. Кучкин, А. Л. Хорошкевич; Архив АН СССР. — М.: Наука, 1990. — 336, [24], [2] с. — 50 000 экз. — ISBN 5-02-008537-5.
• Документы Печатного приказа (1613—1615 гг.). — М.: Наука, 1994. — 479 с.
• Переписка С. Б. Веселовского с отечественными историками. М., 1998.
• Из старых тетрадей. С. Б. Веселовский. Страницы из Дневника 1917—1923. В. С. Веселовский. Встречи с И. А. Буниным в 1917 году. Итог революции и гражданской войны (сборник). М. : АИРО-XXI, 2004.
• Из истории Московского государства в XVII веке. М., 2005.
• Московское государство: XV—XVII вв. Из научного наследия. М. : АИРО-XXI, 2008. 379, [2] с.

ЛитератураПравить

• Андреев А. Ю. ВЕСЕЛОВСКИЙ Степан Борисович // А. Ю. Андреев, Д. А. Цыганков Императорский Московский университет: 1755—1917 : энциклопедический словарь. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. — С. 125—126. — ISBN 978-5-8243-1429-8.
• Веселовский Степан Борисович // Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров. — 3-е изд. — М. : Советская энциклопедия, 1969—1978.
• Волков В. А., Куликова М. В., Логинов В. С. Веселовский Степан Борисович // Московские профессора XVIII — начала XX веков. Гуманитарные и общественные науки. — М.: Янус-К, 2006. — С. 48—49. — 300 с. — 2000 экз. — ISBN 5-8037-0318-4.
• История и генеалогия. С. Б. Веселовский и проблемы историко-генеалогических исследований / отв. ред. Н. И. Павленко. М., 1977;
• Кобрин В. Б., Аверьянов К. А. С. Б. Веселовский: Жизнь. Деятельность. Личность. / Отв. ред. член-корр. АН СССР В. Л. Янин; Рецензенты: д.и.н. В. И. Буганов, д.и.н. А. Л. Хорошкевич; Архив АН СССР. — М.: Наука, 1989. — 72, [2] с. — 2500 экз. — ISBN 5-02-009536-2.
• Левшин Б. В. Обзор документальных материалов фонда академика С. Б. Веселовского // Археографический ежегодник за 1958 г. М., 1960;
• Дмитрий Споров, Сергей Шокарев. Историк Московского государства в сталинской России: к биографии С. Б. Веселовского (1876—1952) // Новое литературное обозрение. — 2006. — № 78.
• Тихонов В. В. Московские историки первой половины XX века: Научное творчество Ю.В. Готье, С.Б. Веселовского, А.И. Яковлева, С.В. Бахрушина / В. В. Тихонов; Рецензенты: д.и.н. В.А. Шестаков, д.и.н. В.И. Дурновцев; Институт российской истории РАН. — М., 2012. — 390 с. — 300 экз. — ISBN 978-5-8055-0233-1.
• Тихонов В. В. Борьба с «буржуазным объективизмом» в советской исторической науке: С. Б. Веселовский и его книга «Феодальное землевладение в Северо-Восточной Руси» // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2013. № 2. С. 104—113.
• Юрганов А. Л. «Всё это ушло далеко в вечность» — дневник и жизнь Степана Борисовича Веселовского // Знание — сила. — 2001. — № 11. — С. 115—127.

СсылкиПравить

• Профиль Степана Борисовича Веселовского на официальном сайте РАН
• Информационная система «Архивы Российской академии наук»  (неопр.). Дата обращения: 24 января 2012. Архивировано 12 февраля 2012 года.
• Кистерев С. Н. Суждения С. Б. Веселовского о таможенных книгах как документе и историческом источнике
• Наташа Северная Веселовский Степан Борисович, или Эмигрант по призванию
• Веселовский Степан Борисович  (неопр.). Летопись Московского университета. Дата обращения: 28 августа 2017.