Арбитраж:О выполнении решения 523 в части пп.3-6

АК:733АК:733

← Предыдущая заявка | Текущие заявки | Решения по заявкам | Отклонённые заявки | Следующая заявка →

На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами. Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу.

Внимание! Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать исключительно на странице обсуждения или по прямой просьбе арбитров.

См. также дискуссию арбитров по этой заявке.

Заявитель:

Iurius

Суть заявки на арбитраж

Формулировки пп. 3-6 решения 523 давно устарели.

Требования

Просьба оценить степень выполнения пп. 3-6 решения 523, принятого 9 ноября 2009 года, и откорректировать устаревшие формулировки (некоторые формулировки решения 523 устарели со дня принятия — например, понятие «в текущей редакции»). — Iurius (о, в) 12:46, 21 июля 2011 (UTC).Ответить[ответить]

Голосование арбитров о принятии заявки на арбитраж

Арбитражный комитет напоминает, что в Википедии устаревшие и переставшие соответствовать консенсусу сообщества решения АК перестают действовать фактически, в результате не встречающего возражений со стороны сообщества прекращения их исполнения. Арбитражный комитет не считает необходимым ревизию и отмену подобных решений.
Решения АК, соответствующие консенсусу сообщества, действуют постольку, поскольку сообщество с ними согласно. Арбитражный комитет не видит необходимости в пересмотре таких решений без явных указаний на то, что они противоречат правилам Википедии.
По вышеуказанным причинам АК не считает возможным рассматривать заявки о пересмотре или изменении ранее принятых решений, в которых не будет показано, что фактически применяющееся решение АК противоречит действующим правилам и указаниям.

Отклонить с вышеуказанной формулировкой. --D.bratchuk 18:14, 24 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Отклонить с вышеуказанной формулировкой.-- Vladimir Solovjev ^обс 18:14, 24 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Отклонить с вышеуказанной формулировкой. Дядя Фред 18:18, 24 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Отклонить с вышеуказанной формулировкой.--Сайга 18:31, 24 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Отклонить с вышеуказанной формулировкой. — Артём Коржиманов 23:02, 24 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Прошу истолковать

Означает ли п.1, что со стороны АК нет препятствий к удалению из преамбулы правила ВП:ОРИСС текста пункта 3 решения АК:523, и замены этого текста непротиворечивой формулировкой?
Будьте добры, напомните правило или решение, согласно которому «в Википедии устаревшие и переставшие соответствовать консенсусу сообщества решения АК перестают действовать фактически, в результате не встречающего возражений со стороны сообщества прекращения их исполнения».
Как определить, что решение устарело и не соответствует консенсусу сообщества? Можно ли считать, что устарели 80% решений, принятых до 2008 года? Или же решение, если оно не соответствует консенсусу сообщества, устаревает и может не выполняться независимо от момента принятия?

— Iurius (о, в) 00:14, 25 июля 2011 (UTC).Ответить[ответить]