Арбитраж:Silent1936

← Предыдущая заявка | Текущие заявки | Решения по заявкам | Отклонённые заявки | Следующая заявка →

Истец(цы): Luckyevent

Ответчик(и):Silent1936

Суть иска

Постоянное хамство, оскорбления:

• [1]
• [2]
• [3]
• [4]

войны откатов

• [5]
• [6]
• [7]
• [8]
• [9]
• [10]
• [11]
• [12]
• [13]
• [14]
• [15]
• [16]
• [17]
• [18]
• [19]
• [20]
• [21]
• [22]
• [23]
• [24]
• [25]
• [26]
• [27]
• [28]
• [29]
• [30]
• [31]
• [32]
• [33]
• [34]
• [35]

всевозможные бессмысленные переименования

• [36]
• [37]
• [38]
• [39]
• [40]
• [41]
• [42]
• [43]
• [44]
• [45]
• [46]
• [47]

занимается политической агитацией и пропагандой:

• [48]
• [49]
• [50]
• [51]

Исковые требования

Для начала хочу указать что обратил внимание на этого участника в результате его хамского поведения когда он разместил оскорбление в комментарии к статье(1). После первых правок, не отвечающих его идеологии, он начал удалять их. Последующая дискуссия в которой он проталкивал свою идеологию у меня вызвало неприятие. Одно дело, когда с однобокими людьми встречаешься на работе(там от них никуда не деться) и совсем другое дело когда тут они делают тут что хотят. Хочу также обратить внимание АК на то, что участник неоднократно предупреждался друигми участниками о недопустимости высказываний оскорбляющих других людей и откатах([52], [53]). Действия участника также неоднократно обсуждались на форуме Википедия:Вниманию участников: Польский поход РККА (1939), Булак-Балахович, Станислав Никодимович. Возможно блокировка будет лишней однако как поступать в этом случае мне неизвестно. Википедия не научит человека культуре, однако как-то оградить читетелей от экспансионизма необходимо. Прошу разрешить применение к участнику прогрессивной схемы блокировок за любое из нарушений: оскорбления, вандализм, войну откатов, внесение данных без источников. Считаю, что этот участник угрожает объективности и целосности ВП.--Luckyevent 11:59, 5 ноября 2007 (UTC)Ответить[ответить]

Пояснение

См. [54] - истец - виртуал Jaro.p. wulfson 09:17, 11 ноября 2007 (UTC)Ответить[ответить]

Голосование арбитров о принятии к рассмотрению

• Пока Отклонить. АК последняя инстанция, а способов урегулирования конфликта другими способами в иске не показано. См. ВП:РК, ВП:ЗКА. —Panther ^@ 07:09, 6 ноября 2007 (UTC)Ответить[ответить]
• Отклонить, т. к. 1) ответчик не уведомлён 2) в иске не показана попытка урегулирования вне АК 3) иски не принимаются от анонимов и недавнозарегистрированных участников. --Александр Сигачёв 09:23, 6 ноября 2007 (UTC)Ответить[ответить]
• Отклонить. --EvgenyGenkin 12:14, 12 ноября 2007 (UTC)Ответить[ответить]