Арбитраж:Уклонение арбкома от рассмотрения исков

АК:285

← Предыдущая заявка | Текущие заявки | Решения по заявкам | Отклонённые заявки | Следующая заявка →

На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами. Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу.

Внимание! Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать исключительно на странице обсуждения или по прямой просьбе арбитров.

Прошу арбком разъяснить, в какую инстанцию Википедии может обратиться участник в случае уклонения арбкома от рассмотрения иска по существу. Спасибо. --Nxx 14:06, 8 января 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Ответы арбитров

Всё зависит от того, что послужило причиной отказа.

Если дело в том, что не было доарбитражного урегулирования, то надо обратиться непосредственно к оппоненту, к посредничеству, к сообществу или к другим администраторам.
Если дело в том, что иск плохо оформлен, то надо учиться оформлять иски.
Если дело в том, что иск подан новичком или анонимом, то надо набираться опыта.
Если дело в том, что существо иска не входит в компетенцию АК, то надо обращаться в соответствующую инстанцию (в зависимости от того, в чьей компетенции находится случай) или к сообществу — как правило, АК в этом случае корректно делает редиректы.
Если дело в том, что случай не стоит выеденного яйца, то не надо подавать такие иски.

Надеюсь, остальные арбитры дополнят мой ответ. Kv75 15:16, 8 января 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Арбитражный комитет не уклоняется от рассмотрения исков, он отклоняет (или, напротив, принимает к рассмотрению) иски по результатам обсуждений и на основании консенсуса между арбитрами. В частности, я конкретно этот вопрос как иск вообще не рассматриваю и рекомендую Nxx так больше не шутить. Такого рода вопросам место, в лучшем случае, в обсуждении страницы Арбитражноно комитета или обсуждении списка исков. Alexei Kouprianov 18:24, 8 января 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Дополню "для комплекта": если участник недоволен работой АК вообще, или решением по конкретному конфликту или конфликтам, считает решения АК предвзятыми и т.п. - он может обратиться к Стюардам (и вообще сообществу викимедийцев) на стр. meta:RFC или даже в Комиссию Омбудсменов (это не совсем их профиль, но, вероятно, такой вариант всё же возможен). Однако я крайне не рекомендую это делать без поддержки сколько-нибудь существенной части сообщества — интуиция мне подсказывает, что в подобном случае результат может стать весьма неприятным для заявителя. --Kaganer 01:02, 9 января 2008 (UTC)Ответить[ответить]