Арбитраж:Удаление изображений администратором Dennis Myts

← Предыдущая заявка | Текущие заявки | Решения по заявкам | Отклонённые заявки | Следующая заявка →

Истец(цы): участник:Idot

Ответчик(и): участник:Dennis Myts

Суть иска

Не соблюдение своих служебных обязанностей. участник:Dennis Myts действует как бот, удаляет ничего не обсуждая без всякого предупреждения и без объяснения причин, а на его странице обсуждения висит шаблон "Данный участник посещает проект лишь эпизодически. Вы можете оставить своё сообщение, но скорее всего ответа на него не будет." о том что ему писать бесполезно.

Свежий Пример: к Изображение:Jet-flying-submarine.jpg были претензии от Alex Spade, которые были исправлены. Но тем не менее картинка была удалена участник:Dennis Myts без всяких объяснений и выдвижения каких либо претензий.

Старый Пример: на мою просьбу о проблемах с картинками в проекте аниме, пожалуйста сообщать в проект (в связи с тем что некоторые участники проекта покинули википедию, и не могу ответить на сообщение о проблемном изображении, при том что картинки как и статьи относятся к проекту), Денисом был дан совершенно хамский ответ.

Исковые требования

Либо подходить к своим служебным обязанностям со всей ответственностью, либо отказаться от администраторства.

Просьба к истцу

Для того, чтобы решить вопрос о принятии или отклонении иска, Арбитражный комитет должен видеть в иске ссылки на конкретные правки. Если в иске не будет таких ссылок, иск будет заведомо отклонён. Заранее спасибо. Kv75 11:57, 20 декабря 2007 (UTC)Ответить[ответить]

(Idot 15:02, 20 декабря 2007 (UTC))Так пойдёт?:Ответить[ответить]

• Комметарий Alex Spade к Изображение:Jet-flying-submarine.jpg Википедия:Форум/Авторское право#Автор картинки в советском журнале

ВП:КДИ:

3б) Разрешение/качество воспроизведения. Разрешение/качество должно быть минимально возможным для выполнения поставленной задачи.
{{ОДИ}}

2 .На практике, размер растрового изображения не должен превышать 300 пикселов в ширину или в высоту (таким образом, размер изображения не будет превышать 0,1 мегапиксела). Если требуется большее разрешение — объясните зачем. Если изображение меньше 0,1 мегапиксела, просто напишите «Да».

• на странице Обсуждение участника:Dennis Myts написанно "Данный участник посещает проект лишь эпизодически. Вы можете оставить своё сообщение, но скорее всего ответа на него не будет."
• моя страница обсуждения Обсуждение участника:Idot, ни каких комментариев от Dennis Myts по поводу Изображение:Deedflight1lower prt.jpg не было
• просьба Panther [1] по поводу стиля адмнистрирования Dennis Myts

PS к сожалению я не могу вытащить историю Изображение:Jet-flying-submarine.jpg, могу только сообщить что шаблон я поставил, снизил разрешение так чтобы можно было всё ещё читать текст, и объяснил что размер картинки нужен для чтения текста

• про проект аниме Википедия:Форум/Изображения#про картинки относящиеся к тематическим проектам и Обсуждение проекта:Аниме#полозрительная деятельность участник:Dennis Myts

PS у проекта аниме существует специальная страница Обсуждение проекта:Аниме/переход на ВП:КДИ-АИМ на которой мы занимается приведением статей об аниме к ВП:КДИ (насколько я знаю у других проектов подобной страницы нет), и мы твёрдо намерены к 23 марта 2008 привести своими собственными силами к ВП:КДИ как можно больше статей нашего проекта, хамский же отказ Dennis Myts сотрудничать с проектом - это вставлять нам палки в колёса в деле приведения статей об аниме/манге/ранобэ к ВП:КДИ

Комментарий ответчика

Честно говоря я не очень понял ни смысла иска, ни того что же мне стоит (не стоит) делать, но поскольку на немецкие рождественские каникулы я вероятно буду недоступен для общения, то прокоментирую сейчас.

• Касательно моих действий как бота к сожалению ничего не могу сказать, ибо себя оцениваю исключительно с точки зрения человека.
• Касательно "свежего примера" по Изображение:Jet-flying-submarine.jpg. Картинка была удалена в виду неустранённого несоответствия КДИ 2.3.б, а именно высокого разрешения изображения (800*383), что явно не соответствует минимальному использованию. Указанное исцом обоснование такого высокого качества изображения "минимальное для чтения сопроводительного текста к рисунку" напрямую проитворечит КДИ 2.2, поскольку полностью заменяет необходимость приобретения исходного изображения и тем самым отчётливо снижает его коммерческую ценность.
• Касательно "старого примера" (почему старый кстати? отсилы неделя прошла.) Боюсь что я не в состоянии полностью осознать просьбу оформленную указанным ответчиком образом, в виду чего даже не рассматривал её как действительную. Однако для Арбитражного Комитета (и для других членов сообщества, в особенности администраторов) замечу, что в последнее время я являюсь фактически единственным (или одним из немногих) администратором более менее планомерно проверяющим лицензии изображений. Таким образом стремясь сохранить как можно большее число изображений, я физически не с состоянии заниматся какой либо побочной деятельностью не связанной напрямую с сохранением неверно лицензированных, но находящихся под свободной лицензией изображений. Хочу особо отметить что 23 марта 2008 оканчивается срок предоставленный нам для возможности привести лицензии изображений в порядок, после которого неверно лицензированные изображения подлежат удалению. Посему очень бы хотелось чтобы администраторы и просто активные участники занялись бы проблемой неверно лицензированных изображений.--Dennis Myts 13:49, 20 декабря 2007 (UTC)Ответить[ответить]

Голосование арбитров о принятии

• Принять. Kv75 10:33, 15 января 2008 (UTC)Ответить[ответить]
• Принять. Wind 10:42, 15 января 2008 (UTC)Ответить[ответить]
• Принять. Alexei Kouprianov 10:46, 15 января 2008 (UTC)Ответить[ответить]
• Принять. (+) Altes (+) 11:55, 15 января 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Решение

1. Арбитражный комитет рассмотрел приведённые истцом материалы и не нашел в них достаточных оснований для принятия каких либо мер по отношению к ответчику. Тем не менее, АК просит участников стараться быть взаимно вежливыми и предупредительными. В частности, Арбитражный комитет в очередной раз напоминает администраторам проекта о необходимости комментировать свои действия, поскольку без комментариев они нередко не оказывают должного воспитательного воздействия и, зачастую, влекут за собой негативные последствия — нарастание напряженности в проекте, возмущение на форумах и иски в Арбитражный Комитет.

2. Истцу User:Idot выносится предупреждение за подачу иска, формулировки и название которого нарушают ВП:НО и ВП:ВЕЖ.

3. Что касается конкретно изображения Изображение:Jet-flying-submarine.jpg, то в соответствии с ВП:КДИ допускается лишь использование изображений, воспроизвести которые невозможно или крайне затруднительно. Схему, подобную той, что представлена на удалённом изображении, можно выполнить самостоятельно (существует множество сравнимых свободных изображений, созданных участниками Википедии, таким образом, невозможность создания аналогичного свободного изображения не показана). К тому же, статья Летающая подводная лодка содержит на данный момент два несвободных изображения, что уже само по себе противоречит принципу минимального использования. Таким образом, наличие этого изображения в Википедии противоречит ВП:КДИ, вне зависимости от его разрешения.

4. Арбитражный комитет считает, что сообщение на странице обсуждения участника Dennis Myts «Вы можете оставить своё сообщение, но скорее всего ответа на него не будет.» может вводить участников в заблуждение и просит убрать его, по крайней мере, пока участник активно участвует в проекте в качестве администратора.

Разместил: Wind 12:17, 15 января 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Голосование арбитров о принятии решения

• Принять. (+) Altes (+) 12:24, 15 января 2008 (UTC)Ответить[ответить]
• Принять. Wind 12:26, 15 января 2008 (UTC)Ответить[ответить]
• Принять. Kv75 12:45, 15 января 2008 (UTC)Ответить[ответить]
• Принять. Alexei Kouprianov 17:44, 15 января 2008 (UTC)Ответить[ответить]
• Принять. Kaganer 17:34, 21 января 2008 (UTC)Ответить[ответить]