Аустрические языки

Аустрические языки
Аустрические языки
Таксон	макросемья
Статус	гипотеза
Ареал	Юго-Восточная и Восточная и Южная Азия, Океания, Мадагаскар
Классификация
Категория	Языки Евразии
	Борейская гиперсемья (гипотеза)
Состав
	австроазиатские, австронезийские; иногда: тай-кадайские и/или мяо-яо
Коды языковой группы
ISO 639-2	—
ISO 639-5	—

Аустри́ческие (Австри́ческие) языки́ (лат. auster — юг) — гипотетическая макросемья языков, объединяющая австроазиатские и австронезийские языки; в расширенной версии в неё также включаются тай-кадайские языки и языки мяо-яо^[1]. Поддерживается небольшим количеством лингвистов^[1].

Гипотеза австронезийско-австроазиатского родства впервые была предложена в конце XIX века, первое подробное сопоставление слов австроазиатской и австронезийской семьи было сделано в работах австрийского учёного Вильгельма Шмидта (1906)^[2]. К концу XX века большинство материала Шмитда было отвергнуто лингвистами за отсутствие регулярных фонетических соответствий^[2]. Точку зрения Шмидта поддержал американский учёный Пол Бенедикт (в работах 1942, 1966), который включил в эту макросемью (которая получила название австрической) таи-кадайские (прежде ошибочно причислявшимися к сино-тибетским). Предположение о родстве мяо-яо с австроазиатскими нашло отражение в работах французского учёного А. Одрикура (1961); в этой версии гипотеза именуется «макро-аустрической»^[2]. Джон Бенгстон, кроме указанных выше четырёх семей, в составе аустрических языков рассматривает два изолята — айнский и нихали. Второе после Шмидта крупное сопоставление провёл Ла Вон Хейс, однако регулярные семантические и фонетические соответствия в его примерах также крайне немногочисленны^[2].

Сторонники австрической гипотезы указывают на существование в этих языках ряда общих корней, общих префиксов и инфиксов. Однако регулярных фонетических соответствий между сравниваемыми семьями очень мало^[1].

КлассификацияПравить

Аустрическая макросемья (П. К. Бенедикт, 1975^[3]):^[4]

аустрические языки

языки хмонг-мьен

аустроазиатские языки

австротайские языки

австронезийские языки

тай-кадайские языки

В статье «Аустрическая макросемья: некоторые соображения»^[5] И. И. Пейрос предложил^[6] следующую классификацию аустрических языков:

Австро-тайские
- Австронезийские
- Тай-кадайские
Мяо-австроазиатские
- Мяо-яо
- Австроазиатские

В.А. Храновский считает, что шумерский язык отделился от протоаустрического языка ок. VII тыс. до н. э., а затем определенное время сосуществовал с носителями австронезийских языков ^[7].

ПримечанияПравить

↑ ¹ ² ³ Reid, 2006, p. 597.
↑ ¹ ² ³ ⁴ Reid, 2006, p. 596.
↑ Benedict, Paul K. 1975. Austro-Thai language and culture, with a glossary of roots. New Haven: HRAF Press. ISBN 0-87536-323-7.
↑ Benedict, Paul K. 1976. Austro-Thai and Austroasiatic. In Jenner, Philip N.; Thompson, Laurence C.; Starosta, Stanley (eds.). Austroasiatic Studies, Part I. Oceanic Linguistics Special Publications. Honolulu: University of Hawai‘i Press. pp. 1–36.
↑ Peiros Ilia. An Austric Macrofamily: some considerations (англ.) // Shevoroshkin, Vitaly (ed.) Nostratic, Dene-Caucasian, Austric and Amerind. — Bochum: Brockmeyer, 1992. — P. 354—363.
↑ John D. Bengtson. A Multilateral Look at Greater Austric (англ.) // Mother Tongue. — 2006. — No. 11. — P. 219—258.
↑ Храновський В. А. До питання про шумерсько-аустричні мовні зв’язки (Глотохронологічний аналіз фундаментальної та повсякденної лексики, фонетичних та морфологічних відповідностей) (ua) // Східний світ. — 2013. — № 1. — С. 87-98.

ЛитератураПравить

Schmidt W., Die Mon-Khmer-Völker, Braunschweig, 1906;
Studies in comparative Austroasiatic linguistics, The Hague, 1966;
Яхонтов С. Е. Глоттохронология и китайско-тибетская семья языков. М., 1964 (VII Международный конгресс антропологич. и этнографич. наук).
Пейрос И. И. Австро-тайская гипотеза и контакты между сино-тибетскими и австронезийскими языками. // Древний Восток. Этнокультурные связи. М., Наука, 1988, стр. 319-332.
Австрические языки // Большая советская энциклопедия : в 66 т. (65 т. и 1 доп.) / гл. ред. О. Ю. Шмидт. — М. : Советская энциклопедия, 1926—1947.
L. A. Reid. Ausric hypothesis // The encyclopedia of language & linguistics / E. K. Brown, Anne Anderson (eds.). — 2nd ed. — Amsterdam; Boston: Elsevier, 2006. — С. 596—597. — ISBN 978-0-08-044299-0.

СсылкиПравить

Bengtson J.D. The «Greater Austric» Hypothesis

[_65e9a561e2dadc66-1] ¹ ² ³ Reid, 2006, p. 597.

[_65e9a561e2dadc67-2] ¹ ² ³ ⁴ Reid, 2006, p. 596.

[3] Benedict, Paul K. 1975. Austro-Thai language and culture, with a glossary of roots. New Haven: HRAF Press. ISBN 0-87536-323-7.

[4] Benedict, Paul K. 1976. Austro-Thai and Austroasiatic. In Jenner, Philip N.; Thompson, Laurence C.; Starosta, Stanley (eds.). Austroasiatic Studies, Part I. Oceanic Linguistics Special Publications. Honolulu: University of Hawai‘i Press. pp. 1–36.

[5] Peiros Ilia. An Austric Macrofamily: some considerations (англ.) // Shevoroshkin, Vitaly (ed.) Nostratic, Dene-Caucasian, Austric and Amerind. — Bochum: Brockmeyer, 1992. — P. 354—363.

[6] John D. Bengtson. A Multilateral Look at Greater Austric (англ.) // Mother Tongue. — 2006. — No. 11. — P. 219—258.

[7] Храновський В. А. До питання про шумерсько-аустричні мовні зв’язки (Глотохронологічний аналіз фундаментальної та повсякденної лексики, фонетичних та морфологічних відповідностей) (ua) // Східний світ. — 2013. — № 1. — С. 87-98.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]