Partitio terrarum imperii Romaniae
Partitio terrarum imperii Romaniae (с лат. — «Раздел земель Римской империи»[a]), или Partitio regni Graeci[1] («Раздел царства греков») — договор 1204 года, подписанный между крестоносцами Четвёртого крестового похода после разграбления византийской столицы Константинополя. Венецианская республика была крупнейшим титульным бенефициаром. Так как крестоносцы фактически не контролировали большую часть империи, местная греческая знать основала ряд государств-преемников (Никейская империя, Трапезундская империя и Эпирский деспотат), из-за чего большая часть объявленного крестоносцами раздела никогда не была реализована. Установленная договором Латинская империя просуществовала до 1261 года, когда Никейская империя отвоевала Константинополь и восстановила Византию. Различные государства крестоносцев на юге Греции и Эгейском архипелаге просуществовали гораздо дольше, пока не были завоёваны греками и османами в XIV и XV веках.
Эта статья или раздел содержит незавершённый перевод с английского языка. |
ПредысторияПравить
В марте 1204 года, незадолго до взятия Константинополя, крестоносцы заранее договорились о разделе византийских территорий между собой[2]. Этот текст, заключённый между главными руководителями крестового похода, дожем Венеции Энрико Дандоло, маркизом Бонифаций Монферратским, графом Болдуином Фландрским и графом Людовиком I Блуаским, сохранился среди писем папы Иннокентия III[3]. Согласно его положениям, венецианцы сохранят свои прежние дарованные византийскими императорами привилегии, а общий комитет, состоящий из равного числа венецианцев и крестоносцев, изберёт императора Латинской империи, которая будет создана после завоевания города. Латинский император получит четверть всех территорий, а также Влахернский дворец и Вуколеон. Остальные три четверти византийских территорий будут разделены поровну между Венецией и другими крестоносцами[4]. 9 мая Балдуин был избран латинским императором вместо предыдущего лидера крестового похода Бонифация Монферратского. По словам крестоносца и летописца Жоффруа де Виллардуэна, по предварительному соглашению Бонифаций должен был получить лежащие за Босфором и Мраморным морем «в сторону Турции» территории, а также «Греческий остров». Однако, чтобы успокоить Бонифация, Болдуин согласился вместо этого передать ему Фессалоникское королевство[5].
Обнародованное в конце сентября — начале октября 1204 г. (по мнению В. Хейда, Дионисия Закитиноса и А. Кариле) или (по Николаосу Икономидесу) сразу после разграбления в апреле-мае 1204 г. Соглашение[6] было составлено комитетом из 24 человек, состоящим из 12 венецианцев и 12 лидеров крестоносцев[6]. Венецианцы сыграли важную роль в судебном разбирательстве, поскольку они знали местность из первых рук, и многие положения окончательного текста можно проследить до императорского подаренного Венеции в 1198 г. императором Алексеем III Ангелом хрисовула[7]. Это дало латинскому императору прямой контроль над одной четвертью бывшей византийской территории, Венеции — три восьмых, включая три восьмых города Константинополя с собором Святой Софии, а оставшиеся три восьмых были распределены между другими вождями крестоносцев. В результате Венеция стала главной силой в Латинской Романии, что иллюстрировалось полученным её дожем титулом Dominator quartae et dimidiae partis totius Romaniae («Владыка четверти с половиной всей Романии»).
Договор сохранился в ряде рукописей, все из Венеции: Liber Albus (fols. 34ff.), Liber Pactorum (Vol. I, fols. 246ff. and Vol. II, fols. 261ff.), Codex Sancti Marci 284, folio 3, and the Muratorii codices Ambrosiani I and II[1][8]. Первое критическое издание договора было опубликовано в сборнике венецианских дипломатических документов, составленном Готлибом Тафелем и Георгом Томасом для Императорской академии наук в Вене в 1856 г., а А. Кариле опубликовал обновлённое издание с полным комментарием в 1965 году[7].
Territorial provisionsПравить
According to the treaty’s provisions, the territories were divided in the portion of the «Lord Doge and Commune of Venice» (pars domini Ducis et communis Venetiae), the portion of the Latin Emperor (pars domini Imperatoris), and the remainder as the portion of the Crusaders, or «pilgrims» (pars Peregrinorum).
Латинский текст | Перевод | Раздел | Регион | Комментарий |
---|---|---|---|---|
Civitas[b] Archadiopoli. Missini. Bulgarofigo. (Pertinentia[c] Archadiopoli)[11]. | с городами Аркадиополь[12], Месене[13], Булгарофигон[14], формировавшие эпискепсис Аркадиополь | Венеция | Восточная Фракия | Эти места упомянуты в хрисовуле 1198 г. как часть эпискепсисов Мессене, Аркадиополь и Булгарофигон[15]. |
Pertinentia Putis/Pucis et Nicodimi[16] | эпискепсис Поутза[17] и «Никодими» | Венеция | Восточная Фракия | «Никодими» не установлен; Карлайл считал его городом и епископством Ника[18]. |
Civitas Heraclee/Yraclee[19]. | город Гераклея-Перинф[20] | Венеция | Восточная Фракия | |
Pertinentia Chalkidos, cum civitate Rodosto et Panido, cum omnibus, que sub ipsis. | эпискепсис Халкида[21] с городами Райдест[22] и Паниодос с зависимыми поселениями | Венеция | Восточная Фракия | |
Civitas Adrianopoli cum omnibus, que sub ipsa[23]. | город Адрианополь[24][25] с зависимыми поселениями | Венеция | Восточная Фракия | |
Pertinentia Gani[26]. | the episkepsis of Ganos[27] | Венеция | Восточная Фракия | |
Casale[d] Chortocop[l]i. Casalia Chotriki, Kerasea, Miriofitum[29]. | the settlements of Chortokopeion, Chortriki, Kerasia[30], and Myriophyton[31] | Венеция | Восточная Фракия | Chortokopeion (Χορτοκόπειον) is known from a document from Mount Athos dating to the mid-11th century, but its exact location remains unknown. It was probably located east of Apros, on a crossing of the roads leading from Gallipoli to Adrianople and from Kypsela to Raidestos[32][33]. Chotriki (Χοτρικί) otherwise unattested, possibly identical with Chora[tr][34]. |
Pertinentia Peristasi[35]. | the episkepsis of Peristasis[36] | Венеция | Восточная Фракия | |
Pertinentia Brachioli[35]. | эпискепсис Бранхиалон | Венеция | Восточная Фракия | Местоположение не установлено, но должно находиться рядом с современным Инджебуруном. Упоминается в хрисовуле 1198 г., каталанском портолане ок. 1200 г. и более поздниъх византийских источниках[37]. |
Casalia de Raulatis et Examilii. Emporium Sagudai[35]. | the settlements of Raulaton, Hexamilion[38], and Sagoudaous | Венеция | Фракийские Херсонес | Location of Raulaton (χωρίον τῶν Ῥαουλάτων) not certain, probably close to Hexamilion at the base of the Thracian Chersonese (Gallipoli peninsula). Its name likely refers to the Raoul family[39]. The location of the settlement (emporion) of Sagoudaous (Σαγουδάους) or Sagoude (Σαγούδη) is attested as a port and warehouse in 1152. Its location is not clear, but must have lain in the northern part of the Gallipoli Peninsula, or near Ainos[40][41]. |
Pertinentia Gallipoli[42] | the episkepsis of Kallipolis[43] | Венеция | Фракийский Херсонес | |
Lazu et Lactu[44] | Лазу и Лакту | Венеция | Восточная Фракия | Не идентифицированы; по расположению в тексте должны были быть рядом с Каллиполисом[45]. |
Pertinentia de Muntimanis et Sigopotamo, cum omnibus, que sub ipsis[44]. | the episkepsis of Mountimanoi and the Sigos River with their dependencies | Венеция | The ἐπίσκεψις τῶν Μουντιμάνων is not elsewhere attested, but was probably located in the south of the Thracian Chersonese[46]. The Sigos River is likely to be identified with the modern Kavakaltı Dere or, less likely, the Çeşme Dere, in the southern Gallipoli Peninsula[47]. | |
Provintia Lakedemonie, micra et megali episkepsis, i.e. parva et magna providentia. Kalabrita[44]. | the province of Lacedaemonia and the minor and major episkepseis therein, and the town of Kalavryta | Венеция | Peloponnese | The province of Lacedaemonia is not otherwise known, but is evidently equivalent to the region of Laconia[48]. |
Ostrovos[44]. | the town of Ostrovos | Венеция | Западная Македония | Most likely the namesake town in Македонии, but also possibly an unknown location of the same name in the Peloponnese[49][50]. |
Oreos. Caristos[51]. | the towns of Oreos and Karystos | Венеция | Эвбея | Karystos is already mentioned in the 1198 chrysobull, but Oreos, other than being a bishop’s seat, was undistinguished at the time[52]. |
Andrus[51]. | остров Андрос | Венеция | Киклады | |
Egina et Culuris[51]. | the islands of Aegina and Salamis | Венеция | Saronic Gulf | The islands of Aegina and Salamis were greatly impoverished and havens for pirates[53]. |
Zachintos et Kefalinia[51]. | the islands of Zakynthos and Cephalonia | Венеция | Ионийские острова | Cephalonia and Zakynthos had been captured already during the last Norman invasion in 1185, and are usually held to have since then formed a county palatine, initially under Margaritus of Brindisi, and ruled in 1204 by Matthew Orsini[54][55]. However, Orsini’s rule is not based on documentary evidence, but on Karl Hopf's conjectures, and A. Kiesewetter proposes that Maio di Monopoli (alias Matthew Orsini) may have taken control of the islands in 1206 from the Byzantines, who had recovered them since Margaritus’s demise in 1294[56]. |
Provintia Colonie Conchilari. Canisia[51]. | the province of Koloneia, Chlerenon, and Kanina | Венеция | Эпир | Tafel and Thomas proposed a series of emendations and identifications to «Colonie cum Cycladibus. Nisia.», with «Colonie» possibly a reference to the Temple of Poseidon at Sounion (after which Cape Sounion was known as Capo Colonne), «Cycladibus» a reference to the Cyclades, and «Nisia» identified as Naxos island[57]. This was rejected by Th. Menke and Jean Longnon, who emended the text to read «Provintia Colonie cum Chilari, Canisia.», i.e. Koloneia in Epirus, Kjari, and Konitsa, while Dionysios Zakythinos proposed identifying «Chilari» with Chlerenon, and «Canisia» with Kanina[58]. |
Pertinentia Lopadi[51]. | the episkepsis of «Lopadi» | Венеция | Север Малой Азии (?)или Эгейские острова | Tafel and Thomas proposed identifying Lopadi as the island of Levitha[59], but according to Zakythinos it is equally likely to refer to Lopadion in Mysia, which is attested as an episkepsis in the 1198 chrysobull, since portions of the text have evidently been moved around so that they no longer correspond to their original arrangement by geographic proximity[60]. Carile finds the identification with Lopadion less likely, however[61]. |
Orium Patron et Methonis, cum omnibus suis, scilicet pertinentiis de Brana. Pertinentia de Cantacuzino, et cum villis Kyreherinis, filie Imperatoris Kyrialexii, cum villis de Molineti, de Pantocratora, et de ceteris monasteriorum, sive quibusdam villis, que sunt in ipsis, scilicet de micra et megali episkepsi, i.e. parva et magna pertinentia[62]. | the horion[e] of Patras and Methone with its dependencies, namely the estates of the Branas and Kantakouzenos families, the estates of kyra Irene, daughter of Emperor kyr Alexios III, and the estates of «Molineti», of «Pantokrator» and other monasteries | Венеция | Пелопонес | The horion of Patras and Methone probably occupied the entire western half of the Peloponnese[65]. The name «Molineti» is evidently associated with windmills; two medieval locations correspond to this, both of them in modern Pylia[66]. The location or identity of «Pantokrator» are unknown[67]. |
Nicopolla, cum pertinentia de Arta, de Achello, de Anatolico, de Lesianis, et de ceteris archondorum et monasteriorum[68]. | Фема Никополис с эпискепсисами Арты и Ахелооса, Анатолика, Леисаны, «и других архонтов и монастырей»[69] | Венеция | Эпир | «Другие архонты» скорее всего упомянуты в хрисовуле 1198 г. и являются представителями правящей императорской династии Ангелов: «самые удачливые» севастократоры и цезари, дочери императора Алексея III и августы (Ефросиньи Дукини Каматиры)[69]. |
Provintia Dirachii et Arbani, cum chartolaratis de Glavinitza, de Bagenetia[70]. | the province of Dyrrhachium[71] and Arbanon[72], with the chartoularata[f] of Glavinitsa[73] and Vagenetia[74] | Венеция | Эпир | Dyrrhachium was occupied by Venice in 1205 and became the centre of the short-lived «Duchy of Durazzo». |
Provintia de Gianina. Provintia Drinopoli[75]. | the provinces of Ioannina and Dryinopolis | Венеция | ||
Provintia Achridi[76]. | the province of Ohrid | Венеция | Западная Македония | |
Leukas et Coripho[76]. | острова Лефкада и Корфу | Венеция | Ионийские острова | |
A Porta aurea et Blachernali et occidentali Steno usque ad Midiam et Agathopoli. Similiter et ab ipsa civitate Vizoi usque ad Zurlo et Theodoropoli[77] | from the Golden Gate and Blachernae and the western shore of the Bosporus, up to Mideia and Agathopolis on the Black Sea coast. Likewise from Bizye to Tzurulon and Theodoropolis on the Sea of Marmara | Латинская империя | Восточная Фракия | The points mentioned in the beginning define the circumference of Constantinople, from the main ceremonial gate in the southwestern part of the land walls to the northwestern quarter of Blachernae on the shore of the Golden Horn, and the «Narrows» (Stenon) of the Bosporus[78]. |
Provintia Optimati[79]. | the province of Optimatoi | Латинская империя | Север Малой Азии | The theme of the Optimatoi encompassed the parts of Asia Minor closest to Constantinople, with Nicomedia as its capital. Its mention apart from Nicomedia in 1204 may be the result of a confusion by the Latin writers, but both the rest of the Partitio and the 1198 chrysobull indicate a breaking up of the province sometime in the 12th century into smaller districts. In 1198, a separate «province of Mesothynia» is mentioned along with the «province of Nicomedia», which is absent in 1204[80][81]. |
Provintia Nicomidie[79]. | the province of Nicomedia | Латинская империя | Север Малой Азии | |
Provintia Tharsie, Plusiade, et Metavolis cum Servochoriis, et cum omnibus, que sub ipsis[82]. | the province of Tarsia, Plousias, and Metabole, along with Servochoria and all their dependencies | Латинская империя | Север Малой Азии | Tarsia, on the eastern bank of the Sangarios, and Metabole, probably south of Lake Sapanca, historically belonged to the Optimatoi, whereas Plousias to the Bucellarian Theme. The «Servochoria» (Σερβοχώρια) is the area where Emperor John II Komnenos settled the Serbs in 1129/30[83]. |
Provintia Paflagonie et Vucellarii[84]. | the province of Paphlagonia and the Bucellarians | Латинская империя | Север Малой Азии | The Bucellarian Theme was established Шаблон:Circa, and Paphlagonia was created as a distinct theme from it sometime in the early 9th century. It is likely that the themes of the Bucellarians and Paphlagonia had been administratively unified—unclear when or for how long—for defensive purposes, a recurrent practice in Byzantine history[85]. |
Provintia Oenoei et Sinopii et Pabrei[84]. | Oenoe and Sinope and Pavrae | Латинская империя | Север Малой Азии | Formerly part of the Armeniac Theme, these three important coastal cities are often mentioned in conjunction with Turkish raids during the 12th century[86]. |
Mitilini[84]. | остров Лесбос | Латинская империя | Эгейские острова | |
Limni cum Skiro, et que sunt infra Avidum insule, scilicet Priconiso et cetera, cum Strovilo[87]. | the islands of Lemnos and Skyros, and the islands this side of Abydos (i.e., in the Sea of Marmara), namely Proconnesus and the others, with Strobilos | Латинская империя | Эгейские острова и Мраморное море | |
Samos et Tinos cum Samandrakio[88]. | острова Самос, Тинос, Самотраки | Латинская империя | Эгейские острова | |
Provintia de Pilon, de Pithion, de Keramon[89]. | the province of Pylae, Pythia, and Kerama | Латинская империя | Малая Азия | In the 1198 chrysobull, the episkepsis of Pylae and Pythia is mentioned, formerly part of the theme of the Optimatoi. The identity and location of Kerama is unknown, unless it is a misspelling for Germia, attested as a toponym in the area of Mysia[80][90]. |
Provintia Malagini[89]. | the province of Malagina | Латинская империя | Север Малой Азии | Malagina was the first army assembly point and camp (aplekton) for imperial expeditions in Asia Minor, and the site of major imperial horse farms. It was raised to a distinct administrative unit under the Komnenian emperors, due to its importance and exposure to Turkish raids[91]. |
Provintia Achirai[89]. | провинция Ахираус | Латинская империя | Западная Малая Азия | Провинция упоминается в хрисовуле 1198 г. и Partitio, возможно занимала север фемы Фракия[92]. |
Provintia Adramitii, de Chilariis et de Pergamis. [93] | the province of Adramyttium, Chliara, and Pergamon | Латинская империя | Западная Малая Азия | According to Niketas Choniates, the theme of Neokastra originally encompassed the cities of Adramyttium, Chliara, and Pergamon, after they were refortified by Manuel I Komnenos. However, these cities are mentioned separately from the province both in the 1198 chrysobull and in the Partitio[94]. Helene Ahrweiler interpreted the evidence to suggest that Neokastra did indeed originally encompass the three cities, but that in 1198 Adramyttion may have formed a separate district, and that the separation between the cities and the province evidenced in the Partitio was the result of a copyist’s error[95]. |
Provintia Neocastron[96]. | провинция Неокастра | Латинская империя | Западная Малая Азия | |
Provintia Milasi et Melanudi[96]. | the province of Mylasa and Melanoudion | Латинская империя | Западная Малая Азия | |
Provintia Laodikie et Meandri, cum pertinentia Sampson et Samakii, cum Contostephanatis, cum Camizatis et ceteris atque Chio[96]. | провинция Лаодикея и Меандр, с округами Сампсон и Самакион, с поместьями Контостефанов и Камитцев и другими местами, вроде Хиоса | Латинская империя | Западная Малая Азия и Эгейские острова | Some scholars, including Carile[97], emend «Samakii» to «ta Malachii», identifying it with the Byzantine village of Malachiou (possibly modern Atburgazı) near Mycale, but as Peter Thonemann points out, the locality of Samakion is mentioned in the Life of St. Lazaros of Galesion[98]. |
Provintia micra et megali Brissi[99]. | the province of Little and Great Brysis | Крестоносцы | Восточная Фракия | |
Pertinentia Gehenna[99]. | the episkepsis of Gehenna[100] | Крестоносцы | Восточная Фракия | |
Civitas Panfili, cum omnibus, que sub ipsa[99]. | город Памфил[101][102] с зависимыми поселениями | Крестоносцы | Восточная Фракия | |
Pertinentia Culi[99]. | эпискепсис Куле[103] | Крестоносцы | Восточная Фракия | Упоминается Анной Комниной, лежало к востоку от Памфилы[104]. |
Civitas Apri, cum omnibus, que sub ipsa[105]. | город Апрос[106][107] с зависимыми поселениями | Крестоносцы | Восточная Фракия | |
Didimochium, cum omnibus, que sub ipsa[105]. | город Дидимотихон[108][25] с зависимыми поселениями | Крестоносцы | Восточная Фракия | |
Pertinentia de Kipsali/Cypsellam[105]. | эпискепсис Кипсела[109][110] | Крестоносцы | Восточная Фракия | |
Pertinentia de Garelli[105]. | эпискепсис Гарелла[111][112] | Крестоносцы | Восточная Фракия | |
Pertinentia de Lebuecho/Lebucto[105]. | эпискепсис Кедуктос[113] | Крестоносцы | Восточная Фракия | Тафель и Томас предложили исправление «Ceducto», то есть равнине Кедуктос[114]. |
Pertinentia de Bira[105]. | эпискепсис Вира[115] | Крестоносцы | Восточная Фракия | Бера был в основном известен основанным севастократором Исааком Комнином монастырем Богородицы Космосотейры; в описании времён 1150-х гг. отмечается отсутствие жителей и домов[116]. |
Pertinentia Macri et Traianopoli, cum casali de Brachon[117]. | the episkepsis of Makri[118] and Trajanopolis[119], with the settlement of Brachon | Крестоносцы | Восточная Фракия | The area traditionally belonged to the theme of Macedonia, with Makri lying at the boundary with the theme of Boleron to the west[120]. Brachon is otherwise unknown; as a misreading of «Blachon», it may refer to the Monastery of the Saviour «of Blachon» near Ainos)[121][122]. |
Pertinentia Scifis et Pagadi, cum omnibus, que sub ipsa[117]. | the episkepsis of «Scifis» and «Pagadi» with its dependencies | Крестоносцы | Восточная Фракия | The identification of Scifis and Pagadi (probably from πηγάδι, «well») is disputed. Tafel and others equated Scifis with Tzympe, which then would locate Pagadi between Tzympe and Madytos[123], while others suggest locating both on the eastern bank of the lower Maritsa river near Ainos[124]. Zakythinos proposed an identification of Scifis with the «village of Sophous» attested in the typikon of the Theotokos Kosmosoteira Monastery[125]. |
Pertinentia Maditi, cum omnibus, que sub ipsa[126]. | the episkepsis of Madytos[127] with its dependencies | Крестоносцы | Фракийский Херсонес | |
Icalotichas, cum omnibus, que sub ipsa, i.e. Anafartus, Tinsaccos, Iplagia, Potamia et Aacros/Aatios, cum omnibus, que sub ipsa[126]. | Koila Teichos with its dependencies: Anaphartos[128], Tinsakkos, Plagia[129], Potamia, and Aatios or Aacros | Крестоносцы | Thracian Chersonese | Koila Teichos is most likely identifiable with the Long Wall running at the base of the Thracian Chersonese at Agora. Zakythinos proposed an identification with the Anastasian Wall, but this does not fit the geography[130]. The exact identity or locations of Tinsakkos[131], Potamia[132], and Aacros/Aatios[133] are unknown, but lay on the Chersonese, just as the remaining locations. |
Pertinentia de Phitoto/Plit[h]oto[134]. | the episkepsis of «P[l]ithoto» | Крестоносцы | Восточная Фракия | Exact location unknown, possibly identical with Polyboton near modern Keşan[135]. |
Pertinentia de Galanatom[134]. | the episkepsis of Galataria | Крестоносцы | Восточная Фракия? | Exact location unknown, possibly a bishopric and town near Kallipolis[136]. |
Molinoto/Moliboton[134]. | the town of Molinoto/Moliboton | Крестоносцы | Восточная Фракия? | Exact location unknown, probably on the Thracian Chersonese; earlier suggestions identified it with Polyboton or the small monastery of St. Nicholas near the Golden Gate, but do not fit the context[137]. |
Pertinentia de Jalocastelli/Hyalo Castelli[134]. | the episkepsis of Hyelokastellion | Крестоносцы | Фракийский Херсонес? | The name Ὑελοκαστέλλιον means «glass castle». Its exact location is unknown, but is attested as a coastal site during the revolt of Andronikos Lapardas in 1183. Likely on the Thracian Chersonese[138]. |
Pertinentia Sirolefki/Sitoleuchi[134]. | the episkepsis of «Sirolefki» | Крестоносцы | Восточная Фракия | Tafel and Thomas suggested an identification with Silta near Selymbria[139], but this does not fit the geographical context, which suggests proximity to Ainos[140]. |
Catepanikium de Eno, cum apothikis[134]. | the katepanikion of Ainos[141], along with its warehouses | Крестоносцы | Восточная Фракия | The warehouses denoted the public warehouses (analogous to the old Roman horrea), managed by the fisc[142]. |
Catepanikium de Russa, cum omnibus, que sub ipsa[134]. | the katepanikion of Rusion[143][144], with its dependencies | Крестоносцы | Восточная Фракия | |
Pertinentia de Ag[r]iovivario[134]. | the episkepsis of Hagios Bibarios | Крестоносцы | Восточная Фракия | The name probably derives from agrion bibarion, «wild fish-lake», indicating a location at or near the modern Lake Gala National Park[144][145]. |
Provintia Vardarii[146]. | провинции на реке Вардар | Крестоносцы | Западная Македония | Не упоминается в других источниках. Согласно Закитину, по-видимому, связана с поселившихся в этом районе в предыдущие века вардариотами. |
Provintia Verye, cum cartularatis tam Dobrochubisti, quam et Sthlanitza[146]. | the province of Veroia with the chartoularata of Dobrochoubista and Sthlanitsa | Крестоносцы | Western Macedonia | Tafel and Thomas suggested emending Dobrochubista to Drogubitia[148], and were followed by some other scholars, but the district is well attested elsewhere, including in the 1198 chrysobull[149]. Sthlanitsa is likewise attested by Anna Komnene and Theophylact of Ohrid[150]. |
Pertinentia Girocomion[146]. | the episkepsis allotted to the upkeep of the old-age care homes | Крестоносцы | Западная Македония | |
Pertinentia Platamonos[151]. | the episkepsis of Platamon | Крестоносцы | Западная Македония/Фессалия | |
Pertinentia Moliscu et Moglenon[151]. | the episkepsis of Moliskos and Moglena | Крестоносцы | Западная Македония | |
Pertinentia Prilapi et Pelagonie cum Stano[151]. | the province of Prilapos and Pelagonia with Stanos | Крестоносцы | Западная Македония | Stanos as a toponym is well attested and mentioned frequently along with Pelagonia, Prilapos, Soskos, and Moliskos[152][150]. |
Presepe et Dodecanisos[151]. | the province of Prespes and the Cyclades | Крестоносцы | Западная Македония и Эгейские острова | The term «Dodekanesos» («Twelve Islands») first appears in Byzantine sources in the 8th century as a naval command encompassing the southern Aegean Sea. The term remained in use throughout the medieval period for the Cyclades, and only in the 19th/20th centuries became transferred to the modern Dodecanese[153]. Its placement in the text is unusual, lying between areas of continental Greece; perhaps the result of a scribal error or, according to Jean Longnon, a result of a trade, whereby Ostrovos, originally claimed by the Crusaders, and the Cyclades, claimed by Venice, were exchanged (apart from Andros and Tinos), thus explaining the unexpected placement of both entries in the text of the treaty[154]. |
Orion Larisse[151]. | the horion of Larissa | Крестоносцы | Фессалия | |
Provintia Blachie cum personalibus et monasterialibus in eis existentibus[155]. | the province of Vlachia with the private and monastic properties existing in it[156] | Крестоносцы | Фессалия | |
Provintia Servion[157]. | the province of Servia | Крестоносцы | Западная Македония | |
Provintia Castorie et provintia Deavoleos[157]. | the province of Kastoria and the province of Deabolis | Крестоносцы | Западная Македония | |
Pertinentia Imperatricis, scilicet Vesna, Fersala, Domocos, Revenica, duo Almiri, cum Demetriadi[157]. | the episkepsis of the Empress, namely Vesaina[158], Pharsala[159], Domokos[160], Grebenika or Rebenika, the two Halmyroi[161], with Demetrias[162] | Крестоносцы | Фессалия | The Empress is probably Euphrosyne Doukaina Kamatera, wife of Alexios III[163]. Grebenika or Rebenika is probably a location at or near the river Rebenikos, originating in the Cynoscephalae Hills in northern Thessaly[164].) |
Pertinentia Neopatron[165]. | эписекпсис Неопатр[166] | Крестоносцы | Фессалия | Ранее не упоминавшийся администартивное подразделение[167]. |
Provintia Velechative/Velicati[168]. | the province of Velechativa | Крестоносцы | Фессалия | Mentioned in the 1198 chrysobull, tentatively equated with the area of settlement of the Belegezites near Demetrias and Phthiotic Thebes. Zakythinos proposes an additional identification with the toponym of «Levachata», attested in 1289 near Halmyros[169][170]. |
Pertinentia Petritoniclis/Petrion Vietts/videlicet. Dipotamon. Cala[n]con/Talantum[168]. | the episkepsis of Petrai, namely Dipotamon and Atalanti? | Крестоносцы | Фессалия | Tafel and Thomas emend the beginning to read «Petrion. Kelliae.», identifying the former with the Nea Petra Monastery and the latter with the area in Mount Ossa mentioned by Anna Komnene[171]. Zakythinos rejected this reading in favour of the videlicet («namely») of the Ambrosianus I manuscript[172][173]. The location of Petrai (plural) is unknown[172]. «Dipotamon» (Διπόταμον, «Two Rivers») may be located between the rivers Pineios and Rabenikos in northern Thessaly, and perhaps to be identified with the kleisoura (defile) of Libotanion, known from the time of Alexios I Komnenos[174][175]. Tafel and Thomas identify Calacon as the genitive of Galaza, a suffragan of the Metropolis of Neopatras[176], while Zakythinos suggests either the reading Kalamos, or, from the variant «Talantum» in the Codex Sancti Marci, Atalanti[172][177]. |
Pazi/Pazima et Radovisidon, et orium Athenarum, cum pertinentia Megarum[168]. | Pazi/Pazima and Radobisdion[178], and the horion of Athens, with the episkepsis of Megara[179] | Крестоносцы | Фессалия и Аттика | The identity and location of Pazi/Pazima are unknown[172]. Tafel and Thomas suggest the town and bishopric of Stagoi in Thessaly[180], while Carile suggested the bishopric of Patzouna, known only as a suffragan of the Metropolis of Larissa[181]. |
ЗначимостьПравить
Поскольку разделение было основано на ныне утерянных документах и налоговых регистрах византийской имперской канцелярии, а также на хризобулле Алексиоса III 1198 года, Partitio Romaniae является важным документом для административного деления Византийской империи и поместий различных византийских магнатских семей ок. 1203 года[182].
КомментарииПравить
- ↑ On the meaning of Romania, an ambiguous term, see Wolff, R.L. (1948). “Romania: The Latin Empire of Constantinople”. Speculum. 23 (1): 1—34. DOI:10.2307/2853672. JSTOR 2853672.
- ↑ The equivalent Byzantine administrative terms would be polis ("city") or kastron ("fortress")[9].
- ↑ The Latin term pertinentia is an equivalent to the Byzantine fiscal district of episkepsis, usually pertaining to imperial, monastic, or private estates[9][10].
- ↑ The term casale could be equated either with chorion ("village") or proasteion ("landed estate")[28].
- ↑ A type of subdivision of a theme that appears in the late 12th century exclusively in southern Greece[63][64].
- ↑ A chartoularaton was a special type of fiscal and administrative district, placed under a chartoularios, apparently corresponding with areas of Slavic settlement[63].
ПримечанияПравить
- ↑ 1 2 Tafel, Thomas, 1856, p. 452.
- ↑ Zakythinos, 1951, pp. 179—180.
- ↑ Tafel, Thomas, 1856, pp. 444–452.
- ↑ Zakythinos, 1951, p. 180.
- ↑ Zakythinos, 1951, p. 181.
- ↑ 1 2 Brand, 1991, pp. 1591–1592.
- ↑ 1 2 Nicol, 1988, p. 149.
- ↑ Zakythinos, 1951, p. 182.
- ↑ 1 2 Maksimović, 1988, p. 35.
- ↑ Zakythinos, 1941, pp. 241–243.
- ↑ Tafel, Thomas, 1856, p. 464.
- ↑ Külzer, 2008, pp. 264–267.
- ↑ Külzer, 2008, pp. 530–532.
- ↑ Soustal, 1991, pp. 223–224.
- ↑ Zakythinos, 1948, p. 54.
- ↑ Tafel, Thomas, 1856, pp. 464, 465 (note 5).
- ↑ Soustal, 1991, p. 418.
- ↑ Carile, 1965, pp. 218, 248.
- ↑ Tafel, Thomas, 1856, p. 465.
- ↑ Külzer, 2008, p. 408.
- ↑ Külzer, 2008, p. 307.
- ↑ Külzer, 2008, p. 609.
- ↑ Tafel, Thomas, 1856, pp. 465–466.
- ↑ Soustal, 1991, p. 164.
- ↑ 1 2 Zakythinos, 1952, p. 164.
- ↑ Tafel, Thomas, 1856, p. 466.
- ↑ Külzer, 2008, pp. 370–373.
- ↑ Maksimović, 1988, pp. 35, 37–38.
- ↑ Tafel, Thomas, 1856, pp. 466, 467 (notes 4–6).
- ↑ Külzer, 2008, p. 450.
- ↑ Külzer, 2008, p. 540.
- ↑ Külzer, 2008, p. 316.
- ↑ Zakythinos, 1952, p. 169.
- ↑ Külzer, 2008, pp. 314–315, 316.
- ↑ 1 2 3 Tafel, Thomas, 1856, p. 467.
- ↑ Külzer, 2008, pp. 578–579.
- ↑ Külzer, 2008, pp. 298–299, 379.
- ↑ Külzer, 2008, pp. 401–411.
- ↑ Külzer, 2008, p. 613.
- ↑ Külzer, 2008, p. 623.
- ↑ Zakythinos, 1952, pp. 163–164.
- ↑ Tafel, Thomas, 1856, pp. 467–468.
- ↑ Külzer, 2008, p. 426.
- ↑ 1 2 3 4 Tafel, Thomas, 1856, p. 468.
- ↑ Külzer, 2008, pp. 489, 490.
- ↑ Külzer, 2008, p. 539.
- ↑ Külzer, 2008, p. 650.
- ↑ Zakythinos, 1951, pp. 186–188.
- ↑ Tafel, Thomas, 1856, p. 468 (note 10).
- ↑ Zakythinos, 1951, p. 206 (note 1).
- ↑ 1 2 3 4 5 6 Tafel, Thomas, 1856, p. 469.
- ↑ Zakythinos, 1951, pp. 190–191.
- ↑ Zakythinos, 1951, pp. 189–190.
- ↑ Nicol, 1988, p. 156.
- ↑ Zakythinos, 1951, p. 188.
- ↑ Kiesewetter, Andreas. Preludio alla Quarta Crociata? Megareites di Brindisi, Maio di Cefalonia e la signoria sulle isole ionie (1185-1250) // Quarta Crociata. Venezia - Bisanzio - Impero latino. Atti delle giornate di studio. Venezia, 4-8 maggio 2004 : [итал.] / Gherardo Ortalli ; Giorgio Ravegnani ; Pater Schreiner. — Venice : Istituto veneto di scienze, lettere ed arti, 2006. — P. 343. — ISBN 978-8888143743.
- ↑ Tafel, Thomas, 1856, pp. 469–470 (notes 8–10).
- ↑ Zakythinos, 1951, pp. 196–197.
- ↑ Tafel, Thomas, 1856, p. 470 (note 11).
- ↑ Zakythinos, 1951, p. 197.
- ↑ Carile, 1965, pp. 258–259.
- ↑ Tafel, Thomas, 1856, pp. 469–470.
- ↑ 1 2 Koder, Hild, 1976, p. 67.
- ↑ Zakythinos, 1941, p. 248.
- ↑ Zakythinos, 1941, pp. 248–249.
- ↑ Zakythinos, 1951, pp. 185–186.
- ↑ Zakythinos, 1951, p. 186.
- ↑ Tafel, Thomas, 1856, pp. 470–472.
- ↑ 1 2 Zakythinos, 1951, p. 194.
- ↑ Tafel, Thomas, 1856, p. 472.
- ↑ Zakythinos, 1951, pp. 198–199.
- ↑ Zakythinos, 1951, pp. 199–200.
- ↑ Zakythinos, 1951, pp. 200–201.
- ↑ Zakythinos, 1951, pp. 201–205.
- ↑ Tafel, Thomas, 1856, pp. 472–473.
- ↑ 1 2 Tafel, Thomas, 1856, p. 473.
- ↑ Tafel, Thomas, 1856, pp. 473–474.
- ↑ Carile, 1965, p. 231.
- ↑ 1 2 Tafel, Thomas, 1856, p. 475.
- ↑ 1 2 Zakythinos, 1949, pp. 3–4.
- ↑ Zakythinos, 1955, pp. 130–132.
- ↑ Tafel, Thomas, 1856, pp. 475–476.
- ↑ Zakythinos, 1955, pp. 132–134.
- ↑ 1 2 3 Tafel, Thomas, 1856, p. 476.
- ↑ Zakythinos, 1955, pp. 134–137.
- ↑ Zakythinos, 1955, pp. 137–139.
- ↑ Tafel, Thomas, 1856, pp. 476–477.
- ↑ Tafel, Thomas, 1856, pp. 477–478.
- ↑ 1 2 3 Tafel, Thomas, 1856, p. 478.
- ↑ Zakythinos, 1955, pp. 139–140.
- ↑ Zakythinos, 1955, pp. 140–141.
- ↑ Zakythinos, 1949, pp. 6–8.
- ↑ Tafel, Thomas, 1856, pp. 478–479.
- ↑ Kazhdan, Alexander (1991), Neokastra, in Kazhdan, Alexander, The Oxford Dictionary of Byzantium. Oxford University Press: Oxford and New York, p. 1428, ISBN 0-19-504652-8.
- ↑ Ahrweiler, Hélène. L'Histoire et la Géographie de la région de Smyrne entre les deux occupations turques (1081–1317) // Travaux et mémoires 1 : [фр.]. — Paris : Centre de recherche d'histoire et civilisation de Byzance, 1965. — P. 134–135.
- ↑ 1 2 3 Tafel, Thomas, 1856, p. 479.
- ↑ Carile, 1965, p. 218.
- ↑ Thonemann, 2011, p. 275 note 95.
- ↑ 1 2 3 4 Tafel, Thomas, 1856, p. 480.
- ↑ Soustal, 1991, p. 265.
- ↑ Soustal, 1991, p. 560.
- ↑ Zakythinos, 1952, p. 168.
- ↑ Soustal, 1991, p. 328.
- ↑ Zakythinos, 1952, pp. 168–169.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 Tafel, Thomas, 1856, p. 481.
- ↑ Soustal, 1991, p. 257.
- ↑ Zakythinos, 1952, pp. 167–168.
- ↑ Soustal, 1991, p. 241.
- ↑ Soustal, 1991, pp. 330–331.
- ↑ Zakythinos, 1952, p. 166.
- ↑ Külzer, 2008, p. 577.
- ↑ Zakythinos, 1952, p. 167.
- ↑ Külzer, 2008, p. 446.
- ↑ Tafel, Thomas, 1856, p. 482 (note 5).
- ↑ Soustal, 1991, pp. 200–201.
- ↑ Zakythinos, 1952, pp. 162–163.
- ↑ 1 2 Tafel, Thomas, 1856, p. 482.
- ↑ Soustal, 1991, p. 342.
- ↑ Soustal, 1991, p. 483.
- ↑ Zakythinos, 1952, pp. 161–162.
- ↑ Zakythinos, 1952, p. 162.
- ↑ Soustal, 1991, p. 217.
- ↑ Külzer, 2008, p. 555.
- ↑ Soustal, 1991, pp. 384, 437.
- ↑ Zakythinos, 1952, p. 163.
- ↑ 1 2 Tafel, Thomas, 1856, p. 483.
- ↑ Külzer, 2008, p. 501.
- ↑ Külzer, 2008, pp. 247–248.
- ↑ Külzer, 2008, pp. 595–596.
- ↑ Külzer, 2008, pp. 459–460.
- ↑ Külzer, 2008, p. 677.
- ↑ Külzer, 2008, p. 600.
- ↑ Külzer, 2008, p. 235.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Tafel, Thomas, 1856, p. 484.
- ↑ Külzer, 2008, pp. 598, 599.
- ↑ Külzer, 2008, p. 369.
- ↑ Külzer, 2008, pp. 536–537.
- ↑ Külzer, 2008, p. 414.
- ↑ Tafel, Thomas, 1856, p. 484 (note 5).
- ↑ Külzer, 2008, p. 652.
- ↑ Soustal, 1991, p. 170.
- ↑ Zakythinos, 1952, pp. 164–166.
- ↑ Külzer, 2008, p. 621.
- ↑ 1 2 Zakythinos, 1952, pp. 166–167.
- ↑ Külzer, 2008, p. 287.
- ↑ 1 2 3 Tafel, Thomas, 1856, p. 485.
- ↑ Zakythinos, 1951, pp. 206–208.
- ↑ Tafel, Thomas, 1856, pp. 485–486 (note 5).
- ↑ Zakythinos, 1951, pp. 208–209.
- ↑ 1 2 Zakythinos, 1951, p. 209.
- ↑ 1 2 3 4 5 Tafel, Thomas, 1856, p. 486.
- ↑ Tafel, Thomas, 1856, p. 486 (note 3).
- ↑ Zakythinos, 1941, pp. 254–256.
- ↑ Zakythinos, 1951, p. 189.
- ↑ Tafel, Thomas, 1856, pp. 486–487.
- ↑ Zakythinos, 1951, p. 191.
- ↑ 1 2 3 Tafel, Thomas, 1856, p. 487.
- ↑ Koder, Hild, 1976, p. 134.
- ↑ Koder, Hild, 1976, pp. 238–239.
- ↑ Koder, Hild, 1976, p. 148.
- ↑ Koder, Hild, 1976, p. 170.
- ↑ Koder, Hild, 1976, p. 145.
- ↑ Koder, Hild, 1976, p. 67 (note 194).
- ↑ Koder, Hild, 1976, p. 251.
- ↑ Tafel, Thomas, 1856, pp. 487–488.
- ↑ Koder, Hild, 1976, p. 223.
- ↑ Zakythinos, 1951, p. 192.
- ↑ 1 2 3 Tafel, Thomas, 1856, p. 488.
- ↑ Zakythinos, 1941, pp. 273–274.
- ↑ Koder, Hild, 1976, p. 133.
- ↑ Tafel, Thomas, 1856, p. 488 (notes 3 & 4).
- ↑ 1 2 3 4 Zakythinos, 1951, p. 193.
- ↑ Carile, 1965, p. 286.
- ↑ Tafel, Thomas, 1856, p. 488 (note5).
- ↑ Koder, Hild, 1976, p. 285.
- ↑ Tafel, Thomas, 1856, p. 489 (note 6).
- ↑ Koder, Hild, 1976, p. 126.
- ↑ Koder, Hild, 1976, pp. 249–250.
- ↑ Koder, Hild, 1976, p. 215.
- ↑ Tafel, Thomas, 1856, p. 489 (note 7).
- ↑ Koder, Hild, 1976, p. 232.
- ↑ Zakythinos, 1951, p. 179.
ЛитератураПравить
- Brand (1991), Partitio Romaniae, in Kazhdan, Alexander, The Oxford Dictionary of Byzantium. Oxford University Press: Oxford and New York, pp. 1591–1592, ISBN 0-19-504652-8.
- Carile, A. (1965). “Partitio terrarum imperii Romanie”. Studi Veneziani. 7: 125—305.
- Hendrickx, Benjamin (2015). “Les duchés de l'Empire latin de Constantinople après 1204: origine, structures et statuts” [The Duchies of the Latin Empire of Constantinople after 1204. Origin, Structures and Statutes]. Revue belge de philologie et d'histoire [фр.]. 93 (2): 303—328. DOI:10.3406/rbph.2015.8837.
- Maksimović, Ljubomir. The Byzantine Provincial Administration under the Palaiologoi. — Amsterdam : Adolf M. Hakkert, 1988. — ISBN 978-90-256-0968-9.
- Nicol, Donald M. Byzantium and Venice: A Study in Diplomatic and Cultural Relations. — Cambridge: Cambridge University Press, 1988. — ISBN 0-521-34157-4.
- Oikonomidès, Nicolas. La décomposition de l'empire byzantin à la veille de 1204 et les origines de l'empire de Nicée : à propos de la « Partitio Romaniae » // Byzantium from the Ninth Century to the Fourth Crusade: Studies, Texts, Monuments : [фр.]. — Aldershot, 1992. — P. 3–28. — ISBN 978-0860783213.
- Marin, Şerban (2004). “Dominus quartae partis et dimidiae totius imperii Romaniae: The Fourth Crusade and the Dogal Title in the Venetian Chronicles' Representation”. Quaderni della Casa Romena di Venezia. 3: 119—150.
- Tafel, Gottlieb Lukas Friedrich. Urkunden zur älteren Handels- und Staatsgeschichte der Republik Venedig, mit besonderer Beziehung auf Byzanz und die Levante: Vom neunten bis zum Ausgang des fünfzehnten Jahrhunderts. 1. Theil (814–1205) / Gottlieb Lukas Friedrich Tafel, Georg Martin Thomas. — Vienna : Kaiserlich-Königliche Hof- und Staatsdruckerei, 1856.
- Thonemann, Peter. The Maeander Valley: A Historical Geography from Antiquity to Byzantium. — Cambridge : Cambridge University Press, 2011. — ISBN 978-1-107-00688-1.
- Zakythinos, Dionysios (1941). “Μελέται περὶ τῆς διοικητικῆς διαιρέσεως καὶ τῆς ἐπαρχιακῆς διοικήσεως ἐν τῷ Βυζαντινῷ κράτει” [Studies on the administrative division and provincial administration in the Byzantine state]. Ἐπετηρίς Ἐταιρείας Βυζαντινῶν Σπουδῶν [греч.]. 17: 208—274.
- Zakythinos, Dionysios (1948). “Μελέται περὶ τῆς διοικητικῆς διαιρέσεως καὶ τῆς ἐπαρχιακῆς διοικήσεως ἐν τῷ Βυζαντινῷ κράτει” [Studies on the administrative division and provincial administration in the Byzantine state]. Ἐπετηρίς Ἐταιρείας Βυζαντινῶν Σπουδῶν [греч.]. 18: 42—62.
- Zakythinos, Dionysios (1949). “Μελέται περὶ τῆς διοικητικῆς διαιρέσεως καὶ τῆς ἐπαρχιακῆς διοικήσεως ἐν τῷ Βυζαντινῷ κράτει” [Studies on the administrative division and provincial administration in the Byzantine state]. Ἐπετηρίς Ἐταιρείας Βυζαντινῶν Σπουδῶν [греч.]. 19: 3—25.
- Zakythinos, Dionysios (1951). “Μελέται περὶ τῆς διοικητικῆς διαιρέσεως καὶ τῆς ἐπαρχιακῆς διοικήσεως ἐν τῷ Βυζαντινῷ κράτει” [Studies on the administrative division and provincial administration in the Byzantine state]. Ἐπετηρίς Ἐταιρείας Βυζαντινῶν Σπουδῶν [греч.]. 21: 179—209.
- Zakythinos, Dionysios (1952). “Μελέται περὶ τῆς διοικητικῆς διαιρέσεως καὶ τῆς ἐπαρχιακῆς διοικήσεως ἐν τῷ Βυζαντινῷ κράτει” [Studies on the administrative division and provincial administration in the Byzantine state]. Ἐπετηρίς Ἐταιρείας Βυζαντινῶν Σπουδῶν [греч.]. 22: 159—182.
- Zakythinos, Dionysios (1955). “Μελέται περὶ τῆς διοικητικῆς διαιρέσεως καὶ τῆς ἐπαρχιακῆς διοικήσεως ἐν τῷ Βυζαντινῷ κράτει” [Studies on the administrative division and provincial administration in the Byzantine state]. Ἐπετηρίς Ἐταιρείας Βυζαντινῶν Σπουδῶν [греч.]. 25: 127—157.
В сносках к статье найдены неработоспособные вики-ссылки. |