Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

N,N-Диметилдофамин — Википедия

N,N-Диметилдофамин

N,N-Диметилдофамин (DMDA) — органическое соединение, принадлежащее к классу фенилэтиламинов. Имеет структурное сходство с алкалоидом эпинином (N-метилдофамином) и нейромедиатором дофамином, диметилированным аналогом которого он является. Из-за своей структурной связи с дофамином, DMDA был предметом многочисленных фармакологических исследований. DMDA был обнаружен в Vachellia rigidula[en] (Acacia rigidula).

N,N-​диметилдофамин
Изображение химической структуры
Общие
Систематическое
наименование
N,N-​диметил-​2-​​(3,4-​дигидроксифенил)​этиламин
Сокращения DMDA
Хим. формула C10H15NO2
Физические свойства
Состояние твёрдое
Молярная масса 181,24 г/моль
Классификация
Рег. номер CAS 21581-37-3
PubChem
SMILES
InChI
ChemSpider
Приведены данные для стандартных условий (25 °C, 100 кПа), если не указано иное.

ИсторияПравить

DMDA был выделен из растений Acacia rigidula Benth. (из семейства Бобовые), в котором он был обнаружен в количестве ~11,45 м. д.[1].

Реакционная способностьПравить

Так как N,N-диметилдофамин по химической структуре принадлежит к классу аминов, он является слабым основанием, но это также пирокатехин (1,2-дигидроксибензол), что придает ему слабые кислотные свойства, следовательно, соединение является амфотерным.

СинтезПравить

Существует несколько описанных методов синтеза DMDA. Первый синтез был осуществлен Баком и сотрудниками. Исходным веществом был 3,4-диметоксибензальдегид (ветральдегид), который конденсировали с гиппуровой кислотой, что приводило к азалактону; полученное соединение было гидролизовано с помощью NaOH до соответствующей соли пировиноградной кислоты, которую затем превращали в оксим; обработка оксима уксусным ангидридом дает 3,4-диметоксифенилацетонитрил, который каталитически восстанавливали (H2/Pd) в присутствии избытка диметиламина в N,N-диметил-3,4-диметоксифенилэтиламин. Наконец, метоксигруппы расщепили HCl и получили DMDA в виде гидрохлорида[2].

Более поздний метод начинается с 3,4-диметоксифенилуксусной кислоты, которую превращают в соответствующий хлорангидрид с помощью тионилхлорида, далее подвергают взаимодействию с диметиламином, получая диметиламид, который затем восстанавливают с помощью диборана в N,N-диметил-3,4-диметоксифенилэтиламин. Затем метоксигруппы расщепляют иодистоводородной кислотой с получением DMDA[3].

Кратчайшим является метод Боргмана, который преобразовал 3,4-диметоксифенэтиламин в N,N-диметил-3,4-диметоксифенилэтиламин путём каталитического восстановления (H2/Pd) в присутствии формальдегида; метоксигруппы были затем расщеплены бромистоводородной кислотой[4].

ФармакологияПравить

Одним из самых ранних фармакологических исследований DMDA было исследование Дели и его коллег, которые изучали способность большого числа замещенных фенэтиламинов высвобождать норадреналин (NE) из сердца мыши. В этом эксперименте при подкожной дозе 10 мг/кг гидрохлорида DMDA не было обнаружено значительных изменений в содержании NE в сердце. Для сравнения, при дозе 5 мг/кг гидрохлорида N-метилдофамина подкожно содержание NE уменьшалось на 45 %, в то время как сам гидрохлорид дофамина вызывал 50%-ное уменьшение концентрации NE при дозе 5 мг/кг[5].

Другое раннее фармакологическое исследование DMDA проводили Голдберг и его сотрудники, которые изучали диапазон воздействия фенэтиламиновых аналогов на основе вазодилатации, достигаемой путём инъекции тестируемого лекарства в почечную артерии собаки. В этом анализе препарат был классифицирован как «дофаминоподобный», если вызываемая им вазодилатация не предотвращалась β-блокирующими препаратами, и если эффекта не наблюдалось, когда препарат вводили в бедренную артерию. Хотя DMDA при дозе 0,5 мг вызвал заметную брадикардию, доза ~0,75 мг не увеличивала почечный кровоток — причину вазодилатации — после введения атропина для нормализации сердечного ритма[6].

На кошек, предварительно претерпевших инъекции атропина и гексаметония, DMDA действовал как сильный вазопрессор: при парентеральной дозе 10 мкг/кг было замечено повышение кровяного давления более чем в два раза, по сравнению с той же дозой дофамина. В результате анализа, основанного на увеличении частоты сердечных сокращений (положительный хронотропный ответ), вызванной электрической стимуляцией пост-ганглиозных волокон кардиоускоряющего нерва кошки, внутривенная доза в ~15 мкг/кг DMDA вызвала 50%-ное снижение ответа, по сравнению с приблизительно 10%-ным снижением эффекта при той же дозе допамина. На основании этих и других наблюдений исследователи пришли к выводу, что DMDA является сильным ингибитором адренергической системы посредством, стимулирующим ингибиторные дофаминовые рецепторы на адренергических нервных окончаниях[7].

У собаки внутривенная доза 16 мкг/кг вызвала ~80%-ное снижение частоты сердечных сокращений в том же эксперименте с участием кардиоускоряющего нерва, по сравнению с ~8%-ным снижением, которое производилось дофамином. DMDA вызвал сужение сосудов в нескольких изолированных сосудистых препаратах из кролика. Прессорная деятельность DMDA частично подавлялась α-антагонистом фентоламином. Из этих и других наблюдений исследователи пришли к выводу, что существуют значительные различия ответов на DMDA у собак и кошек, причём адренергические эффекты преобладают у собак[8].

См. такжеПравить

ПримечанияПравить

  1. B. A. Clement, C. M. Goff, and T.D. A. Forbes (1998). «Toxic amines and alkaloids from Acacia rigidulaPhytochem. 49 1377—1380.
  2. J. S. Buck, R. Baltzly and W. Ide (1938). «β-Phenethylamine derivatives. Tertiary and quaternary salts.» J. Am. Chem. Soc. 60 1789—1796.
  3. J. Z. Ginos et al. (1975). «Cholinergic effects of molecular segments of apomorphine and dopaminergic effects of N,N-dialkylated dopamines.» J. Med. Chem. 18 1194—1200.
  4. R. J. Borgman, J. J. McPhillips, R. E. Stitzel, and I. J. Goodman (1973). «Synthesis and pharmacology of centrally acting dopamine derivatives and analogs in relation to Parkinson’s disease.» J. Med. Chem. 16 630—633.
  5. J. W. Daly, C. R. Creveling, and B. Witkop (1966). «The chemorelease of norepinephrine from mouse hearts. Structure-activity relationships. I. Sympathomimetic and related amines.» J. Med. Chem. 9 273—280.
  6. L. I. Goldberg, P. F. Sonneville, and J. L. McNay (1968). «An investigation of the structural requirements for dopamine-like renal vasodilation: phenethylamines and apomorphine.» J. Pharmacol. Exp. Ther. 163 188—197.
  7. M. Ilhan, J. P. Long and J. G. Cannon (1975). «Bulbocapnine’s ability to antagonize the adrenergic inhibitory action of dopamine and analogs.» Eur. J. Pharmacol. 33 13-18.
  8. J. M. Kitzen, M. Ilhan, J. G. Cannon and J. P. Long (1976). «α-Adrenergic activity of N,N-dimethyldopamine (DMDA).» Eur. J. Pharmacol. 38 365—372.