![]()
In nomine Domini
In nomine Domini (с лат.
— «Во имя Господа») — булла папы римского Николая II, датированная 12 апреля 1059 года, сделавшая кардиналов-епископов единственными выборщиками римских пап.
Подтверждена каноном Латеранского собора, созванным 13 апреля 1059 года[1]: кардиналы-епископы становились единственными выборщиками папы римского, с согласия (как определено кардиналами-епископами) кардиналов-дьяконов и кардиналов-священников (разделяемыми мирянами и императором Священной Римской империи[2])[3], что положило основу для иерархического превосходства кардиналов в пределах Римско-католической церкви[4][5].
Избирательное право распространилось на всех кардиналов в период схизмы антипапы Климента III в 1084 году, и сотрудничество низшего духовенства было освобождено в 1189 году[2], начало учреждения Коллегии Кардиналов, которая полностью не вступала в силу до избрания папы римского Иннокентия II в 1130 году[6].
Булла далее заявляет, что любой антипапа, избранный вопреки процедуре, расположенной в её рамках, должен быть «подвергнут, как антихрист, и захватчик и разрушитель всего Христианства, к вечной анафеме»[7].
Булла заменяла недавно оспоренное право назначения императора Священной Римской империи с неопределенным правом одобрения, после совета недавно назначенного кардинала Гильдебранда[2] (будущего папы римского Григория VII)[8]. Предшественник Николая II, папа римский Стефан IX был избран в течение периода беспорядка после смерти императора Генриха III, и двенадцатью месяцами позднее смерти папы римского Виктора II, кого Генрих III установил папой римским[2]. Избрание Стефана IX получило согласие императрицы-регентши, Агнессы Аквитанской, несмотря на упущение традиционных предварительных выборов и ожидания кардиналов для имперского назначения[2].
Булла сопровождалась союзом между папством и Робертом Гвискаром, который был сделан герцогом Апулии и Калабрии (которые он уже победил) и Сицилии (который он будет должен возвратить от сарацин) в обмен на ежегодную дань и гарантию безопасности Святого Престола (который начался с разрушения нескольких замков римской знати)[2]. Преемник Николая II, папа римский Александр II был посвящён без одобрения императрицы-регентши (все ещё Агнесса Аквитанская), и был таким образом противопоставлен имперскому кандидату антипапе Гонорию II[2].
In nomine Domini получила поддержку после подчинения императора Генриха IV папе римскому Григорию VII в Каноссе в 1077 году, хотя император формально не отказывался от привилегии папского назначения до Вормсского конкордата в 1122 году[9].
In nomine Domini также увеличила власть кардиналов в период Sede Vacante, которая была расширена и кодифицирована в декреталии (папском послании) папы римского Александра III, Licet de vitanda, во время Третьего Латеранского Собора (1179)[5].
![]()
![]()
Ссылки![]()
Править
![]()
![]()
Примечания![]()
Править
↑
12-й индикт
↑ 1 2 3 4 5 6 7
Geffcken, Friedrich Heinrich. Church and State: Their Relations Historically Developed. Longmans, Green, and Co. 1877. pp. 193—194.
↑
«Cardinales Episcopi, cum religiosis clericis, Catholicisque laicis, licet paucis, jus potestatis obtineant eligere Apostolicæ sedis pontificem, ubi cum rege congruentius judicaverunt.»
↑
Rotberg, Robert I. Politics and Political Change. 2001, MIT Press. p. 51. ISBN 0-262-68129-3; Miranda, Salvator. Essay of a General List of Cardinals (112—2006) Архивная копия от 14 февраля 2018 на Wayback Machine. 1998.
↑ 1 2
«Cardinal» in the 1913 Catholic Encyclopedia
↑
Levillain, Philippe. The Papacy: An Encyclopedia. Routledge. 2002. p. 1356. ISBN 0-415-92228-3.
↑
Doeberl: Monumenta Germaniae selecta Архивная копия от 29 марта 2009 на Wayback Machine, " 3rd vol.
↑
Гильдебранд, однако, достиг бы согласия Генриха IV после своего собственного избрания папой римским Григорием VII в 1073, выполняя обещание, которое он сделал Генриху III и зная, что Генрих IV верно не сможет отказаться.
↑
Josep M. Colomer and Iain McLean. Electing Popes: Approval Balloting and Qualified-Majority Rule // The Journal of Interdisciplinary History. 1998, Vol. 29, No. 1, pp. 1—22.