Dinoponera grandis

*Dinoponera grandis*
Dinoponera grandis
Научная классификация
	Домен: Эукариоты Царство: Животные Подцарство: Эуметазои Без ранга: Двусторонне-симметричные Без ранга: Первичноротые Без ранга: Линяющие Без ранга: Panarthropoda Тип: Членистоногие Подтип: Трахейнодышащие Надкласс: Шестиногие Класс: Насекомые Подкласс: Крылатые насекомые Инфракласс: Новокрылые Клада: Насекомые с полным превращением Надотряд: Hymenopterida Отряд: Перепончатокрылые Подотряд: Стебельчатобрюхие Инфраотряд: Жалящие Надсемейство: Formicoidea Семейство: Муравьи Подсемейство: Понерины Триба: Ponerini Род: Dinoponera Вид: Dinoponera grandis
Международное научное название
	Dinoponera grandis (Guérin-Méneville, 1838)
Синонимы
	источник: Ponera grandis Guérin-Méneville, 1838; Dinoponera grandis australis Emery, 1901; Dinoponera australis Emery, 1901; Dinoponera grandis brevis Borgmeier, 1937; Dinoponera snellingi Lenhart et al., 2013;
ITIS	583042
NCBI	609289
EOL	452259

Dinoponera grandis (лат.) — один из самых крупных в мире видов муравьёв из подсемейства понерины (Ponerinae).

Рабочий муравей в профиль

РаспространениеПравить

Встречается в Южной Америке. Широко распространенный вид, встречающийся в большинстве центрально-западных, южных и юго-восточных регионов Бразилии, а также в Парагвае, Аргентине и Боливии. Самый северный образец найден в Паране (Токантинс), а самый южный бразильский образец — в Уругвайане (Риу-Гранди-ду-Сул). Этих муравьев нет в восточной Бразилии^[1].

ОписаниеПравить

Крупные муравьи буровато-чёрного цвета (самцы коричневые), длина маток до 27 мм. Область щеки бороздчатая, бороздки достигают переднего края фасеточного глаза; основной членик задних лапок базитарзус длиной менее 6 мм (у близких видов D. mutica и D. mutica щёки гладкие и бизитарзус более 6 мм). У D. grandis размер тела меньше, чем у других видов Dinoponera; имеется передне-вентральный зубец переднеспинки; интегумент менее блестящий, чем у D. longipes, D. lucida или D. mutica, но больше, чем у D. gigantea; короткий узел петиоля, он немного длиннее своей ширины; короткие ноги и усики; скапус, выходящий за задний край головы. Самцы отличаются от близких видов антеннами без длинных отстоящих волосков^[1]^[4].

БиологияПравить

Встречается в самых разных средах, с преобладанием в саваннах, по крайней мере, согласно бразильским находкам. Муравейники имеют случайное пространственное распределение и могут иметь плотность до 180 гнезд на гектар^[5]. Каждое гнездо имеет вход без окружающего холмика и может достигать глубины 143 см. Несмотря на относительно большой размер гнёзд, в колониях в среднем насчитывается всего 14 рабочих, что указывает на то, что гнёзда постоянно используются повторно, а не строятся полностью в каждом поколении^[6]^[7]. Мелкие муравьи Pheidole dinophila были зарегистрированы как гнездящиеся в муравейниках D. grandis более чем в одном месте^[1].

Dinoponera grandis всеядны, но предпочитают охотиться на других беспозвоночных. Стратегии поиска пищи включают в себя следование маршруту для отдельных рабочих и распределение различных маршрутов между рабочими, что способствует большей эффективности на охватываемой территории^[5]. Организация внутри гнезда отражает разделение задач: рабочие-фуражиры занимают камеры ближе к поверхности, а рабочие с более высоким статусом занимают более глубокие камеры^[6]. Эта динамика занятости гнезд была подтверждена Smith et al. (2011)^[8], продемонстрировав, что рабочие из более глубоких камер имеют до 39 % сухой массы тела, состоящей из жира, в то время как рабочие из неглубоких камер могут иметь менее 1 % жира. Иерархия доминирования определяется агонистическими конфликтами, подобными таковым у D. quadriceps, гарантирующим моногинность колонии^[1]^[7].

ТаксономияПравить

Вид D. grandis был впервые описан в 1838 году французским энтомологом Феликсом Эдуардом Герен-Меневиллем. Позднее D. grandis рассматривался в качестве синонима вида D. gigantea. В 2021 году было показано, что таксоны Dinoponera australis и Dinoponera snellingi являются синонимами вида Dinoponera grandis (Guérin-Menéville, 1838), который был восстановлен в самостоятельном видовом статусе^[1]. Таксон Dinoponera snellingi был описан в 2013 году только по самцам (рабочие не были обнаружены) и назван в честь американского мирмеколога Роя Снеллинга (Roy Snelling)^[3]. В недавних ревизиях ни Kempf (1971), ни Lenhart et al. (2013) не смогли изучить исходные типы видов D. grandis и D. gigantea, поэтому до 2021 года оставались сомнения относительно статуса D. grandis^[1].

ПримечанияПравить

↑ ¹ ² ³ ⁴ ⁵ ⁶ ⁷ Dias A. M., Lattke J. E. Large ants are not easy — the taxonomy of Dinoponera Roger (Hymenoptera: Formicidae: Ponerinae) (англ.) // European Journal of Taxonomy. — 2021. — Vol. 784, no. 1. — P. 1—66. — ISSN 2118-9773. — doi:10.5852/ejt.2021.784.1603.
↑ Emery, C. (1901). Notes sur les sous-familles des Dorylines et Ponérines (Famille des Formicides). Ann. Soc. Entomol. Belg. 45: 32-54
↑ ¹ ² Lenhart P. A.; Dash S. T.; Mackay W. P. 2013: A revision of the giant Amazonian ants of the genus Dinoponera (Hymenoptera, Formicidae). Journal of Hymenoptera research, 31: 119—164. doi: 10.3897/JHR.31.4335
↑ Kempf, W. W. A preliminary review of the ponerine ant genus Dinoponera Roger (Hymenoptera: Formicidae) (англ.) // Stud. Entomol.. — 1971. — Vol. 14. — P. 369-394.
↑ ¹ ² Tillberg C.V, Edmonds B., Freauff A., Hanisch P.E., Paris C., Smith C.R., Tsutsui N.D., Wills B.D., Wittman S.E. & Suarez A.V. 2014. Foraging ecology of the tropical giant hunting ant Dinoponera australis (Hymenoptera : Formicidae) — evaluating mechanisms for high abundance. Biotropica46 (2): 229—237. https://doi.org/10.1111/btp.12097
↑ ¹ ² Paiva R.V.S. & Brandão C.R.F. 1995. Nests, worker population, and reproductive status of workers, in the giant queenless ponerine ant Dinoponera Roger (Hymenoptera Formicidae). Ethology Ecology & Evolution7: 297—312. https://doi.org/10.1080/08927014.1995.9522938
↑ ¹ ² Monnin T., Ratnieks F.L.W. & Brandão C.R.F. 2003. Reproductive conflict in animal societies: hierarchy length increases with colony size in queenless ponerine ants. Behavioral Ecology and Sociobiology 54: 71—79. https://doi.org/10.1007/s00265-003-0600-9
↑ Smith C.R., Suarez A.V., Tsutsui N.D., Wittman S.E., Edmonds B., Freauff A. & Tillberg C.V. 2011. Nutritional asymmetries are related to division of labor in a queenless ant. PLoS One6 (8): 1—5. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0024011

ЛитератураПравить

Santos, I. S., Delabie, J. H. C., Silva, J. G., Costa, M. A., Barros, L. A. C., Pompolo, S. G. & Mariano, C. S. F. Karyotype differentiation among four Dinoponera (Formicidae: Ponerinae) species (англ.) // Florida Entomologist. — Lutz: Florida Entomological Society, 2012. — Vol. 95, no. 3. — P. 737—742. — ISSN 1938-5102.

[Dias2021-1] ¹ ² ³ ⁴ ⁵ ⁶ ⁷ Dias A. M., Lattke J. E. Large ants are not easy — the taxonomy of Dinoponera Roger (Hymenoptera: Formicidae: Ponerinae) (англ.) // European Journal of Taxonomy. — 2021. — Vol. 784, no. 1. — P. 1—66. — ISSN 2118-9773. — doi:10.5852/ejt.2021.784.1603.

[Emery1901-2] Emery, C. (1901). Notes sur les sous-familles des Dorylines et Ponérines (Famille des Formicides). Ann. Soc. Entomol. Belg. 45: 32-54

[Lenhart-3] ¹ ² Lenhart P. A.; Dash S. T.; Mackay W. P. 2013: A revision of the giant Amazonian ants of the genus Dinoponera (Hymenoptera, Formicidae). Journal of Hymenoptera research, 31: 119—164. doi: 10.3897/JHR.31.4335

[Kempf1971-4] Kempf, W. W. A preliminary review of the ponerine ant genus Dinoponera Roger (Hymenoptera: Formicidae) (англ.) // Stud. Entomol.. — 1971. — Vol. 14. — P. 369-394.

[Tillberg2014-5] ¹ ² Tillberg C.V, Edmonds B., Freauff A., Hanisch P.E., Paris C., Smith C.R., Tsutsui N.D., Wills B.D., Wittman S.E. & Suarez A.V. 2014. Foraging ecology of the tropical giant hunting ant Dinoponera australis (Hymenoptera : Formicidae) — evaluating mechanisms for high abundance. Biotropica46 (2): 229—237. https://doi.org/10.1111/btp.12097

[Paiva1995-6] ¹ ² Paiva R.V.S. & Brandão C.R.F. 1995. Nests, worker population, and reproductive status of workers, in the giant queenless ponerine ant Dinoponera Roger (Hymenoptera Formicidae). Ethology Ecology & Evolution7: 297—312. https://doi.org/10.1080/08927014.1995.9522938

[Monnin2003-7] ¹ ² Monnin T., Ratnieks F.L.W. & Brandão C.R.F. 2003. Reproductive conflict in animal societies: hierarchy length increases with colony size in queenless ponerine ants. Behavioral Ecology and Sociobiology 54: 71—79. https://doi.org/10.1007/s00265-003-0600-9

[Smith2011-8] Smith C.R., Suarez A.V., Tsutsui N.D., Wittman S.E., Edmonds B., Freauff A. & Tillberg C.V. 2011. Nutritional asymmetries are related to division of labor in a queenless ant. PLoS One6 (8): 1—5. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0024011

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]