Эффект Токвиля
Эффект Токвиля (или иначе парадокс Токвиля[1]) — явление, при котором по мере улучшения социальных условий и возможностей социальная фрустрация растет быстрее[2][3]. Эффект основан на наблюдениях Алексиса де Токвиля за Французской революцией и более поздними реформами в Европе и Соединённых Штатах. Эффект также можно описать словами: «аппетит приходит во время еды»[4]. Так, после того, как бóльшая социальная справедливость в чём-то будет достигнута, может начаться более сильное сопротивление даже меньшим социальным несправедливостям, чем раньше.
ОписаниеПравить
Алексис де Токвиль впервые описал это явление в книге «Демократия в Америке» (1840 г.):
«Ненависть, которую люди питают к привилегиям, возрастает по мере того, как привилегии становятся меньше и менее значительны, так что демократические страсти, казалось бы, разгораются наиболее яростно именно тогда, когда у них меньше всего топлива. Я уже показал причину этого явления. Когда условия неравны, нет такого большого неравенства, которое могло бы оскорбить глаз; но малейшее неравенство среди общего единообразия отвратительно, и чем полнее это единообразие, тем невыносимее становится вид такого различия. Поэтому естественно, что любовь к равенству должна постоянно возрастать вместе с самим равенством и питаться им»[5].
Эффект предполагает связь между социальным равенством или уступками режима и непредвиденными последствиями, поскольку социальные реформы могут породить неоправданные ожидания. Согласно эффекту Токвиля, революция может произойти после улучшения социальных условий, в отличие от марксовской теории революции в результате прогрессирующего обнищания пролетариата (ухудшения условий).
В 1949 г. Харлан Кливленд представил концепцию «революции растущих ожиданий», которую в контексте Холодной войны он считал особенно актуальной для стран Третьего мира. Затем, политолог Джеймс Чаунинг Дейвис предложил J-кривую революций, которая утверждает, что за периодами богатства и прогресса следуют периоды ухудшения условий, ведущие к революции. Тед Роберт Гарр также использовал термин «относительная депривация», чтобы показать, что революции случаются, когда в обществе есть ожидание улучшений, которое контрастирует с суровой реальностью[6] .
Есть вероятность, что парадокс Токвиля будет иметь место, если реформы планируются централизованно, но реализуются на местном уровне, — когда реализация на местном уровне не соответствует более высокой предполагаемой вначале точке[6].
ПримечанияПравить
- ↑ Elster, Jon. Alexis de Tocqueville, the First Social Scientist : [англ.]. — Cambridge University Press, 2009-04-27. — P. 162. — ISBN 9780521518444.
- ↑ Swedberg, Richard. Tocqueville's Political Economy. — Princeton University Press, 2009. — P. 260. — ISBN 9781400830084.
- ↑ Mackie, Gerry (November 1995). “Frustration and preference change in international migration”. European Journal of Sociology. 36 (2): 185—208. DOI:10.1017/S0003975600007530.
- ↑ Vernon, Richard (July 1987). “Citizenship and Employment in an Age of High Technology”. British Journal of Industrial Relations. Blackwell Publishing. 25 (2): 201—225. DOI:10.1111/j.1467-8543.1987.tb00709.x.
- ↑ «О демократии в Америке», кн. IV, гл. III.
- ↑ 1 2 Finkel, Evgeny; Gehlbach, Scott (16 July 2018). “The Tocqueville Paradox: When Does Reform Provoke Rebellion?” (1). Social Science Research Network. DOI:10.2139/ssrn.3202013. S2CID 187013358. SSRN 3202013.