Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Методология экономической науки — Википедия
Википедия

Методология экономической науки

(перенаправлено с «Экономическая методология»)
О сочинении Марка Блауга см. Методология экономической науки (книга).

Методоло́гия экономи́ческой нау́ки (англ. economic methodology) — методология, изучение методов, в особенности научного метода, в отношении экономической науки, включая принципы выводного знания.

Связь между фактами, принципами и политикой в экономической науке[1]

ОпределениеПравить

Методология экономической науки — методология, изучение методов, в особенности научного метода, в отношении экономики, включая принципы выводного знания[2].

Согласно К. Р. Макконнеллу и С. Л. Брю экономисты используют свои методы по схеме Связь между фактами, принципами и политикой в экономике. Экономисты на первом этапе, на этапе Эмпирической экономической науки выявляют и собирают факты, относящихся к какой-либо экономической проблеме. Затем экономист выводит обобщения того или иного поведения экономических агентов, так формируется второй этап Экономическая теория. При анализе поведения экономических агентов экономист использует в том числе метод дедукции и метод индукции. Сформированные гипотезы общего представления о поведении экономических агентов на втором этапе позволяют быть использованы в выработке политики, решений, обеспечивающих исправление или устранения одной проблемы экономической науки уже на третьем этапе, на этапе Экономической политики (этап Прикладной экономической науки)[1].

Эмпирическая экономическая наукаПравить

Экономическая наука как и другие науки основывается на фактах, на наблюдаемых и поддающихся проверке изменениях данных, то есть на первом этапе является описательной, то есть эмпирической экономической наукой. Своей задачей, которая ставит перед собой эмпирическая экономическая наука, является нахождение фактов, выделение экономических фактов от неэкономических, в сборе тех экономических фактов, которые решают конкретную экономическую проблему, и их последующее описание, а также проверка гипотез с помощью фактов, подтверждая или опровергая правильность выявленных принципов или теорий[1].

Области исследованийПравить

Методологические проблемы, в том числе аналогии и различия в сравнении с естественными и другими общественными науками, включают:

  • определение экономики как науки[3],
  • сфера экономики с точки зрения её методов[4],
  • фундаментальные принципы и исследовательское значение экономической теории[5],
  • методологический индивидуализм в сравнении с холизмом в экономике[6],
  • логические посылки, включая теории рационального выбора и максимизации прибыли, в основаниях экономической теории и в опытном применении для объяснения и предсказания феноменов, также аккуратность этих посылок[7],
  • научный статус экономики[8],
  • соотношение эмпирического и философского подходов[9],
  • роль эксперимента в экономике[10],
  • роль математической экономики и математики в экономике[11],
  • экономические сочинения[12] и риторика[13],
  • отношения между теорией, наблюдением и их приложением в современной экономической теории[14],
  • история экономической методологии[15].

См. такжеПравить

ПримечанияПравить

  1. ↑ 1 2 3 Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика : [рус.] = Economics: Principles, Problems, and Policies. — М. : Республика, 1992. — Т. 1. — С. 20—21. — ISBN 5-250-01486-0.
  2. ↑ • Roger Backhouse, 2008. "methodology of economics, " The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Edition. Abstract. Архивная копия от 2 октября 2011 на Wayback Machine
    • Lawrence A. Boland, 1987. "methodology, " The New Palgrave Dictionary of Economics, v. 3, pp. 455-56.
    • Daniel M. Hausman, 1989. "Economic Methodology in a Nutshell, " Journal of Economic Perspectives, 3(2), pp. 115-127. Архивная копия от 24 октября 2011 на Wayback Machine
    • Kevin D. Hoover, 1995. «Review Article: Why Does Methodology Matter for Economics?» Economic Journal, 105(430), pp. 715-734. Архивная копия от 16 августа 2011 на Wayback Machine
  3. ↑ • John Stuart Mill, 1844. «On the Definition of Political Economy; and on the Method of Investigation Proper to It» Архивная копия от 3 ноября 2011 на Wayback Machine, Essay V, in Essays on Some Unsettled Questions of Political Economy.
    • Roger E. Backhouse and Steven Medema, 2008. "economics, definition of, " The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Edition. Abstract. Архивная копия от 18 января 2012 на Wayback Machine
    • _____. 2009. "Retrospectives: On the Definition of Economics, " Journal of Economic Perspectives, 23(1), pp. 221-33 Архивная копия от 20 октября 2017 на Wayback Machine (close Bookmarks tab) Abstract. Архивная копия от 11 марта 2016 на Wayback Machine
  4. ↑ John Neville Keynes, 1891. The Scope and Method of Political Economy. Arrow searchable. Архивная копия от 17 июня 2016 на Wayback Machine,
  5. ↑ • John Hicks, 1939. Value and Capital: An Inquiry into Some Fundamental Principles of Economic Theory.
    • Terence W. Hutchison, 1938. The Significance and Basic Postulates of Economic Theory.
    • Paul A. Samuelson, 1947. Foundations of Economic Analysis.
    • Richard Lipsey, 2008. «positive economics.» The New Palgrave Dictionary of Economics. 2nd Edition. Abstract. Архивная копия от 24 августа 2017 на Wayback Machine
    • Lawrence A. Boland, 2008. "instrumentalism and operationalism, " The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Edition. Abstract. Архивная копия от 18 января 2012 на Wayback Machine
    • _____, 2003. The Foundations of Economic Method, 2nd Edition. Description Архивная копия от 24 июня 2016 на Wayback Machine and scroll to chapter-preview links. Архивная копия от 22 сентября 2014 на Wayback Machine
  6. ↑ • Kaushik Basu, 2008. "methodological individualism, " The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Edition. Abstract. Архивная копия от 24 ноября 2011 на Wayback Machine
    • Harold Kincaid, 2008. "individualism versus holism, " The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Edition. Abstract. Архивная копия от 24 ноября 2011 на Wayback Machine
    • F.A. Hayek, 1948. Individualism and Economic Order. Scroll down to chapter-preview links. Архивная копия от 9 ноября 2015 на Wayback Machine
    • George J. Stigler and Paul A. Samuelson, 1963. «A Dialogue on the Proper Economic Role of the State.» Selected Papers, No. 7. Архивировано 27 мая 2010 года.  (недоступная ссылка) University of Chicago Graduate School of Business.
    • James M. Buchanan, 1990. "The Domain of Constitutional Economics, " Constitutional Political Economy, 1(1), pp. 1 (недоступная ссылка)-18, adapted as «Constitutional Political Economy» in C. K. Rowley and F. Schneider, ed., 2004, The Encyclopedia of Public Choice, v. 2, pp. 60-67. Архивная копия от 1 августа 2020 на Wayback Machine
    • Kenneth J. Arrow, 1994. "Methodological Individualism and Social Knowledge, " American Economic Review, 84(2), pp. 1-9. Архивная копия от 22 октября 2020 на Wayback Machine
    • Richard H. Thaler and Cass Sunstein, 2008. Nudge. Yale. Description Архивная копия от 1 августа 2020 на Wayback Machine and preview. Архивная копия от 19 августа 2016 на Wayback Machine
  7. ↑ • Lawrence A. Boland, 2008. "assumptions controversy, " The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Edition. Abstract. Архивная копия от 18 января 2012 на Wayback Machine
    • Shaun Hargreaves Heap, 2008. "economic man, " The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Edition. Abstract. Архивная копия от 15 мая 2011 на Wayback Machine
    • Milton Friedman, 1953. «Essays in Positive Economics#The Methodology of Positive Economics» in Essays in Positive Economics.
    • Paul A. Samuelson, 1963. "Problems of Methodology: Discussion, " American Economic Review, 53(2) American Economic Review, pp. 231—236. Reprinted in J.C. Wood & R.N. Woods, ed., 1990, Milton Friedman: Critical Assessments, v. I, pp. 107-13. Preview. Архивная копия от 16 мая 2016 на Wayback Machine Routledge.
    • Stanley Wong, 1973. "The 'F-Twist' and the Methodology of Paul Samuelson, " American Economic Review, 63(3) p p. 312-325. Reprinted in J.C. Wood & R.N. Woods, ed., Milton Friedman: Critical Assessments, v. II, pp. 224-43. Preview. Архивная копия от 14 сентября 2016 на Wayback Machine
    • Kenneth J. Arrow, The New Palgrave: A Dictionary of Economics 1989. "Economic theory and the hypothesis of rationality, " in The New Palgrave: Utility and Probability, pp. 25-39. Архивная копия от 1 августа 2016 на Wayback Machine
  8. ↑ • Lionel Robbins, 1932. An Essay on the Nature and Significance of Economic Science.
    • Richard Lipsey, 2009. «Some Legacies of Robbins’ An Essay on the Nature and Significance of Economic Science,» Economica, 76(302), pp. 845-56 Архивная копия от 12 августа 2011 на Wayback Machine (press + button).
    • Alexander Rosenberg (1983). «If Economics Isn’t Science, What Is It?» Philosophical Forum, 14, pp. 296—314. Reprinted in M. Martin and L. C. McIntyre (1996), Readings in the Philosophy of Social Science, pp. 661-674. Архивная копия от 9 сентября 2016 на Wayback Machine
    • Douglas W. Hands, 1984. "What Economics Is Not: An Economist’s Response to Rosenberg, " Philosophy of Science, 51(3), p p. 495-503.
    • Daniel M. Hausman, 1992. The Inexact and Separate Science of Economics. Description Архивная копия от 23 сентября 2015 на Wayback Machine, to ch. 1 link, Архивная копия от 10 мая 2011 на Wayback Machine preview Архивная копия от 26 апреля 2016 на Wayback Machine, and reviews, 1st pages: [1][2]
    • George J. Stigler, 1984. «Economics—The Imperial Science?» Scandinavian Journal of Economics, 86(3), p p. 301-313.
    • Edward Lazear, 2000. "Economic imperialism, " Quarterly Journal of Economics, 115(1), pp. 99-146. Архивная копия от 30 июля 2017 на Wayback Machine
    • Deirdre N. McCloskey and Stephen T. Ziliak, 1996. "The Standard Error of Regressions, " Journal of Economic Literature, 34(1), pp. 97-114. Архивная копия от 27 мая 2008 на Wayback Machine
    • Kevin D. Hoover and Mark V. Siegler, 2008. "Sound and Fury: McCloskey and Significance Testing in Economics, « Journal of Economic Methodology, 15(1), pp. 1-37 Архивная копия от 19 июля 2011 на Wayback Machine; McCloskey and Ziliak, „Signifying Nothing: Reply to …“ [https://web.archive.org/web/20110709011137/http://www.deirdremccloskey.com/docs/hoover.pdf Архивная копия от 9 июля 2011 на Wayback Machine [preprint]] and Hoover and Siegler, (недоступная ссылка)»… Rejoinder to …, pp. 39-68.
  9. ↑ • Mark Blaug, 2007. «The Social Sciences: Economics», Postwar developments, Methodological considerations in contemporary economics, The New Encyclopædia Britannica, v. 27, pp. 346-47.
    • Frank H. Knight, 1924. "The Limitations of Scientific Method in Economics, " in The Trend of Economics, R.G. Tugwell, ed., pp. 229-67. Reprinted in Frank H. Knight, 1935 [1997], The Ethics of Competition, pp. 97- Архивная копия от 29 июня 2016 на Wayback Machine 139.
    • Daniel M. Hausman, 1983. "The Limits of Economic Science, " in The Limits of Lawfulness: Studies on the Scope and Nature of Scientific Knowledge, N. Rescher, ed.. Reprinted in D.M. Hausman, 1992, Essays on Philosophy and Economic Methodology, pp. 99-108. Архивная копия от 9 мая 2016 на Wayback Machine
    • Ludwig von Mises, 1949. Human Action.
    • Herman Wold 1954. "Causality and Econometrics, " Econometrica, 22(2), p p. 162-177.
    • Kevin D. Hoover, 2008. "causality in economics and econometrics, " The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Edition. Abstract Архивная копия от 18 января 2012 на Wayback Machine and galley proof. Архивная копия от 28 июля 2011 на Wayback Machine
    • Bruce Caldwell, [1987] 2008. "positivism, " The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Edition. Abstract. Архивная копия от 29 июня 2016 на Wayback Machine
  10. ↑ • C.F. Bastable, [1925] 1987. "experimental methods in economics, " i, The New Palgrave: A Dictionary of Economics, v. 2, p. 241.
    • Vernon L. Smith, [1987] 2008. "experimental methods in economics, " The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Edition. Abstract. Архивная копия от 15 мая 2011 на Wayback Machine
    • Herman O. Wold (1969). "Econometrics as Pioneering in Nonexperimental Model Building, " Econometrica, 37(3), p p. 369 Архивная копия от 24 августа 2017 на Wayback Machine-381.
  11. ↑ • W. Stanley Jevons, 1879. The Theory of Political Economy, 2nd ed., ch. I, "Introduction, " pp. 1-29. Архивная копия от 2 августа 2016 на Wayback Machine
    • Paul A. Samuelson, 1952. "Economic Theory and Mathematics — An Appraisal, " American Economic Review, 42(2), pp. 56-66. Архивная копия от 14 сентября 2000 на Wayback Machine
    • D.W. Bushaw and R.W. Clower, 1957. Introduction to Mathematical Economics, pp. vii-viii Архивная копия от 18 марта 2022 на Wayback Machine and ch. 1, pp. 3-8. Архивная копия от 18 марта 2022 на Wayback Machine
    • Gerard Debreu, 1991. "The Mathematization of Economic Theory, " American Economic Review, 81(1), pp. 1-7. Архивировано 31 декабря 2008 года.  (недоступная ссылка)
    • Robert W. Clower, 1994. "Economics as an Inductive Science, " Southern Economic Journal, 60(4), pp. 805-814. Архивная копия от 7 августа 2011 на Wayback Machine
    • _____, 1995. "Axiomatics in Economics, " Southern Economic Journal, 62(2), pp. 307-319. Архивная копия от 7 августа 2011 на Wayback Machine
    • Mark Blaug, 1998. "Disturbing Currents in Modern Economics, " Challenge, 41(3), pp. 11-34. Reprint. Архивная копия от 13 мая 2011 на Wayback Machine
    • Kenneth J. Arrow, 1951. Social Choice and Individual Values.
    • Amartya Sen, 1970 [1984]. Collective Choice and Social Welfare ISBN 0-444-85127-5.
    • _____, 2008. "social choice, " The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Edition. Abstract. Архивная копия от 18 января 2012 на Wayback Machine
  12. ↑ • William Thomson, 1999. "The Young Person’s Guide to Writing Economic Theory, " Journal of Economic Literature, 37(1), pp. 157-183. Архивная копия от 15 июня 2011 на Wayback Machine
    • _____, 2001. A Guide for the Young Economist: Writing and Speaking Effectively about Economics. Scroll to chapter-preview links. Архивная копия от 22 сентября 2014 на Wayback Machine
    • Eric Rasmusen, 2001. "Aphorisms on Writing, Speaking, and Listening, " in E. Rasmusen, ed., Readings in Games and Information, pp. 389—420. PDF. Архивная копия от 9 августа 2015 на Wayback Machine
    • Donald McCloskey, 1985. "Economical Writing, " Economic Inquiry, 23(2), pp. 187-222. Архивная копия от 12 мая 2011 на Wayback Machine
    • David N. Laband and Christopher N. Taylor, 1992. "The Impact of Bad Writing in Economics, " Economic Inquiry, 30(4), pp. 673—688. Abstract. (недоступная ссылка)
  13. ↑ • D.N. McCloskey, 1983. "The Rhetoric of Economics, " Journal of Economic Literature, 21(2), pp. 481-517. Архивная копия от 9 июля 2011 на Wayback Machine
    • _____, [1985] 1998, 2nd ed. The Rhetoric of Economics. Scroll to chapter-preview links. Архивная копия от 10 сентября 2016 на Wayback Machine
    • Roger Backhouse, T. Dudley-Evans, and Willie Henderson, 1993. "Exploring the Language and Rhetoric of Economics, " in Willie Henderson et al., Economics and Language, pp. 1-20 Архивная копия от 7 мая 2016 на Wayback Machine (preview).
  14. ↑ • Wassily Leontief, 1971. "Theoretical Assumptions and Nonobserved Facts, " American Economic Review, 61(1), pp. 1-7. Reprinted in W. Leontief, 1977, Essays in Economics, v. 1, ch. III, pp. 24-34. Архивная копия от 24 июня 2016 на Wayback Machine
    • Mark Blaug, 1992. The Methodology of Economics: Or How Economists Explain, 2nd ed. Preview. Архивная копия от 9 июня 2016 на Wayback Machine
    • Roger Backhouse and Mark Blaug, 1994. New Directions in Economic Methodology, Routledge. Scroll to chapter-preview links. Архивная копия от 22 сентября 2014 на Wayback Machine
    • P.A.G. van Bergeijk et al., 1997. Economic Science and Practice: The Roles of Academic Economists and Policy-Makers. Description Архивная копия от 16 апреля 2014 на Wayback Machine & preview links. Архивная копия от 2 мая 2016 на Wayback Machine
    • D. Wade Hands, 2001. Without Rules: Economic Methodology and Contemporary Science Theory, Oxford. Desription Архивная копия от 2 мая 2016 на Wayback Machine and scroll to page previews. Архивная копия от 22 сентября 2014 на Wayback Machine
    • Christopher A. Sims, 1996. "Macroeconomics and Methodology, " Journal of Economic Perspectives, 10(1), pp. 105-120. Архивная копия от 10 мая 2011 на Wayback Machine
    • Kevin D. Hoover, 2001. The Methodology of Empirical Macroeconomics, Oxford. Description Архивная копия от 19 мая 2016 на Wayback Machine and scroll to chapter-preview links. Архивная копия от 22 сентября 2014 на Wayback Machine
  15. ↑ Düppe, T. (2011). How Economic Methodology Became a Separate Science Архивная копия от 5 августа 2020 на Wayback Machine, Journal of Economic Methodology, 18 (2): 163—176.
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Методология_экономической_науки&oldid=128832693