Экибастузская забастовка заключённых
Бунт заключенных в Экибастузе — мятеж в 6-м лаготделеннии Песчанлага (Экибастуз, Казахстан) в конце января 1952 года. Получил широкую известность благодаря тому, что эти события (вместе с Кенгирским восстанием) легли в основу написанного в 1959 году А. И. Солженицыным киносценария «Знают истину танки»[1] и главы «Цепи рвём на ощупь» в третьем томе книги «Архипелаг ГУЛАГ».
Бунт заключённых в Экибастузе | ||
---|---|---|
Дата | январь 1952 | |
Место | Экибастузский лагерь | |
Итог | Бунт подавлен | |
Противники | ||
|
||
Потери | ||
|
||
|
Предпосылки восстанияПравить
В 1947 году в СССР была отменена смертная казнь и введены 25-летние сроки заключения. В результате, как пишет Виктор Левенштейн, в лагерях появилась новая большая группа заключённых в большинстве с боевым опытом (на фронте или в партизанах) и практически пожизненным сроком — им было нечего терять. Поэтому они готовы были рисковать жизнью. Именно из этих заключённых сложились подпольные конспиративные центры, которые руководили так называемой «рубиловкой» — уничтожением заключённых, открыто поддерживавших администрацию, а также её тайных осведомителей[2].
Осенью 1951 года в лагерь прибыл крупный этап заключённых из Дубовки, в котором были, в основном, националисты из Западной Украины[3].
Прибыв в Экибастуз, украинцы начали выявление осведомителей, сотрудничавших с администрацией лагеря, и их уничтожение. Так было убито несколько десятков человек.
6 января 1952 года лагерное начальство начало перераспределение заключённых в Песчанлаге. Всех западно-украинцев (около 2 тысяч) сосредоточили во 2-м лагпункте, а в первом оставили 3 тысячи заключённых других национальностей. БУР находился на территории первого лагпункта. В него перевели, подальше от основной массы, самых непокорных украинцев. В том же БУРе была так называемая «камера хранения»: помещение, где прятались некоторые стукачи, опасавшиеся расправы со стороны вооружённого лагерного подполья. Подозреваемых активистов из украинского подполья, помещённых в БУР, по одному сажали в камеру к стукачам, где их пытали.
Ход мятежаПравить
Мятеж возник стихийно.
Вечером 22 января, вернувшись с работы, заключённые 1-го лаготделения, используя разломанные нары одного из ближайших к БУРу бараков (инструментом не запаслись, да и пронести его в зону трудно) начали крушить забор вокруг БУРа. Идея была поджечь камеру стукачей, плеснув туда бензин. Надзирателей, обеспокоенных шумом, оттеснили к вахте. Разбили стекла в штабном бараке. Начальник режима Мачаховский (или Мачеховский) и бежавшие надзиратели сообщили охране о случившемся. После чего с угловых вышек в темноте был открыт беспорядочный пулемётный огонь по зоне, где большинство заключённых даже не подозревали о случившемся.
По Солженицыну:
В 9-м бараке убит был на своей койке мирный старик, кончавший десятилетний срок: через месяц он должен был освобождаться; его взрослые сыновья служили в той самой армии, которая лупила по нам с вышек[4].
Штурмовавшие БУР покинули его двор. В зону вошёл взвод автоматчиков, строчивших очередями (очевидно, поверх голов), за ними надзиратели с железными трубами и дубинками, избивавшие заключённых. Раненых и избитых было около 20 человек. 23 января заключённые из тех бараков, (включая барак, в котором содержался А. И. Солженицын), в которых не было раненых и убитых, вышли на работу. 24 января начата забастовка-голодовка. Были переброшены записки украинцам из 2-го лагпункта, однако, они забастовку не поддержали.
Данные, приводимые Солженицыным в «Архипелаге ГУЛАГ», подтверждаются документами из Центрального архива ФСБ. Из сообщения С. Д. Игнатьева, министра госбезопасности СССР, Г. М. Маленкову и Л. П. Берии:
Докладываю, что по сообщению МГБ Казахской ССР. 22 января с.г. в Экибастузском лагерном отделении (Павлодарская область) Песчаного лагеря МВД среди заключённых второго лагерного пункта возникла массовая волынка, сопровождавшаяся попыткой освободить из штрафного изолятора группу лиц, помещённых туда лагерной администрацией, как подозреваемых в совершённом ранее убийстве заключённых.
Во время наведения порядка охраной убит один заключённый и трое ранено.
На следующий день подавляющее большинство заключённых лагерного пункта отказались принимать пищу и не вышло на работу, настаивая на освобождении преступников из изолятора.
Для организации подавления волынки в Экибастуз выехали работники отдела МГБ Песчаного лагеря и Управления этого лагеря[5].
Требования заключенныхПравить
Бастующие требовали смягчения режима и пересмотра дел:
- Судить виновников расстрела.
- Снять замки с бараков (бараки на ночь запирались только в особлагах).
- Снять номера (номера на одежде носили политические заключённые только в особлагах).
- Пересмотр приговоров ОСО в открытых судах (требование было выдвинуто некоторыми бараками бастовавшего лагеря)
Окончание мятежаПравить
26 января вечером, на третий день общей голодовки, 9-й барак прекратил её, они голодали на сутки дольше. Это была, по-видимому, последняя массовая голодовка в сталинском ГУЛАГе. 27 января, воскресенье, зэки не работали, комиссии из Караганды, Алма-Аты и Москвы обещают «разобраться». Во вторник, 29 января проведено совещание с бригадирами. На нём выступает в том числе и бригадир из механических мастерских Солженицын. 19 февраля из Экибастуза отправляют большой этап зачинщиков забастовки.
СвидетельстваПравить
Свидетельства об Экибастузской забастовке-голодовке оставили участники и очевидцы событий Семён Бадаш, Виктор Левенштейн, Дмитрий Панин, Александр Солженицын и Янош Рожаш[6].
Доносительство А. И. Солженицына во время с Экибастузских событийПравить
Начиная с 1976 года западногерманский литератор и криминолог Франк Арнау и чехословацкий журналист Томаш Ржезач обвиняли Солженицына в лагерном «стукачестве», ссылаясь на копию автографа так называемого «доноса Ветрова» от 20 января 1952 года[7]. Поводом для обвинений стало описание самим Солженицыным в главе 12 второго тома «Архипелага ГУЛАГ» процесса вербовки его сотрудниками НКВД в осведомители (под псевдонимом «Ветров»). Солженицын там же подчёркивал, что будучи формально завербованным, не написал ни одного доноса[8].
Солженицын предоставил прессе образцы своего почерка для проведения почерковедческой экспертизы, но Арнау и Ржезач от проведения экспертизы уклонились. В свою очередь — Арнау и Ржезач обвинялись в контактах со Штази и КГБ, Пятое управление которого в рамках операции «Паук» пыталось дискредитировать Солженицына[9][10].
Сторонники теории оговора А. Солженицына утверждают, что в тексте «доноса Ветрова» множество несоответствий реалиям забастовки в январе 1952 года. Бунт был в значительной мере стихийным. Солженицын не входил в лагерное подполье и не мог знать о её подготовке, бандеровцы находились во втором лагпункте и были отделены от БУРа и поэтому не могли организовать нападение, реакция надзирателей показывает, что нападение на БУР было для них неожиданностью, жертвы были не среди нападавших, а в результате беспорядочной стрельбы в темноте по зоне и т. п.[9]
Однако, в 2020 году, по инициативе российского писателя и журналиста Юрия Панкова, автора книги "Родословная лжи Солженицына", была проведена почерковедческая экспертиза "доноса Ветрова". Экспертиза показала, что с вероятностью 95% донос написан рукой А. Солженицына. При этом, эксперты сделали вывод, что при написании Солженицын сознательно пытался изменить свой почерк, путем иной манеры написания некоторых букв.
ПримечанияПравить
- ↑ Солженицын А. А. Знают истину танки : киносценарий (неопр.). Культурно-просветительский интернет-портал «Александр Исаевич Солженицын». Дата обращения: 29 января 2012. Архивировано 17 марта 2012 года.
- ↑ «За Бутырской каменной стеной»
- ↑ Солженицын А. И. Архипелаг ГУЛаг. Т. 3. Ч. пятая. Каторга. Гл. 11. Цепи рвём наощупь (недоступная ссылка)
- ↑ Александр Солженицын. Архипелаг ГУЛаг. Том 3 (части 5, 6 и 7).
- ↑ ЦА ФСБ РФ. Ф. 4ос. Оп. 9. Д. 6. Л. 73. Цит. по: История Сталинского ГУЛАГа. Т. 6. Восстания, бунты и забастовки заключённых. — М.: РОССПЭН. — С. 662—663.
- ↑ Сараскина Людмила. «Александр Солженицын»
- ↑ Военно-исторический журнал. № 12, 1990 — неполный перевод материала Ein Bericht des Spitzels Wetrow alias Alexander Solschenizyn: Aus den nachgelassenen Papieren von Frank Arnau // Neue Politik. — Hamburg. — 15. Februar 1978. — S. 48—53.
- ↑ Солженицын, А. И. Гл. 12. Стук-стук-стук… // Архипелаг ГУЛАГ. 1918—1956. Опыт художественного исследования. III—IV / Ред. Н. Д. Солженицына. — Екатеринбург: У-Фактория, 2006. — Т. 2. — С. 290—296.
- ↑ 1 2 Лемыш, А. Кто написал донос Солженицына? Операция «Паук».
- ↑ Николсон, М. Солженицын на мифотворческом фоне // Вопр. лит. : журнал. — М., 2003. — № 2. Архивировано 17 февраля 2015 года. (Пер. с англ. М. Щёголевой)
ЛитератураПравить
- Пименов Р. Р. Сопротивление в 45-56 гг.
- Бадаш Семён. КОЛЫМА ТЫ МОЯ, КОЛЫМА…
- Солженицын А. И. Архипелаг ГУЛаг Том 3. Часть пятая. Каторга. Глава 11. Цепи рвём наощупь (недоступная ссылка)
- Панин Д. М. Лубянка — Экибастуз : Лагерные записки / предисл. И. Паниной. — М. : Обновление : Милосердие, 1990. — 576 с.
- Левенштейн В. За Бутырской каменной стеной., документальная повесть, 2007 год.