Эквивалентность Рикардо — Барро

Эквивалентность Рикардо-Барро (англ. Ricardo–Barro equivalence), называемая также рикардианской эквивалентностью или теоремой эквивалентности Рикардо-Барро — экономическая гипотеза, согласно которой экономические агенты придерживаются предусмотрительного поведения и при принятии решений о текущем потреблении учитывают будущее бюджетное ограничение правительства.

Давид Рикардо, английский экономист XIX столетия, классик политической экономии

Происхождение гипотезыПравить

Государственные расходы могут быть профинансированы за счет налогов или займов. Если фискальные власти прибегают к займам, возникающий долг должен быть погашен за счет будущих налогов. Выбор властей заключается между текущим налогообложением и будущим налогообложением. Британский экономист Давид Рикардо в «Эссе о системе финансирования» в 1820 году предположил, что в случае отложенного налогообложения налогоплательщики будут располагать большими текущими доходами для потребления. Однако они понимают, что в будущем их ожидают высокие налоги, в результате чего они будут больше сберегать, чтобы заплатить будущие налоги. В результате текущий совокупный спрос останется неизменным, благодаря чему, по мнению Риккардо, налогово-бюджетная политика обладает нейтральным эффектом на совокупный спрос.

Анализ межвременного выбора Роберта БарроПравить

В 1974 году Роберт Барро, профессор экономики Гарвардского университета, опубликовал работу «Являются ли правительственные облигации чистым богатством?». В его модели домохозяйства представлены как поколения семей с бесконечным временным горизонтом. В основе анализа лежало несколько упрощений: для взаимоотношений между поколениями домохозяйств характерен альтруизм, рынки капитала совершенны (процентные ставки по депозитам и кредитам равны), государственные расходы неизменны, а домохозяйства ведут себя рационально. Если правительство финансирует дефицит бюджета, выпуская облигации, семьи будут экономить, чтобы оставить своим детям наследство, достаточное для оплаты высоких налогов в будущем. Таким образом, государственный долг, держателями которого выступают те же домохозяйства, не воспринимается ими как чистое благосостояние.

Выводы для макроэкономической политикиПравить

Идея Рикардо и анализ Барро получили название «эквивалентность Рикардо» или «эквивалентность Рикардо-Барро». Их гипотеза гласит, что в долгосрочном периоде времени дефицит госбюджета не влияет на совокупный спрос в экономике. Объясняется это тем, что увеличение дефицита, финансируемого за счёт займов, впоследствии приводит к увеличению налогового бремени для погашения госдолга. В кейнсианской макроэкономической теории, напротив, предполагается, что налогово-бюджетная политика имеет мультипликативный эффект и оказывает существенное влияние на совокупный спрос в экономике.

Современные эмпирические исследования приходят к смешанным выводам, однако в целом, они отвергают эквивалентность Рикардо в чистом виде. Как правило, гипотеза не подтверждается на низком, а также на очень высоком уровне госдолга. В большей степени она актуальна для внешнего долга в иностранной валюте, который не может быть обесценен за счёт инфляции или девальвации национальной валюты.

ЛитератураПравить

• Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. — М.: Эксмо, 2016
• Розанова Н. Макроэкономика. Продвинутый курс. Учебник в 2 частях. — М.: Юрайт, 2016.
• Мэнкью Г., Тейлор М. Макроэкономика. — Ст-Пб.: Издательство «Питер», 2016.
• Galbács P. The Theory of New Classical Macroeconomics. A Positive Critique. — Heidelberg, New York, Dordrecht, London: Springer, 2015.