Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Чемпионат Санкт-Петербурга по футболу 1913 — Википедия

Чемпионат Санкт-Петербурга по футболу 1913

Чемпионат Санкт-Петербурга по футболу 1913 стал ХIII-м первенством города, проведённым Санкт-Петербургской футбол-лигой.

Чемпионат Санкт-Петербурга по футболу 1913
Кубокъ 1913 года Петербургской Футболъ - Лиги
Изображение логотипа
Подробности турнира
Время проведения 11 августа —
20 октября
Число участников 5
Итоговая расстановка
Победитель

«Спорт»

  • (4-й титул)
Серебряный призёр «Меркур»
Третье место «Нарва»
Статистика турнира
Сыграно матчей 20
Забито 117 (5,85 за игру)

Победителем и обладателем кубка Аспдена в четвёртый раз стал клуб «Спорт».

Организация и проведение турнираПравить

В этом сезоне в чемпионате участвовали 16 клубов, разделённых на классы «А», «Б» и «В» (впервые в этом сезоне).

 
Кубок Аспдена

В классах «А» и «Б» первенства разыгрывались для четырёх команд; в классе «В» — для двух. Всего на десяти соревновательных уровнях участвовали 16 клубов, 50 команд и 872 футболиста[1][2].

На высшем уровне — соревновании первых (главных) команд класса «А» — предполагалось участие шести клубов; однако перед началом осенней части сезона британский клуб «Невский» достаточно неожиданно отказался от участия в турнире и покинул лигу[К 1]. Предложение клуба «Петровский» (победителя класса «Б» прошлого сезона и финалиста весеннего кубка, уступившего «Невским» в дополнительном матче за право играть в текущем сезоне в классе «А») занять оказавшееся вакантным место было отвергнуто на заседании Комитета лиги после закрытой баллотировки[2]. Таким образом, в чемпионате приняли участие всего пять команд, которые по «круговой системе» в два круга (на своем и на чужом полях) определяли обладателя кубка Аспдена

Календарь турнира был принят на общем собрании членов ПФЛ 1 августа и опубликован на следующий день[4]. По регламенту в текущем сезоне команда, занявшая последнее место, оставалась на будущий сезон в классе «А» вместе с победителем турнира класса «Б».

Ход турнираПравить

Борьба за первое место ожидалась между традиционным фаворитом «Спортом» и действующим обладателем кубка Аспдена и весеннего кубка «Унитасом», выигравшим три последних турнира под эгидой ПФЛ.

Оба клуба перед началом турнира (и в ходе его) получили существенное кадровое усиление весьма квалифицированными иностранными игроками. В атаке «Спорта» вместе с выступавшим с прошлого сезона голландем Петером Сандерсом играли теперь датчанин Христиан Морвиль[en] (имевший опыт выступлений за сильнейшую тогда на континенте сборную Дании) и британец Джеймс Томсон. Помимо этого, из «Невских» пришли английский защитник Пол Мосс и игрок сборной Финляндии центрхав Брур Виберг[en]. В «Унитасе» появился один из самых популярных футболистов лиги шотландец Александр Монро (бывший игрок «Невских»), а также англичане — нападающий Джон Нокс из «Невских» и защитник Эдвард Стэнфорд из «Невы». Если «Спорту» на основе этих футболистов и ветеранов команды Алексея Уверского, Григория Никитина, Ивана Егорова удалось создать сбалансированный ансамбль, которым дирижировал Морвиль (его игру петербургские газеты восторженно называли феноменальной[6][7]), то «Унитас» весь чемпионат преследовали кадровые проблемы, травмы (Уильям Эндрю, Пётр Соколов, Михаил Яковлев), посредственная форма самых лучших, в недавнем прошлом, игроков (Василий Бутусов, Никита Хромов) — лишь Монро показывал присущую ему целеустремлённость, жажду борьбы и отличные бомбардирские качества; но и ему, ввиду занятости в основной сфере деятельности (службе), пришлось пропустить ряд матчей[К 2].

«Спорт» начал турнир с двух разгромных побед над «Коломягами» и «Меркуром» (завидную результативность проявил Сандерс)[8], в третьем матче с «Нарвой» в составе появился Морвиль и сразу зарекомендовал себя прекрасным организатором и завершителем атак — победа 4:2[6]. «Унитас» же в первом туре неожиданно уступил предполагаемому аутсайдеру («Коломягам»), затем последовало поражение от «Меркура», и перед очной встречей со «Спортом» в конце первого круга «Унитас» имел серьёзное очковое отставание. Упорная встреча на поле «Унитаса» не выявила победителя — 3:3, причём «Унитас» спасся на последних минутах благодаря сомнительному пенальти[9]. В начале второго круга, после второй в турнире победы над «Меркуром», «Спорт», казалось, обеспечил себе чемпионство.

Однако неуступчивая на своём поле «Нарва»[К 3] сумела обыграть «Спорт» (4:3) — источники отмечают откровенно предвзятое судейство известного нарвского спортсмена И.Березина (судившего матч вместо неявившегося арбитра, назначенного ПФЛ) — он, в частности, не засчитал правильно забитый гол «Спорта» и, наоборот, засчитал ставший решающим гол нарвцев за 4 минуты до конца матча, не заметив, в отличие от всех присутствующих на стадионе, как футболист «Нарвы» подыграл себе рукой[10][11].

Ввиду скоротечности турнира даже одно поражение «Спорта» давало шансы соперникам — теперь «Унитас», в случае победы во всех оставшихся матчах, в том числе и в последнем туре над «Спортом», получал право на переигровку. Две встречи удельнинцы сумели выиграть: сначала со счётом 6:1 был взят реванш у «Коломяг», затем со счётом 5:3 было нанесено единственное поражение «Нарве» на её поле (в этих двух встречах семь мячей забил Монро)[12]. Но затем (уже без Монро) последовало второе в турнире поражение от «Меркура» 1:2 (в этом матче игроки «Унитаса» не сумели забить в ворота вратаря сборной Санкт-Петербурга Сергея Шаверина три одиннадцатиметровых)[13], превратившее последний матч в формальность — «Спорт» во главе с прекрасно играющим Морвилем на своём поле на Крестовском острове буквально деклассировал соперников (8:3)[14][15] и оставил, ввиду плотности результатов, за чертой призёров — позади «Меркура» (имеющего чуть лучшую разность мячей) и «Нарвы».

Турнирная таблицаПравить

Команды 1 2 3 4 5 В Н П М О
  «Спорт»   3:2
8:1
4:2
3:4
8:3
3:3
2:0
6:3
6 1 1 37 — 18 13
  «Меркур» 1:8
2:3
  2:0
2:3
2:1
2:1
4:2
3:7
4 0 4 18 — 25 8[16]
  «Нарва» 4:3
2:4
3:2
0:2
  3:5
0:6
3:2
1:0
4 0 4 16 — 24 8
4 «Унитас» 3:3
3:8
1:2
1:2
6:0
5:3
  6:1
2:4
3 1 4 27 — 23 7
5 «Коломяги» 3:6
0:2
7:3
2:4
0:1
2:3
4:2
0:6
  2 0 6 19 — 27 4

МатчиПравить

Минорные турнирыПравить

Класс «Б»Править

Победитель — «Триумф»[17]

2.«Петровский» 3.«Кречет» 4.«Павловск» 5.«Нева» 6.«Русско-Азиатский банк» 7.«Националы»

Класс «В»Править

Победитель — «Унион»

2.«Царское Село» 3.«Комета» 4.«Россия»

Младшие командыПравить

  • Победитель соревнований II команд класса «А» — «Меркур»—II
  • II«Б» — «Петровский»—II
  • II«В» — «Царское Село»—II
  • III«А» — «Спорт»—III
  • III«Б» — «Петровский»—III
  • IV«А» — «Спорт»—IV
  • IV«Б» — «Петровский»—IV[18]

ПримечанияПравить

  1. Киселёв, 1970, с. 45-47.
  2. 1 2 Лукосяк, 1998, с. 59.
  3. «Вечернее время» Санкт-Петербург № 479 от 13 (26) июня 1913  (неопр.). Электронная библиотека ГПИБ — elib.shpl.ru. Дата обращения: 3 августа 2022.
  4. 1 2 «Вечернее время» Санкт-Петербург № 522 от 2 (15) августа 1913  (неопр.). Электронная библиотека ГПИБ — elib.shpl.ru. Дата обращения: 2 августа 2022.
  5. Лукосяк, 1998, с. 57-58.
  6. 1 2 «Вечернее время» Санкт-Петербург № 542 от 26 августа (8 сентября) 1913  (неопр.). Электронная библиотека ГПИБ — elib.shpl.ru. Дата обращения: 4 августа 2022.
  7. «Футболистъ» Санкт-Петербург № 2 от 29 августа (11 сентября) 1913  (неопр.). НЭБ — rusneb.ru. Дата обращения: 4 августа 2022.
  8. «Вечернее время» Санкт-Петербург № 534 от 16 (29) августа 1913  (неопр.). Электронная библиотека ГПИБ — elib.shpl.ru. Дата обращения: 4 августа 2022.
  9. «Вечернее время» Санкт-Петербург № 554 от 9 (22) сентября 1913  (неопр.). Электронная библиотека ГПИБ — elib.shpl.ru. Дата обращения: 4 августа 2022.
  10. «Вечернее время» Санкт-Петербург № 566 от 23 сентября (6 октября) 1913  (неопр.). Электронная библиотека ГПИБ — elib.shpl.ru. Дата обращения: 4 августа 2022.
  11. «Футболистъ» Санкт-Петербург № 9 от 29 сентября (12 октября) 1913  (неопр.). НЭБ — rusneb.ru. Дата обращения: 4 августа 2022.
  12. «Вечернее время» Санкт-Петербург № 572 от 30 сентября (13 октября) 1913  (неопр.). Электронная библиотека ГПИБ — elib.shpl.ru. Дата обращения: 4 августа 2022.
  13. «Новое время» Санкт-Петербург № 13491 от 2 (15) октября 1913  (неопр.). Gallica — gallica.bnf.fr. Дата обращения: 4 августа 2022.
  14. «Вечернее время» Санкт-Петербург № 584 от 14 (27) октября 1913  (неопр.). Электронная библиотека ГПИБ — elib.shpl.ru. Дата обращения: 4 августа 2022.
  15. «Русскiй спортъ» № 42 от 20 октября (2 ноября)1913  (неопр.). НЭБ — rusneb.ru. Дата обращения: 4 августа 2022.
  16. приоритет перед «Нарвой» по лучшей разнице мячей
  17. переход в класс «А» на следующий сезон
  18. Киселёв, 1970, с. 46-47.

КомментарииПравить

  1. Причиной отказа, вероятно, послужило вынесенное на заседании 12 июня решение Комитета ПФЛ по вопросу о случившейся в четвертьфинале весеннего кубка драке между игроками «Коломяг» и «Невского» с последующим уходом британцев с поля. Комитет лиги признал виновными в случившемся футболистов «Невского» и на троих из них наложил дисквалификации, причём, как отмечает газета «Вечернее время», это было сделано в ультимативной форме и выглядело как «судейский трибунал»[3]. В дальнейшем в публикуемых в источниках отчётах о заседаниях Комитета до старта осеннего турнира информация об отказе британцев не афишировалась вплоть до публикации 2 августа календаря осеннего чемпионата с пятью командами в кубке Аспдена[4][5].
  2. Из-за служебных дел Монро не смог поехать и на финал Чемпионата Российской империи в Одессу, что явилось одной из важных причин поражения сборной Санкт-Петербурга в том матче.
  3. Поле «Нарвы» ввиду малости размеров было весьма непривычным для гостей; «Нарва» часто на нем обыгрывала самых сильных соперников и выиграла и в этом сезоне три из четырёх встреч.
  4. При исполнении пенальти В.Бутусов оступился и удар вышел неудачным — мяч медленно покатился в сторону; однако быстро набежавший Н.Детлов подобрал мяч и закатил его в ворота мимо среагировавшего на замах В.Бутусова и упавшего в угол вратаря. Многим показалось со стороны, что нападающие осознанно так «разыграли» пенальти.

ИсточникиПравить

ЛитератураПравить

ПериодикаПравить

СсылкиПравить