Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Чемпионат Ленинграда по футболу 1925 (ЛГСФК) — Википедия

Чемпионат Ленинграда по футболу 1925 (ЛГСФК)

Первенство Ленинграда по футболу 1925 стало ХХIV и вторым, проведенным Ленинградским губернским советом по физической культуре (ЛГСФК).

Чемпионат Ленинграда по футболу 1925 (ЛГСФК)
Первенство Ленинграда по футболу 1925
Изображение логотипа
Подробности турнира
Время проведения 5 августа — 15 ноября
Число участников 12
Итоговая расстановка
Победитель «Красный путиловец»
Серебряный призёр Петроградский·район·«А»
Третье место Выборгский·район·«А»
Статистика турнира
Сыграно матчей 81[1]
Забито 354[2] (4.92[3] за игру)

Победителем впервые стал «Красный путиловец»

Организация и проведение турнираПравить

После распоряжения Ленсовета от 10 марта 1924 года (на основании решения Высшего совета физической культуры (ВСФК) при ВЦИК) «о роспуске гражданских, частных, общественных спортивных кружков и организаций»[4], субъектами спортивных соревнований могли быть только так называемые «районные кружки» спортивной организации под эгидой ЛКСМ, носившей название «Спартак». Со временем были сделаны исключения для общества «Динамо» (под эгидой ОГПУ) и для команд, представляющих крупнейшие промышленные предприятия («Красный путиловец», «Большевик», «Красный выборжец» и др. под эгидой Ленинградского губернского совета профессиональных союзов — ЛГСПС).

В первом полноценном осеннем чемпионате города после указанной реорганизации приняли участие 12 клубов

Турнир проходил по апробированной в 1923 году «системе Дюперрона»[10] в два этапа: на предварительном 12 команд разыгрывали однокруговой турнир, по итогам которого 6 лучших команд с учётом всех набранных очков определяли победителя в ещё одном однокруговом турнире.

Данная система, наряду с бόльшими спортивной объективностью, клубным представительством и зрительской аудиторией имела и определённые недостатки: увеличение игровой нагрузки на участников, что, вкупе с одновременным резким увеличением числа матчей городских сборных и других соревнований привело к значительному числу переносов игр и даже ставило турнир под угрозу срыва. Другим недостатком была большая разница в уровне участвующих команд, что привело к немалому числу «проходных» матчей — в итоге складывалась парадоксальная ситуация: все малозначимые игры проходили в идеальных условиях, а все более поздние решающие подвергали участников и зрителей серьёзнейшим погодным испытаниям. Этому также способствовало непременное желание организаторов и участников проводить матчи строго по воскресеньям для наибольшего зрительского интереса и сборов. Тем не менее, турнир удалось закончить (хотя и с опозданием почти на месяц) — что делает честь ленинградцам в отличие от их московских коллег, не сумевших преодолеть аналогичные трудности — московский чемпионат этого года окончен не был.

Ещё одним нововведением, не всегда адекватно влияющим на турнирную судьбу отдельных команд, был впервые введённый в этом сезоне с целью увеличения массовости так называемый «клубный зачёт»[11] — теперь формально единственным официальным результатом турнира являлось не выступление первой (главной) команды, привлекающее львиную долю зрительского интереса, а суммарное выступление трёх команд клуба, определявшее в том числе и попадание главной команды в финальный раунд. Здесь сразу проявились негативные стороны такой системы — ущемление и отсутствие ясной логики в турнирных результатах ведущих команд клуба (фактически, единственно значимых), и создание условий, при которых тактически выгодными становятся различные неспортивные манипуляции с составами с целью усиления младших команд за счёт старших.

Ход турнираПравить

Чемпионат стартовал 5 августа и продлился почти три с половиной месяца.

На предварительном этапе сенсаций никто не ждал — «большая четвёрка» питерских клубов («Спорт», «Унитас», «Коломяги», «Меркур» — в прессе тех времён их вместо новых несколько обезличивающих названий запросто именовали привычно «по-буржуазному» с приставкой «бывший»[К 1][11]), сохранившая в своих составах практически всех сильнейших, как и ранее на протяжении полутора десятков сезонов, более или менее уверенно громила всех прочих и сменяла друг друга на верхних строчках турнирной таблицы. Определённые надежды (и авансы официальной прессы) возлагались лишь на финалиста весеннего первенства клуб «Большевик» — символ нового «рабочего» футбола — но он поначалу больше разочаровывал своих поклонников. Тем неожиданнее оказалось появление на самом верху другого «пролетарского» клуба «Красного путиловца» — применившего для усиления состава в ситуации, когда все сильнейшие питерские игроки были давно разобраны, кадровое «ноу-хау» того времени — он начал приглашать игроков из-за пределов северной столицы. Так в команде появились сначала «москвичи» Григорий Архангельский и Андрей Мурашёв[К 2], затем тверичане Владимир Болотников и Пётр Козлов[К 3]. Вместе с ленинградцами Владимиром Воногом, Иваном Хухтиненом, Павлом Казариновым они образовали команду, способную, как оказалось, составить серьёзнейшую конкуренцию питерской «большой четвёрке». Играя все увереннее от матча к матчу, команда сначала устояла в редком для тех времён безголевом матче с Центральным «А» («Меркуром»), затем минимально обыграла Петроградский «А» («Спорт») и Петроградский «Б» («Коломяги») и, уступив лишь ведомому братьями Бутусовыми Выборгскому «А» («Унитасу»), уверенно потеснила грандов, заняв по итогам первого круга второе место с хорошими дальнейшими перспективами. Последним в финальный раунд как-то протиснулся и «Большевик» — опередив по дополнительным показателям «Динамо», которому уступил в первых командах четыре очка при паритете в очках клубного зачёта (при этом ЛГСФК несколько раз менял свое решение относительно того, какой из этих клубов проходит в финальный раунд[13]).

Начало второго круга оба лидера начали с поражений — Петроградский «А» уступил Центральному «А», а «Красный путиловец» — «Большевику», прибыв вследствие изменения регламента на матч при дефиците времени не в полном составе. Путиловцы матч опротестовали, и он был назначен к переигровке. Следующие два тура были перенесены из-за проведения праздника и матча сборной (журнал «Спартак» со своих страниц горестно восклицал по поводу бесконечных переносов: "Доколе?!"[14]). Петроградский «А» шел далее без поражений, а «Красный путиловец» с трудом спас матч с неудобным Выборгским «А», проигрывая 0:2. К моменту второй решающей встречи с основными конкурентами путиловцы отставали на два очка (имея игру в запасе). Вновь матч складывался тяжело — соперники вели в счёте, но удары Г.Архангельского и П.Козлова (за 12 минут до конца) принесли победу. Последние минуты матча после забитого гола были весьма напряжённые — они вместили удаление полузащитника путиловцев И.Хухтинена и несколько опаснейших моментов у их ворот, включая пенальти от самого Павла Батырева — команду спас вратарь Фёдор Левицкий. Синхронно выиграв в последних матчах, проходивших "... то на комках замерзшей грязи, то в лужах талого снега"[15], лидеры закончили оба отложенных перенесённых тура вровень, и ЛГСФК уже объявил сезон завершенным, подведя итоги «клубного зачёта» (на который недоигранный матч путиловцев не мог повлиять), но, памятуя об истинной важности первенства в главных командах, «Красный путиловец», как и большинство любителей футбола, настоял на проведении переигровки с «Большевиком», даже ничья в которой выводила его на первое место.

С позиции современности можно было бы ожидать во встрече двух «пролетарских» команд так называемую скандинавскую ничью[16] в пику «буржуазным» грандам, и встреча действительно так и закончилась, но это была игра в совсем других реалиях. Путиловцев 15 ноября на далеком поле «Большевика» в Мурзинке встретил 4-вершковый покров снега и несколько тысяч суровых местных болельщиков. Несмотря на молодость дерби двух заводов-гигантов, их матчи проходили в очень жесткой борьбе, а в текущем сезоне обе встречи пришлось переигрывать. Воодушевляемые и подгоняемые местной «торсидой», хозяева повели 2:0 и в дальнейшем, несмотря на игровое преимущество путиловцев, оказали отчаянное сопротивление. Лишь в середине второго тайма П.Козлов отквитал один мяч, и в последние минуты подогреваемые агрессивно настроенными игроками и болельщиками страсти буквально перехлестнули через край. Поле начали покидать футболисты — одних уносили с травмами, других удалял судья. После того, как Г.Архангельский за две минуты до конца сравнял счёт и принес «Красному путиловцу» первую в истории победу в чемпионате, только шок, в котором оказались поклонники «Большевика», позволил судье закончить матч. После игры, вооружившись камнями и снежками, «фанаты» хозяев несколько часов не выпускали путиловцев из раздевалки; лишь прибывшие пешие и конные наряды милиции сумели вызволить новоявленных чемпионов[17].

Первый кругПравить

Итоговая таблицаПравить

Команды 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 В Н П М О КЗ
1 Петроградский «А» «Спорт»   1:2 3:0 5:2 4:0 2:1 2:0 8:0 8:0 8:0 7:0 +:- 10 0 1 48 — 5 20 58
2 «Красный путиловец» 2:1   1:0 1:3 0:0 3:1 2:1 4:1 5:1 7:0 5:1 8:1 9 1 1 38 — 10 19 42
3 Петроградский «Б» «Коломяги» 0:3 0:1   5:2 2:2 2:1 4:2 11:3 3:1 6:0 в:п +:- 8 1 2 33 — 15 17 43
4 Выборгский «А» «Унитас» 2:5 3:1 2:5   6:1 5:1 2:2 3:2 11:0 4:0 4:1 6:0 8 1 2 48 — 18 17 46
5 Центральный «А» «Меркур» 0:4 0:0 2:2 1:6   п:в 2:1 5:0 2:0 6:1 4:0 1:0 6 2 3 23 — 14 14 54
6 «Динамо» 1:2 1:3 1:2 1:5 в:п   2:0 8:1 5:0 7:1 2:2 +:- 6 1 4 28 — 16 13 35
7 «Большевик» 0:2 1:2 2:4 2:2 1:2 0:2   2:3 в:п 4:2 5:0 5:1 4 1 6 22 — 20 9 35 [18]
8 Выборгский «Б» 0:8 1:4 3:11 2:3 0:5 1:8 3:2   0:1 3:2 6:3 +:- 4 0 7 19 — 47 8 24
9 Володарский 0:8 1:5 1:3 0:11 0:2 0:5 п:в 1:0   -:+ 2:0 +:- 3 0 8 6 — 34 6 18
10 «Горнорабочие» 0:8 0:7 0:6 0:4 1:6 1:7 2:4 2:3 +:-   2:2 1:4 1 1 9 9 — 51 3 16
11 Слуцк 0:7 1:5 п:в 0:4 0:4 2:2 0:5 3:6 0:2 2:2   0:1 0 2 9 8 — 38 2 21
12 Центральный «Б» -:+ 1:8 -:+ 0:6 0:1 -:+ 1:5 -:+ -:+ 4:1 1:0   2 0 11 8 — 22 4 4 [19]

МатчиПравить

Финальный кругПравить

Турнирная таблицаПравить

Команды 1 2 3 4 5 6 В Н П М О
  «Красный путиловец» 19   2:1 2:2 3:0 4:0 2:2 12 3 1 48 — 19 27
  Петроградский «А» «Спорт» 20 1:2   3:1 1:2 3:2 3:1 13 0 3 59 — 13 26
  Выборгский «А» «Унитас» 17 2:2 1:3   5:3 3:2 6:0 11 2 3 65 — 27 24
4 Центральный «А» «Меркур» 14 0:3 2:1 3:5   2:0 2:2 8 3 5 32 — 25 19
5 Петроградский «Б» «Коломяги» 17 0:4 2:3 2:3 0:2   1:4 8 1 7 38 — 31 17
6 «Большевик» 9 2:2 1:3 0:6 2:2 4:1   5 3 8 31 — 34 13

МатчиПравить

Клубный зачетПравить

Победители в «младших» командахПравить

  • II команды — Центральный «А» & Петроградский «Б»
  • III — Центральный «А»

«Клубный зачет»Править

  • Победитель — Петроградский «А»
  • 2 место — Центральный «А»
  • 3 место — Выборгский «А»[30][31]

ПримечанияПравить

  1. Из 81 запланированной игры в 6 победа присуждена без игры одной из команд ввиду неявки соперников; еще 2 матча переиграны.
  2. Данные являются неполными — для трех матчей источники указывают только результат (не счёт). Ещё 7 голов забиты в аннулированных матчах.
  3. Все известные 354 гола забиты в 72 матчах.
  4. Футбольная команда петроградских чекистов обретает имя «Динамо»  (неопр.). МРГ Онлайн — mrg-online.ru. Дата обращения: 9 ноября 2022.
  5. футболисты бывшего клуба «Спорт»
  6. футболисты бывшего клуба «Коломяги»
  7. футболисты бывшего клуба «Унитас»
  8. футболисты бывшего клуба «Меркур»
  9. футболисты бывшего клуба «Кречет»
  10. «Красный спорт» № 33 от 16 августа 1925  (неопр.). НЭБ — rusneb.ru. Дата обращения: 7 ноября 2022.
  11. 1 2 Киселёв, 1970, с. 103.
  12. «Спартак» № 19 (сентябрь) 1925  (неопр.). РГБ — search.rsl.ru. Дата обращения: ноябрь 2022.
  13. «Красный спорт» № 40 от 4 октября 1925  (неопр.). НЭБ — rusneb.ru. Дата обращения: 9 ноября 2022.
  14. «Спартак» № 20 (сентябрь) 1925  (неопр.). РГБ — search.rsl.ru. Дата обращения: 9 ноября 2022.
  15. «Спартак» № 21 (октябрь) 1925  (неопр.). РГБ — search.rsl.ru. Дата обращения: 9 ноября 2022.
  16. Самая знаменитая ничья XXI века  (неопр.). sports.ru. Дата обращения: 9 ноября 2022.
  17. «Новая вечерняя газета» Ленинград № 206 от 16 ноября 1925  (неопр.). РНБ — primo.nlr.ru. Дата обращения: 9 ноября 2022.
  18. приоритет над «Динамо» ввиду лучшего соотношения мячей в матчах всех трёх команд «клубного зачёта»
  19. команда снята с розыгрыша после двух неявок по неуважительным причинам
  20. непосредственно с углового удара
  21. перенос с 23 августа в связи с проведением международных матчей с финнами
  22. Матч был опротестован «Большевиком» и переигран 23 сентября; результат матча аннулирован.
  23. Матч был перенесён на другую дату ввиду матчей Петроградского «А» с москвичами; позднее, ввиду снятия с турнира за неявки Центрального «Б», учтён в пользу Петроградского «А».
  24. команда провела матч в составе восьми игроков
  25. Футболисты «Красного путиловца», ввиду неоднократных изменений регламента игр в течение нескольких часов, были вынуждены много перемещаться по городу и прибыли на поле «Большевика» утомлённые и не в полном составе. Матч было решено переиграть после окончания первенства.
  26. перенос
  27. перенесён с 4 октября в связи с проведением общегородского физкультурного праздника
  28. перенесён с 11 октября в связи с поездкой сборной Ленинграда в Москву
  29. команда провела матч в неполном составе
  30. «Спартак» № 23 (ноябрь) 1925  (неопр.). РГБ — search.rsl.ru. Дата обращения: 10 ноября 2022.
  31. Киселёв, 1970, с. 104.

КомментарииПравить

  1. Журнал «Спартак» после победы «Красного Путиловца» над Петроградским «А» («Спортом») отмечал, что "... одержана победа над одной из лучших и старейших ленинградских команд", явно намекая на едва прикрытую новым названием богатую историю клуба[12].
  2. «Москвичами» их с некоторой долей отчуждения называла ленинградская пресса; на самом деле эти игроки, хотя и выступавшие в московских клубах и за сборную Москвы, были воспитанниками ореховского футбола, и их традиции спортивного соперничества с реальными москвичами едва ли уступали питерским.
  3. Они приехали в Ленинград на товарищеский матч в составе сборной Твери и сразу же после игры были приглашены в команду «Красного путиловца».

ИсточникиПравить

ЛитератураПравить

ПериодикаПравить

СсылкиПравить