Частные науки

Частные науки (син. специальные, конкретные науки) — науки, познающие отдельные стороны, моменты действительности (например естественные науки, медицина, история и т. п.), в отличие от философии, которая по отношению к частным наукам выступает как общая наука, так как дает частным наукам принципы методов исследования.^[1]^[2]

Частные науки по ГегелюПравить

Частные науки изучают мир по частям, а философия стремится постичь его как целое. Если частные науки начинают своё изучение с эксперимента, используя чувственное восприятие, то философия начинает постигать мир сразу применяя мышление.^[3]

Согласно Гегелю, диалектика как способ познания не отбрасывает в сторону эмпирические результаты частных наук, а признает их и пользуется ими. Но она наиболее акцентирует своё внимание на всеобщем в этих науках, на законах, принципах и т. п., вводя их в другие категории — философские. Различие состоит лишь в этом изменении категорий, возведении их в другой статус. Поэтому Гегель делает вывод о том, что «всякая наука есть прикладная логика».^[4]

Заслуга Гегеля состоит в том, что он делает первый набросок целостной научной картины мира ^[3].

Частные науки в физикеПравить

Кроме философского понимания, существуют и другие понимания термина частных наук. Например, в физике под частными (специальными) науками понимают^{[нет в источнике]} такие науки, которые сводимы к физике, или когда физика является фундаментальной наукой по отношению к ним. Обычный список таких наук включает химию, биологию, нейробиологию, и многие другие. Статус специальных наук, и объяснение их точных отношений к физике, являются вопросом большого противоречия в философии науки. Некоторые, например Джерри Фодор ^[5], считают, что специальные науки не сводимы к физике, а автономны: у них есть собственные законы, которые не могут быть выведены из законов физики даже в принципе. Другие, например, Куайн ^[6], приверженные к редукционизму, могут рассматривать физику так, что специальные науки являются её разделами.^{[нет в источнике]}

Частные науки в биологииПравить

Частные науки, являясь по отношению к философии специальными, в свою очередь могут выступать как методологические по отношению к более узким разделам определенной области знания. Например, общая биология, опираясь на философию, разрабатывает и наделяет общими методами исследования, например, ботанику, зоологию и т.д. С другой стороны, общая биология использует и обобщает достижения более узких частных областей биологии.^[7]

См. такжеПравить

ПримечанияПравить

↑ И. Д. Каландия, Философия как самосознание культуры, 2001
↑ Философский энциклопедический словарь /Ред.-сост. Е. Ф. Губский и др, 2003 г.
↑ ¹ ² С. Н. Труфанов, Инновационный потенциал гегелевской философии
↑ Философия для аспирантов — Кохановский В. П., Золотухина Е. В., Лешкевич Т. Г., Фатхи Т.Б (недоступная ссылка)
↑ Fodor, J. (1974): «Special sciences and the disunity of science as a working hypothesis», Synthese, 28, pp. 77-115.
↑ Quine, W.V.O. (1981): Theories and Things, Harvard University Press: Cambridge, Mass.
↑ Гл. редакция: Л. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалёв, В. Г. Панов. Методология // Философский энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия (рус.). — 1983.

[1] И. Д. Каландия, Философия как самосознание культуры, 2001

[2] Философский энциклопедический словарь /Ред.-сост. Е. Ф. Губский и др, 2003 г.

[a1-3] ¹ ² С. Н. Труфанов, Инновационный потенциал гегелевской философии

[4] Философия для аспирантов — Кохановский В. П., Золотухина Е. В., Лешкевич Т. Г., Фатхи Т.Б (недоступная ссылка)

[5] Fodor, J. (1974): «Special sciences and the disunity of science as a working hypothesis», Synthese, 28, pp. 77-115.

[6] Quine, W.V.O. (1981): Theories and Things, Harvard University Press: Cambridge, Mass.

[7] Гл. редакция: Л. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалёв, В. Г. Панов. Методология // Философский энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия (рус.). — 1983.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]