Хронология раннего палеолита
Стиль этой статьи неэнциклопедичен или нарушает нормы литературного русского языка. |
Хронология раннего палеолита содержит сведения о важнейших находках останков представителей рода Homo[1] и археологических артефактах, а также о геологических эпохах, важных для их датировки, за период 3 млн — 300 тыс. лет назад.
Для данного периода датировки носят приблизительный характер (обычно с точностью до нескольких десятков тысяч лет), а в ряде случаев разброс мнений исследователей составляет сотни тысяч лет.
Указание «лет назад» в таблице опускается.
Крупным шрифтом отмечены важнейшие геологические и палеоклиматические сведения.
Данные, отвергаемые большинством авторов, но получившие определённое распространение в литературе, помечены курсивом.
Зарождение гоминидов в АфрикеПравить
- Около 3 млн — начало позднего плиоцена. Тёплый климат.[2]
- Около 2,8 млн — Аридизация (иссушение) африканского климата, достигающая максимума к 2,6—2,52 млн.[3]
- 2,74 млн — Увеличение оледенения в Арктике, Северной Азии и Америке.[4]
- 2,614 млн — Начало статистики по эпохам MIS (англ.) (рус..[5]
- 2,588 млн — Завершение неогена и плиоцена. Начало четвертичного периода и плейстоцена.[6]
- 2,581 млн — Инверсия палеомагнитных эпох Гаусс и Матуяма.[7]
- Около 2,6—2,5 млн — Стоянка Вест-Гона в долине реки Омо (Южная Эфиопия, к северу от озера Туркана), слой Шунгура (англ.) (рус. C, каменные орудия (около 3000) индустрии Олдувай I (Mode 1, или олдувайская культура).[8]
- Около 2,5 млн — Остатки Australopithecus garhi из Бури (англ.) (рус. (долина Аваш, Эфиопия), возможно, использовавшего каменные орудия.[9]
- Около (2,6) 2,5(—2,3) млн — Появление Homo habilis.[10] В терминологии Ю. И. Семёнова, хабилисы — не люди, а «поздние предлюди»[11].
- Около 2,4 млн — Височная кость из Баринго (Кения), KNM-BC 1, возможно, Homo rudolfensis.[12]
- Около 2,4 млн — Челюсть UR 501 из Ураха (Малави), Homo rudolfensis.[13]
- 2,4 млн (?) — Каменные орудия индустрии Олдувай I в Йироне (Израиль).[14]
- 2,34 млн — Каменные орудия (около 3000) из Локалалей 2C (к западу от оз. Туркана).[15]
- 2,34 млн — Зуб KNM-WT 42718 индивида рода Homo, найденный к западу от оз. Туркана.[16]
- 2,33 млн — Челюсть A.L. 666-1 из Хадара (Северо-Восточная Эфиопия), возможно принадлежавшая Homo habilis, найдена рядом с каменными орудиями индустрии Олдувай I.[17]
- (??) Около 2,5—2,3 млн — «Каменное орудие» из Сан-Валье (Франция)[18]. Антропогенное происхождение отрицается, как и применительно к ряду других находок в Европе[19].
- 2,2 млн — Каменные орудия из Канжера (англ. Kanjera, Кения).[20]
- 2,15—2,14 млн — Палеомагнитный экскурс Реюньон.[21]
- Около 2,04 млн — Находки орудий в слое Шунгура F.[22]
- Около 2,35—2 млн — Каменные орудия индустрии Олдувай I у реки Семлики (ДР Конго).[23]
Начало «исхода из Африки»Править
- (?) Более 2 млн — Находки каменных орудий в Жэньцзыдуне, англ. Renzidong (Аньхой), достоверность оспаривается.[24]
- Около 2 млн — Оледенение захватывает гору Килиманджаро.[25].
- 2,1-1,97 млн — Фрагмент плюсневой кости верблюда вида Paracamelus alutensis со следами рубки и пиления-резания каменным орудием из местонахождения Ливенцовка в Ростове-на-Дону[26]
- 2,1-1,8 млн — Стоянка Кермек на Таманском полуострове[27]
- 2-1,88 млн — Кооби-Фора, формация Верхнее Бурги.[28]
- 1,95-1,77 млн — Палеомагнитный этап Олдувай.[29]
- 2-1,9 млн (?) — обработанные предметы из разрезов Риват и Бори (Пэбби-Хиллс) в Северо-Западном Пакистане.[30]
- 2-1,9 млн (?) — Остатки KNM-ER 3228 и KNM-ER 1481, вероятно хабилисы.[31]
- 1.9 млн — Находки орудий в Олдувайском ущелье. Пласт I и нижняя часть пласта II связана с хабилисами[32]
- 1,9 млн — Находки орудий в Кромдраай B (ЮАР).[33]
- Около 1,9 млн — Череп Homo habilis из Кооби-Фора (на восток от озера Туркана) — KNM ER 1813.[34]
- 1,9 млн (?) — Фрагмент черепа Homo erectus (KNM-ER 2598), возможно самый ранний.[35]
- 1,89 млн — гоминид 1470 (KNM ER 1470) из Кооби-Фора (Homo rudolfensis)[36].
- 1,88 млн — Туф KBS[37] формации Кооби-Фора в окрестностях оз. Туркана (Рудольф)[38].
- 1,85 млн — Фрагменты индивида OH 65 (Олдувай), близок Homo rudolfensis.[39]
- 1,84 млн — Фрагмент черепа (L894-1) из верхних слоев Шунгура: рассматривается как промежуточный между эректусом и хабилисом.[40]
- 1,83 млн (?) — Находки в Малайзии, штат Перак.[41]
- 1,81 млн — Находка ребёнка Homo erectus из Моджокерто. Датировки оспариваются, есть мнение о 1,2-1 млн[42]
- 1,81 млн — Максимум аридизации (засушливости) по данным из бассейна озера Туркана.[43]
От хабилисов к эректусам и от олдувая к ашелюПравить
- 1,8 млн — Вероятное появление homo erectus[46].
- 1,8 млн — Череп Homo habilis из Олдувая — OH 24 (англ.) (рус., или Twiggy.[47]
- 1,8 млн — Находки гоминин в Южной Африке: Сварткранс (SK 847) и Стеркфонтейн (Stw53). Возможно, промежуточные формы между Homo habilis и Homo ergaster[48].
- 1,8 млн — Stw53 в 2010 году классифицирован как Homo gautengensis.[49]
- 1,8 млн — Индивид из Сварткранса (SK 847) был классифицирован как телантроп, затем как Homo habilis, затем как Homo erectus[50].
- 1,8 млн — Находки орудий Mode 1 в Северо-Западной Африке: Айн-Ханеш (фр.) (рус. в Алжире и Эль-Херба.[51]
- 1,8 млн — Стоянка Эрк эль-Ахмар (Палестина)[52].
- 1,8 млн — Находки в Дманиси: индивиды (челюсть D211, черепа D2280, D2282 и D2700), близкие к Homo erectus (Homo georgicus) и олдувайская индустрия Mode 1.[53]
- 1,78 млн — Останки Homo erectus из Кооби-Фора — KNM ER 3733.[54]
- 1,75 млн — Homo habilis, или презинджантроп (см. OH 7 (англ.) (рус. — челюсть, найденная супругами Лики).[55]
- 1,74 млн — Фрагменты Homo habilis из Кооби-Фора — KNM ER 1805.
- 1,7-1,24 млн — Следы кострища на стоянке Айникаб 1 в Дагестане[56]
- 1,66 млн — Находки в Сангиране (Ява)[57].
- 1,66 млн — Находки в Гуди (Maцзюаньагоу III, англ. Majuanagou III)[58].
- 1,65-1,2 млн — Слой Олдувай II (развитый Олдувай A-B)[59].
- (??) 1,65 млн — Фрагмент черепа VM-0 (исп.) (рус. из Вента-Мисена (Испания). Спорна принадлежность: представителю рода Homo или рода эквидов (лошади)[60].
- Около 1,6 млн — Переход к ашельской индустрии (Олдувай II) [61]
- Около 1,7-1,6 млн — Орудия Mode 2 (развитый олдувай) из Кокиселей (к западу от Туркана).[62]
- 1,6 млн — Самая поздняя из находок Homo rudolfensis в Кооби-Фора.[63]
- Около 1,6 млн (?) — Находки из Кооби-Фора, деформированный скелет Homo erectus KNM-ER 1808[64].
- Около 1,6 млн — Древнейший почти полный скелет Homo erectus из Нариокотомэ — Турканский мальчик (KNM WT-15000)[65].
- 1,6 млн — Индустрия карари (Африка), возможные следы использования огня.[66]
- Около 1,6 млн — Находки орудий в Уттарбаини (Джамму, Индия).[67]
- Около 1,6 млн (?) — Находки орудий в Синей Балке (Таманский полуостров).[68]
- 1,6—1,2 млн — Стоянка Родники 1 на Таманском полуострове[69]
- Около 1,55 млн — Находки в Мацзюаньагоу (англ. Majuanagou).[70]
- Около 1,53 млн — Самый ранняя из находок Homo erectus в Олдувае — OH 9 (олдувайский гоминид 9).[71]
- Более 1,5 млн — Индивид KNM-ER 3883 из Иллерет[en] (к северу от Туркана, Кения).[72]. Относят к Homo ergaster[73].
- Около 2-1,5 млн — Находки обработанной кости в Дримолен (ЮАР).[74]
- Около 1,7-1,5 млн — Ашельские (Mode 2) орудия из Пенинджа (близ озера Натрон, Танзания, формация Хумбу), там же найдены фитолиты.[75]
- 1,5 млн — Находки в долинах рек Дагадл и Чехейти (англ. Chekheyti) у Барогали (Джибути), останки Homo erectus и ашельские и олдувайские орудия.[76]
- 1,5 млн — Нижний резец Homo ergaster в долине р. Иордан.[77]
- 1,5 млн — Челюсть Homo ergaster из Кооби-Фора — KNM ER 992.[78]
- (??) 1,5 млн — Материалы из Испании, Франции и Италии (предполагаемая «индустрия отщепов»)[79].
- Около 1,7-1,4 млн — Ашельские орудия из Стеркфонтейна.[80]
- Около 1,7-1,4 млн — Находки в Мелка-Кунтуре (Эфиопия): Гомборе I.[81]
- 1,5—1,2 млн — Пиковидное орудие из окварцованного доломита в черепе кавказского эласмотерия на стоянке Богатыри/Синяя балка[82].
Ранний плейстоценПравить
- 1,4 млн — Челюсть Homo habilis из Кооби-Фора — самая поздняя находка данного вида.[83]
- 1,4 млн — Стоянка Чесованья (англ. Chesowanja). Вероятно, первые следы использования огня[84]. См. Освоение огня древними людьми
- 1,4 млн — Останки Homo erectus и орудий-бифасов (ашель) в Консо-Гардула (долина Аваш, Эфиопия).[85]
- 1.4 млн — Стоянка Убейдия (у Галилейского озера), фрагменты черепа.[86]
- 1,4-1,2 млн — Артефакты из Северного Пакистана.[87]
- 1,36 млн — Местонахождение Сяочанлян (англ.) (рус. (бассейн Нихэвань, англ. Nihewan, Хэбэй). Древнейшее определенно датированное в Китае[88]. То же время: Дачанлян, англ. Dachangliang.
- 1,32 млн — Находки в Баньшань, англ. Banshan (Китай)[89].
- (??) 1,3 млн — Артефакты в Орке (юго-восточная Испания).[90]
- 1,27 млн (?) — Стоянка Сихоуду (англ. Xihoudu) в Шаньси, следы огня (материалы оспариваются)[91].
- 1,211-1,201 млн — Палеомагнитный экскурс «горы Кобб».[92]
- Между 1,2 и 0,9 млн — Проникновение человека в Европу.[93]
- 1,2 млн — Находки в пещере Сима дель Элефанте (горы Атапуэрка, Испания) — вид Homo antecessor.[94]
- 1,2 млн — Ашельские артефакты из Исампура (Карнатака).[95]
- Около 1,15 млн (?) — Фрагменты из Ланьтяня (Homo erectus lantianensis (англ.) (рус.), Шэньси[96].
- 1,1 млн — Появление индустрии комбева (первые находки в долине Аваш, Кения).[97]
- 1,1 млн — Индустрия Цэнцзявань, англ. Cengjiawan или англ. Cenjiawan (бассейн Нихэвань, Китай)[98].
- 1070-990 тыс.[99] (ранее датировался 950—890 тыс.[100]) — Палеомагнитный этап харамильо (англ.) (рус..
- Около 1070—990 — Пещера Ля Валлоне (англ.) (рус., в 1980-х годах считалась древнейшей датированной (по палеомагнитным данным) стоянкой Европы.[101]
- Около 1070—990 — Стоянка Солейяк (фр. Soleilhac) в Центральной Франции[102].
- 1,04 млн — Череп Homo erectus BOU-VP-2 из Даки (формация Бури, Эфиопия)[103].
- 1,01 млн — Местонахождение Дунгуто (Китай)[104].
- Около 1 млн — Пещера Цзяньши, англ. Jian Shi, или Гаопин, англ. Gao Ping (Хубэй), находки зубов, вероятно Homo erectus.[105]
- 1,0 млн — Поздние находки в Сварткрансе.[106]
- 982-900 — Этапы MIS 23-27.[107]
- Около 970—900 — Стойбища в Олоргезайли (англ.) (рус. (Кения), находка черепа H. ergaster KNM-OL 45500. Среднеашельская индустрия[108].
- Около 0,9 млн — Череп UA 31 из Буйя (Эритрея), формация Данакиль.[109]
- 900—600 — Индустрия хоупфонтейн (англ. Hope Fountain) в Африке, находки в Хоуп-Фонтейн (близ Булавайо, Зимбабве), пласт III Олдувая и Олоргезайли. Напоминает позднейшие тейяк и клэктон.[110]
- Около 900 тыс. (между 942 и 892) — Резкое изменение длины цикла оледенений (от 41 тыс. до в среднем 100 тыс. лет — между 87 и 119 тыс.).[111]
- 900-800 тыс. — Период гюнцского оледенения (традиционная дата).[112]. Соответствует менапию, бистону и морозовскому, а также петропавловскому.
- 900-866 — Стадия MIS 22.
- Около 900 — Вероятные артефакты в Монте-Пелья (итал. Monte Peglia, близ Орвьето, Центральная Италия).[113]
- Около 890—750 — Местонахождение Пржезлетице (Чехия)[114].
- 866-814 — Стадия MIS 21.
- Около 850 — древнейший слой памятника Королево VIII (Закарпатье)[115].
- Около 850 — древнейшая стоянка в Средней Азии Кульдара.[116].
- Около 830 — слои с тринильской (англ.) (рус. фауной в Сангиране, находки питекантропов (№ II—IV, VI—VIII)[117] (Сангиран датируется 830 ± 40 [118]). См. en:Sangiran 2. Возрастные определения слоев джетис и тринил на р. Соло (Ява) колеблются от 1160 до 500.[119] Находки в Триниле (питекантроп I, Тринил-2 (англ.) (рус.) — первые, сделаны Дюбуа.
- Находки в памятниках Китая (Сихоуду, Шангнабанг, Сиашангшанг, Юаньмоу, Юньчань, Хэбэй) связываются с оледенением Поян (аналог гюнца) или предшествовавшим ему межледниковьем (дунай-гюнц, D-G)[120].
- От гюнца до рисс-вюрма — памятники Северного Китая[121].
- Между 817—126 — Около 20 местонахождений в долине Янцзы (Maozhushan и др.)[122].
- 814-790 — Стадия MIS 20.
- 803 — Орудия из Байсэ (Гуанси-Чжуанский АР, Китай)[123].
- Более 800 (вики) — древнейшие находки в Иране (Кашафруд (англ.) (рус.); см. также более поздние: Пещера Дарбанд и Гандж-Пар (англ.) (рус..
- Не позднее 800 — Homo erectus проник (находки в бассейне Соа) на Флорес, который никогда не был соединен с сушей.[124]
- Около 800 — Находки остатков гоминин в Гран-Долина (Атапуэрка, уровень TD6, Испания), выделяют Homo antecessor.[125]
- Около 800 — Череп из Чепрано (Центральная Италия).[126] См. Homo cepranensis (Человек чепранский).
- 790-761 — Стадия MIS 19. Кромерское межледниковье I.
Неопределённые датировки:
- (?) Бюйюк Мендерес (западная Турция) — череп Homo erectus.[127]
- (датировка неясна) — Орудия, близкие олдувайским, в Вади-Шахар и пещере Ал-Гуза (Йемен).[128]
- 1,5-0,7 млн — Стоянка Гадеб (Эфиопия).[129]
- Ранее 780 тыс. — Гоминиды из Олдувая (OH 12, OH 23, OH 28, OH 34).[130]
- Ранее 780 тыс. — Находки в Киломбе (Кения).[131]
- Ранее 780 тыс. — Находки в пещере Вондерверк (Калахари).[132]
- 1,0-0,7 млн — Находки в Кариандиси (Кения).[133]
- (??) Верхний апшерон (=гюнц, конец плиоцена?) — «доашельские осадки» Азыхской пещеры (слои VII—X)[134].
- Около 1000—500 тыс. — Лампангский человек (Homo erectus) в Таиланде.[135]
Средний плейстоценПравить
- 780 — Магнитная инверсия Брюнес—Матуяма.[136]
- 780-120 — Средний плейстоцен.[137]
- Около 780—760 — Местонахождение Гешер Бенот Йа’агов, чёткие следы использования огня[138].
- 761-712 — Стадия MIS 18.
- Около 760 — Странска скала (около Брно, Чехия).[139]
- Около 750 — Пещера Козарника (Болгария).[140]
- Около 730 — Стоянка Бан Дон Мун (Таиланд), финнойская (англ. Fingnoian) индустрия.[141]
- Между 725—650 — Установление относительно стабильной цикличности оледенений.[142].
- 712-676 — Стадия MIS 17. Кромерское межледниковье II.
- Около 800—700 — Череп из Мелка-Кунтуре (Эфиопия), Гомборе II.[143]
- 700 — По советской терминологии, начало раннего плейстоцена.[144]
- 700-650 — Период гюнц-миндель (традиционная дата)[145]. Соответствует кромеру, а в Вост. Европе — михайловскому, платовскому и колкотовскому горизонту[146] (или вильнюсскому[147]).
- Около 700 — ранние слои Чжоукоудянь I.[148]. В пещере останки 32 особей Homo erectus[149]. Близкий инвентарь: Чжоукоудянь XIII, Юншань, Цяньси.[150].
- Около 700 — Останки Homo erectus (первоначально классифицирован как «атлантроп мавританский») из стоянки Тигениф (ранее известна как Тернифин, Алжир).[151]
- Около 700 — Артефакты в Исенья (Кения).[152]
- Около 700 — Артефакты Mode 1 из Пейкфилда (англ. Pakefield) на востоке Англии, формация Кромер.[153]
- Около 700 — Орудия из Бан Мае Тха (Таиланд).[154]
- Около 680—640 (G-M) — нижние слои Убейдии (Палестина) и Сит-Мархо, вероятно, то же время — Шария и Растан.[155]
- 676-621 — Стадия MIS 16. Кромерское оледенение b.
- Между 670—190/166 — Ашельские памятники Индии, древнейшие из Бори (штат Махараштра).[156].
- Ранее 650 — Находки орудий в Нотарчирико (группа Веноза, Южная Италия).[157]
- Гюнц-миндель — Преаббевильские орудия в Европе (древнейшие в Европе комплексы с бифасами).[158]
- Гюнц-миндель — Слой VI Азыхской пещеры.[159]
- 621-563 — Стадия MIS 15. Кромерское межледниковье III.
- Около 620—580 — Подвид Homo erectus — Нанкинский человек
- Около 800—600 — Местонахождение в Карлихе (Германия).[160].
- Около 700—600 — Свидетельства пребывания Homo erectus во Вьетнаме, Лаосе, Таиланде.[161]
- 600-500 — Донское оледенение[162].
- Между 600—350 — Ранний ашель Европы.[163]
- Около 600 — Череп BOD-VP-1/1 из Бодо (Эфиопия), принадлежит Homo heidelbergensis.[164]
- Около 600 — Женская фигурка) из Берехат-Рама (Голанские высоты)[165]. Ср. Венера из Тан-Тана
- Около 581 — Гоминид из Юньсянь, англ. Yunxian (Хубэй), классификация спорна.[166]
- 563-533 — Стадия MIS 14.
- 533-478 — Стадия MIS 13. Кромерское межледниковье IV.
- Около 600—500 — См. Юаньмоуский человек.[167]
- Около 600—500 — Архаичные олдувайские орудия в Давайтоли (Аваш), современные ашельским в других областях.[168]
- Более 500 — Изерния Ла-Пинета (Центральная Италия).[169]
- После 500 — Первые бесспорные следы человека в Европе к северу от Пиренеев и Альп[170].
- Около 500 — Гейдельбергская челюсть (англ.) (рус. из Мауэра (найдена в 1907 году,), архаический Homo sapiens (англ.) (рус.[171].
- Около 500 — Большеберцовая кость гейдельбергского человека из Боксгроува (англ.) (рус. (Англия)[172] (по другим мнениям, останки Homo erectus или Homo неясного вида[173]).
- (??) Около 500 — Стоянка Такамори, считалась древнейшей в Японии[174], однако после 2000 года рассматривается как фальсификация Синъити Фудзимуры)[175]; по БРЭ, т.7, для Японии достоверные данные по человеку совр. типа — 30 тыс. См. Японская палеолитическая мистификация (англ.) (рус.
- MIS 12 — ледниковый период.
- 550-350 — Период миндель (традиционная датировка)[176]. Соответствует окскому оледенению (?MIS12 = около 400) (или окской фазе белорусского горизонта), а в Сибири — шайтанскому горизонту[177], в Северной Европе эльстеру, в Великобритании англию; а также стадии MIS 12 (по англовики, 478—424 тыс.). Ранее примерно сопоставляли с аббевильской культурой[178].
- Миндель — пресоан в Индии[179].
- Миндель — древнейшие находки в Бирме (раннеаньятские орудия, англ. Anyathian)[180].
- Миндель (предположительно) — ашельские материалы из Герасимовки и Луки-Врублевецкой[181].
- Около 430 — Резкое потепление (переход от MIS 12 к MIS 11).[182]
- 430-402 — MIS 11 (англ.) (рус. — самое тёплое из межледниковий (интерстадиалов) всего ледникового периода.[183]
- Около 700—400 — Череп из Эландсфонтейна (ЮАР), известный как человек из Салданьи (англ.) (рус.[184]
- Около 700—400 — Разрез в Пахалгаме (Кашмир), единичные артефакты.[185]
- Около 600—400 — пещера Эскаль (фр. L’Escale, Юго-Восточная Франция). Возможно, ранние следы использования огня.[186]
- Около 600—400 — Древнейшие останки человека в Корее[187].
- 400-350 — Интерстадиал миндель I—II (соответствует потеплению MIS 11 — 420—360 тыс.).
- Около 400 — Останки Homo heidelbergensis из Сале (Марокко)[188] (или Homo erectus[189]).
- Около 400 — Череп из Гавис (Эфиопия), вероятно Homo heidelbergensis.[190]
- Около 400 — Разрезы Дина и Натхвала-Кас (Кашмир) [191].
- Около 400 — Находки в Шонингене (Восточная Германия), деревянные копья.[192]
- Около 400 — Находки в Хоксн (Саффолк, Англия), ашельские орудия (впервые найдены в 1797 году).[193]
- Около 400 — нижнепалеолитические находки в Йаримбургаз (европейская часть Турции).[194]
- Около 400—350 — Находки в Силезии (Тржебница 2g, Руско 33 и 42)[195].
- Около 400—350 — Фрагмент черепа из Рейлингена (около Гейдельберга, Германия). Возможно, предшественник неандертальца.[196]
- 400—360 — Синантропы[197].
- Около 400—250 — Стоянка Сен-Ашёль, по которой впервые был выделен ашель.[198]
- Около 400 или позже — стоянки Торральба и Амброна (нем.) (рус. (Испания).[199]. В Амброне найдена плитка охры[200].
- 380—230 — Ашело-ябрудские (англ.) (рус. (мугарские[201]) индустрии на Ближнем Востоке[202]. См. стоянку в пещере Кесем.
- 374-337 — Стадия MIS 10.
- 350-200 — Период миндель-рисс (традиционная датировка)[203] (гольштейнское межледниковье или хоксний). В Сибири Тобольский горизонт[177]. В Восточной Европе лихвинское межледниковье (? 400 тыс.). Собственно фаза гольштейна длилась 15-16 тыс. лет[204].
- 350—170 — Средний и верхний ашель в Европе.[205]
- Около 350 — Стоянка Вертешсёлёш, затылочная кость Саму (англ.) (рус. (но возможно, архаичного сапиенса).[206]. Артефакты относят к иногда выделяемой индустрии Буда.[207]
- Около 350 — Человек из Атапуэрка SH (исп. Sima de los Huesos, Испания) — Мигелон[208].
- Около 350 — Череп из пещеры Петралона (п-ов Халкида, Греция), архаический H. sap.[209].
- Около 350 — Стоянка Бильцингслебен (англ.) (рус. (Тюрингия), остатки архантропа, насечки на слоновой кости.[210]
- Около 350—250 — Местонахождение Терра-Амата (Южная Франция). Нижнеашельская индустрия.[211]
- Около 350 — Следы в Кампании — en:Ciampate del Diavolo.
- 337-300 — Стадия MIS 9.
- Более 300 — Ашельские артефакты в Бир-Кисейба (Египет)[212].
- Около 400—300 — Находки фрагментов гоминид из карьеров Томас (англ. Thomas Quarries, Марокко). Относят к архаичному сапиенсу.[213]
Без точных дат:
- Начальная фаза миндель-рисс — древнейшее в Западной Сибири местонахождение МК-1 (Кемеровская область)[214].
- Миндель-рисс (вероятно) — челюсть из Азыхской пещеры (слой V)[215]. См. Азыхантроп.
- Миндель-рисс — Клектон-он-Си и другие памятники Клэктонской культуры в Англии и Центральной Европе (Таубах, Эрингсдорф).[216]
- Миндель-рисс — в Индии «древний соан»[185].
- (ранее 350—150) — В Индии выделены соанская и мадрасская культуры ашеля (мадрас — собственно «индийский ашель»).[217]
- Начало среднего плейстоцена — культура кэхэ (юго-восток Ордоса)[218].
ПримечанияПравить
- ↑ однако исключены сведения об австралопитеках и других родственных видах
- ↑ EQS 2007, p.1949-1950
- ↑ FA 2008, p.45, 97, 100
- ↑ EPAE 2009, p.844; EQS 2007, p.1956; максимум оледенения к 2,5—2,4 млн (HumEvol 2007, p.105, 167)
- ↑ ср. старые данные (ПВ 1994, с.30)
- ↑ ранее начало плейстоцена датировалось 1,8 млн (EQS 2007, p.1026; Палеолит 1984, с.19); 1,79 млн (HumEvol 2007, p.54); 1,81 млн (EHEP 2000, p.567); 2 млн (ИПО, т.1, вкладка); 1,6 млн (Burroughs 2005, p.320)
- ↑ 2,581 (Bradley 1999, p.96; EQS 2007, p.1026); ранее датировалась 2,43-2,41 млн (ПВ 1994, с.25)
- ↑ датировка 2,6-2,5 млн (FA 2008, p.60, 76), но высказываются гипотезы о 2,9 млн (цит. по: FA 2008, p.82); 2,6-2,5 млн (EHEP 2000, p.26, 225); 2,7-2,4 млн (ИПО, т.1, с.276; ПВ 1994, с.158); 2,6 млн (HumEvol 2007, p.131), см. стратиграфию: HumEvol 2007, p.189, 230
- ↑ 2,5 млн (FA 2008, p.72-73, 76, 95; HumEvol 2007, p.130; EHEP 2000, p.124? 414)
- ↑ 2,3 (FA 2008, p.78); 2,5 (HumEvol 2007, p.107)
- ↑ ИПО, т.1, с.274-288; об аналогичной гипотезе см. HumEvol 2007, p.192
- ↑ 2,456-2,393 млн (Зубов 2011, с.18); формация Чемерон, предшествующая Каптурин, 2,4 млн, Homo неясного вида (EHEP 2000, p.129)
- ↑ 2,5-2,3 (HumEvol 2007, p.176; Зубов 2011, с.17-18); 2,4-2,1 млн (EHEP 2000, p.233); 2,4 млн (EHEP 2000, p.720)
- ↑ предположительно: FA 2008, p.106
- ↑ 2,34 (FA 2008, p.82, 110; HumEvol 2007, p.228); 2,35 млн (EHEP 2000, p.26, 396); 2,3 млн (PattPreh 2007, p.108)
- ↑ 2,4-2,3 млн (Зубов 2011, с.19); 2,34 млн (HumEvol 2007, p.178)
- ↑ Дата 2,33 и идентификация: (HumEvol 2007, p.177, 229; Зубов 2011, с.20-21; EHEP 2000, p.300)
- ↑ ИЕ, т.1, с.50
- ↑ ср. «артефакты» из Сен-Эбль (EHEP 2000, p.623)
- ↑ 2,2 млн (FA 2008, p.112; Зубов 2011, с.32)
- ↑ 2,15-2,14 (Bradley 1999, p.96; HumEvol 2007, p.143)
- ↑ 2,04 млн (ИПО, т.1, с.276-277, в данной работе Ю. И. Семёнов рассматривал их как древнейшие несомненные); «не менее 2 млн» (ПВ 1994, с.158); дата орудий Шункура: 2,2-2,0 млн (HumEvol 2007, p.227); ср. 2,34-2,32 как дата для Шунгура F (FA 2008, p.123; HumEvol 2007, p.168), 2,4 млн для Шунгура E (FA 2008, p.123) или 2,45-2,34 млн (HumEvol 2007, p.168); 2,4 млн для Шунгура F (EHEP 2000, p.668)
- ↑ FA 2008, p.104, датировка приблизительна; там же, с.123 о находках в Сенга 5А (ДР Конго); возможно, 2,3-1,9 млн (EHEP 2000, p.632); возможно, 2,3-2,0 млн (EHEP 2000, p.668)
- ↑ EncArch 2008, p.572
- ↑ EQS 2007, p.1033
- ↑ Саблин М. В., Гиря Е. Ю. К вопросу о древнейших следах появления человека на юге Восточной Европы (Россия) // Археология, этнография и антропология. № 2 (42) 2010
- ↑ Щелинский В. Е. Кермек — стоянка начальной поры раннего палеолита в Южном Приазовье // Фундаментальные проблемы археологии, антропологии и этнографии Евразии: К 70-летию академика А. П. Деревянко. Отв. ред. В. И. Молодин, М. В. Шуньков. Новосибирск.
- ↑ 2-1,88 между туфами локалалей и KBS (HumEvol 2007, p.172)
- ↑ Bradley 1999, p.95; EQS 2007, p.1026; ранее датировался 1,87-1,67 млн; либо 1,83-1,62 млн (ПВ 1994, с.25)
- ↑ ПВ 1994, с.173; Зубов 2011, с.91-93; 1,9 млн (EncArch 2008, p.736); 2 млн «possibly and controversially» (FA 2008, p.106)
- ↑ 2-1,9 млн (FA 2008, p.128); 1,9 млн (HumEvol 2007, p.207)
- ↑ «не более 1,9 млн» для древнейших орудий Олдувая (ИПО, т.1, с.276-277, 279); либо самые ранние орудия 1,76-1,7 млн (HumEvol 2007, p.231); ср. FA 2008, p.120, 121 (таблица стратиграфии); пласт I (Bed I) 2,1-1,7 млн или 1,97-1,74 млн, пласт II 1,7-1,15 млн или 1,71-1,33 млн, пласт III 1,15-0,8 млн, пласт IV 0,8-0,6 млн (HumEvol 2007, p.157, 170); позже верхнюю часть пласта II датировали 1,48, а нижнюю часть пласта III 1,33 млн (EHEP 2000, p.487)
- ↑ 1,9 (FA 2008, p.133); от 2 до 1 млн (HumEvol 2007, p.144); дата орудий сомнительна (EHEP 2000, p.367)
- ↑ 1,9-1,8 млн, чуть моложе индивида 1470 (HumEvol 2007, p.175); или 1,6-1,2 млн (HumEvol 2007, p.207)
- ↑ возможно, около 1,9 млн (FA 2008, p.128, 145)
- ↑ около 1.8-1.6 млн (ИПО, т.1, с.336); 1,89 млн (Зубов 2011, с.16-17); 1,88 млн (PattPreh 2007, p.106); другие датировки 2,61 или около 2 млн (ПВ 1994, с.149); более 1,8 млн (EHEP 2000, p.661); слой Верхняя Бурги (HumEvol 2007, p.172)
- ↑ Kay Behrensmeyer Site
- ↑ 1,8 млн (ПВ 1994, с.158); ИПО, т.1, с.276 (первоначально датировался 2,61, затем изменено на 1,8 млн); 1,87 млн (FA 2008, p.116; EHEP 2000, p.22); см. стратиграфию уровней формации (FA 2008, p.116); 1,88 млн (EHEP 2000, p.360); уровень KBS датируется 1,88-1,6 млн между туфами KBS и Окоте (HumEvol 2007, p.172, 174)
- ↑ 1,85 (HumEvol 2007, p.164)
- ↑ 1,84 (Зубов 2011, с.53); между 1,93 и 1,84 (HumEvol 2007, p.176)
- ↑ AFP: Malaysian scientists find stone tools 'oldest in Southeast Asia'
- ↑ о дискуссиях см.: Зубов 2011, с.84-86; 1,81 млн (Зубов 2011, с.77); 1,81 млн, но есть другие мнения (HumEvol 2007, p.200); 1,8 млн (EHEP 2000, p.212, 443), а ранее датировался позже 1,3 млн (EHEP 2000, p.348); 1,785 млн (FA 2008, p.145); 1,7 млн (PattPreh 2007, p.142); «не менее 1,5 млн лет», фауна джетис (ИПО, т.1, с.210, 334—335); «более 1,5 млн» (Беллвуд 1986, с.29)
- ↑ FA 2008, p.100, 146
- ↑ EQS 2007, p.1026; или 1,63-0,73 млн (HumEvol 2007, p.196)
- ↑ 1,8-0,7 (Палеолит 1984, с.18-19); или 2000—550 для раннего плейстоцена (ИПО, т.1, вкладка)
- ↑ 1,8 млн (FA 2008, p.71; HumEvol 2007, p.107; PattPreh 2007, p.84; Истчел, т.1); 1,9 млн (EHEP 2000, p.19); остатки Homo ergaster датируют периодом 1,9-1,5 млн (EHEP 2000, p.327)
- ↑ соответствует нижней части пласта I (HumEvol 2007, p.162)
- ↑ Зубов 2011, с.31, 108
- ↑ ранние каменные орудия из Стеркфонтейна датируются 2 млн (FA 2008, p.95, 105) или 2-1,7 млн (FA 2008, p.132; HumEvol 2007, p.143); см. стратиграфию: HumEvol 2007, p.142; о проблеме классификации см. HumEvol 2007, p.149-150; индивид причисляется к Homo habilis и датируется 1,8 млн (HumEvol 2007, p.168); индивид около 2-1,5 млн (EHEP 2000, p.668)
- ↑ без даты (ИПО, т.1, с.328); разные находки между 1,8 и 1,0 млн (FA 2008, p.67); 1,7 млн (FA 2008, p.94); 1,8-1,6 или 1,5-1,0, возможно в пределах 2,0-1,5 (HumEvol 2007, p.144); разные находки 1,8-1,5 млн (EHEP 2000, p.682); о классификации: HumEvol 2007, p.150, 206 (отнесен к H. ergaster)
- ↑ Аин Ханех: 1,95-1,77 млн по Зубов 2011, с.32 (по другому мнению — 1,2 млн), 58, 108; 1,8 млн (FA 2008, p.116, 134), при этом есть более поздние находки Mode 2 в Айн-Ханеш, точно не датируемые; первоначально около 1,5 млн по фауне, затем палеомагнитным периодом 1,95-1,77 млн (EHEP 2000, p.40)
- ↑ около 1,95-1,77 млн (Зубов 2011, с.82); 1,8 млн (FA 2008, p.106); около 2-1,7 млн (HumEvol 2007, p.216)
- ↑ 1,8-1,7 (EncArch 2008, p.867); 1,7 млн (FA 2008, p.106, 145; HumEvol 2007, p.216, и стратиграфия на p.217); 1,77 млн (Зубов 2011, с.46); 1,85-1,77 млн (PattPreh 2007, p.139); вероятно, 1,8 млн (EHEP 2000, p.213)
- ↑ первоначально датирован «более 1,6 млн» (ИПО, т.1, с.336); 1,78 млн, но возможно 1,63 млн (FA 2008, p.127); 1,5 млн (Зубов 2011, с.65); 1,8 млн (EHEP 2000, p.325)
- ↑ 1,75 (ИПО, т.1, с.190); ср. таблицу: EHEP 2000, p.488
- ↑ Х. А. Амирханов, М. А. Бронникова, А. И. Таймазов. О следах огня на стоянке олдована Айникаб 1 в центральном Дагестане
- ↑ 1,66 млн (Зубов 2011, с.77); не более 1,3 млн, однако есть датировка 1,65 млн (EHEP 2000, p.625)
- ↑ EncArch 2008, p.573 (поддерживает мнение о появлении человека в Китае около 1,7 млн); древнейшие 1,6 млн (FA 2008, p.106); 1,66 млн (HumEvol 2007, p.239; PattPreh 2007, p.140; та же дата в англовики)
- ↑ 1,6-1,2 млн (FA 2008, p.121); 1,65-1,53 млн для развитого Олдувая A, 1,53-1,2 млн для развитого Олдувая B (FA 2008, p.126-127), при этом развитый Олдувай Б включается в ашель (FA 2008, p.130); либо 1.5-1.0 млн (ПВ 1994, с.160)
- ↑ о дискуссиях: Зубов 2011, с.117-123
- ↑ 1,6-1,5 млн (ИПО, т.1, с.334); начало ашеля — 1,5 млн (АфрЭнц, т.1, с.302; HumEvol 2007, p.230); конец олдувая (2,5-1,2 млн) (АфрЭнц, т.2, с.275); ашель 1,5-0,2 млн (EHEP 2000, p.1); либо переход около 1,5-1,3 млн
- ↑ 1,7-1,6 млн (FA 2008, p.128)
- ↑ фрагмент, 1,6 млн (EHEP 2000, p.19)
- ↑ ПВ 1994, с.149, 150; уровень туфа Окоте, 1,6 млн (FA 2008, p.116); уровень Окоте между туфами Окоте и Чари — 1,6-1,39 млн (HumEvol 2007, p.172); либо туф Окоте — 1,64 млн, а туф Чари — 1,39 млн (EHEP 2000, p.22)
- ↑ 1,6 млн (ПВ 1994, с.149; Зубов 2011, с.65; HumEvol 2007, p.209; PattPreh 2007, p.106); 1,5 млн (FA 2008, p.148, 150, 174; EHEP 2000, p.324); 1,53 млн (EHEP 2000, p.465)
- ↑ 1,4 млн (ПВ 1994, с.158); уровень Окоте в Кооби-Фора, караре включается в ашель (FA 2008, p.132), 1,6 млн (FA 2008, p.141-142); нижняя часть уровня Окоте (EHEP 2000, p.360); огонь около 1,5 млн (EHEP 2000, p.268)
- ↑ EncArch 2008, p.773
- ↑ Ранний палеолит Евразии: Новые открытия. Материалы международной конференции. Ростов-на-Дону, 2008.
- ↑ Древнейшие охотники и собиратели степной зоны Юга России. Комплексные исследования эоплейстоценовых стоянок Родники и Кермек на Таманском полуострове (Южное Приазовье)
- ↑ 1,55 (EncArch 2008, p.573)
- ↑ 1,53 млн (FA 2008, p.129); 1,0-0,9 млн, а затем 1,2 млн (ИПО, т.1, с.334); 1,25 млн (HumEvol 2007, p.206); 1,4 млн (EHEP 2000, p.324, 488)
- ↑ более 1,5 млн (ИПО, т.1, с.336)
- ↑ HumEvol 2007, p.208
- ↑ 2-1,5 (FA 2008, p.137); без даты, о находках гоминин: EHEP 2000, p.221
- ↑ 1,7-1,5 (Зубов 2011, с.33); 1,6-1,4 млн (ИПО, т.1, с.334); 1,6 млн (FA 2008, p.114, 128, 138); переход от олдувая к ашелю — 1,5 млн (HumEvol 2007, p.231)
- ↑ 1,5 млн (EHEP 2000, p.213)
- ↑ 1,5 млн (Зубов 2011, с.128)
- ↑ 1,5 млн (EHEP 2000, p.327)
- ↑ мнение К. Перетто, цит. по: Зубов 2011, с.115; см. также материалы конференции 2008 года
- ↑ 1,7-1,4 (FA 2008, p.132; HumEvol 2007, p.143)
- ↑ 1,7-1,4 (FA 2008, p.122); все уровни 1,7-0,1 млн (EHEP 2000, p.406)
- ↑ Щелинский В. Е. Об охоте на крупных млекопитающих и использовании водных пищевых ресурсов в раннем палеолите (по материалам раннеашельских стоянок Южного Приазовья) // Краткие сообщения Института археологии. Вып. 254. 2019
- ↑ 1,4 млн (FA 2008, p.73); ранее существование вида датировалось между 1,9 и 1,6 млн (EHEP 2000, p.331)
- ↑ 1,4 млн (ПВ 1994, с.160; EHEP 2000, p.176); 1,5 млн (FA 2008, p.142); Истчел, т.1 (об огне); огонь с 1,4 млн (EHEP 2000, p.19)
- ↑ 1,4 (FA 2008, p.129; Зубов 2011, с.65, ср. с.56); 1,38-1,34 (HumEvol 2007, p.233), индивида ассоциируют с KNM-ER 992 (там же); в целом материал из Консо 1,9-1,3 млн (EHEP 2000, p.364)
- ↑ 1,4 млн (Зубов 2011, с.82; EncArch 2008, p.835, 868; EHEP 2000, p.93); около 1,4-1,0 (EHEP 2000, p.226); возможно, 1,4 млн (EHEP 2000, p.716)
- ↑ 1,4-1,2 (Зубов 2011, с.91)
- ↑ 1,36 млн (Зубов 2011, с.89-90); более 780, возможно до 1 млн (EHEP 2000, p.731)
- ↑ EncArch 2008, p.573
- ↑ 1,3 млн (FA 2008, p.135); более 1,4 млн, Фуэнтенуэва 3, но оспаривается (HumEvol 2007, p.241)
- ↑ 1,27 млн, первоначально 1,8 млн (Зубов 2011, с.89; EncArch 2008, p.572); 1 млн, но возможно позже (EHEP 2000, p.731)
- ↑ 1,211-1,201 (Bradley 1999, p.96)
- ↑ между 1,2 и 0,9 (EncArch 2008, p.1211)
- ↑ 1,3 млн предварительно (Зубов 2011, с.59); 1,2 млн по вики
- ↑ EncArch 2008, p.698, 707
- ↑ 1,2 или 1,15-1,13 млн (Зубов 2011, с.87); или 1.1 млн (EncArch 2008, p.572); или 1150—1130 — первые синантропы (Истчел, т.1); между 1,5 и 1 млн (ИПО, т.1, с.335); 900—700 тыс. (EHEP 2000, p.86, 177); старше 780, но вряд ли старше 1,1 млн (EHEP 2000, p.244); 900—800, по другому мнению 1200—1100, для черепа из Гунванлина, англ. Gongwangling (EHEP 2000, p.374); 600—500 (Крюков и др. 1978, с.22-23); или 700—600 (EncArch 2008, p.579); черепная коробка 700 тыс. (Беллвуд 1986, с.32)
- ↑ 1,1 (FA 2008, p.194)
- ↑ 1,1 млн (EncArch 2008, p.573); без даты, также индустрия Малян, англ. Maliang: (HumEvol 2007, p.238); челюсть из Чэньцзяво, англ. Chenjiawo, причисляемая к ланьтянцам, датируется около 600, а по другому мнению, около 1000 (EHEP 2000, p.374)
- ↑ Bradley 1999, p.95; EQS 2007, p.1026
- ↑ ПВ 1994, с.25
- ↑ 950—900 (ИПО, т.1, с.337); эпизод харамильо, от 950 до 890 (Палеолит 1984, с.43); 900 тыс. (ПВ 1994, с.161); 700 тыс. (ИЕ, т.1, с.51); около 1 млн или менее 780 тыс. (EHEP 2000, p.723)
- ↑ в (Истчел, т.1, с.64) Солейяк считается древнейшим: 970—900 тыс.; виллафранк (EHEP 2000, p.275); около 1 млн по нормальной полярности (EHEP 2000, p.655)
- ↑ 1,0 (FA 2008, p.167); 1,04 (HumEvol 2007, p.210)
- ↑ Зубов 2011, с.90; или 1.1 млн (EncArch 2008, p.573)
- ↑ примерно 1 млн (EHEP 2000, p.355)
- ↑ 1,0 (FA 2008, p.133)
- ↑ старая нумерация по OIS (Oxygene Isotope) иная, соответствует этапу 15 (Bradley 1999, p.207)
- ↑ ранние 970—900 (FA 2008, p.167, см. стратификацию там же, p.181: от слоя 1 при 990 тыс. до слоя 11 при 662—625 тыс.); череп около 970—900 (HumEvol 2007, p.212), слои 5-8 с ашельской индустрией — 0,75-0,7 млн (HumEvol 2007, p.232); ранее орудия датировались около 450 тыс. (ИПО, т.1, с.346), 480 тыс. (PattPreh 2007, p.137); без даты (АфрЭнц, т.2, с.276)
- ↑ более 1 млн (Зубов 2011, с.62); 1,0-0,78 (FA 2008, p.167); чуть позже 1 млн (HumEvol 2007, p.210)
- ↑ примерно 0,9-0.6 млн (EHEP 2000, p.339)
- ↑ EPAE 2009, p.391-393, 847; ср. FA 2008, p.45 (около 1 млн), p.162 (развитие сдвига в период 720—430 тыс.)
- ↑ первоначально 700—600 (цит. по: Burroughs 2005, p.24); 900—800 тыс. (СЭС, с.357; Палеолит 1984, с.19); упрощенно 1000—900 (HumEvol 2007, p.236); 1200—700, конец виллафранка (ИПО, т.1, вкладка); ранее считалось 600—550 (Монгайт 1973, с.102)
- ↑ 900 тыс., ранее кромера (EHEP 2000, p.450)
- ↑ 890—590 (EncArch 2008, p.1211); 890—750 (ИЕ, т.1, с.51); кромер (EHEP 2000, p.586)
- ↑ гюнц (ПВ 1994, с.163); первоначально были выделены слои I—VII (Палеолит 1984, с.100); дата около 850 (EncArch 2008, p.1211)
- ↑ около 800 (ПВ 1994, с.175); около 900 (Зубов 2011, с.94); промежуток 970—780, вероятно 850 (EHEP 2000, p.93); около 250 (EncArch 2008, p.534)
- ↑ Около 1000—700 тыс., как средние называются цифры 710 или 830 (ИПО, т.1, с.326, 335)
- ↑ ПВ 1994, с.179
- ↑ ПВ 1994, с.179; около 1000 как рубеж джетис и тринил (Беллвуд 1986, с.31, 48)
- ↑ ПВ 1994, с.173
- ↑ ПВ 1994, с.180
- ↑ EncArch 2008, p.580
- ↑ 803 (EncArch 2008, p.584; HumEvol 2007, p.238), английская транскрипция названия варьирует: англ. Baise, Байсэ, или англ. Bose, Босэ; 732 (EHEP 2000, p.90); более 780 (там же, p.177)
- ↑ 800 (EncArch 2008, p.811; Зубов 2011, с.93); инструменты 900 (HumEvol 2007, p.266) или 840—700 из Мата-Менге (там же, p.269); однако ср. гипотезы о наличии перешейка (Беллвуд 1986, с.46)
- ↑ 800—780 (Зубов 2011, с.124-132); 800 (HumEvol 2007, p.244; EHEP 2000, p.102); чуть ранее 780 (PattPreh 2007, p.141; EHEP 2000, p.322); вид с 0,8 млн (HumEvol 2007, p.107); черты вида см. HumEvol 2007, p.248
- ↑ около 700 или более 800 (Зубов 2011, с.134-138); около 900—800 (HumEvol 2007, p.245); более 700 (EHEP 2000, p.163)
- ↑ Зубов 2011, с.94
- ↑ EncArch 2008, p.827
- ↑ около 1,5-0,7 млн (FA 2008, p.142; HumEvol 2007, p.232)
- ↑ ранее 780 (FA 2008, p.167): череп ОН 12 датируется 1,25-0,78 млн; либо OH 12 — олдувайский пласт IV, OH 22 — не менее 620 (HumEvol 2007, p.206); OH 28 — примерно 1,2 млн (EHEP 2000, p.488)
- ↑ ранее 780 (FA 2008, p.191)
- ↑ ранее 780 (FA 2008, p.193); средний палеолит (EHEP 2000, p.728)
- ↑ 1,0-0,7 (FA 2008, p.191)
- ↑ Палеолит 1984, с.54, 57
- ↑ ср. Беллвуд 1986, с.51 о стоянках Банданчумпол и Амфоемаетха в Таиланде, 1-0,5 млн.
- ↑ 780 (Bradley 1999, p.95; EQS 2007, p.1026; EncArch 2008, p.869); ранее считалось около 730—710 (ПВ 1994, с.47)
- ↑ EQS 2007, p.1026; или 730—130 (HumEvol 2007, p.196); по советским авторам, 550—200 (ИПО, т.1, вкладка) или 375—125 (Палеолит 1984, с.19)
- ↑ 900—700 (EncArch 2008, p.869); 760 тыс. (FA 2008, p.122) или 780 тыс. (FA 2008, p.144; HumEvol 2007, p.216); не ранее 900 тыс. (EHEP 2000, p.287)
- ↑ 760 (EncArch 2008, p.1211); кромер, или гюнц-миндель, возможно, 600—400 (EHEP 2000, p.673)
- ↑ 750 (EncArch 2008, p.1211)
- ↑ 730 (ПВ 1994, с.179)
- ↑ EPAE 2009, p.847
- ↑ 800—700 (FA 2008, p.167)
- ↑ Палеолит 1984, с.18
- ↑ первоначально 600—540 (цит. по: Burroughs 2005, p.24); иначе 700—650 (ИПО, т.1, с.337); 700—550 (ИПО, т.1, таблица); 800—500 (Палеолит 1984, с.19); 550—475 (Монгайт 1973, с.102)
- ↑ Палеолит 1984, с.19
- ↑ ПВ 1994, с.26
- ↑ дата 500—400 первая фаза, 400—300 вторая фаза (EncArch 2008, p.576); новые датировки от «более 730 тыс.» для уровней 13-17 до 256—230 тыс. для уровней 1-3 (HumEvol 2007, p.203); от 700 до 230 тыс. (PattPreh 2007, p.142); 600—250 для эректусов (EHEP 2000, p.88); 460—230, но по анализу ESR 300 тыс. для уровня 3, самого раннего с останками эректусов (EHEP 2000, p.735); орудия принадлежат к Mode 1; или между концом минделя и миндель-риссов для Чжоукоудянь I
- ↑ ПВ 1994, с.179-180
- ↑ ПВ 1994, с.170
- ↑ 700 (FA 2008, p.167); около 800—600 тыс., Homo cf. erectus (EHEP 2000, p.705); 360, атлантроп (АфрЭнц, т.1, с.284); без даты, Homo erectus (HumEvol 2007, p.195, 210)
- ↑ 700 (FA 2008, p.190)
- ↑ около 700 (HumEvol 2007, p.243)
- ↑ 700 (PattPreh 2007, p.142)
- ↑ ПВ 1994, с.175; не позднее 640 (PattPreh 2007, p.140)
- ↑ EncArch 2008, p.773 (таблица); не ранее 670 (HumEvol 2007, p.238); 670 тыс. (EHEP 2000, p.88)
- ↑ 650 или чуть ранее (EHEP 2000, p.244, 514, 723)
- ↑ ИПО, т.1, с.337; ПВ 1994, с.162; ранее к гюнц-минделю относили шелль (Монгайт 1973, с.109)
- ↑ Палеолит 1984, с.57-58
- ↑ 800—600 (EncArch 2008, p.1211)
- ↑ 700—600 (Зубов 2011, с.99); ср. Беллвуд 1986, с.51 о сомнительности находок в пещерах Тамханг в Лаосе; во Вьетнаме находки в Lang Trang (провинция Тханьхоа) и Tham Khuyen датируются около 600 тыс. (EHEP 2000, p.86, ср. p.374), см. о Tan Hang Cave в Лаосе: поздний ранний и ранний средний плейстоцен (там же, p.88)
- ↑ 600—500 (EQS 2007, p.1037)
- ↑ 600—350 (ИЕ, т.1, с.52)
- ↑ 600 (FA 2008, p.167, 215; Зубов 2011, с.127; HumEvol 2007, p.209 — последний источник рассматривает как переходную форму); 640 (HumEvol 2007, p.263, 303); другие авторы ведут появление H. h. лишь с 400 (HumEvol 2007, p.107)
- ↑ EncArch 2008, p.835
- ↑ 581 (HumEvol 2007, p.205); около 580 по ESR, около 850 по магнетизму, черты эректуса и архаичного сапиенса (EHEP 2000, p.734)
- ↑ зубы из Юаньмоу — менее 600 (EHEP 2000, p.244); первоначально 1,7 млн, затем передатировано на 600—500 тыс. (EHEP 2000, p.733)
- ↑ 600—500 (EHEP 2000, p.205)
- ↑ около 500 или ранее (PattPreh 2007, p.141); 736 тыс. (Истчел, т.1, с.64); ранний памятник Европы (ПВ 1994, с.161); возможно, старше 730, но вероятно, немногим старше 500 (EHEP 2000, p.244); вероятно, ближе к 730, чем к 550 (EHEP 2000, p.351)
- ↑ Зубов 2011, с.113; о сомнениях: EHEP 2000, p.500
- ↑ ПВ 1994, с.150; около 500 (EncArch 2008, p.1199; EHEP 2000, p.404); ранее датировался 400—350 тыс. (ИПО, т.1, с.339); около 360—340 тыс. (ИЕ, т.1, с.51); около 400 тыс. (Монгайт 1973, с.111); в последние годы иногда удревняют до 700 тыс. (Зубов 2011, с.117); дата не определена точно (HumEvol 2007, p.256)
- ↑ около 500 (Зубов 2011, с.139; PattPreh 2007, p.141; EHEP 2000, p.140); около 524—478 (HumEvol 2007, p.242)
- ↑ HumEvol 2007, p.195, 243
- ↑ около 500 (Зубов 2011, с.103; EHEP 2000, p.686); ср. данные EncArch 2008, p.635: 600—580 для Камитакамори (находящейся рядом с Такамори)
- ↑ см. также: Мещеряков, Грачев 2002, с.36
- ↑ первоначально 540—430 (цит. по: Burroughs 2005, p.24); 550—350 (ИПО, т.1, вкладка); в литературе приводились цифры: 500—400 (СЭС, с.817); 500—375 (Палеолит 1984, с.19); 475—425 (Монгайт 1973, с.102)
- ↑ 1 2 ПВ 1994, с.49
- ↑ Палеолит 1984, с.57; по другим оценкам, аббевиль — 900—600 тыс. (ИЕ, т.1, с.52)
- ↑ миндель, сопоставимый со II оледенением Гималаев (ПВ 1994, с.177)
- ↑ миндель (ПВ 1994, с.177); нижний палеолит (Истчел, т.1); точный возраст неизвестен (EHEP 2000, p.64)
- ↑ Палеолит 1984, с.96; иначе там же, с.32 (микулинское?)
- ↑ FA 2008, p.203
- ↑ FA 2008, p.202
- ↑ 700—400 со знаком вопроса (FA 2008, p.167); вероятно, 700—400 (EHEP 2000, p.623); около 200, гейдельбергский (ПВ 1994, с.150); около 500, вики
- ↑ 1 2 ПВ 1994, с.177
- ↑ около 700 (ИПО, т.1, с.350); около 600—400 тыс., причем возможно, что следы огня носят естественный характер, так как артефактов в пещере не найдено (EHEP 2000, p.369)
- ↑ Зубов 2011, с.101; около 500 артефакты из Сокчан-ни I (Воробьев М. В. Корея до второй трети VII века. СПб., 1997, с.94, 249)
- ↑ 455—400, гейдельбергский (FA 2008, p.213); около 400, одни авторы считают эректусом с прогрессивными чертами, другие архаичным сапиенсом (EHEP 2000, p.624)
- ↑ без даты (HumEvol 2007, p.195, 210; EHEP 2000, p.323)
- ↑ 500—300 со знаком вопроса (FA 2008, p.167); 400 со знаком вопроса (FA 2008, p.213)
- ↑ ПВ 1994, с.177; около 700—400 или 600—400: Дина и Джалалпур (EncArch 2008, p.770, 773)
- ↑ 400 (EncArch 2008, p.1211; EHEP 2000, p.658)
- ↑ 400, период хоксний (EHEP 2000, p.340)
- ↑ EncArch 2008, p.905
- ↑ EncArch 2008, p.1211
- ↑ 400—350, изотопные стадии 11-9, но возможно 40-20 (EHEP 2000, p.614)
- ↑ 400—360 (ИПО, т.1, с.339); либо между 460—250 (Зубов 2011, с.87), есть другие гипотезы; либо между 400—200 (Крюков и др. 1978, с.25)
- ↑ Около 400—250 (EHEP 2000, p.622)
- ↑ поздний миндель (ИПО, т.1, с.348); архаический ашель Торральбы и Амброны, также архаический ашель — Альпиарка (Португалия) (ИЕ, т.1, с.52); дата Торральбы — 400, но возможно 200 (PattPreh 2007, p.144); дата Амброны около 400—250 (EHEP 2000, p.43)
- ↑ ИПО, т.1, с.366
- ↑ от арабского слова «пещера»
- ↑ 400/380-250/230 (EncArch 2008, p.870); ранее датировалась 230—190 (ПВ 1994, с.175); поздний средний плейстоцен (EHEP 2000, p.353); эталонный памятник Табун Е — 300 или более 200 тыс. (OEANE, vol.1, p.425); см. о датировке Табуна (HumEvol 2007, p.285)
- ↑ первоначально 430—200 (цит. по: Burroughs 2005, p.24); 350—200 (ИПО, т.1, с.340 и вкладка); 425—250 (Монгайт 1973, с.102); упрощенно 675—375 (HumEvol 2007, p.254)
- ↑ EQS 2007, p.1038
- ↑ 350—170 (ИЕ, т.1, с.52); конец ашеля — 125 или 100 (Монгайт 1973, с.110); ашель 1100—200 тыс. (Истчел, т.1)
- ↑ 400—350 (ИПО, т.1, с.339); около 400 (ПВ 1994, с.150); ПВ 1994, с.163; 360—340 тыс. (ИЕ, т.1, с.51); около 350 (Зубов 2011, с.139); около 550—350 (EncArch 2008, p.1212); миндель (Монгайт 1973, с.108); датировки по урану дают 185 тыс., но вероятно 350 тыс. (PattPreh 2007, p.144); по урану 250 тыс., но затем 210—160 тыс. (EHEP 2000, p.724)
- ↑ вероятно, 600—400 тыс. (EHEP 2000, p.152)
- ↑ 400—200 (Зубов 2011, с.139); около 300 по урану, между 525—340 по фауне (HumEvol 2007, p.258); более 300, но сомнительно (EHEP 2000, p.102)
- ↑ 300 (ПВ 1994, с.150); иначе 400—350 (Зубов 2011, с.139); 360—340 (ИЕ, т.1, с.51); есть консенсус за 400—350, но есть датировка 700 (HumEvol 2007, p.256); 350—200, но выдвигалась гипотеза 700 (EHEP 2000, p.554)
- ↑ 350—300 (ИПО, т.1, с.339; ПВ 1994, с.163; EncArch 2008, p.1211); иначе 400 (Зубов 2011, с.139); около 350 (HumEvol 2007, p.327); 280, но возможно 400 (EHEP 2000, p.131-132)
- ↑ 450—380 для одного из горизонтов (ИПО, т.1, с.347; ИЕ, т.1, с.53); 350—250 по термолюминесценции (EHEP 2000, p.705)
- ↑ более 300 (EncArch 2008, p.6)
- ↑ 400—300 (EHEP 2000, p.705)
- ↑ ПВ 1994, с.167
- ↑ «возможно, миндель-рисс» (ИПО, т.1, с.340); Палеолит 1984, с.27, 65
- ↑ миндель-рисс (ИПО, т.1, с.348; ИЕ, т.1, с.53-54); клэктонские памятники обычно ранее 250 тыс., гольштейн (он же англ. Hoxnian), по урану 245 тыс., ранний памятник в Бернхэме около 400 тыс. (EHEP 2000, p.178-179); собственно Клэктон-он-Си 300 тыс. (EHEP 2000, p.612, 658)
- ↑ см. даты палеолита Индии, но без названия культур: EncArch 2008, p.706-707; о «мадрасской технике»: (Бонгард-Левин, Ильин 2001, с.67); точных дат для соана нет (EHEP 2000, p.654)
- ↑ Крюков и др. 1978, с.30
ИсточникиПравить
- Жирным шрифтом указано сокращение, используемое в примечаниях
На английском языке:
- Encyclopedia of Archaeology. Editor-in-chief Deborah M. Pearsall. Elsevier Inc., 2008. 3 vol. 2233 p. (EncArch 2008)
- Encyclopedia of Human Evolution and Prehistory. Taylor&Francis Routledge, 2000. 753 p. (Garland Reference Library of the Humanities. Vol. 1845. 2nd ed.) (EHEP 2000)
- История человечества. / Пер. с англ. В 7 т. Т. 1. (Истчел, т.1)
- Lawrence Barham, Peter Mitchell. The First Africans: African Archaeology from the Earliest Tool Makers to Most Recenr Foragers. Cambridge UP, 2008. (Cambridge World Archaeology) (FA 2008)
- Camilo J. Cela-Conde & Francisco J. Ayala. Human Evolution. Trails from the Past. Oxford UP, 2007. 437 p. (HumEvol 2007)
- Robert J. Wenke, Deborah J. Olszewski. Patterns in Prehistory. Humankind’s First Three Million Years. 5th ed. Oxford UP, 2007. 622 p. (PattPreh 2007)
- Беллвуд П. Покорение человеком Тихого океана: Юго-Восточная Азия и Океания в доисторическую эпоху. / Пер. с англ. М.: Наука (ГРВЛ), 1986. 528 стр. (Серия «По следам исчезнувших культур Востока») (английское издание 1978 года) (Беллвуд 1986)
На русском языке:
- Африка: Энциклопедический справочник. В 2 т. М.: 1986—1987. (АфрЭнц)
- История Европы. Т.1. Древняя Европа. / Отв. ред. Е. С. Голубцова. М.: Наука, 1988. Автор главы 1 «Палеолит и мезолит» — В. С. Титов. (ИЕ, т.1)
- История первобытного общества. / Отв. ред. Ю. В. Бромлей. В 3 т. М.: Наука, 1983—1988.
- Общие вопросы. Проблемы антропосоциогенеза. 1983. 432 стр. (ИПО, т.1)
- Эпоха первобытной родовой общины. 1986. 576 стр. (ИПО, т.2)
- Палеолит СССР. / Отв. ред. П. И. Борисковский. М.: Наука, 1984. 384 стр. (Серия «Археология СССР») (Палеолит 1984)
- Деревянко А. П., Маркин С. В., Васильев С. А. Палеолитоведение: Введение и основы. Новосибирск: Наука, 1994. 288 стр. (ПВ 1994)
- Зубов А. А. Становление и первоначальное расселение рода «Homo». СПб.: Алетейя, 2011. 224 стр. ISBN 978-5-91419-371-0 (Зубов 2011)
- Крюков М. В., Софронов М. В., Чебоксаров Н. Н. Древние китайцы: Проблемы этногенеза. М.: Наука, 1978. (Крюков и др. 1978)
- Монгайт А. Л. Археология Западной Европы. Каменный век. М.: Наука, 1973. (Монгайт 1973)
Работы по климатологии:
- Raymond S. Bradley. Paleoclimatology: Reconstructing Climates of the Quaternary. 2nd ed. Elsevier Academic Press, 1999. 614 p. (International Geophysics Series) (Bradley 1999)
- William James Burroughs. Climate Change in Prehistory. The End of the Reign of Chaos. 356 p. Cambridge UP, 2005. (Burroughs 2005)
- Encyclopedia of Quaternary Science. Elsevier, 2007 (EQS 2007)
- Encyclopedia of Paleoclimatology and Ancient Environments. Edited by V. Gornitz. Springer, 2009. 1048 p. (EPAE 2009)