Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Трекинг (кинология) — Википедия

Трекинг (кинология)

Трекинг — способность собаки обнаруживать, распознавать и следовать определенному запаху. Обладая повышенными обонятельными способностями, собаки способны обнаруживать, отслеживать и определять местонахождение источника определенных запахов[1]. Более глубокое понимание физиологических механизмов и фаз, участвующих в отслеживании собакой запахов, позволило людям использовать это умение животных в различных целях[2]. Благодаря одомашниванию и изучению человеком особенностей поведения собак, были обнаружены различные методы и факторы, влияющие на способность отслеживать запахи. Изначально являвшееся навыком, применявшимся собаками для охоты в дикой природе, теперь стало широко использоваться людьми.

Кобель веймаранера, следующий по запаху на снегу

Физиологические механизмыПравить

 
Крупный план носа собаки

Согласно зоосемиотике, общение животных подразумевает обмен информацией между отправителем и получателем посредством передачи химических знаков. Описывающий отправителя и несущий значение химический знак может быть произведён в отсутствие получателя и обнаружен без присутствия человека или собаки, который его произвел[3]. Это означает, что собаки могут оставлять свои собственные следы и обнаруживать ранее оставленные метки без присутствия отправителя . Именно эта теория зоосемиотики объясняет, как собаки могут определять направление, казалось бы, невидимого следа запаха.

Хотя собаки способны следовать как визуальным, так и обонятельным сигналам, похоже, что запах является их наиболее эффективным источником информации[4]. Обоняние собак, благодаря лучшим физическим и неврологическим структурами, намного более развито по сравнению с человеческим[5]. Специализированные носовые раковины в носовой полости собаки позволяют увеличить воздействие воздуха на рецепторные клетки. В сочетании с пропорционально большим сегментом мозга, предназначенным для обработки импульсов обонятельного центра, это приводит к усилению обонятельной способности собак[6].

Как физические, так и неврологические характеристики собак способствуют их способности обнаруживать чрезвычайно малые концентрации определенных запахов и их способности различать запахи. Точность этих способностей объясняется концепцией групп запахов. Группа запахов — это смесь определенных запахов, которые составляют общий запах, например человека[6]. Чувствительность собак к группам запахов настолько высока, что они способны различать людей по запаху[7] и даже могут сопоставлять запахи с определенными частями тела человека[8]. Распознавать запах наиболее эффективно собака может, когда он свежий, это становится проблематичнее, когда запах начинает выветриваться и исчезать[6].

ФазыПравить

Отслеживание запаха (трекинг) характеризуется тремя отдельными фазами:

1. Фаза поиска

Начальный период, когда собака пытается поднять след. Собака очень быстро нюхает десять-двадцать раз между вдохами[2]. Частота обнюхивания обычно составляет 6 Гц[9] и происходит пока собака движется в поисках следа.

2. Фаза принятия решения

Идентификация следа становится очевидной, когда собака останавливается, а затем переходит к медленному движению. Частота обнюхивания значительно уменьшается. Период обычно длится 3-5 сек[2].

3. Фаза отслеживания

Схожа с фазой поиска. Ускоряется обнюхивание и увеличивается скорость движения.

МетодыПравить

Хотя собаки используют физиологические методы для обнаружения следов запаха, они применяют эти методы по-разному в зависимости от среды, в которой они отслеживают запах[8]. Запахивай след возникает из-за индивидуального аромата отслеживаемого человека или из-за нарушения окружающей среды, возникающего в результате движения отслеживаемого человека[1]. Способы, которыми собаки отслеживают индивидуальный аромат человека, растительный запах и запаховый след, могут варьироваться в зависимости от обстоятельств. В частности, способность собаки отслеживать запах зависит от того, оставляет ли человек свой запах в воздухе или на земле.

Воздушный запах — комбинация человеческого запаха пота, клеток, секрета желез и других выделений свободно циркулирует на открытом воздухе. Бактерии на отделившихся клетках кожи, вырабатывают побочные продукты с запахом, которые усиливают индивидуальность следа и помогают собаке отслеживать запах. Хотя первоначально воздушный запах намного сильнее, чем запах на земле, на земле он остается обнаруживаемым в течение более долгого времени[6].

Запах на земле — это сочетание вытоптанной растительности, насекомых, грязи и почвы, нарушенной следами людей. Нарушенная почва высвобождает влагу и убивает растения, в результате чего образуется побочный продукт с другим запахом. Каждый след выделяет новый запах, более сильный, чем запах окружающей его нетронутой растительности.

Запаховый след часто представляет собой смесь запаха в воздухе и на земле, оставляемых человеком[6]. Собаки способны определять запаховый след, идентифицируя комбинацию запахов человека и запахов окружающей среды, создаваемых человеком. Затем они используют силу общего запаха для определения направленности следа и отслеживают маршрут. Поскольку первый шаг гораздо менее мощный по интенсивности запаха, чем последний шаг человека, собаки движутся в том направлении, где запах кажется сильнее[4]. Кроме того, было замечено, что собаки чередуют визуальное отслеживание и отслеживание запаха в зависимости от условий окружающей среды. По большей части собаки используют обонятельные сигналы в пределах доступа[10]. Тем не менее, было проведено исследование, в котором было доказано, что собаки также используют визуальные, социальные или когнитивные сигналы, чтобы идентифицировать след человека[11].

Факторы, влияющие на способность к отслеживанию запаховПравить

Есть много разных факторов, которые влияют на способность собаки успешно определять направление следа. Возраст, пол[1], и даже личность собаки могут сильно влиять на отслеживающее поведение[12]. Было описано, что кобели более точно определяют направление следа, чем суки. Предполагается, что это связано с историей эволюции кобелей. Обонятельные способности кобелей выше, чем у сук, потому что исторически их задачей было найти себе пару и пометить территорию. Также обнаружено, что обонятельная чувствительность собак снижается, поэтому молодые собаки, как правило, лучше в трекинге, чем возрастные[1]. Личностные черты собак влияют как на их способность к успешному обучению, так и на их способность успешно отслеживать запахи. Более активные и увереные в себе собаки, как правило, лучше показывают себя в трекинге[12].

Поведение хендлера, работающего с собакой, также может повлиять на ее способности[13]. Было обнаружено, что люди и животные обладают очень специфическими социальными навыками, которые позволяют им объединяться и эффективно работать вместе[14]. Адаптация социальной терпимости и внимательности позволила собакам участвовать в совместном решении проблем с людьми[15]. Социальная внимательность — это способность животных обращать внимание на действия своих партнеров и вести себя соответствующим образом[16]. Именно этот фактор объясняет, как собаки способны интерпретировать сигналы своего проводника и реагировать на них. Указание, изменение взгляда и выражения лица, продемонстрированные дрессировщиком, могут использоваться собакой для определения местоположения объектов и следования в определенном направлении. Хотя обычно бессознательные сигналы носят целенаправленный характер, они также могут быть интерпретированы собаками во время работы с людьми. Таким образом, хендлеров учат осторожно относиться к своим действиям при работе с собакой, чтобы собака правильно воспринимала их требования[14].

Применение человекомПравить

Виды деятельности, в которых люди используют способность собак к отслеживанию запахов зависят от множества различных факторов. В частности, требования конкретной работы часто влияют на то, какую собаку люди предпочитают дрессировать и использовать. Существует три различных типа трекинговых собак в зависимости от их склонности к лучшему распознаванию запаха в воздухе, на земле и следа. Эти разновидности обычно называют следовой собакой, розыскной собакой и собакой, работающей с точечными источниками запаха, каждая из них специализируется на разных методах поиска запаха[6].

Следовая собакаПравить

Следовые собаки известны своей способностью обнаруживать и отслеживать вегетативные пары, выделяемые при нарушениях жизнедеятельности растений . Они следуют за следами на земле и могут следовать за довольно старыми запахами[6].

Розыскания собакаПравить

Розыскные собаки имеют более сильную привязку к источникам человеческого запаха возле следа, по которому они следят. Можно наблюдать, как они слегка отклоняются от следа, по которому идут, или пересекают его. Розыскные собаки в значительной степени полагаются на запах, потому что следы, по которым они двигаются, часто не имеют визуальных подсказок для отслеживания. Следовые и розыскные собаки часто используются, как взаимозаменяемые для помощи полиции в поисках людей, подозреваемых и потерпевших[6].

Собаки, работающие с точечными источниками запахаПравить

Собаки, работающие с точечными запахами специализируются на отслеживании запахов воздуха и склонны игнорировать запахи с земли. Они используют увеличивающуюся интенсивность специфических запахов, чтобы идентифицировать и отслеживать след до определенного объекта. Существуют две отдельные классификации точечных собак: собаки-детекторы и собаки-распознаватели[6]. Чаще всего используются собаки-детекторы, которые идентифицируют как небиологические, так и биологические запахи объекта, игнорируя другие нецелевые запахи окружающей среды[17]. Собаки-распознаватели чаще всего используются полицией для определения запаха конкретного человека, за которым следят. Это отличает их от собак-детекторов, потому что они должны реагировать на запах, который совпадает с предоставленным им для поиска или выделяется среди других запахов, вместо того, чтобы определять присутствие определенного запаха. Немецкая овчарка — порода, обычно используемая полицией для отслеживания человеческих запахов[6].

Виды использования собак-детекторов:

  • Опознавание взрывчатых веществ и мин[17]
  • Обнаружение бактерий в зданиях[18]
  • Обнаружение человеческих отходов в ливневых стоках[19]
  • Поисково-спасательные операции[5]
  • Сбор улик на месте преступления[20]
  • Обнаружение наркотиков[13] и взрывчатых веществ[20]

Виды использования собак-распознавателей:

  • Поиск мертвых[5] или живых[13] подозреваемых полиции
  • Различение между различными формами наркотиков[6] и обозначение присутствия конкретного наркотика

ПримечанияПравить

  1. 1 2 3 4 Hepper, P. G., & Wells, D. L. How many footsteps do dogs need to determine the direction of an odour trail? // Chemical Senses. — 2005. — № 30(4). — С. 291-298.
  2. 1 2 3 Thesen, A., Steen, J. B., & Doving, K. B. Behaviour of dogs during olfactory tracking // Journal of Experimental Biology. — 1993. — Т. 180(1). — С. 247-251.
  3. Gadbois, S., & Reeve, C. Canine olfaction: scent, sign, and situation // Domestic dog cognition and behavior. — 2014. — С. 3-29.
  4. 1 2 Steen, J. B., & Wilsson, E. How do dogs determine the direction of tracks? // Acta Physiologica Scandinavica. — 1990. — Т. 4, № 139. — С. 531-534.
  5. 1 2 3 Weakley-Jones, B., & Rebmann, A. J. DOGS, USE IN POLICE INVESTIGATIONS / Editor-in-Chief: Jason Payne-James. — Encyclopedia of forensic and legal medicine. — Oxford: Elsevier, 2005. — С. 221-223.
  6. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Taslitz, A. E. Does the Cold Nose Know--The Unscientific Myth of the Dog Scent Lineup. — Hastings LJ, 1990.
  7. Settle, R. H., Sommerville, B. A., McCormick, J., & Broom, D. M. Human scent matching using specially trained dogs // Animal Behaviour. — 1994. — Т. 6, № 48. — С. 1443-1448.
  8. 1 2 Berns, G. S., Brooks, A. M., & Spivak, M. Scent of the familiar: An fMRI study of canine brain responses to familiar and unfamiliar human and dog odors // Behavioural processes. — 2015. — № 110. — С. 37-46.
  9. Jess Porter, Brent Craven, Rehan M. Khan, Shao-Ju Chang, Irene Kang. Mechanisms of scent-tracking in humans // Nature Neuroscience. — 2007-01. — Т. 10, вып. 1. — С. 27–29. — ISSN 1097-6256. — doi:10.1038/nn1819. Архивировано 11 февраля 2021 года.
  10. Gazit, I., & Terkel, J. Domination of olfaction over vision in explosives detection by dogs // Applied Animal Behaviour Science. — 2003. — Т. 1, № 82. — С. 65-73.
  11. Dumas, C. Figurative and spatial information and search behavior in dogs (Canis familiaris) // Behavioural Processes. — 1998. — Т. 2-3, № 42. — С. 101-106.
  12. 1 2 Svartberg, K. Shyness–boldness predicts performance in working dogs. // Applied Animal Behaviour Science. — 2002. — Т. 2, № 79. — С. 157-174.
  13. 1 2 3 Furton, K. G., & Myers, L. J. The scientific foundation and efficacy of the use of canines as chemical detectors for explosives. // Talanta. — 2001. — Т. 3, № 54. — С. 487-500.
  14. 1 2 Miklósi, Á., & Topál, J. What does it take to become ‘best friends’? Evolutionary changes in canine social competence. // Trends in cognitive sciences. — 2013. — Т. 6, № 17. — С. 287-294.
  15. Ostojić, L., & Clayton, N. S. Behavioural coordination of dogs in a cooperative problem-solving task with a conspecific and a human partner. // Animal cognition. — 2014. — Т. 2, № 17. — С. 445-459.
  16. Range, F., & Virányi, Z. Tracking the evolutionary origins of dog-human cooperation: the “Canine Cooperation Hypothesis”. // Frontiers in psychology. — 2015. — № 5. — С. 1552.
  17. 1 2 Browne, C., Stafford, K., & Fordham, R. The use of scent-detection dogs (англ.) // Irish Veterinary Journal. — 2006. — Т. 2, № 59. — С. 97.
  18. Kauhanen, E., Harri, M., Nevalainen, A., & Nevalainen, T. Validity of detection of microbial growth in buildings by trained dogs. (англ.) // Environment international. — 2002. — Т. 3, № 28. — С. 153-157.
  19. Van De Werfhorst, L. C., Murray, J. L., Reynolds, S., Reynolds, K., & Holden, P. A. Canine scent detection and microbial source tracking of human waste contamination in storm drains (англ.) // Water Environment Research. — 2014. — Т. 6, № 86. — С. 550-558.
  20. 1 2 Baldwin, H. B., & Puskarich May, C. CRIME-SCENE INVESTIGATION AND EXAMINATION | recovery of human remains (англ.) // Encyclopedia of forensic sciences. — 2000. — С. 447-457.

СсылкиПравить