Товарищеский суд

Товарищеский суд — один из механизмов внесудебных репрессий сталинского времени,^[1] призванный карать жителей страны за проступки, не содержащие в себе признаков состава преступления и не являвшиеся правонарушениями по советскому же законодательству. Аналог дисциплинарных взысканий для лиц, не подпадающих под дисциплинарную ответственность, т. е. не состоящих в отношениях подчинённости с судящим лицом («начальник—подчинённый», «командир—солдат» и т. п.). Формировались и заседали «товарищеские суды» по производственному и территориальному принципу, то есть на предприятиях (заводах и фабриках), и при коммунальных организациях (домкомах, позже при жилконторах, ЖЭКах и т. п.). Как и всем прочим фарсовым квази-юридическим карательным организационным формам сталинского времени («тройки», «особые совещания», «показательные суды», «открытые процессы», «явки с повинной» и т. д.), товарищеским судам придавалось подобие законности — их проведение и принятые решения документировались и даже могли протоколироваться, но присутствие на них дипломированных юристов было не просто не обязательным, а нежелательным, защитник и обвинитель как таковые на заседаниях «товарищеских судов» не предусматривались,^[2] решения «товарищеского суда» могли идти вразрез с действующим советским законодательством, требовать от подсудимого «деятельного раскаяния» в формах, не предусмотренных законодательно и т. п. После смерти Сталина, в период застоя «товарищеские суды чести» нередко проводились по блату только на бумаге (нередко задним числом) как упреждающая мера и как форма «кумовства» для приближённых к власти, чтобы те могли избежать реального уголовного преследования, а покрывающие их представители власти — судебного разбирательства их собственной халатности и попустительства, прикрывшись фиктивным решением ими же проведённого «товарищеского суда», — таким образом, по мнению О. А. Бобракова, они «подменяли профессионалов и брали преступников на поруки».^[3]

ИсторияПравить

К сталинскому периоду относится внедрение в советскую юриспруденцию параллельно с «народными судами» (т. е. обыкновенными постоянно действующими судебными органами) не только «товарищеских» судов, но также «сельских общественных судов» (СОСы), «судов чести», «партийных судов», — всё это характеризовалось как «шаг вперёд от формальных правовых структур к более социалистическим и революционным формам разрешения споров»,^[4] и сопровождалось «развёртыванием всех форм общественной самодеятельности трудящихся», под которыми понимались новообразуемые «сигнальные посты», «домовые комитеты», «народные дружины», «группы содействия прокуратуре», «секции ревзаконности» и т. п.^[5]

Законодательно легализованы они были Указом Президиума Верховного Совета СССР в 1961 году. В Советском Союзе и странах советского блока^[6] в период застоя и до краха советской системы, в 1961 — 1990 годах — выборный общественный орган, для предупреждения правонарушений и проступков, наносящих вред обществу, осуществлявший воспитание методом убеждения и общественного воздействия, на уровне посёлка, села, домоуправления, улицы, предприятия (на крупных предприятиях — цеха), коллективного хозяйства.

Товарищеские суды формально являлись выборными общественными органами, которые действовали в дополнение к государственным судебным органам и преследовали цель исправления человека силами коллектива, в котором человек находился на работе или по месту его жительства. Товарищеский суд, согласно законодательному определению, был призван «содействовать воспитанию граждан в духе коммунистического отношения к труду, бережного отношения к социалистической собственности, соблюдения правил социалистического общежития, развития у них чувства коллективизма и товарищеской взаимопомощи, уважения достоинства и чести советских людей»^[7].

СССРПравить

В Советском Союзе товарищеские суды являлись общественно-товарищеской формой судопроизводства, которое регулировалось процессуальным законодательством Союза ССР и союзных республик. К примеру, в СССР — «Положением о товарищеских судах СССР», утвержденным Президиумом Верховного Совета СССР^[7].

Товарищеские суды представляли собой выборные общественные органы, которые создавались по территориальному и производственному принципу на предприятиях, в колхозах/совхозах, учреждениях, организациях, учебных заведениях, по месту жительства. Суд образовывался по решению общего собрания трудового коллектива или исполнительным комитетом, по месту жительства населения. Число и состав товарищеских судов определялись путём открытого голосования. Срок работы одного состава товарищеского суда обычно составлял два года. Члены товарищеского суда осуществляли свои функции на общественных началах.

Товарищеские суды разбирали дела о нарушениях трудовой дисциплины, несоблюдении требований по охране труда, о недоброкачественном выполнении работ, о мелком хищении государственного и общественного имущества, мелкой спекуляции, оскорблениях, административных нарушениях, распитии спиртных напитков в общественных местах и т. п. Товарищеские суды могли рассматривать дела об имущественных спорах между гражданами на сумму до 50 рублей при согласии участников спора на рассмотрение дела в товарищеском суде.

Товарищеский суд имел право применить к нарушителям следующие меры: обязать принести публичное извинение, объявить товарищеское предупреждение, общественное порицание или общественный выговор, наложить денежный штраф до 50 рублей и т. д. При рассмотрении дел о нарушителях трудовой дисциплины (прогулах, опозданиях, преждевременном уходе с работы) товарищеский суд был вправе поставить перед руководством предприятия вопрос о переводе виновного на менее оплачиваемую работу.

Если товарищеский суд приходил к убеждению о необходимости привлечь правонарушителя к уголовной или административной ответственности, он принимал решение о передаче материалов соответствующим органам.

Распространение товарищеских судов видно из следующей статистики. На 1 января 1982 года в Кишинёве с населением около 540 000 человек действовало 700 товарищеских судов, в которые были избраны 5400 человек.

В СССР решения товарищеского суда могли быть использованы как доказательства, наравне с рапортом участкового, что имело серьезные последствия для подсудимого.

Согласно действовавшему в СССР Положением о товарищеских судах, товарищеский суд мог рассматривать дела о впервые совершенных преступных деяниях, если они не представляют большой общественной опасности, и органы внутренних дел, прокуратура или суд передадут такое дело на рассмотрение товарищеского суда. Такой порядок соответствовал, например, УПК БССР 1960 года.

Наличие этой правовой нормы привело к тому, что товарищеские суды довольно часто рассматривали дела о малозначительных преступлениях. В какой-то мере это нарушало принцип равенства граждан перед законом, поскольку направление дела в товарищеский суд зависело от усмотрения органов внутренних дел, прокуратуры или суда. А это означало, что за аналогичные правонарушения в отношении одного лица дело рассматривалось районным (городским) судом и такое лицо несло уголовную ответственность, а другого – товарищеским судом, что позволяло избежать уголовного наказания.

В 1960-е годы на страницах советской юридической печати было распространено мнение, что товарищеские суды выполняют функцию правосудия и должны стать органичной частью судебной системы. Но это не было воспринято Конституцией СССР 1977 г. В последующем некоторые юристы продолжали отстаивать эту точку зрения, ссылались на опыт некоторых зарубежных стран Восточной Европы, где в законодательстве общественные суды наравне с государственными были названы органами правосудия. В частности, общественными судами Германской Демократический Республики рассматривалась одна треть уголовных дел.

Участники V Международного конгресса криминологов социалистических стран, на котором рассматривались проблемы участия общественности в борьбе с преступностью, обсуждая вопрос об общественном правосудии, высказали разные точки зрения. Представляет интерес вывод, к которому пришли авторы генерального доклада: в отношении большинства преступлений отсутствуют условия для передачи их на рассмотрение органам общественности.

В отличие от государственных судов, сфера деятельности товарищеского суда ограничивалась гражданским обществом.

Исторические аналогиПравить

Вариации гражданского суда в разных формах существовали и ранее. К примеру, в армии Наполеона при негласной поддержке офицерского состава среди солдат практиковался самосуд:

Произошло сражение. В роте заметили, что двух солдат никто во время боя не видал. Они явились к концу и объяснили своё отсутствие. Рота, убеждённая, что виновные просто спрятались со страха, сейчас же выбирает трёх судей (из солдат). Они выслушивают обвиняемых, приговаривают их к смертной казни и тут же, на месте, расстреливают. Начальство всё это знает, но не вмешивается. На том дело и кончается. Ни один офицер не должен был не только участвовать в суде, но даже и знать (официально, по крайней мере) о происшедшем расстреле.

— Тарле, Е. В. Разгром третьей коалиции 1805—1806 гг. // Наполеон.

Товарищеский суд в искусствеПравить

Кино:

«Афоня»
«Усатый нянь»
«Амнистия», другое название «Троянский конь (фильм)», 1980
«Большая перемена»
«Бриллиантовая рука»
«Конец старой Березовки», 1960
«Повод», 1986, Режиссер Александр Полынников
Братья Стругацкие «Хромая судьба»

См. такжеПравить

Исторические документыПравить

Декрет СНК РСФСР от 5 апреля 1921 г. Положение о дисциплинарных товарищеских судах.
Постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 27 августа 1928 г. О товарищеских судах на фабрично-заводских предприятиях, в государственных и общественных учреждениях.
Постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 20 февраля 1931 г. О производственно-товарищеских судах на фабриках и заводах, в государственных и общественных учреждениях и предприятиях.
Приказ НКО СССР от 15 апреля 1938 г. № 92 — приказ о создании товарищеских красноармейских судов
Приказ НКО СССР от 17 января 1939 г. № 8 — приказ о введении в действие положений о товарищеских судах в РККА
Указ Президиума Верховного Совета РСФСР об утверждении Положения о товарищеских судах и Положения об общественных советах по работе товарищеских судов

ПримечанияПравить

↑ Соломон, 1998, с. 124.
↑ Соломон, 1998, с. 110.
↑ Бобраков О. А. Будущее России: алгоритм переворота. — СПб.: Издательский дом «Питер», 2011. — С. 75.
↑ Соломон, 1998, с. 63.
↑ Верт Н., Козлов В. История сталинского Гулага: Массовые репрессии в СССР. — М.: РОССПЭН, 2004. — С. 198, 554—556.
↑ Топорнин Б. Н. Конституции зарубежных социалистических государств Европы. — М.: Прогресс, 1973. — С. 36.
↑ ¹ ² Положение о товарищеских судах СССР // Ведомости Верховного Совета СССР, 1961, № 26, Ст. 371; 1963, № 43, Ст. 750; 1965, №4, Ст. 83; 1977, №12, Ст. 254.

ЛитератураПравить

Соломон П. Советская юстиция при Сталине. / Пер. с англ. — М.: РОССПЭН, 1998. — 464 с.
Филиппов Е. И. Комментарий к Положению о товарищеских судах. — М., 1972.
Товарищеские суды. — М., 1974.
Филиппов Е. И. Общественно-товарищеское судопроизводство в СССР. — Ростов-на-Дону: Издательство Ростовского университета, 1979. — 190 с.
Кулешова В. И. Положение о товарищеских судах. Положение об общественных советах по работе товарищеских судов. М., Юридическая литература, 1985.
Юдельсон К. С. Суд товарищей. — М.: Знание, 1965. — 79 с.

[_02410a1c9bdc83ba-1] Соломон, 1998, с. 124.

[_0241091c9bdc81eb-2] Соломон, 1998, с. 110.

[3] Бобраков О. А. Будущее России: алгоритм переворота. — СПб.: Издательский дом «Питер», 2011. — С. 75.

[_706d228cb7f8e6de-4] Соломон, 1998, с. 63.

[5] Верт Н., Козлов В. История сталинского Гулага: Массовые репрессии в СССР. — М.: РОССПЭН, 2004. — С. 198, 554—556.

[6] Топорнин Б. Н. Конституции зарубежных социалистических государств Европы. — М.: Прогресс, 1973. — С. 36.

[polozh1977-7] ¹ ² Положение о товарищеских судах СССР // Ведомости Верховного Совета СССР, 1961, № 26, Ст. 371; 1963, № 43, Ст. 750; 1965, №4, Ст. 83; 1977, №12, Ст. 254.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]