Теорема о совершенных графах
Теорема о совершенных графах Ловаша[1][2] утверждает, что неориентированный граф является совершенным тогда и только тогда, когда его дополнение также совершенно. Это утверждение высказал в виде гипотезы Берж[3][4] и утверждение называют иногда слабой теоремой о совершенных графах, чтобы не смешивать со строгой теоремой о совершенных графах[5], описывающей совершенные графы их запрещёнными порождёнными подграфами.
Утверждение теоремыПравить
Совершенный граф — это неориентированный граф, в любом порождённом подграфе которого размер его наибольшей клики равен минимальному числу цветов раскраски подграфа. Совершенные графы включают много важных классов графов, куда входят двудольные графы, хордальные графы и графы сравнимости.
Дополнение графа имеет ребро между двумя вершинами тогда и только тогда, когда исходный граф такого ребра не имеет. Таким образом, клика в исходном графе становится независимым множеством в дополнении и раскраска исходного графа становится кликовым покрытием дополнения.
Теорема о совершенных графах утверждает:
- Дополнение совершенного графа совершенно.
Эквивалентная формулировка: В совершенном графе размер наибольшего независимого множества равен минимальному числу клик в кликовом покрытии.
ПримерПравить
Пусть G — граф-цикл нечётной длины, большей трёх (так называемая «нечётная дыра»). Тогда требуется для любой раскраски G по меньшей мере три цвета, но нет ни одного треугольника, так что граф не совершенен. По теореме о совершенных графах, дополнение графа G («нечётная антидыра») должно поэтому также быть несовершенным. Если граф G является циклом из пяти вершин, он изоморфен своему дополнению, но это неверно для более длинных циклов. Нетривиальной задачей является вычисление кликового числа и хроматического числа в нечётной антидыре и нечётной дыре. Как утверждает строгая теорема о совершенных графах, нечётные дыры и нечётные антидыры оказываются минимальными запрещёнными порождёнными подграфами совершенных графов.
ПриложенияПравить
В нетривиальном двудольном графе оптимальное число цветов (по определению) равно двум, и (поскольку двудольные графы не содержат треугольников) наибольший размер клики равен также двум. Таким образом, любой порождённый подграф двудольного графа остаётся двудольным. Таким образом, двудольные графы являются совершенными. В двудольных графах с n вершинами наибольшее покрытие кликами принимает форму наибольшего паросочетания вместе с дополнительной кликой для каждой непокрытой вершины с размером n − M, где M — число элементов в паросочетании. В этом случае из теоремы о совершенных графах следует теорема Кёнига, что размер максимального независимого множества в двудольном графе в двудольном графе также равно n − M[6], результат, который был главным стимулом формулировки Бержем теории совершенных графов.
Теорему Мирского[en], описывающую высоту частично упорядоченного множества в терминах разбиения на антицепи, можно сформулировать как совершенство графа сравнимости частично упорядоченного множества, а теоремы Дилуорса, описывающие ширину частично упорядоченного множества в терминах разбиения на цепочки, можно сформулировать как совершенство дополнений этих графов. Таким образом, теорема о совершенном графе может быть использована для доказательства теоремы Дилуорса, опираясь на (более простое) доказательство теоремы Мирского, или наоборот[7].
Доказательство ЛовашаПравить
Для доказательства теоремы о совершенных графах Ловаш использовал операцию замены вершин в графе кликами. Уже Бержу было известно, что если граф совершенен, полученный такой заменой граф также будет совершенным[8]. Любой такой процесс замены может быть разбит на повторяющиеся шаги дублирования вершин. Если дублируемая вершина принадлежит наибольшей клике графа, она увеличивает кликовое число и хроматическое число на единицу. Если, с другой стороны, дублируемая вершина не принадлежит наибольшей клике, образуем граф H путём удаления вершин того же цвета, что и у дублируемой (но не саму дублируемую вершину) из оптимальной раскраски графа. Удаляемые вершины входят во все наибольшие клики, так что H имеет число клик и хроматическое число на единицу меньше, чем в исходном графе. Удалённые вершины и новые копии задублированных вершин могут быть добавлены в единый класс цвета, что показывает, что шаг дублирования не меняет хроматическое число. Те же доводы показывают, что удвоение сохраняет равенство числа клик хроматическому числу в каждом порождённом подграфе данного графа, так что каждый шаг удвоения сохраняет совершенство графа[9].
Если задан совершенный граф G, Ловаш образует граф G* путём замены каждой вершины v кликой с tv вершинами, где tv является числом различных максимальных различных множеств в G, содержащих v. Можно сопоставить каждой из различных максимальных независимых множеств из G максимальное независимое множество в G* таким образом, что независимые множества в G* все не будут пересекаться и каждая вершина G* появляется в единственном выбранном множестве. То есть G* имеет раскраску, в которой каждый класс цвета является максимальным независимым множеством. Необходимым образом эта раскраска будет оптимальной раскраской G*. Поскольку G совершенен, таковым является и G*, а тогда он имеет максимальную клику K*, размер которой равен числу цветов в этой раскраске, что равно числу различных максимальных независимых множеств в G. Необходимым образом K* содержит различные представления для каждого из этих максимальных множеств. Соответствующее множество K вершин в G (вершин, расширенные клики которых в G* пересекают K*) является кликой в G со свойством, что оно пересекает любое максимальное независимое множество в G. Таким образом, граф, образованный из G путём удаления K, имеет число кликового покрытия, не превосходящее кликового числа графа G без единицы, а число независимости по меньшей мере на единицу меньше числа независимости графа G. Результат следует из индукции по этому числу [10]
Отношение к теореме о строгой теореме о совершенных графахПравить
Сильная теорема о совершенных графах Чудновской, Робертсона, Сеймура и Томаса[11] утверждает, что граф является совершенным тогда и только тогда, когда ни один из порождённых подграфов не является циклом нечётной длины, большей либо равной пяти, а также не является дополнением такого цикла. Поскольку такое описание нечувствительно к операции дополнения графа, отсюда немедленно следует слабая теорема о совершенных графах.
ОбобщенияПравить
Камерон, Эдмондс и Ловаш [12] доказали, что если рёбра полного графа разбиты на три подграфа таким образом, что любые три вершины порождают связный граф в одном из трёх подграфов, и если два из подграфов совершенны, то третий подграф тоже совершенный. Теорема о совершенном графе является частным случаем этого результата, когда один из трёх графов является пустым графом.
ПримечанияПравить
- ↑ Lovász, 1972a.
- ↑ Lovász, 1972b.
- ↑ Berge, 1961.
- ↑ Berge, 1963.
- ↑ Её сформулировал в виде гипотезы также Берж, но доказана она была много позже Чудновской, Робертсоном, Сеймуром и Томасом (Chudnovsky, Robertson, Seymour, Thomas 2006).
- ↑ Kőnig, 1931; Позднее теорему переоткрыл Галаи Gallai, 1958.
- ↑ Golumbic, 1980, с. 132–135, Section 5.7, "Coloring and other problems on comparability graphs".
- ↑ См. книгу Колумбика (Golumbic 1980), Lemma 3.1(i), и Рида (Reed 2001), Corollary 2.21.
- ↑ Reed, 2001, с. Lemma 2.20.
- ↑ Мы изложили доказательство согласно Риду (Reed 2001). Колумбик (Golumbic 1980) заметил, что большинство из приведённых доводов были быстро получены Фулкерсоном, когда он прослушал доклад Ловаша, но даже не видел его доказательство.
- ↑ Chudnovsky, Robertson, Seymour, Thomas, 2006.
- ↑ Cameron, Edmonds, Lovász, 1986.
ЛитератураПравить
- Claude Berge. Färbung von Graphen, deren sämtliche beziehungsweise deren ungerade Kreise starr sind (нем.) // Wissenschaftliche Zeitschrift der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, Mathematisch-naturwissenschaftliche Reihe. — 1961. — Bd. 10. — S. 114.
- Claude Berge. Perfect graphs // Six Papers on Graph Theory. — Calcutta: Indian Statistical Institute, 1963. — С. 1–21.
- K. Cameron, J. Edmonds, L. Lovász. A note on perfect graphs // Periodica Mathematica Hungarica. — 1986. — Т. 17, вып. 3. — С. 173–175. — doi:10.1007/BF01848646.
- Maria Chudnovsky, Neil Robertson, Paul Seymour, Robin Thomas. The strong perfect graph theorem // Annals of Mathematics. — 2006. — Т. 164, вып. 1. — С. 51–229. — doi:10.4007/annals.2006.164.51.
- Maria Chudnovsky, Neil Robertson, Paul Seymour, Robin Thomas. Progress on perfect graphs // Mathematical Programming. — 2003. — Т. 97, вып. 1-2. — С. 405–422. — doi:10.1007/s10107-003-0449-8.
- Tibor Gallai. Maximum-minimum Sätze über Graphen (нем.) // Acta Mathematica Academiae Scientiarum Hungarica. — 1958. — Bd. 9, H. 3-4. — S. 395–434. — doi:10.1007/BF02020271.
- Martin Charles Golumbic. 3.2. The perfect graph theorem // Algorithmic Graph Theory and Perfect Graphs. — New York: Academic Press, 1980. — С. 53–58. — ISBN 0-12-289260-7.
- Dénes Kőnig. Gráfok és mátrixok (венг.) // Matematikai és Fizikai Lapok. — 1931. — Köt. 38. — O. 116–119.
- László Lovász. Normal hypergraphs and the perfect graph conjecture // Discrete Mathematics. — 1972a. — Т. 2, вып. 3. — С. 253–267. — doi:10.1016/0012-365X(72)90006-4.
- László Lovász. A characterization of perfect graphs // Journal of Combinatorial Theory. — 1972b. — Т. 13, вып. 2. — С. 95–98. — doi:10.1016/0095-8956(72)90045-7.
- Bruce Reed. From conjecture to theorem // Perfect Graphs / Jorge L. Ramírez Alfonsín, Bruce A. Reed. — Chichester: Wiley, 2001. — С. 13–24. — (Wiley-Interscience Series on Discrete Mathematics and Optimization).
Для улучшения этой статьи желательно:
|