![]()
Тайвань (провинция КНР)
Эту статью предлагается удалить. |
Тайва́нь (кит. трад. 臺灣省, упр.
台湾省, пиньинь Táiwān Shěng) — формальная административная единица КНР, территория которой фактически контролируется частично признанной Китайской Республикой и никогда не контролировалась КНР. Отражает многолетний политический конфликт, упирающийся в проблему признания Китайской Республики как государства и его статуса.
| Провинция | |
| Тайвань | |
|---|---|
|
|
|
| Страна |
 |
| Адм. центр |
|
| История и география | |
| Площадь |
|
| Часовой пояс |
|
| Экономика | |
| ВВП |
|
| • |
177,155[1] |
| Население | |
| Население |
|
| Национальности | Ханьцы (98%), Гаошань (2%) |
| Цифровые идентификаторы | |
| Код ISO 3166-2 |
|
 |
|
 Медиафайлы на Викискладе |
Представители формальной провинции входят также во Всекитайское собрание народных представителей, в их число входят как правило граждане, живущие в КНР (а теперь и родившиеся в КНР), но принадлежащие исторически к коренному населению острова Тайвань.
![]()
![]()
Территория![]()
Править
В разделе не хватает ссылок на источники (см. также рекомендации по поиску). |
КНР признаёт административное деление тайваньской провинции таким, каким оно было в 1949 году. Административные изменения внутренней структуры, предпринятые правительством Тайваня, не считаются легитимными. В частности, столицей провинции считается Тайбэй, а не Чжунсин, повышение административного статуса муниципалитетов Тайбэй, Гаосюн, Тайчжун, Тайнань, Синьбэй до городов субпровинциального значения не признаётся. Также отличие заключается в политическом статусе некоторых островов в окрестности острова Тайвань:
- острова Пэнху формально имеют статус уезда в провинции, однако в ряде официальных документов Китайской Республики эти острова упоминаются с особым статусом;
- ряд малых островов, принадлежащих Китайской Республике, не относятся к провинции, а принадлежат административно другим провинциям — Фуцзянь, Гуандун, Хайнань.
С обеих точек зрения (КНР и Тайвань), острова Сенкаку, контролируемые Японией, принадлежат тайваньской провинции.
![]()
![]()
Политический статус![]()
Править
Сложность политической проблемы Тайваня заключается в том, что КНР считает себя единственным правопреемником Китайской Республики[2], провозглашённой в 1911 году, и таким же единственным правопреемником считает себя Тайвань. Позиция «существует только один Китай» означает, что политическое признание Тайваня означает автоматически непризнание КНР и наоборот. С позиции КНР, гипотетическая «провинция Тайвань» необходима для территориальной целостности Китая. С позиции Тайваня, территория, контролируемая Тайванем, составляет Свободную территорию Китайской Республики, в то время как оставшаяся часть «материкового» Китая в эту свободную территорию не входит[3].
В политическую систему ни той, ни другой стороны не входит понятие «независимого государства Тайвань», что постоянно становится источником серьёзных политических осложнений, включающих военное противостояние и даже угрозы[4].
Предпринимаются попытки развязать этот узел, в частности Тайвань предпринимает попытки вхождения в ООН как независимое государство Тайвань (а не как «единственный Китай»), и в Тайване имеются политические движения, стремящиеся к достижению радикальных политических компромиссов. С китайской стороны также поступают предложения о статусе Тайваня (подобные статусу Гонконга). Однако согласия пока не достигнуто.
С девяностых годов XX века политическое противостояние значительно смягчилось. Китай перестал рассматривать Тайвань как постоянную угрозу вторжения (что привело к бурному развитию прибрежных территорий, в первую очередь провинции Фуцзянь), были найдены обтекаемые политические формулировки (такие как Китайский Тайбэй) и были установлены экономические отношения, позволяющие визиты граждан и экономическую деятельность. Рассматриваются также проекты туннеля под Тайваньским проливом для высокоскоростного железнодорожного сообщения между Пекином и Тайбэем[5].
![]()
![]()
См. также![]()
Править
![]()
![]()
Примечания![]()
Править
↑
Census.gov.
Country Rank. Countries and Areas Ranked by Population: 2013 (неопр.) (недоступная ссылка — история). U.S. Department of Commerce (2013). Дата обращения: 9 мая 2013. Архивировано 9 мая 2013 года.
↑
The One-China Principle and the Taiwan Issue (неопр.). Taiwan Affairs Office and the Information Office of the State Council of the People's Republic of China (21 февраля 2000). Дата обращения: 2 августа 2008. Архивировано из оригинала 24 февраля 2005 года.
↑
Ma refers to China as ROC territory in magazine interview (неопр.). Taipei Times (8 октября 2008). Дата обращения: 13 мая 2012. Архивировано 3 июня 2009 года.
↑
China on track to aim 2,000 missiles at Taiwan: report (неопр.). Дата обращения: 4 октября 2017. Архивировано из оригинала 17 ноября 2015 года.
↑
重点高速铁路项目介绍-京台高速铁路 — 中投顾问|中国投资咨询网 (неопр.). Дата обращения: 13 мая 2012. Архивировано 8 марта 2012 года.
![]()
![]()
Литература![]()
Править
- Bush, R. & O’Hanlon, M. (2007). A War Like No Other: The Truth About China’s Challenge to America. Wiley. ISBN 0-471-98677-1
- Bush, R. (2006). Untying the Knot: Making Peace in the Taiwan Strait. Brookings Institution Press. ISBN 0-8157-1290-1
- Carpenter, T. (2006). America’s Coming War with China: A Collision Course over Taiwan. Palgrave Macmillan. ISBN 1-4039-6841-1
- Cole, B. (2006). Taiwan’s Security: History and Prospects. Routledge. ISBN 0-415-36581-3
- Copper, J. (2006). Playing with Fire: The Looming War with China over Taiwan. Praeger Security International General Interest. ISBN 0-275-98888-0
- Federation of American Scientists et al. (2006). Chinese Nuclear Forces and U.S. Nuclear War Planning
- Gill, B. (2007). Rising Star: China’s New Security Diplomacy. Brookings Institution Press. ISBN 0-8157-3146-9
- Shirk, S. (2007). China: Fragile Superpower: How China’s Internal Politics Could Derail Its Peaceful Rise. Oxford University Press. ISBN 0-19-530609-0
- Tsang, S. (2006). If China Attacks Taiwan: Military Strategy, Politics and Economics. Routledge. ISBN 0-415-40785-0
- Tucker, N.B. (2005). Dangerous Strait: the U.S.-Taiwan-China Crisis. Columbia University Press. ISBN 0-231-13564-5