Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Судебное облако — Википедия
Википедия

Судебное облако

Статья Обсуждение
Основная статья: iCloud

Судебное облако — разновидность облачных вычислений, предусматривающая хранение данных, связанных с деятельностью судов, в Интернете с помощью поставщика облачных вычислительных ресурсов, который предоставляет хранилище данных как сервис и обеспечивает управление им[1][2][3].

Основы создания и принципы построенияПравить

В России впервые в Концепции федеральной целевой программы "Развитие судебной системы России на 2013 - 2020 годы"[4] в целях развития информационных технологий в арбитражной системе предлагались следующие мероприятия:

  • создание "облачной" вычислительной архитектуры, которая позволит максимально эффективно, надежно и безопасно использовать технологии и специализированное "облачное" программное обеспечение для автоматизации судебного и общего делопроизводства, что в дальнейшем существенно сократит затраты на развертывание, поддержку и модернизацию программного обеспечения. Решение этих задач позволит реализовать возможность удаленного доступа как со стороны судов, так и со стороны участников судебных процессов из любой точки страны и мира и с любого устройства, в том числе мобильного;
  • расширение возможностей использования мобильных устройств в качестве доступа к информационным ресурсам, программным комплексам и базам данных арбитражных судов Российской Федерации посредством использования "облачных" технологий для судей и работников аппарата судов - мобильного правосудия.

В Концепции информационной политики судебной системы на 2020—2030 годы среди направлений деятельности, позволяющих развивать цифровое правосудие и создать единое информационное пространство судебной системы, в частности, рассматривались:

  • фиксирование хода судебного заседания путем аудиопротоколирования, приобщение к материалам дела дисков, флеш-карт и иных доказательств в цифровой форме по принципу: один электронный носитель информации по каждому делу отдельно, и обеспечение их облачного хранения;
  • предоставление права доступа участникам процесса к ознакомлению с материалами дела в облачном хранилище.

Принципами построения судебного облака (англ. - judicial iCloud) выступают[5]:

  • технологический доступ судов к судебному облаку;
  • гарантия защиты цифровой информации;
  • резервное копирование судебного облака (backup copy);
  • размещение data-центра(ов) на территории государства - места нахождения суда [6][7];
  • технологическая альтернатива в управлении судебным облаком.

В правоведении предлагается развивать облачные вычисления в сфере организации и производства судебных экспертиз[8].

Структура и содержание судебного облакаПравить

Судебное облако разделяется на пять подразделов, содержащих сведения, подлежащие хранению и администрированию судами:

  1. судебные акты (решения, постановления, определения и судебные приказы) и иные документы (исполнительные листы, письма, ответы и запросы);
  2. электронный архив суда (в зависимости от категории дел) и журналы учета движения дел: дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства, приказного производства и искового производства; документы, поступившие в суд в электронном виде; аудио- и видеопротоколы судебных заседаний; журналы учета прохождения жалоб (апелляционных, кассационных и надзорных) и судебных дел по инстанциям;
  3. заявления и жалобы: исковые заявления (заявления), апелляционные жалобы, кассационные жалобы, кассационные и надзорные жалобы в ВС РФ, заявления о пересмотре по вновь открывшимся и новым обстоятельствам, о процессуальном правопреемстве, о распределении судебных издержек, об утверждении мирового соглашения и иные;
  4. документы по делам: отзыв на иск (заявление), встречный иск, письменные объяснения по делу, заявление о вступлении в дело в ка-честве соистца или третьего лица, заявления и ходатайства, заявления на компенсацию и др.;
  5. банкротство (несостоятельность): заявление о признании юридического или физического лица банкротом, заявление должника (в том числе физического лица) о его банкротстве, требования кредиторов, требования кредиторов к физическому лицу, арбитражный управляющий, процедуры банкротства, иные и произвольные документы.

Опыт зарубежных странПравить

КитайПравить

Реформирование судебной системы в Китае в рамках программы «Информатизации народных судов 1.0, 2.0 и 3.0», предполагает внедрение интеллектуального разрешение дел, управления офисом и личной оценки, которые будут протекать в судебном облаке, поддерживаемом, в частности, сервисами Alibaba Cloud[9][10].

СШАПравить

В США принят Закон CLOUD, 2018 (CLOUD ACT), санкционирующий двусторонние соглашения между Соединенными Штатами и доверенными иностранными партнерами, которые обеспечат безопасность граждан обеих стран и в то же время обеспечат высокий уровень защиты прав этих граждан[11][12].

ИндияПравить

Принятая в Индии в концепция перехода на eCourts на основе «Национальной политики и плана действий по внедрению информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) в судебной системе Индии – 2005 г.» предполагает на Фаза-II реализации данного проекта внедрение архитектуры облачных вычислений, которая является эффективной и экономичной, при сохранении нынешних серверных комнат в качестве сетевых комнат и центров судебных услуг в качестве централизованных центров хранения документов[13].

См. такжеПравить

ПримечанияПравить

  1. ↑ Лаптев В. А., Соловяненко Н. И. Цифровое правосудие. Цифровой документ: монография. — Москва : Проспект, 2021. С. 210—212. ISBN 978-5-392-35841-0.  (неопр.) Дата обращения: 27 июня 2022. Архивировано 7 февраля 2022 года.
  2. ↑ Карцхия А.А. Облачные технологии: правовой аспект // Российский юридический журнал. 2018. N 6. С. 162 - 172.
  3. ↑ Электронное правосудие: Монография / Е.В. Бурдина и др.; под ред. Е.В.Бурдиной, С.В. Зуева. — М.: РГУП, 2021. — 344 с.  (неопр.) Дата обращения: 27 июня 2022. Архивировано 27 апреля 2022 года.
  4. ↑ Распоряжение Правительства РФ от 20.09.2012 N 1735-р "Об утверждении Концепции федеральной целевой программы "Развитие судебной системы России на 2013 - 2020 годы".
  5. ↑ Лаптев В. А., Соловяненко Н. И. «Судебное облако»: правовые вопросы структурирования и защиты данных // Актуальные проблемы российского права. 2019. N 6. С. 195—204.  (неопр.) Дата обращения: 27 июня 2022. Архивировано 7 февраля 2022 года.
  6. ↑ Напр., см.:John C. Eustice (2019). Understand the intersection between data privacy laws and cloud computing Архивная копия от 1 апреля 2022 на Wayback Machine.
  7. ↑ Clark, Eugene & Sims, Ian. (2012). Flying into the hurricane: law, policy and practice implications of cloud computing. International Journal of Technology Policy and Law. 1. 135-151. DOI: 10.1504/IJTPL.2012.050212.  (неопр.) Дата обращения: 27 июня 2022. Архивировано 27 июня 2022 года.
  8. ↑ Жигалов Н.Ю. Облачные вычислительные технологии в судебно-экспертной деятельности // Российский следователь. 2018. N 4. С. 11 - 14.
  9. ↑ Alison (Lu) Xu (2017) Chinese judicial justice on the cloud: a future call or a Pandora’s box? An analysis of the ‘intelligent court system’ of China, Information & Communications Technology Law, 26:1, 59-71, DOI: 10.1080/13600834.2017.1269873.
  10. ↑ Трощинский П.В. Цифровой Китай до и в период коронавируса: особенности нормативно-правового регулирования // Право и цифровая экономика. 2021. N 1. С. 44 - 58. DOI: 10.17803/2618-8198.2021.11.1.044-058 Архивная копия от 27 июня 2022 на Wayback Machine.
  11. ↑ См.: CLOUD ACT RESOURCES // URL: https://www.justice.gov/ Архивная копия от 27 июня 2022 на Wayback Machine
  12. ↑ Hurley L., Volz D. U.S. Supreme Court wrestles with Microsoft data privacy fight  (неопр.). Дата обращения: 27 июня 2022. Архивировано 27 июня 2022 года.
  13. ↑ E-Courts : About Us // URL: https://services.ecourts.gov.in/  (неопр.). Дата обращения: 27 июня 2022. Архивировано 9 мая 2021 года.
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Судебное_облако&oldid=125711222