IV съезд РСДРП
IV съезд Росси́йской социа́л-демократи́ческой рабо́чей па́ртии («объединительный», также Стокгольмский съезд РСДРП) состоялся 10-25 апреля (23 апреля — 8 мая) 1906 года в Стокгольме (Швеция).
IV съезд РСДРП | |
---|---|
Место проведения | |
Дата первого проведения | 10 (23) апреля 1906 |
Дата последнего проведения | 25 апреля (8 мая) 1906 |
Медиафайлы на Викискладе |
На съезде присутствовало 112 делегатов с решающими голосами от 57 организаций, 22 делегата с совещательными голосами от 13 организаций совещательным и 12 представителей национальных социал-демократических организаций (Социал-демократия Королевства Польского и Литвы, Латышская социал-демократия, Бунд, представители Украинской, Финляндской и Болгарской с.-д. рабочих партий). По фракционной принадлежности из числа решающих голосов приблизительно 62 принадлежали меньшевикам и 46 — большевикам. Небольшое количество решающих голосов имели примиренцы (так называемый «центр»), в основных вопросах примыкавшие к меньшевикам. Преобладание меньшевиков на съезде определило характер большинства его решений.
ВопросыПравить
Аграрная программаПравить
Основным вопросом, вокруг которого развернулась на съезде ожесточенная борьба между фракциями, был вопрос о пересмотре аграрной программы партии. Докладчиками по этому вопросу выступили от большевиков В. И. Ленин, от меньшевиков — Джон (П. Маслов). Большевистский проект аграрной программы был обоснован В. И. Лениным к съезду в работе «Пересмотр аграрной программы рабочей партии», розданной делегатам съезда. Суть ленинской аграрной программы в буржуазно-демократической революции сводилась к требованию конфискации помещичьих, церковных, монастырских и других земель и, в случае решительной победы революции, к национализации всей земли. Ленинская аграрная программа строилась в расчете на доведение до конца буржуазно-демократической революции, на перерастание её в революцию социалистическую.
Меньшевистский проект П. Маслова требовал «отчуждения» крупных земельных участков и муниципализации их. По этой программе помещичьи земли поступали не в распоряжение крестьянских комитетов, а в руки муниципалитетов, у которых крестьяне должны были арендовать землю каждый по своим силам.
Кроме основных докладов по аграрному вопросу, на съезде выступили с содокладами Г. В. Плеханов, защищавший с некоторыми поправками проект П. Маслова, Шмидт (П. Румянцев), отстаивавший национализацию в духе ленинского варианта, и «разделист» С. А. Борисов. Программа Борисова ближе всего примыкала к ленинской, но вместо требования национализации земли она выдвигала раздел конфискованных земель в личную собственность крестьянства. Разделисты исходили при этом из положения о длительном перерыве между буржуазно-демократической и социалистической революциями.
На съезде программу Борисова защищали И. В. Сталин, Матвеев (В. А. Базаров-Руднев), Сакарелов (Н. Сакварелидзе) и другие большевики. Критикуя программу раздела, Ленин отмечал, что она ошибочна, но не вредна. Чтобы не разбивать голосов против меньшевиков, Ленин голосовал на съезде вместе с разделистами.
После напряженной борьбы съезд незначительным большинством голосов утвердил меньшевистскую аграрную программу муниципализации земли с рядом поправок, принятых под давлением большевиков. Большевикам удалось добиться включения в программу, принятую съездом, требования конфискации помещичьей земли, вместо «отчуждения» — в первоначальной меньшевистской программе. По настоянию большевиков в программу был внесен пункт о национализации вод и лесов. Кроме того, съезд признал, что, в случае если нельзя будет провести муниципализацию, партия выскажется за раздел между крестьянами отнятой у помещиков земли. В тактическую резолюцию по аграрному вопросу съездом был вставлен пункт о самостоятельной организации сельскохозяйственного пролетариата.
Прочие вопросыПравить
Съезд утвердил меньшевистские резолюции о Государственной думе (было решено участвовать в выборах и была принята резолюция «планомерно использовать все конфликты, возникающие между правительством и Думой, как и внутри самой Думы, в интересах расширения и углубления революционного движения»), о вооруженном восстании и принял половинчатое решение о партизанских действиях. Резолюция о вооруженном восстании настойчиво призывала к противодействию всем попыткам вовлечения пролетариата в вооруженное столкновение. Без обсуждения съезд вынес компромиссную резолюцию о профессиональных союзах, признававшую необходимым содействие партии в организации союзов, и резолюцию об отношении к крестьянскому движению. На съезде был решен вопрос об объединении с социал-демократией Польши и Литвы и с латышской социал-демократией, которые вошли в состав РСДРП как территориальные организации, ведущие работу среди пролетариата всех национальностей данного района. Съезд принял также проект условий объединения с Бундом, но в специальной резолюции решительно высказался против организации пролетариата по национальностям. На съезде по инициативе Украинской социал-демократической рабочей партии был поставлен вопрос об объединении с УСДРП, однако соглашения с ней не состоялось.
УставПравить
Съезд закончил работу принятием нового устава партии. Первый параграф устава был утвержден в формулировке Ленина, отстаивавшейся им ещё на II съезде партии и принятой III съездом.
Выборные органыПравить
В Центральный Комитет, выбранный на съезде, вошли 3 большевика и 7 меньшевиков. Редакция Центрального Органа была составлена только из одних меньшевиков.
ЭкспроприацииПравить
Одним из дискуссионных вопросов на съезде был вопрос отношения к экспроприациям[Прим. 2]. Ленин и его сторонники считали экспроприации одной из форм «партизанских боевых выступлений» против правительства и признавали допустимыми экспроприации для финансирования революционной деятельности. Оппоненты указывали на деморализующее воздействие грабежей на членов партии. В результате дискуссий съезд принял резолюцию о запрещении экспроприаций[1][Прим. 3].
ОбъединениеПравить
На съезде произошло формальное объединение партии после раскола, произошедшего на II съезде[Прим. 4]. Признавая на словах организационное единство РСДРП, большевики-ленинцы оставляли за собой право идейной борьбы с остальными социал-демократами. Главным идейным результатом съезда поэтому явилось, по словам Ленина, «не объединение, а ясная и определённая размежёвка» фракций социал-демократии. Ликвидировав формально раскол, съезд усилил на время единство действий партийных организаций, но он не привел к действительному объединению. По свидетельству Г. Е. Зиновьева, большевики создали отдельный Центральный комитет, «нелегальный в партийном отношении»[2]:
В ЦК взяли несколько наших товарищей, как мы тогда говорили, — заложниками. Но в то же время, на самом съезде, большевики составили свой внутренний и нелегальный в партийном отношении Центральный комитет. Этот период в истории нашей партии, когда мы были в меньшинстве и в ЦК, и в Петроградском комитете и должны были скрывать свою сепаратную работу.
Впоследствии эти действия Ленина привели к окончательному расколу РСДРП на Шестой (Пражской) Всероссийской партийной конференции РСДРП (январь 1912, Прага), которая положила начало оформлению ленинской фракции в самостоятельную партию — РСДРП(б).
ПримечанияПравить
- Примечания
- ↑ Источник изображения — альбом по истории ВКП(б), изданный в 1926 г. в разгар фракционной борьбы в ВКП(б). Возможно этим объясняется то, что из 46 делегатов-большевиков показаны лишь 26.
- ↑ «экспроприациями» или «эксами» на сленге революционеров назывались вооруженные нападения с целью грабежа.
- ↑ На деле Ленин и его сторонники не подчинились решению съезда и продолжали поддерживать связь с группировками, проводившими экспроприации (т. н. «боевыми дружинами»), основными из которых были уральская и закавказская. За 1906-07 годы на Урале большевиками были проведены десятки экспроприаций. Так, в августе 1906 года, при ограблении почтового поезда на Деме, под Уфой, было захвачено свыше 200 тыс. руб. Из этих денег к Ленину поступило 60 тыс. руб. Закавказской группой С. Т. Петросяна-Камо в течение 1905—1907 гг. было захвачено приблизительно 325—350 тыс. руб., из которых 250 тыс. руб. дало ограбление в Тифлисе 25 июня 1907 г. Эти деньги Петросян лично доставил в штаб-квартиру большевистского центра в Финляндии (Фельштинский, «Вожди в законе», стр. 9-10).
- ↑ По мнению историка Ю. Г. Фельштинского, причиной раскола РСДРП были диктаторские наклонности Ленина. После неудачной попытки на II съезде взять под свой полный контроль центральный орган партии — газету «Искра», ЦК партии и партийную кассу, Ленин развязал жестокую словесную борьбу, доходившую до ругани и публичных оскорблений, с теми социал-демократами, кто отказывался беспрекословно подчиняться его абсолютному руководству (Фельштинский, «Вожди в законе», стр. 8).
- Сноски
- ↑ Фельштинский, 2008, с. 9.
- ↑ Зиновьев Г. Е. История российской коммунистической партии (большевиков) (далее: История РКП(б). Петроград, 1923. Стр. 124 (цит. по Николаевский Б. И. Тайные страницы истории / Ред.-сост. Ю. Г. Фельштинский. — М.: Издательство гуманитарной литературы, 1995. — 512 с. ISBN 5-87121-007-4)
ЛитератураПравить
- Четвёртый (Объединительный) съезд РСДРП // Чаган — Экс-ле-Бен. — М. : Советская энциклопедия, 1978. — (Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров ; 1969—1978, т. 29).
- История КПСС. Т. 2. М., 1966;
- КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК Т. 1. / 8 изд. М., 1970;
- Ленин В. И. Объединительный съезд РСДРП 10(23) апр. — 25 апр. (8 мая) 1906 г. // Полное собрание сочинений. Т. 12. / 5 изд.
- Ленин В. И. Обращение к партии делегатов Объединительного съезда, принадлежавших к бывшей фракции «большевиков» // Полное собрание сочинений. Т. 12. / 5 изд.
- Ленин В. И. Доклад об Объединительном съезде РСДРП // Полное собрание сочинений. Т. 13. / 5 изд.
- Лядов М. Н. Из жизни партии в 1903—1907 гг. (Воспоминания). М., 1956.
- Энциклопедический словарь. Гл. ред. Б. А. Введенский. В 3 томах. Том 2. М., 1954.
- Четвертый (объединительный) съезд РСДРП. Апрель (апрель-май) 1906 года: Протоколы. — М.: Госполитиздат, 1959. — XVIII + 714 с.: ил.
- Фельштинский Ю. Г. Вожди в законе. — М.: Терра, 2008. — 384 с. — ISBN 5-275-01878-9.