Скоропадский, Иван Ильич

Иван Ильич Скоропадский
Иван Ильич Скоропадский
	укр. Іван Скоропадський
	Герб Скоропадских
13-й Гетман Войска Запорожского
	11 ноября 1708 — 14 июля 1722
Предшественник	Иван Мазепа
Преемник	Павел Полуботок
Стародубский полковник
	1706 — 1708
Предшественник	Дмитрий Журман
Преемник	Лукьян Жоравка
Рождение	1646[…]; Умань;
Смерть	3 (14) июля 1722; Глухов, Гетманщина;
Место погребения	Гамалеевский монастырь, Шостка
Род	Скоропадские
Отец	Илья Фёдорович Скоропадский[d]
Супруга	Анастасия Марковна Скоропадская
Дети	Ирина Ивановна Скоропадская[d] и Ульяна Ивановна Скоропадская[d]
Образование	Киево-Могилянская академия;
Отношение к религии	греческое православие
Звание	атаман
	Медиафайлы на Викискладе

Иван Ильич Скоропа́дский (укр. Іван Скоропадський) (1646^[1]^[2]^[…], Умань^[3] — 3 [14] июля 1722, Глухов) — гетман объединённого войска Запорожского обоих берегов Днепра в 1708—1722 годах. Возглавлял верные Петру I отряды казаков, во время Полтавской битвы.

Биография Править

Происходил из шляхетского рода; его дед впервые прибыл на территорию современной Украины при Богдане Хмельницком и был убит в 1648 году в сражении при Жёлтых Водах.

Образование получил в Киево-Могилянской академии^[4]. Не ранее 28-летнего возраста поступил на службу писцом в войсковую канцелярию, присмотрел себе в Чернигове невесту, Пелагею Никифоровну Калениченко (Каленикович) (дочь черниговского полкового обозного) и, женившись, около 1675 года, остался в нём жить; писарем пробыл не менее 10 лет. Около 1699 года овдовел, и в 1700 году женился во второй раз на Настасье Марковне (урожденной Маркович); был в то время уже при гетмане Мазепе генеральным бунчужным, а потом вскоре стал генеральным есаулом. Мазепа нередко посылал его к Петру Великому с разными поручениями, и он очень понравился царю своею «простотою». В 1706 назначен стародубским полковником, получил в управление один из обширнейших и богатейших округов.

На этом уряде Скоропадский оставался до конца октября 1708 года, когда получено им было от гетмана Мазепы письмо, написанное 30 октября из Дегтяровки, в котором тот приглашает его

покинуть враждебную власть Москвы, от многих лет во всезлобном своём намерении положившую истребить последние казацкие права и вольности.

Возможно, Мазепа надеялся на поддержку Скоропадского, как своего ставленника, полюбившегося ему за скромность и услужливость, награждаемого и выдвигаемого им по службе. Но Скоропадский не имел ни малейшего желания менять своё положение — которым он был очень доволен.

Взятие Батурина (2 ноября) несколько сгладило тяжёлое впечатление гетманской измены, тотчас же решено было приступить к выборам нового гетмана. 4 числа сам царь Пётр отправился в Глухов, чтобы присутствовать на выборах. Более прав на булаву имел Апостол, миргородский полковник, но он только что вернулся от Мазепы и был «в подозрении», затем — черниговский полковник Полуботок, но последний казался опасным царю, как смелый и энергичный человек. Третьим кандидатом был Скоропадский. Пётр и остановил на нём своё внимание, зная его как человека слабохарактерного, ни в каком случае не опасного^[5].

6 ноября, шестидесяти с лишком лет от роду он принял в свои руки гетманскую булаву. В своём первом гетманском универсале приглашает

всю Украйну быть верной Москве, не льститься дружбой шведов, которые, кроме того, что совсем чужды Украйне, даже и не соседи с ней.

Вскоре после Полтавской битвы, 17 июля, подал царю статьи о Малороссии, где просил

об утверждении прав, вольностей и порядков, доселе бывших в малороссийском войске, о том, чтобы великороссийские воеводы не вмешивались в городские и полковые дела, а присматривали бы только «за замками», расправы без малороссийской старшины сами не чинили, чтобы выведены были гарнизоны, помещенные в некоторых малороссийских городах.

В частности о себе, как гетмане, просил, чтобы гетману слушаться одного только государя, указы получать только от его имени.

Окончательные ответы на эти статьи даны были Петром в январе 1710 года. В Киев назначался от правительства наместник-воевода князь Д. М. Голицын, в Глухове, подле гетмана, учреждалась должность «государева министра», особого чиновника, который должен был отвечать перед правительством за благонадёжность гетмана и участвовать вместе с ним в управлении. Первым таким «государевым министром» был назначен суздальский наместник А. П. Измайлов. Ему даны были в распоряжение великорусские полки, которые раньше находились при Мазепе. Измайлов жил мирно с гетманом, но в сентябре того же 1710 года он должен был оставить свой пост, потому что сделал один нетактичный поступок — подписал вместе с гетманом увещательную грамоту к запорожцам, среди которых начались волнения и беспорядки, сношения с изменниками. Гетман, узнав, что Измайлова хотят сменить, просил тогдашнего канцлера Головкина, чтобы оставили Измайлова при нём по-прежнему, уверяя, что живёт с ним согласно, доволен его благоразумными советами. Но Измаийлов был отозван, а на его место назначены двое: думный дьяк Виниус и стольник Фёдор Протасьев.

Присутствие при гетмане великорусских чиновников — одного, потом двоих, вызвали опасения за существующий порядок. Среди малороссийского войска пошли толки, что

Министры, приставленные к гетману, не дают ему сделать шага свободного, всякое письмо гетмана осматривают, что гетман не станет более терпеть такой опеки над собой и весной, в союзе с запорожцами и татарами, пойдёт на Москву.

Эти слухи стали известны киевскому воеводе Голицыну, который ещё в феврале 1710 года писал о них канцлеру Головкину: «Когда народ узнает, что гетман такой власти не будет иметь, как Мазепа, то, надеюсь, будет приходить с доносами». Голицын писал, что он «всякими способами внушает злобу на тех, кои хотя мало к нам склонны», и особенно не советует содействовать исполнению гетманской просьбы о том, чтобы дана была ему Умань: «ему Умани давать не следует, пусть живёт со всеми своими делами у нас в середине, а не в порубежных местах». Ставилось, таким образом, препятствие к исполнению личной просьбы гетмана, несмотря на то, что сами «царские советники» сумели выпросить себе у Скоропадского маетности в изобилии (Меншиков, Головкин, Шафиров). Скоропадский предоставил после Полтавской битвы А. Д. Меншикову громадные имения в Стародубском полку (Почеп, Ямполь) и позволил ему произвести неправильное размежевание, записал в его подданство Почепскую сотню казаков, однако потом принуждён был жаловаться на него, что тот самовольно присвоил себе ещё лишние участки земли и людей.

Канцлер старался успокоить гетмана на счёт нерасположения киевского воеводы и писал:

я писал к кн. Г., чтоб он ни из каких городов и мест регименту вашего никого не велел брать, не списавшись с вами и без согласия вашей вельможности, и ежели случится какое дело государственное, то делал бы согласно с вами; указом ему к вашей вельможности писать не велено. Как мы видим, что у вашей вельможности с воеводою киевским несогласно; однакож царское величество на вашу верность есть блогонадёжен и безосновательным никаким доносам поверено не будет, в чём изволите, вельможность ваша, быть надёжен.

Правительство, действительно, избегало случаев оскорблять гетмана, даже сослало в Архангельск знатного казака Забелу, старавшегося выставить в подозрительном свете поведение Скоропадского, но доносы продолжались. В мае 1713 года гетман писал Головкину, что объят размышлением: от начала гетманства своего имеет несносные скорби от злобных и безбожных клеветников. Канцлер по-прежнему уверял его, что царское величество о верности его довольно известен.

Вследствие донесения Протасьева в начале 1715 года гетман получил царскую грамоту, в которой для пресечения произвола и злоупотреблений полковников своей властью предписывалось сократить их права, между прочим, в деле выбора ими старшин и сотников. Этот царский приказ оказал действие искры, брошенной в горючий материал; недовольство полковников своим гетманом усилилось и полковники между собой назначили нового гетмана Полуботка:

нынешний гетман человек смирный, за Украйну стоять не умеет; кто ни нападёт, все дерут… Не Мазепа — проклятый Иуда, а нынешний гетман проклятый, не стоит за Украйну, а москали её разоряют.

На полковников жаловались, что они разоряют простой народ, а они жаловались, что разоряют народ москали своими войсковыми поборами, а виноват во всём гетман, который по своей слабости все позволяет. Полковники отказывают гетману в повиновении: «они на него… обращают немного внимания», — писал Протасьев канцлеру в 1716 году.

В 1717 году Скоропадский выдал свою младшую дочь за Петра Толстого, сына царского сановника. Сватовство с знатным лицом внушило Скоропадскому мысль поднять свой престиж, прибегнуть к помощи своего нового родственника. Гетман прежде всего пожаловался свату на Протасьева: что он будто бы постарался другим отдать землю, которую гетман хотел взять себе. Протасьев в униженных письмах оправдывался пред сильным человеком и просил, чтобы его отозвали из Малороссии.

В 1722 году гетман вместе с гетманшей, окружённый свитой, едет в Москву поздравлять царя с Ништадским миром. Гетмана встретили в Москве хорошо, гостил он там около полугода. В последний раз он напоминает царю о «статьях», но в ответ получает 29 апреля указ об учреждении малороссийской коллегии, состоящей под председательством бригадира Вельяминова из шести штаб-офицеров украинских гарнизонов. Таким образом вместо одного чиновника при гетмане явилась целая коллегия. В ответ на жалобу Скоропадского, что этим уничтожаются пункты Хмельницкого, Пётр собственноручно написал:

Вместо того, как постановлено Хмельницким, чтоб верхней апелляции быть у воевод великороссийских, оная коллегия учреждена, и тако ничего нарушения постановленным пунктам… не мнить.

С учреждением Малороссийской коллегии он был почти совершенно лишён власти. С таким подарком Скоропадский отправился в конце июня домой и только успел доехать до Глухова. 3 июля его не стало. Погребён он был в Гамалеевском монастыре.

Память Править

Переписка Скоропадского с царственными особами и другими государственными лицами хранится в военно-учебном архиве Главного Штаба. Часть её напечатана в «Чтениях Московского общества истории и древностей Российских». Современник Скоропадского генеральный хорунжий Николай Ханенко, описал его жизнь в [1722—1723 годах со всеми «оказиями и церемониями» в особой «Повседневной записке», напечатанной в «Чтениях Московского общества истории и древностей Российских»., 1857 г., кн. I. Некоторые универсалы Скоропадского и другая его переписка напечатаны в «Киевской Старине» 1883 и 86 гг., в «Собрании сочинений Максимовича», I т., в «Собрании южнорусских словесных памятников» Кульжинского и в изданиях временной комиссии для разбора древних актов при Киевском Генерал-Губернаторе.
В 2003 году была выпущена почтовая марка Украины, посвященная Скоропадскому.

Примечания Править

↑ ¹ ² Ivan Skoropadsʹkyĭ // Faceted Application of Subject Terminology
↑ ¹ ² Ivan Skoropads'kyj // Czech National Authority Database
↑ ¹ ² Скоропадский Иван Ильич // Большая советская энциклопедия: [в 30 т.] / под ред. А. М. Прохоров — 3-е изд. — М.: Советская энциклопедия, 1969.
↑ Горин А. А., Сафиуллина Е. А. Христианские символы в гербах отечественного дворянства, внесённых в «Общий гербовник дворянских родов Всероссийской империи» в 60-90-е гг. XIX века // Православный собеседник. Материалы XV международной научно-практической конференции «Богословие и светские науки: традиционные и новые взаимосвязи». — 2015. — № 2 (4). — С. 314-324. — ISSN 2312-2293.
↑ Россия/История/Малороссия // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.

Литература Править

Соловьев, «История России».
Лазаревский, «Семья Скоропадских», «Исторический Вестник», 1880, VIII.
Тарасенко-Атрешков, «Очерки Украйны».
Н. Ханенко, «Диариуш или повседневная Записка», «Чтения Моск. Общ. истории и древностей российских», 1858 г., кн. I.
«Матер. военно-уч. арх. Главн. Штаба», т. I.
Судиенко, «Материалы для отечественной истории», 2 т. Киев, 1853—54 гг.
Иконников, «Опыт русской историографии», т. I, кн. I, ст. 493—497
Письма к малороссийскому гетману, Ивану Ильичу Скоропадскому, от царевен Екатерины и Елисаветы Петровен, и царицы Екатерины Алексеевны // Чтения в Императорском обществе истории и древностей российских, 1848. — Кн. 1. — Отд. 5. — С. 105—108. Архивная копия от 8 ноября 2017 на Wayback Machine