Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Смоленское сражение (1941) — Википедия
Википедия

Смоленское сражение (1941)

(перенаправлено с «Силы сторон в Смоленском сражении 1941»)

Смоле́нское сраже́ние (1941) или Смоленская стратегическая оборонительная операция — комплекс оборонительных и наступательных действий советских войск против немецкой ГА «Центр» и сил ГА «Север» на московском направлении.

Смоленское сражение 1941 года
Основной конфликт: Вторая мировая война
Великая Отечественная война
Battle of Smolensk (1941).jpg
Дата 10 июля — 10 сентября 1941 года
Место Смоленск, СССР
Итог Тактическая победа Германии
Стратегическая победа СССР[источник не указан 653 дня]
Важный этап срыва немецкого блицкрига[1]
Противники

 Нацистская Германия

 СССР

Командующие

Вальтер фон Браухич
Федор фон Бок
Гюнтер фон Клюге
Герман Гот
Гейнц Гудериан
Адольф Штраус
Максимилиан фон Вейхс

С. К. Тимошенко
А. И. Ерёменко
Г. К. Жуков
Ф. А. Ершаков
И. С. Конев
М. Ф. Лукин
П. А. Курочкин
Ф. Н. Ремезов
В. Ф. Герасименко
Ф. И. Кузнецов
К. К. Рокоссовский

Силы сторон

Первый этап[2]:
4-я армия в составе:
— 3 пехотных дивизии
— 6 моторизованных дивизий
— 9 танковых дивизий
— полк «Великая Германия»
Дополнительно:
— 19 пехотных дивизий

Первый этап[3]:
Пять армий в составе:
— 43 стрелковых дивизии
— 3 мотострелковых дивизии
— 10 танковых дивизий


Дополнительно:
— 8 стрелковых дивизий

Потери

101 000 общих потерь[4]

760 000 общих потерь[5]
У этого термина существуют и другие значения, см. Смоленское сражение.
Не следует путать со Смоленская оборона (1941) — частью Смоленского сражения.

Два месяца - с 10 июля по 10 сентября 1941 года - длились ожесточённые бои.

Их вели на огромной территории: 600—650 км по фронту (от Идрицы и Великих Лук на севере до Лоева и Новгород-Северского на юге) и 200—250 км в глубину (от Полоцка, Витебска и Жлобина на западе до Андреаполя, Ярцево, Ельни и Трубчевска на востоке).

В боях принимали участие четыре советских фронта, главным образом из второго стратегического эшелона, направленного на участок погибшего в Белоруссии Западного фронта; с немецкой стороны — ГА «Центр», часть сил ГА «Север» и авиация 2-го воздушного флота.

В результате вермахт продвинулся на восток - это создало условия для атаки на Москву и на юг, для окружения и ликвидации в котле киевской группы советских войск.

Однако РККА активно сопротивлялась, контратаковала и даже освобождала город. Активность и упорство советских войск привела к огромной для блицкрига задержке.

Вермахт, без труда перемоловший за две первые недели войны советские пограничные войска, на два месяца застрял под Смоленском.

В Смоленское сражение историографией включаются как оборонительные, так и наступательные фронтовые операции[6]:

Оборонительные операции
Наступательные операции

Смоленская стратегическая оборонительная операция следовала непосредственно после Белорусской и предшествовала Московской.

Предшествующие событияПравить

Основные статьи: Белостокско-Минское сражение, Оборона Борисова (1941) и Витебское сражение

После разгрома основных сил советского Западного фронта в Белостокско-Минском сражении немецкие подвижные силы группы армий «Центр» вышли к Западной Двине в районе Витебска (3-я танковая группа) и к Днепру у Орши и Могилёва (2-я танковая группа).

Ослабленные и разрозненные дивизии 13й и 4й армий Западного фронта РККА, отошедшие из приграничных районов, отводили в тыл — для переформирования и доукомплектования.

Соединения Второго Стратегического эшелона, включённые в Западный фронт 2 июля[7], продолжали прибывать из глубины страны. Они еще не были полностью развёрнуты.

Часть войск уже вела бои в Полоцком и Себежском укрепрайонах (УРах), на плацдарме в районе Дисны (22-я армия), на переправах в районе Быхова и Рогачёва (21-я армия). В неудачном наступлении на Лепель 6-10 июля были разбиты 5-й и 7-й механизированные корпуса 20-й армии.

К началу Смоленского сражения рубеж Идрица-южнее Жлобина успели занять 37 из 48 дивизий, из них 24 дивизии — в первом эшелоне. Оборона фронта не была подготовлена в инженерном отношении и не имела необходимой устойчивости.

В начале июля руководство Германии оптимистично оценивало перспективы войны на Восточном фронте. Начальник Генштаба Франц Гальдер 3 июля (на 12 день войны) записал: «Кампания против России выиграна в течение 14 дней».

По данным разведки адмирала Канариса СССР больше не имел войск в резерве. А формирования новых советских дивизий немцы ожидали лишь к концу года.

Руководство Германии не сомневалось, что сможет решить в самые короткие сроки три задачи:

  • овладение Ленинградом,
  • разгром советских войск на Правобережной Украине,
  • стремительный выход к Москве.

Последняя задача полагалась приоритетной — захват столицы СССР стал бы предпосылкой для окончательной победы в войне. Поэтому главный удар генеральный штаб вермахта планировал, как и прежде, на московском направлении.[8]

Планы сторонПравить

 
Военнослужащие РККА под Смоленском

В новом наступлении на московском направлении немецкое командование рассчитывало добиться решающего успеха[9].

Замысел действий немецкого командования на первом этапе наступления:

  • силами группы армий «Центр» рассечь оборону советских войск;
  • окружить и уничтожить их невельскую, смоленскую, могилёвскую группировки;
  • создать условия для беспрепятственного продвижения к Москве.

Для разгрома Западного фронта (по оценке немцев он содержал не больше 11 боеспособных соединений), привлекли 29 дивизий. 12 из них пехотные, 9 танковых, 7 моторизованных, 1 кавалерийская. Кроме того — 1040 танков, больше 6600 орудий и минометов, свыше тысячи самолетов.[8]

Окружение правофланговой полоцко-невельской группировки советских войск (22-й армии) возлагалось на войска смежных флангов групп армий «Север» и «Центр».

Главные силы 4-й армии противника (2-я и 3-я танковые группы) направили против смоленской группировки РККА (20-й, 19-й и 16-й армий) и могилёвской группировки (13-я армия).

Наступать на московском направлении немцы начали одними подвижными соединениями, не дожидаясь подхода пехотных дивизий. Это стало неприятной неожиданностью для советского командования[10].

Точные планы советского командования неизвестны. Но судя по попытке контрудара на Лепельском направлении и последующим событиям, можно предположить: после сосредоточения всех войск Второго Стратегического эшелона на Западном фронте должны были быть предприняты какие-либо активные действия

Силы сторонПравить

Советская стрелковая дивизия штатно 14 483 человек (на август штат 11 447), немецкая 16 859[11]. Силы сторон (соединения противоборствующих сторон представлены с севера на юг)
  Вермахт   РККА
Группа армий «Центр»
(генерал-фельдмаршал Ф. фон Бок) 		Западный фронт
(маршал С. М. Тимошенко)

Во втором эшелоне[12] 306-378тыс.штыков

с 8 августа (генерал-лейтенант М. Ф. Лукин) (190тыс)

Во втором эшелоне(до 116тыс)

с 10 августа (генерал-майор К. К. Рокоссовский)

10−20 июля: наступление вермахта на Могилев-Смоленск-НевельПравить

 
Продвижение Вермахта 10-17 июля, север и центр Западного фронта

Смоленское сражение началось 10-12 июля. Немцы разделили 4-ю танковую армию на два клина: 3-ю танковую и 2-ю танковую группу. И двинули клинья на восток[17].

- 3-я тг Гота наступала на Смоленск с севера.

Группа разделилась. Ее основные силы — пять дивизий (3 танковые, 2 моторизованные) - преодолели сопротивление 19 А Конева (см. Витебское сражение) и 9 июля вошли в Витебск. После чего направились на Велиж и Смоленск с севера.

Остальные силы ТГ 3 — две дивизии — рассекали на севере оборону 22 А, ударив на Невель с плацдарма в р-не Дисны западнее Полоцка.

- 3-я тг Гудериана обходила Смоленск южнее.

Дивизии форсировали Днепр у Могилева, севернее и южнее города. Севернее Могилёва действовал 47-й мк (2 тд и 1 мд) и 46-й мк (1 тд и мд СС «Рейх»), южнее — 24 мк (2 тд и 1 мд).

К полудню 11 июля три мотокорпуса Гудериана овладел плацдармами в Копыси, Шклове и Новом Быхове. Идущая в тылу 2-я пехотная армия Вейхса достигла Березины и быстро двигалась на Днепр.

К ночи 13 июля клинья танковых групп Гота (7-я тд Функа) и Гудериана (29-я мд Больтенштерна) находились друг от друга на расстоянии 55 км и быстро приближались к Смоленску с севера и юга.

Советские солдаты с трудом отражали мощные атаки врага.

Историк Дэвид Гланц так описывает советскую оборону на 10 июля:

Она не была монолитной преградой на пути противника. Немцы направляли танковые клинья на критические участки, свободно маневрировали. Они предоставили танкам, идущим вперед, неограниченное прикрытие авиацией. А обороняющиеся не могли нейтрализовать самолеты противника из-за почти полного отсутствия зенитных орудий и истребительной авиации.

Итог немецких ударов был неутешителен для Красной армии. За 10 дней передовые отряды неприятеля продвинулись на восток почти на 200 км. Могилёв был окружен. Войска возле Невеля разбиты, город захвачен. Советские войска оставили Полоцк. 13 июля немцы заняли Демидов и Велиж. 16 июля Вермахт разгромил 25-й корпус и занял Ярцево — населенный пункт восточнее Смоленска, комкор генерал-майор Сергей Честохвалов попал в плен.

В числе причин неудач Красной Армии историки называют неразбериху с командованием. В день немецкого наступления, 10 июля, командующим Западного фронта был назначен Тимошенко — это лишь усугубило проблемы с контролем информации.

Постоянно менялись командармы 13 А, защищающей Могилев. Смертельно ранило Филатова, 8 июля его сменил Ремизов. 12 июля Ремизова ранило, когда он лично возглавил контратаку против сил 24 моторизованного корпуса фон Швеппенбурга. 14 июля армию возглавил командарм 21 А Герасименко. Его сменил Федор Кузнецов.

Бурные перемены в командном составе усугублялись плохой связью между соединениями Красной армии.

Контрудары РККА 13-16 июляПравить

Но Ставка ВГК не сидела сложа руки.

Западному фронту приказали нанести ряд контрударов по немецким танковым клиньям — русские атаковали из р-нов Смоленска, Рудни, Полоцка и Невеля. Тимошенко намеревался рассечь и разбить на части танковые группы Гота и Гудериана и восстановить оборону Западного фронта вдоль Днепра.

Историки называют планы контрудара «огромными и нереалистичными». Цели контрударов для армий ЗФ звучали так:

Неудачи на северном фланге и в центреПравить

На северном фланге дивизии 19 А, 20 А и 22 А вместе с авиацией должны были уничтожить прорвавшегося противника и, овладев Витебском, закрепиться на фронте Идрица-Полоцкий УР-Орша и далее по р. Днепр.[8]

Однако советский контрудар готовили в спешке. И проводился он в условиях, когда враг владел инициативой и господством в воздухе. В результате к успеху он не привел.

Соединения 19 А и 20 А атаковали противника разрозненно. Войска Конева и Курочкина дважды — 11 и 12 июля — наносили удары. А части Конева вообще контратаковали, едва выгрузившись из эшелонов.

Но замедлить немцев и, тем более, вернуть Витебский рубеж они не могли — из-за недостаточной артиллерийской поддержки, нехватки боеприпасов и топлива.

Даже несмотря на то, что именно в этих контратаках впервые применили легендарные «катюши». Многозарядные реактивные «катюши» использовали 15 июля на участке 20 А — под Рудней, на полпути между Смоленском и Витебском.

22 А Филиппа Ершакова вообще не смогла перейти в наступление. Шесть её дивизий занимали оборону на полосе шириной 280 км. Немцы охватили ее с флангов и двинулись на Невель. Под угрозой окружения 22 А начала отходить, до 16 июля ведя бои силами 174 сд в Полоцком УРе.

Несмотря на неудачи, Красная армия сражалась яростно. Об этом пишет историк Давид Гланц, цитируя немецкие донесения:

Советские бойцы сражаются до последнего патрона, зачастую после того, как их обошли немецкие колонны бронетехники. Где возможно, советские части пробивались к своим, перевооружались и снова дрались.

Итак, контрудар Красной армии на севере не удался. Немцы продолжали наступать севернее Смоленска[8].

Успех 21 А на южном фланге: взяты Жлобин и Рогачев.Править

На юге Западного фронта Красная армия наступала успешней. 21 А Федора Кузнецова провела эффективные контрудары против правого фланга 2-й тг Гудериана. Ее части преодолели Днепр и создали угрозу немецким коммуникациям в Бобруйске.

Еще с начала июля части 21 А заняли оборону у в Рогачёва, Жлобина и Ст. Быхова и успешно держали ее силами восьми дивизий. Вермахт 3-10 июля постоянно пытался переправиться через р. Днепр - в составе двух танковых и одной моторизованной дивизий при участии авиации и артиллерии.

Части 21 А успешно контратаковали позиции 2-й тг - особенно жаркие бои развернулись на жлобинско-рогачевском направлении. Сопротивление 21 А не давало немецким танковым и моторизованным частям закрепиться на восточном берегу Днепра. Так, командарм ГА «Центр» Федор фон Бок записывает про события 8 июля:

Утром как гром среди ясного неба сообщили, что тг Гудериана пришлось снова сдать рогачевский плацдарм на Днепре!

А теперь 21 А требовалось наступать. 11 июля маршал Тимошенко приказывает Кузнецову:

Связать действия противника, заставить его бояться возможных наших ударов. Выслать подвижные отряды с саперами, орудиями ПТО, командами истребителей танков для действий на Зборов, Чигиринка, Городище, Жлобин, Паричи, Бобруйск.

Фактически, от 21 армии требовали партизанских действий: уничтожать танки и тылы противника (транспорт, связь, рации, склады), разрушать пути подвоза, устраивать минные ловушки.

Отрядам в р-нах Зборов и Городище предстояло «нарушить работу шоссе Бобруйск-Могилев, сорвать переправу в р-не ст. Быхов». Частям в р-не Бобруйска — «дезорганизовать тылы и снабжение жлобинской группы пр-ка, взорвать мосты у Бобруйска, уничтожить самолеты на аэродромах». Словом, всячески портить немцу жизнь в его тылу.

В наступление 21 А перешла 13 июля. Поддерживали наступление 151 сд, 50 тд, 219-я мотострелковая дивизия.

Наступление 21 А осложняло:

  • на перегруппировку и подтягивание частей отводились только сутки
  • корпуса 21 А занимали оборону на широком фронте
  • западный берег р. Днепр занимал противник, что в тактическом отношении невыгодно для наступающих
  • армия не имела инженерных частей и переправочного имущества. Переправляться через Днепр пришлось на подручных средствах.

Переправы осуществляли при поддержке бронекатеров Пинской военной флотилии. 13 июля успешно форсировал Днепр 63-й стрелковый корпус комкора Л. Г. Петровского. Корпус на 8-10 км вклинился в оборону немецких 52 сд и 255 сд 53-го пехотного корпуса, захватил Рогачев и Жлобин и оттеснил немцев на запад, продолжив наступление на Бобруйск (см. Бобруйское сражение).

Соседу Петровского (67 ск полковника Филиппа Жмаченко) повезло меньше — он сражался не с пехотой, а с правым крылом моторизованного войска Гудериана к югу от Быхова. В результате тщетными оказались атаки — несмотря на поддержку 300 танков 25-го мехкорпуса Семена Кривошеина из 219-я механизированной и 50-я танковой дивизий.

Еще южнее 66-й ск генерал-майора Федора Рубцова форсировал Днепр между г. Речица и Лоев, атаковал части 12 армейского корпуса 2-й армии вермахта. И, действуя в глубоком тылу немцев, начал двигаться на северо-запад, на Бобруйск.

Дальше других на запад — до 80 км — продвинулась 232-я сд Семена Недвигина. Дивизия заняла переправы через Березину и Птичь. И к 16 июля оказалась в 25 км южнее Бобруйска.

В результате успешных боев 21 А освободила Паричи, Кнышевичи, Моисеевку. Немецкие части были отброшены на 20 км.

Причины успешного контрнаступления 21 А:

  • Внезапность. Немецкое командование не придало значения скоплению войск противника в р-не Гомеля. И 11-12 июля убрало войска с рогачёвско- жлобинского направления, повернув их на Могилев, где начались бои. Перед фронтом советской 21 А осталась 1-я кавдивизия.
  • Медлительность немецкой пехоты Основные танковые и моторизованные дивизии немецкой 2-й тг сражались далеко на востоке. А армейские (пехотные) корпуса немцев только подходили к днепровскому рубежу.

Немцев беспокоила активность русских на южном фланге их ГА «Центр». Об этом говорит американский историк Давид Гланц в труде «Крах плана „Барбаросса“»:

Фон Бока беспокоила непрерывная наступательная активность советской 21 А в р-нах Рогачёва, Жлобина и Бобруйска. Она замедляла процесс смены частей Гудериана в Могилёве войсками Вейхса и угрожала коммуникациям группы армий на юге.

Во 2й половине июля против 21 А немцы выдвинули части из несколько армейских корпусов: 12 ак, 35 ак, 43 ак, 53 ак.

Дивизию Недвигина остановили силами 112-й пд. Петровского — силами 52 и 255 пд из резерва Главного командования. Через неделю Жлобин и Рогачев вновь занял враг.

Перейдя к обороне, советские корпуса приступили к инженерному оборудованию занятых рубежей. Рыли танковые ловушки и окопы полного профиля. Устраивали завалы, расставляли противотанковые мины и малозаметные препятствия. Вели интенсивную боевую подготовку в подразделениях.

Еще месяц 21 А вела тяжелые оборонительные бои на линии Бобруйск-Мозырь, отбивая атаки танков и пехоты врага. Однако соседние армии под ударами противника отходили на восток, создавая угрозу окружения 21 А.

Поэтому войска 21 А тоже начали отход на юг. Противник перехватил пути её отхода, 21 А пришлось вести тяжелые бои в р-не Прилуки-Пирятин, затем у Ахтырки.

Результат наступления 21 А

Контрудары 21 А настолько серьезно угрожали правому крылу Гудериана, что командующий га «Центр» фон Бок выделил свой резервный 43 армейский корпус (131 пд и 134 пд). Чем лишил 4-ю танковую армию поддержки пехоты, в которой та остро нуждалась для боев под Смоленском.

Нехватка пехоты, в свою очередь, втянула танковые дивизии Гота и Гудериана в лобовые столкновения с противником. Это лишило их преимущества маневра и серьезно подорвало боевую мощь.

Хотя эти танковые войска и вытеснили противника из р-на Смоленска в августе, но растрата сил оказалась критической — это показали последствия во время кульминационных боев на московском направлении в октябре и ноябре 1941 г.

Итоги первого этапаПравить

С первых дней наступления немцы достигли серьёзных успехов. Всего за неделю Вермахт вышел к Смоленску, что и было целью наступления[18].

На севере

На юге

Главный вывод первого этапа Смоленского сражения для немцев: план Барбаросса работает.

С учётом достигнутого немцы делают выводы:

  • советский Западный фронт не в состоянии оказывать серьёзное сопротивление;
  • ГА «Центр» способна вести дальнейшее наступление на Москву одними пехотными дивизиями.

Гальдер пишет:

«Разгромлены главные силы русской армии перед Западной Двиной и Днепром. Восточнее мы встретим сопротивление лишь отдельных групп, которые не помешают наступлению».

19 июля Главное командование вермахта (ОКВ) издает директиву № 33 о дальнейшем ведении войны на Востоке, а 23 июля — дополнение к ней, где разгром советских войск между Смоленском и Москвой и овладение Москвой возлагались на 2 А и 9 А.

С 16 июля в район боёв подходят пехотные соединения ГА «Центр» — им предстояло закрепить успех танковых групп.

23 июля Гитлер в беседе с главкомом сухопутными войсками Браухичем и начальником Генштаба Гальдером пояснил:

После боёв у Смоленска 2-я и 3-я тг разойдутся вправо и влево. И окажут поддержку войскам ГА «Юг» и «Север». ГА «Центр» должна вести наступление на Москву силами одних пехотных дивизий.

Это решение свидетельствовало — верховное командование вермахта по-прежнему полно оптимизма и верит в успешное выполнение плана «Барбаросса».

И все же немцы отмечают у себя «упадок духа», вызванный ожесточенным сопротивлением русских. Тот же Гальдер записывает 20 июля в дневник:

Ожесточенность боев, которые ведут наши подвижные соединения, несвоевременное прибытие на фронт пехоты, медленно подтягивающейся с запада, скованность движения плохими дорогами, большая усталость войск, непрерывно совершающих длительные марши и ведущих упорные кровопролитные бои. Все это вызвало упадок духа у наших руководящих инстанций. Между тем оснований для пессимизма нет. Сначала дождемся окончания крупных операций. Тогда дадим сражению оценку.

21 июля-3 августа: контрудар РККАПравить

В результате наступления вермахта на Смоленск в котле оказались три армии РККА второго эшелона. Крупные силы Западного фронта попали в окружение западнее, севернее и восточнее Смоленска: 16 А (Михаил Лукин), 19 А (Иван Конев) и 20 А (Павел Курочкин).

Связь с ними поддерживали по единственной понтонной переправе через Днепр в р-не с. Соловьёво (15 км южнее Ярцево). Её оборонял сводный отряд под командованием полковника Александра Лизюкова. Переправу противник простреливал артогнём и подвергал ударам авиации.

 
Июль-сентябрь 1941

Советскую 13 А (Федор Ремезов) противник расчленил надвое: одна часть оказалась в окружении у Могилёва (см. Оборона Могилёва), а другую окружили на кричевском направлении. Она с тяжёлыми боями прорвалась за реку Сож, где и закрепилась.

К середине июля на правом крыле и в центре Западного фронта противник добился крупных успехов. Осознавая критичность ситуации, Ставка стремилась остановить его дальнейшее продвижение и ликвидировать наиболее опасные вклинения.

Западный фронт всемерно усиливали, в его тылу развертывали Фронт резервных армий (генерал-лейтенант Иван Богданов) — из 24, 28, 29, 30, 31 и 32 армий. Они получили задачу подготовить оборону на рубеже Старая Русса-Брянск.[8]

А на дальних подступах к Москве 18 июля образовали ещё один эшелон − Можайский фронт обороны

И уже во второй половине июля появились тревожные для вермахта симптомы. После занятия Невеля немецкие войска 19 июля заняли Великие Луки. Однако уже 21 июля их выбили из города. В эти же дни часть окружённой советской 22-й армии вырвалась из котла.

22 июля начальник Генштаба Гальдер сделал запись про северный фланг ГА «Центр»:

После того как нам не удалось окружить противника у Невеля и пришлось оставить Великие Луки, шансы на крупный успех операции, которая привела бы к подавляющему превосходству на нашей стороне, значительно уменьшились…

ОпергруппыПравить

Расценив достигнутые результаты как несомненный успех, Ставка Главного Командования, наряду с решением проблемы увеличения глубины обороны, решила перейти к широкомасштабным наступательным действиям.

20 июля Сталин поставил задачи главкому Западного направления Тимошенко:

  • создать ударные группы - за счет Фронта резервных армий
  • их силами овладеть р-ном Смоленска
  • отбросить противника за Оршу

Требовалось нанести три одновременных удара из р-нов южнее Белого, Ярцева и Рославля на Смоленск - и разгромить немцев севернее и южнее города.[20]

Для наступления создали опергруппы под командованием генералов Качалова, Хоменко, Калинина, Масленникова и Рокоссовского. Каждой группе предстояло наносить удар на самостоятельном направлении, ведя наступление в полосе шириной 30-50 км. И это был минус операции.

Был и более значимый минус: противник не собирался стоять и ждать нападения. Наступательные возможности ГА «Центр» не исчерпались, и она готовилась продолжать активные действия. Вермахт сосредоточил части у Ярцева и восточнее Смоленска. И намеревался завершить окружение и уничтожить советские 20 А и 16 А на вяземском направлении.[8]

Деблокировать окружённые части 20-й и 16-й армий и предстояло пяти оперативным группам[21], образованным из состава новых армий Резервного фронта: 24, 28, 29 и 30.

Советские войска наносили концентрические удары в направлении на Смоленска:

Руководил опергруппами генерал-лейтенант Ерёменко, с 19 июля командовавший Западным фронтом[22]. С воздуха контрнаступление опергрупп обеспечивала авиация ЗФ из 276 самолетов: 189 бомбардировщиков и 87 истребителей.

Одновременно на юге 21 А возобновила наступление на бобруйско-быховскую группировку противника, чтобы восстановить связь с осаждённым Могилёвом (см. Бобруйское сражение 1941). Три кавдивизии 21 А направили в тылы могилёвско-смоленской группировки противника.

А 13-я армия должна была продолжить атаки на Кричев и Пропойск (Славгород).

Вермахт ожидал наступления РККА. Имея ввиду крупную советскую группировку у Гомеля и Рославля, 23 июля Гальдер записал:

На Смоленской дуге в ближайшее время следует ожидать нажима со стороны противника с юго-востока и северо-востока

И был прав: 22-23 июля опергруппа Качалова нанесла удар из р-на Рославля. Ее назначили "сковывающей действия противника" и поставили цель - оттянуть на себя силы врага. Остальные группы должны были начать наступление 24 июля и разгромить врага в районе Смоленска. Однако их удары не принесли желаемого результата.

Наступала опергруппа Качалова под непрерывными ударами немецкой авиации. Несмотря на это группа за два дня отбросила противника за р. Стометь.

Враг счёл группу Качалова большой угрозой и экстренно направил против неё дополнительные силы. Противник превосходил группу Качалова вчетверо. Вспоминал командир 9 ак генерал пехоты Гейер:

24 июля пришли ошеломляющие известия: мы будем подчинены 2 тг. Она в очень опасном положении, и мы должны немедленно ей помочь

26 июля наступлению группы Качалова противодействовали силы 17 и 18 тд, 29 мд, 263 и 292 пд. Несмотря на значительное превосходство, Гудериан обеспокоенно констатировал:

в последние дни в районе Рославля создалась критическая обстановка, понесены большие потери

Опергруппа Качалова пыталась развить успех вдоль шоссе на Смоленск. Но два армейских и один моторизованный корпус вышли в тыл и окружили ее. На исходе 4 августа начштаба генерал-майор Егоров доложил в штаб ЗФ:

Ведем бой с превосходящими силами в окружении. Войска пробиваются на в юго-восток, имеют массовые потери, боеспособны. Прошу помочь авиацией, главным образом истребителями.

Многие части опергруппы Качалова ценой больших потерь вырвались из окружения. При прорыве из окружения погиб генерал-лейтенант Качалов, генерал-майор Егоров и многие другие генералы, офицеры и бойцы. Тяжелораненый командир 104 тд полковник Василий Бурков руководил дивизией до выхода к своим, выведя и штаб опергруппы, много красноармейцев и техники стрелковых дивизий.[23]

Наступление опергруппы Хоменко с рубежа р. Вопь началось 25 июля. В первый день лишь одна стрелковая дивизия продвинулась на 3-4 км, остальные даже не смогли прорвать передний край вражеской обороны. Две кавалерийские дивизии, совершавшие рейд на Демидов и Холм, попали под встречный удар и отошли. Возобновив наступление в последующие дни, соединения группы все-таки продвинулись на 20-25 км. Однако полностью задачу, поставленную командованием, не выполнили.

Не получило развития и наступление опергруппы Калинина, наносившая удар на Духовщину. Все дивизии группы ввели в сражение разновременно на разобщенных направлениях. Часть их сил попала в окружение.

Опергруппа Рокоссовского вообще не приступила к выполнению задачи в установленное время, так как отражала на р. Вопь многочисленные атаки немецких войск, рвавшихся к Вязьме. Остановив их, опергруппа 28 июля нанесла контрудар — и обеспечила выход из окружения 16-й и 20-й армиям.[8]

Результаты второго этапаПравить

Хотя командование ЗФ не обеспечило одновременное действие всех групп[24], хотя группы оказались недостаточно мощными и не достигли цели, действия оказались очень полезны:

  • активными наступательными действиями лишили врага свободы маневра
  • помогли 20 А и 16 А избежать окружения и отойти главными силами за Днепр
  • стабилизировали положение в полосах 22 А и Центрального фронта

Тимошенко оценивал действия опергрупп позитивно:

... боями этих дней мы совершенно расстроили наступление противника. 7-8 действующих против нас танковых и мотодивизий и 2-3 пехотные с огромными потерями лишены возможности наступать на десятки дней.

Ход сражения за Смоленск переломил подход немецких пехотных дивизий из-под Минска. 26 июля после ожесточённых боёв советские войска оставили Могилёв (см. Оборона Могилёва). 28 июля последние советские войска оставили город (Оборона Смоленска 1941)).

4-5 августа остатки советских войск вышли из окружения.[25]


Без поддержки пехоты немецкие моторизованные части понесли в боях с Красной Армией немалые потери — на это указывает историк Дэвид Гланц в труде «Крах плана Барбаросса»:

Большинство потерь немецкие танковые и моторизованные дивизии понесли в к. июля-нач. августа в ходе операций на внешнем кольце окружения района Смоленска. На 28 августа танковые дивизии 2-й и 3-й танковых групп имели 45 % штатной численности танков, а 7-я танковая дивизия — 25 %.

Гальдер тоже сетует на большие потери в дневнике. 2 августа он записывает: «ГА „Центр“ потеряла 74,5 тыс. человек», считая с 22 июня.

Всего же за два месяца боев с Красной армией немцы потеряли 441 тыс. человек (94 тыс. убитыми, 325 тыс. ранеными, 21 тыс. пропавшими без вести).

Дэвид Гланц так оценивает скорость потерь немецкой армии:

Иными словами, каждые два дня немцы теряли на Восточном фронте по одной полностью укомплектованной пехотной дивизии. Если бы такие потери продолжились без пополнений, численность немецких войск в СССР свелась бы к нулю за 9,5 месяцев. На такие потери не рассчитывали, их не предвидели, не проработали меры их возмещения, что вылилось в кризис людских ресурсов.

Положение на конец июляПравить

Советское и немецкое командование оценивали положение по-разному.

Версия советского командованияПравить

Советские контрудары сковали немецкие войска, которые лишились свободы манёвра. Действия 21 и 13 армий на южном фланге Западного фронта[26] сковали весь 24-й моторизованный корпус (треть 2-й танковой группы) и 15 дивизий 2-й полевой армии.

Несмотря на успех немецких войск, их измотали непрерывные бои. 30 июля ГА «Центр» приказали перейти к обороне. Им требовалось пополнение. Нужно было ликвидировать угрозу флангам и тылу, убрать нависающие советские войска с севера и юга. Без этого наступление ГА «Центр» на Москву оказалось невозможным.

Эта версия подтверждается тем, что немецкое командование отказалось от ранее принятого плана наступления на Москву полевыми армиями.

Версия немецкого командованияПравить

К концу июля войска ГА Центр заняли Ярцево, Смоленск и Ельню. С 10 июля в боях за Полоцк, Витебск, Смоленск и Могилёв взяли 300 тыс. пленных, захватили 3 тыс. танков и столько же орудий.

ГА Север и Юг продвигались не столь быстро. Поэтому им передали танки ГА Центр — а наступать на Москву продолжили пехотой. 19 июля Гитлер издал директиву № 33, где предписывал передать ТГ Гота в распоряжение ГА Север, а ТГ Гудериана — в ГА Юг.

Наступать же на Москву предписывалось пехотными соединениями. Именно это решение, по мнению немецких военачальников, привело к задержке наступления на Москву и, в конечном итоге, — к провалу плана «Барбаросса».

Командующий 3-й танковой группы Герман Гот позднее писал[27]:

Это было полным отречением от первоначального плана — мощными силами, сосредоточенными в центре, пробиться через Смоленск на Москву. «Мощные силы» центра, состоявшие из двух танковых групп и трёх полевых армий, сократились до одной полевой армии. Обе же танковые группы — основная ударная сила — были переброшены одна направо, другая налево. Совершенно очевидно, что подобное обстоятельство противоречило принципу — наступать там, где противник более всего ослаблен, то есть <…>, между Смоленском и Великими Луками в направлении на Ржев.

1-21 августа: Бои на Смоленской дугеПравить

Наступление немцевПравить

В конце июля 1941 года командование ГА «Центр», перейдя к обороне на центральном участке фронта, обратило внимание на фланги.

На северном фланге готовились наступать в р-не Великих Лук. Однако наступление, предпринятое 2 августа левым флангом 9 А, закончилось провалом.

Успешнее противник наступал на южном фланге. Планировалось:

  • наступать в р-н Рославля и Рогачёва,
  • разгромить советские войска в р-не Гомеля,
  • наступать на Коростеньскую группировку (5-я армии ЮЗ фронта)
  • вместе с танками 1й ТГ ГА «Юг» окружить советский ЮЗ фронт восточнее Днепра.

Сформировалась группа Гудериана: кроме двух танковых и одной моторизованной, группе придали 7 пехотных дивизий. Мощная группа атаковала Рославль 1 августа, а уже 3 августа немцы заняли город. В котле оказалась советская опергруппа Качалова (две стрелковые и танковая дивизия 28 А). Погибли командарм генерал-лейтенант Качалов и начштаба генерал-майор Егоров. К 6 августа немцы пленили 38 тысяч советских военнослужащих, захватили 250 танков, 359 орудий.

Наступали немцы и на Центральном фронте. 8 августа 24-й моторизованный корпус из группы Гудериана атаковал 13 А. Атакой через реку Сож 3-я и 4-я танковые и 10-я моторизованная дивизии буквально набросились на 13 А, окружив её и нанеся огромные потери. Остатки армии отступили на юго-восток.

К 14 августа в р-не Кричев−Милославичи немцы разгромили 45-й ск, погиб его комкор генерал-майор Эрман Магон. Группа Гудериана продолжила наступать на юг: на Унечу-Клинцы-Стародуб. И достигли цели: в р-н Стародуба немецкий 24-й мк прорвался уже к 22 августа. И там, после непрерывного 6-дневного наступления, пройдя 110 км, корпус остановился для отдыха и пополнения.

К немецким танкам присоединилась подоспевшая с запада пехота. 12 августа на Гомель и в Полесье начала наступать 2-я немецкая пехотная армия. За неделю пехотные соединения Вейхса потрепали Центральный фронт на участке 21 А, окружив и почти полностью уничтожив два корпуса Красной армии. В том числе они окружили и разгромили у Жлобина и Рогачёва 63-й корпус комкора Петровского. Генерал-лейтенант Л. Г. Петровский, назначенный 13 августа командующим 21 армией, погиб.

После чего немцы продвинулись вперед и 19 августа взяли Гомель. В результате боев в р-не Жлобина, Рогачёва и Гомеля немцы захватили 78 тысяч пленных, 144 танков и более 700 орудий.

Наступление РККАПравить

В Ставке ГК справедливо полагали: после неудачного фронтального удара противника следует ожидать его активных действий на флангах. Исходя из этого ставили задачи:

  • удерживать великолукский и гомельский выступы
  • сохранять нависающее положение над ГА «Центр» с севера и юга,
  • разгромить её важнейшие группировки — духовщинскую и ельнинскую.

По сути, это была вторая попытка перехватить инициативу на западном направлении.[8]

Ставка ВГК (именовалась так с 8 августа) вскрыла намерения немецкого командования — окружить 3-ю и 21-ю армии и выйти в тыл ЮЗФ. И так обойти группировку советских войск на киевском направлении. В противодействие создали Брянский фронт под командованием генерал-лейтенанта Еременко — между Центральным и Резервным фронтами. Его задачи:

  • не допустить окружения киевской группировки
  • отразить возможные удары врага на Брянск
  • предотвратить в последующем его наступление на Москву.

Наступление противника на флангах не повлияло на решение советских войск наступать. В соответствии с приказом маршала Тимошенко от 4 августа предстояло:

Прочно удерживая левым крылом рубеж реки Днепр и отражая атаки противника на правом крыле, центром разгромить и уничтожить его духовщинскую группировку.

Решение этой задачи возлагалось на 30-ю и 19-ю армии генералов Хоменко и Конева.[8] Они 8 августа возобновили атаки на Духовщину. Наступающие успешно преодолели сопротивление немецких войск на переднем крае обороны. Несколько дней стремились развить успех, но выйти в оперативную глубину не смогли. Главком внес коррективы в план операции: теперь планировалось выйти на рубеж Старина-Духовщина-Ярцево.

Отсюда намечалось наступать к востоку от Смоленска — с целью окружить ярцевскую группировку противника вместе с левофланговой 20-й армией, восстановленной после выхода из окружения. Помочь 30-й и 19-й армиям должны были удары двух дивизий 29-й армии и рейд на Велиж-Демидов кавалерийской группы полковника Доватора.[8]

16 августа на центральном участке начали наступать 30-я, 19-я, 16-я и 20-я армии Западного фронта — с целью разгрома духовщинской группировки противника (9-й армии). Ударная группировка фронта начала атаки 17 августа. Но в полосе 30-й армии передний край обороны немецких войск удалось прорвать лишь 23-25 августа. Её соединения продвинулись всего на 1-3 км.

В первый день наступления лишь одна дивизия 19-й армии вклинилась в глубину на 400—800 м. Военный совет Западного фронта решил ввести в сражение резервы. Но их прибытие не помогало справляться с врагом, тоже наращивающим усилия. Темп наступления по-прежнему был низким.

Наступление ограничивалось одной-двумя атаками в сутки, в результате овладели рядом опорных пунктов. До конца августа 19-я армия продвинулась на 8-9 км. Но создать брешь в обороне противника так и не удалось.

Не увенчались успехом и боевые действия Резервного фронта на ельнинском выступе. Только 21 августа безуспешные атаки для ликвидации ельнинского выступа прекратились.[8]

Итоги 3-го этапаПравить

На центральном участке фронта в ходе упорной борьбы сохранялось равновесие. Целей не достигла ни та, ни другая стороны. Противник изрядно потрепал ряды Красной армии. К концу августа немцы пробили брешь в обороне Центрального фронта, левофланговая 3 А 22 августа оставила Мозырь.

Неутешительные итоги 3го этапа Смоленской битвы для СССР так описывает американский историк Дэвид Гланц в труде «Крах плана Барбаросса»:

За первые три недели августа группа армий «Центр» разгромила основные силы трех армий (16, 19 и 20-й), предназначавшихся для участия в Смоленском сражении, разгромила четвертую (28-ю армию Качалова) в районе Рославля, пятую (22-ю) в лесах вокруг Великих Лук, вынудила шестую (21-ю) оставить Гомель и лишила возможности седьмую (29-ю) армию сыграть значительную роль в контрударе, запланированном на рубеж августа-сентября. Группа фон Бока уничтожила и пленила 40 тысяч солдат и офицеров Красной армии северо-восточнее Смоленска, еще 90 тысяч в р-не Гомеля, 60 тысяч солдат и офицеров в р-не Рославля и Великих Лук. Безвозвратные потери — 190 тысяч солдат и офицеров — составили ощутимую потерю для Красной армии.

Но сражения не были напрасны. На северном фланге советские войска сорвали наступление 3-й ТГ в сторону Валдайской возвышенности. Прорвали окружение вокруг 20 А и 16 А, помогли их главным силам отойти за Днепр.

Красная армия добилась стабилизации положения в полосах 22 А и ЦФ. И главное — наступление на Москву затормозилось.

И битвы не прошли для Вермахта даром. Тот же Гланц перечисляет:

Победа стоила им (немцам) беспрецедентных потерь, которые не прошли даром группе армий фон Бока. В результате наступления 19 А Конева на рубеже реки Вопь численность немецкой 161-й пехотной дивизии сократилась вдесятеро, еще две пехотные дивизии вермахта, 28-я и 5-я, понесли огромные потери. А 7-я танковая дивизия — впервые за всю войну — не устояла под натиском русских. Атаки 30 А Хоменко, несмотря на неразбериху, сумели нанести урон 106-й пехотной дивизии. Удары 29 А Масленникова вдоль Западной Двины хотя и были медленными, но возымели разгромный эффект — в результате сильно пострадали части 26-й и 6-й пехотных дивизий. Яростными, хотя и безрезультатными стали атаки в р-не Ельни 24 А Ракутина, изрядно потрепавшей моторизованную дивизию СС «Рейх», XX армейский корпус, 15, 268 и 292-ю пехотные дивизии и 263-ю и 137-ю пехотные дивизии.

Перед командованием вермахта встал вопрос — как использовать имевшиеся силы. Еще 12 августа дополнили директиву 34 от 30 июля (где наступать предписывалось ГА Север и Юг, а ГА Центр — перейти к обороне). В дополнении отмечалось:

Наступать на Москву лишь после полной ликвидации угрожающего положения на флангах и пополнения танковых групп.

И хотя советскому наступлению не удалось прорвать оборону противника, немецкое командование обеспокоилось судьбой плана Барбаросса. 11 августа начальник Генштаба Франц Гальдер записал в дневнике:

Общая обстановка всё очевиднее и яснее показывает, что колосс-Россия, который сознательно готовился к войне, несмотря на все затруднения, свойственные странам с тоталитарным режимом, был нами недооценён.

22 августа-10 сентября: Ельнинский выступПравить

В сложившейся обстановке Ставка планировала:

  • нанести урон ГА Центр;
  • устранить угрозу выхода танков 2-й ТГ в тыл Ю-З фронта;
  • на Брянский фронт (в его состав вошли войска упраздненного Центрального фронта) возложили задачу разгромить ТГ-2;
  • Западному и Резервному фронтам предписывалось продолжать наступать и уничтожить духовщинскую и ельнинскую группировки врага.[8]

Западному фронту предстояло нанести поражение немецкой 9 А и выйти на рубеж Велиж-Демидов-Смоленск.

Левому флангу Резервного фронта (24 А и 43 А) — покончить с ельнинской группировкой противника, овладеть Ельней. И нанося удары на Починок-Рославль, к 8 сентября выйти на рубеж Долгие Нивы-Хиславичи-Петровичи.

24 августа Ставка объединила усилия войск, действовавших против немецких ПА-2 и ТГ-2, наступавших на Конотоп и в гомельском направлении. Для этого Центральный фронт расформировали, его армии передали Брянскому фронту, который теперь включал 50 А, 3 А, 13 А и 21 А.

Немцы наступают на северном фланге: Великие Луки, Торопец.

Немцы тоже наступали. Наступление советских 22 А и 29 А по времени совпало с наступлением немецких войск в р-не Великих Лук. Части двух немецких танковых дивизий 22 августа ударили и вышли к Великим Лукам, полуокружив 22 А. Красная армия попыталась восстановить положение — нанесла контрудар под основание немецкого вклинивания. Но успеха операция не принесла, и 22 А начала отходить на север — там котел не был замкнут.

25 августа противник захватил Великие Луки и завершил окружение 22 А. Только часть войск вышла из котла. 29 августа немцы захватили Торопец. Под Великими Луками немцы захватили 34 тысячи солдат и офицеров, 300 орудий. Таким образом, половина 22 А Ершакова была либо пленена, либо убита и ранена. Что при потере значительной части вооружений по сути означало её гибель.

Соседняя 29 А Масленникова, начавшая 22 августа атаки на ильинскую группировку противника, оказалась под угрозой обхода с фланга и оставила отвоеванный ранее рубеж. Дальнейшее продвижение танковой группировки противника остановили только на р. Западная Двина.[8]

Историк Дэвид Гланц пишет в труде «Крах плана Барбаросса»:

К 28 августа правый фланг Западного фронта был разгромлен, и немцы энергично продвигались на восток. А Тимошенко из-за запутанности общей ситуации даже спустя 10 дней не мог оценить масштабы урона в полной мере.

Брянский фронт пытается преградить немцам дорогу на Киев. Брянскому фронту предстояло разгромить немецкую группировку (три моторизованных корпуса Гудериана и девять пехотных дивизий), наступавшую на юг — на Киев. Историк Давид Гланц так описывает задачу Брянского фронта:

Заткнуть дыру между Центральным и Резервным фронтами и воспрепятствовать наступлению на юг силам Гудериана и Вейхса.

В ночь на 30 августа БФ требовалось перейти в наступление на Кричев, Пропойск. К 15 сентября выйти на фронт Петровичи-Щорс. Это означало бы крах правого фланга ГА «Центр». Однако попытки успеха не имели. Гланц объясняет это так:

К этому времени немецкий 24-й мк твердо закрепился на достигнутых рубежах на полпути между Гомелем и Брянском, чем отсек силы Брянского фронта Еременко от сил Центрального фронта.

30 августа войска Брянского фронта перешли в наступление, началась Рославльско-Новозыбковская наступательная операция. В полосе шириной 300 км наносили пять ударов, каждый — силами 3-4 дивизий. Им удалось прорвать тактическую зону обороны врага на ряде направлений — но неглубоко: распыление сил не позволило развить успех в оперативную глубину. К тому же войска 3 А и 13 А понесли в предыдущих боях большие потери, были обескровлены. Самая же мощная 50 А, идущая на Рославль вместе с 43 А Резервного фронта, действовала не против ТГ-2, а против 4 немецкой армии, занявшей оборону.

В полосе Брянского фронта провели воздушную операцию: 460 самолётов ВВС Брянского и Резервного фронтов, 1-я резервная авиагруппа и Дальнебомбардировочная авиация. Руководил операцией замкомандующего ВВС генерал И. Ф. Петров. 29 августа-4 сентября ВВС совершили более 4000 самолёто-вылетов. Однако сухопутные войска не смогли в полной мере воспользоваться результатами воздушной операции.

31 августа на БФ ввели в бой опергруппу генерал-майора Ермакова. В многодневном танковом сражении под Трубчевском советские войска так и не вышли к коммуникациям 2-й ТГ. А после контрудара противника между Брянским и Ю-З фронтом образовался разрыв шириной 50-60 км, в который устремились немецкие танковые дивизии — с целью выйти в тыл советской киевской группировки.[8]

Западный фронт атакует в центре

Армии Западного фронта (30, 19, 16 и 20) начали наступать 1 сентября. Предполагалось, что к 8 сентября они овладеют рубежом Велиж-Демидов-Смоленск. Но для 18 советских дивизий — ослабленных, измотанных в боях и окружениях — разгромить 15 немецких дивизий, пополненных людьми и боевой техникой, было нереально.

Красная армия не сломила сопротивление противника и продвинулась лишь на несколько километров (см. Духовщинская операция, 1941). Уже первые атаки показали: прорвать подготовленную оборону немцев наличными силами и без надежного огневого поражения не удастся.

Безуспешные попытки продолжались до 10 сентября. Ставка распорядилась перейти к обороне, отметив:

длительное наступление войск фронта на хорошо окопавшегося противника ведет к большим потерям.

Резервный фронт освобождает Ельню

Важный этап Смоленского сражения — Ельнинская наступательная операция — провела 24 А Ракутина Резервного фронта. Её цель — окружить вражескую группировку у Ельни и уничтожить по частям.

30 августа возобновили наступление две армии Резервного фронта: 24 А — на Ельню, 43 А — на Рославль (см. Ельнинская операция, 1941). Ударные группы 24 А перешли в наступление в 7.00 30 августа. Созданный 31 августа сводный отряд к исходу 3 сентября вместе с наступавшими с юга частями сузил горловину ельнинского выступа до 6-8 км.

Немецкие войска, находясь под угрозой окружения, начали отход. 5 сентября немецкий 20-й армейский корпус, оборонявшийся в ельнинском выступе, начал отход, 6 сентября советские войска заняли Ельню, а к исходу 8 сентября вышли на рубеж Новые Яковлевичи-Ново-Тишово-Кукуево. Однако дальше они продвинуться не смогли.[8]

Переход к обороне войск Западного, Резервного и Брянского фронтов 10 сентября завершил огромное по размаху и напряжению Смоленское сражение.

Тем временем ТГ-2, отразив советские атаки, продолжила наступать во фланг и тыл Ю-З фронта.

К 10 сентября её войска форсировали Десну, вышли на оперативный простор. А уже 15 сентября соединились с ТГ-1 в районе Лохвицы глубоко в тылу советских войск.

Так попала в котел советская киевская группировка: войска 5, 21, 26 и 37 армий Ю-З фронта (см. Киевская операция, 1941).

Итоги сраженияПравить

 
Немецкий план оккупированного Смоленска 1943 года.

Смоленское сражение привело к тяжелейшим последствиям для советской стороны. Оно стало одним из самых кровопролитных и напряжённых в 1941 году.

Потеряв в атаках последние полнокровные механизированные корпуса, Красная Армия прекратила попытки перехватить стратегическую инициативу.

Вследствие этого осенью 1941 года Вермахт осуществил грандиозные операции по окружению и уничтожению целых фронтов — Юго-западного (Киевский котёл) и Западного (Вяземский котёл).

Красная армия на некоторое время задержала движение немецких частей к Москве. И это изменило изначальные планы немецкого командования и оказало непосредственное влияние на срыв плана «Барбаросса». Но после ликвидации сил Юго-Западного фронта в битве под Киевом немцы снова двинулись на Москву (Московская битва).

Советские войска понесли тяжелые потери: убитыми, пропавшими без вести и ранеными больше 750 тыс. человек.

Ставка ВГК все время требовала наступать. Фронтам ставили наступательные задачи, невзирая на обстановку. Наступления проводили с наскока, наспех, без достаточной подготовки, без необходимого материального обеспечения, в отсутствие достаточных сведений о противнике.

Из положительного — ликвидировали ельнинский выступ. Это был главный итог напряженных боев в полосе Резервного фронта в к. августа-нач. сентября. В результате:

  • значительно улучшилось положение 24-й армии
  • снята угроза рассечения группировок Западного и Резервного фронтов на их смежных крыльях.

Однако осуществить замысел — окружить и уничтожить врага — не удалось. Главные силы противника организованно под прикрытием арьергардов отошли на заблаговременно подготовленный оборонительный рубеж. Тем не менее, это был успех советских войск — и его значение в сложной обстановке начала войны трудно переоценить.

Высоко оценивает значение сентябрьского наступления советских войск американский историк Дэвид Гланц:[28]

Историки уделяют достаточное внимание двум контрнаступательным операциям: июльской и августовской. Однако на удивление мало интересуются третьей и самой крупной из проведённых стратегических операций — сентябрьской. То есть контрнаступлением Западного, Резервного и Брянского фронтов на Духовщинском, Ельнинском и Рославльско-Новозыбковском направлениях.

Гланц подчёркивает, что сентябрьское наступление оказалось мощным и решающим:

…контрнаступление Красной армии в районе Смоленска в период с июля по начало сентября было намного мощнее и нанесло гораздо более сильный урон группе армий «Центр», чем ранее считалось.

— Дэвид Гланц Крах плана «Барбаросса». Сорванный блицкриг. Том 2
 
Двор по ул. Тенишевой в Смоленске во время оккупации

Чтобы стимулировать войска, Сталин нашел возможно единственную форму поощрения — создание советской гвардии. 8 сентября 1941 года приказом наркома обороны СССР 100-я и 127-я стрелковые дивизии 24-й армии преобразовали в 1 и 2 гвардейские. 26 сентября гвардейскими стали ещё две дивизии этой армии: 107-я и 120-я, переименованные соответственно в 5 и 6 гвардейские дивизии.

Потери РККА

За 2 месяца Смоленского сражения Красная армия безвозвратно потеряла больше 486 тысяч человек, ранеными — свыше 273 тысяч человек. Утратили 1348 танков, 9290 орудий и минометов, 903 боевых самолета.

В ходе непрерывного наступления РККА значительно подорвала боеспособность. Это негативно сказалось на дальнейшем ходе борьбы. И впоследствии стало одной из причин тяжелого поражения под Вязьмой и Брянском осенью 1941.[8]

Отдельные успешные действия советских войск не привели к перелому в оперативной обстановке, не заставили немецкое командование отказаться от его планов.

Рождение советской гвардииПравить

Основная статья: Советская гвардия

С заключительным этапом Смоленского сражения, Ельнинской операцией, связано появление в РККА гвардейских частей, соединений и объединений. Осенью 1941 года за массовый героизм, мужество личного состава, высокое воинское мастерство, проявленные в ходе кровопролитных боёв Смоленского сражения, по решению Ставки ВГК приказом Наркома Обороны Союза СССР от 18 сентября 1941 года № 308 четыре стрелковые дивизии: 100-я, 127-я, 153-я и 161-я были переименованы в 1-ю, 2-ю, 3-ю и 4-ю гвардейские.

См. такжеПравить

ПримечанияПравить

  1. ↑ История Второй мировой войны 1939—1945. — Том 4, Москва, 1975. — с. 79.
  2. ↑ Указанный состав сил относится к периоду с 7 по 20 июля и включает только подвижные соединения 4-й армии. Все пехотные дивизии из состава 4-й армии были переданы в подчинение 2-й армии (командующий — фон Вейхс). 2-я и 9-я полевые армии вермахта были до конца июля связаны боями с окружённой у Минска группировкой РККА и в начальной стадии Смоленского сражения участия не принимали (David M. Glantz «Initial Period of the War on the Eastern Front 22 June — August 1941», page 362—366)
  3. ↑ Указанный состав сил относится к периоду с 7 по 20 июля и не включает резервные армии, введённые в бой в составе «оперативных групп» (см. раздел «Новые бои»)
  4. ↑ Великая Отечественная война 1941—1945 гг. Кампании, стратегические операции и сражения. Статистический анализ. Кн. 1. Летне-осенняя кампания 1941 г. — М., 2004. — С. 92.
  5. ↑ Россия и СССР в войнах XX века — Потери вооружённых сил  (неопр.). Дата обращения: 18 июля 2007. Архивировано из оригинала 22 июля 2010 года.
  6. ↑ В западной историографии (См. дополнительный список литературы) к Смоленскому сражению принято относить лишь действия РККА против группы армий «Центр» с 10 июля по 3 августа. Первая фаза: от начала наступления танковых групп Гота и Гудериана на Витебск и Могилёв (10.07.41) до образования Смоленского «котла» (20.07.41). На этом этапе действия со стороны вермахта велись лишь подвижными соединениями. Вторая фаза: с 20 июля по 3 августа. На этом этапе были подтянуты дополнительные силы: пехотные дивизии группы армий «Центр» со стороны противника и резервные армии РККА, сведённые в четыре оперативные группы, с советской стороны. Бои свелись к попыткам советских сил деблокировать окружённые под Смоленском 19-ю и 20-ю армии. Эта цель была достигнута лишь частично. К 3 августа линия фронта стабилизировалась восточнее Смоленска и подвижные части вермахта были отправлены на другие направления (См. (Битва за Киев)).
  7. ↑ 2 июля командующим фронтом вместо арестованного ранее Д. Г. Павлова был назначен маршал С. К. Тимошенко
  8. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Валерий Абатуров. Смоленское сражение  (рус.). Интернет-портал Минобороны России. Дата обращения: 14 ноября 2020. Архивировано 14 ноября 2020 года.  (CC BY 4.0)
  9. ↑ Как показала история, немецкое командование имело слабое представление о резервах РККА. После поражения, нанесённого основным силам Западного фронта под Минском, появление новых значительных советских сил под Смоленском стало для немцев неприятным сюрпризом.
  10. ↑ В своём дневнике начальник германского Генерального штаба Франц Гальдер записал 12 июля: «захвачена в плен часть штаба 13-й армии противника. На основании показаний пленных и трофейных карт установлено, что наше наступление через Днепр явилось полной неожиданностью для противника…»
  11. ↑ Численность и вооружение русской стрелковой и немецкой пехотной дивизий, 1941 г.  (неопр.) krieg.wallst.ru. Дата обращения: 29 июля 2020.
  12. ↑ Здесь перечислены соединения, подошедшие в район боёв 16-20 июля 1941 года. Именно этот эшелон решил исход сражения, усилив прорывы танковых групп вермахта в районе Полоцка, Витебска, Могилёва и Бобруйска.
  13. ↑ В подчинении 6-й, 5-й, 8-й и 20-й ак.
  14. ↑ 9-й, 7-й, 13-й, 12-й, 53-й, 43-й и 35-й ак.
  15. ↑ С 18 сентября 1941- 3-я гвардейская стрелковая дивизия (Приказ Народного комиссара обороны Союза ССР № 308)
  16. ↑ После ранения Ф. Н. Ремезова с 12 июля и до прибытия 15 июля 1941 года В. Ф. Герасименко обязанности командарма-13 исполнял начштаба армии комбриг А. В. Петрушевский.
  17. ↑ Одновременно на великолукском направлении перешли в наступление два армейских корпуса группы армий «Север».
  18. ↑ Г. Гот «Танковые операции»
  19. ↑ Подвижных соединений у советских армий к этому моменту уже не осталось. 5-й и 7-й мехкорпуса из состава 20-й армии (П. А. Курочкин) были неделей ранее брошены в наступление (Лепельский контрудар), в ходе которого были разбиты противником.
  20. ↑ Шевчук В. Действия оперативных групп в Смоленском сражении (10 июля — 10 сентября 1941 г.) // Военно-исторический журнал. — 1979. — № 12. — С.10-14.
  21. ↑ На Смоленск наступали четыре группы: (с севера на юг): Группа Хоменко, группа Калинина, группа Рокоссовского, группа Качалова
  22. ↑ Маршал Советского Союза С. К. Тимошенко остался при этом главнокомандующим войсками Западного направления.
  23. ↑ Стрелец Р. В. «Боями этих дней мы совершенно расстроили наступление противника…» Особенности наступления оперативной группы генерал-лейтенанта В.Я. Качалова на Смоленск в июле 1941 года. // Военно-исторический журнал. — 2021. — № 8. — С. 50—61.
  24. ↑ Главнокомандующий войсками Западного направления — маршал С. К. Тимошенко, командующий Западным фронтом — генерал-лейтенант А. И. Ерёменко, начальник штаба — маршал Б. М. Шапошников, член Военного совета — Н. А. Булганин
  25. ↑ 4 августа немцы заняли Соловьёвскую переправу через Днепр, по которой шёл единственный путь из Смоленска на восток
  26. ↑ 24 июля обе армии были выделены в самостоятельный Центральный фронт под командованием генерал-полковника Ф. И. Кузнецова
  27. ↑ Гот Г., Танковые операции. — М.: Воениздат, 1961
  28. ↑ Гланц Д. Крах плана «Барбаросса». Противостояние под Смоленском. Том 2. 2011. Перевод, издание на русском языке — М.: ЗАО « Центрполиграф», 2015

ЛитератураПравить

  • Гавренков А. А. Боевые действия войск Брянского фронта первого формирования (14 августа — 10 ноября 1941 года). Диссертация на соискание учёной степени кандидата исторических наук. Брянский государственный университет имени академика И. Г. Петровского. — Брянск, 2014.
  • Дембрицкий Н. П. «Мы обязаны разгромить Гудериана» // ВИЖ, № 1, 1999
  • История Второй мировой войны 1939—1945. т. 4. М.: Воениздат. 1975
  • Коллектив авторов: к.и.н. М.Э. Морозов (руководитель), к.и.н. В.Т. Елисеев, к.и.н. К.Л. Кулагин, С.А. Липатов, к.и.н. Б.Н. Петров, к.и.н. А.А. Черняев, к.и.н. А.А. Шабаев. Великая Отечественная война 1941-1945 гг. Кампании и стратегические операции в цифрах. В 2-х томах. — М.: Объединённая редакция МВД России, 2010. — Т. 1. — 608 с. — 1000 экз. — ISBN 978-5-8129-0099-1.
  • Черёмухин К. На смоленско-московском стратегическом направлении летом 1941 года // ВИЖ
  • Шевчук В. Действия оперативных групп в Смоленском сражении (10 июля — 10 сентября 1941 г.) // ВИЖ, № 12, 1979
  • Carell, Paul. Hitler Moves East: 1941—1943. New York: Bantam Books,1966.
  • Clark, Allen. Barbarossa: The Russian-German Conflict, 1941-45.New York: Quill, 1965.
  • Fugate, Bryan I. Operation Barbarossa: Strategy and Tactics on the Eastern Front, 1941. California: Presidio Press, 1984.
  • Glantz, David M. Initial Period of the War on the Eastern Front 22 June — August 1941. London: Frank Cass, 1997.
  • Glantz, David M. Stumbling Colossus: the Red Army on the Eve of World War. Lawrence: University of Kansas, 1998.
  • Glantz, David M., House, Jonathan. When Titans Clashed: How the Red Army Stopped Hitler. Lawrence: University of Kansas, 1995.
  • Guderian, Heinz. Panzer Leader.New York: Ballantine, 1972.
  • Madej, Victor, Stanton, Shelby. The Smolensk Campaign: 11 July- 5 August 1941. Strategy & Tactics No. 57. New York: Simulations Publications, 1976
  • Overy, Richard. Russia’s War: Blood Upon the Snow. New York: Penguin Putnam, 1997
  • Salisbury, Harrison E. The Unknown War. New York: Bantam Books, 1978.

СсылкиПравить

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Смоленское_сражение_(1941)&oldid=127744865#Силы_сторон