Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Скандал вокруг фильма «Матильда» — Википедия
Википедия

Скандал вокруг фильма «Матильда»

Статья Обсуждение
(перенаправлено с «Протесты против фильма «Матильда»»)

Скандал вокруг фильма «Матильда» — события 2016—2017 годов в России, связанные с выходом в прокат художественного фильма «Матильда» режиссёра Алексея Учителя. Сюжет картины разворачивается вокруг отношений наследника российского престола Николая Александровича, будущего императора Николая II и балерины Матильды Кшесинской.

Фильм «Матильда» ещё до момента выхода в прокат стал предметом острого общественного конфликта, который разгорелся с ноября 2016 года, а также породил широкую общественную полемику[⇨] и призывы к запрету фильма[⇨][1]. Причиной протестов стало восприятие трейлера фильма как искажающего историческую правду и очерняющего память Николая II, канонизированного Русской православной церковью[⇨]. Конфликт сопровождался угрозами создателям фильма и кинотеатрам со стороны ранее неизвестной организации «Христианское государство — Святая Русь»[1][⇨] и привёл к поджогам[⇨].

Следствием конфликта стал рост интереса к фильму и режиссёру[⇨], однако кассовые сборы оказались низкими из-за отсутствия рекламы на федеральных каналах и неблагоприятного информационного фона[⇨]. Премьера фильма состоялась 23 октября 2017 года в Мариинском театре в Санкт-Петербурге[2].

Основные сведенияПравить

Основная статья: Отношения цесаревича Николая и Матильды Кшесинской

В основу фильма лёг роман наследника российского престола Николая Александровича (будущего императора Николая II) и балерины императорского театра Матильды Кшесинской.

Историки подтверждают, что романтические отношения наследника и балерины действительно имели место (расхождения касаются вопроса, были ли они исключительно платоническими)[3], однако после свадьбы Николая и Александры Федоровны они прекратились[4].

Представленные в трейлере фрагменты фильма создают впечатление, что, согласно сюжету, между Николаем II, его супругой и Матильдой Кшесинской возникает «любовный треугольник», в котором Николай и до, и после женитьбы мечется между объятиями Матильды и Александры, причем последняя изображена мстительной и завистливой особой, готовой с ножом броситься на великолепную соперницу[5].

Пункты критикиПравить

  • Историческая недостоверность. Одним из пунктов критики стало наличие «любовного треугольника». В частности, епископ Тихон заявил об исторической недостоверности этого ключевого элемента сюжета[5]. Этот упрёк поддержали историки Сергей Карпов и Сергей Мироненко: имеющийся сценарий практически не связан с реальными событиями, если не брать имён героев и наличия романа наследника и балерины[3].
  • Клевета. Как полагает владыка Тихон, вымысел, неизбежный при художественной реконструкции событий, не должен идти вразрез с историческими фактами, а поочерёдные объятия то с Матильдой, то с Александрой — это «клевета на реальных людей», а не «авторское ви́дение» режиссёра[5].
  • Оскорбление религиозных чувств. Фильм обвиняют и в оскорблении религиозных чувств: такого мнения, среди прочих, придерживается депутат Госдумы Наталья Поклонская[1], известная своим почитанием Николая II[6][7]. Возмущение Поклонской вызвал, среди прочего, выбор исполнителем роли цесаревича немецкого актёра Ларса Айдингера, известного своим участием в «фильмах для взрослых»[8]. (Данное обстоятельство иногда оспаривают[9].)
  • Оскорбление государственной власти. Лидер движения «Сорок сороков» считает, что фильм оскорбляет не только религиозные чувства православных христиан, но и государственную власть[10].
  • Отрицание и ниспровержение семейных ценностей. В качестве одного из примеров такого явления приводят приписанное создателями фильма императору Александру III изречение, что все российские императоры, кроме него самого, «жили с балеринами»[11].
  • Пошлость. Митрополит Волоколамский Иларион (Алфеев) охарактеризовал фильм как «апофеоз пошлости», примером которой выставил его начало: у балерины Матильды Ксешинской во время сценического выступления срывается лифчик и обнажается грудь, а «наследник сидит в царской ложе и сразу же возбужденно привстаёт с кресла»[12].

Истоки конфликтаПравить

Первый трейлер «Матильды» был выпущен 7 апреля 2016 года, однако общественный конфликт стал приобретать зримые масштабы лишь осенью того же года[1]. Как полагает епископ Тихон (Шевкунов), причиной протестов против фильма стало восприятие его трейлера как искажающего историческую правду[3]. Ещё до вовлечения в конфликт депутата Государственной думы Наталии Поклонской на сайте Change.org появилась онлайн-петиция за отмену картины[1]. Запрос Натальи Поклонской в Генеральную прокуратуру с требованием проверить фильм «Матильда» на предмет оскорбления чувств верующих был направлен 2 ноября 2016 года. Этому предшествовало обращение к ней представителей общественного движения «Царский крест», которые посчитали, что имеют дело с «антироссийской и антирелигиозной провокацией в сфере культуры»[1]. Впоследствии Поклонская приложила немало усилий, пытаясь добиться запрета картины[1].

Позиции сторонПравить

Наталья ПоклонскаяПравить

Депутат Государственной Думы РФ Наталья Поклонская утверждает, что фильм содержит сцены, которые, как она полагает, оскорбляют чувства верующих, и заявляет о необходимости «не допустить нарушения чьих-либо прав», избегая как ограничений свободы творчества, так и посягательства на «конституционные права граждан»[13]. При этом Поклонская предприняла многочисленные попытки так или иначе добиться запрета показа картины[1].

Исполнительная властьПравить

Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента, в феврале 2017 года посчитал нужным заявить, что Кремль не хотел бы занимать сторону в дискуссии и «что-то говорить о картине, которую мы не видели», а предложил дождаться её выхода, посмотреть «всем тем, кто хочет её комментировать» и уже затем высказывать своё мнение[14].

В свою очередь, глава российского правительства Дмитрий Медведев, выступая в апреле 2017 года на форуме «Культура — национальный приоритет», предостерёг против проявления нетерпимости и агрессии в сфере культуры: «Иногда она [агрессия] сводится к преследованию автора, произведение которого ещё никто не видел. Нужно в этом смысле быть гораздо более терпимыми», — посоветовал Медведев[15].

Наконец, президент России Владимир Путин во время ежегодной «Прямой линии» в июне 2017 года, отвечая на вопрос о попытках запретить фильм, отметил, что о царской семье были сняты и другие фильмы, затрагивавшие и более спорные моменты, например, их отношения с Распутиным. Президент сказал, что уважает режиссёра Учителя «как человека, очень патриотически настроенного <…>, который делает талантливые вещи», но в то же время не хочет «вступать в его спор с депутатом Государственной Думы Поклонской. Она тоже имеет право на свою точку зрения». При этом глава государства отметил, что никаких запретных решений относительно фильма принято не было, и призвал к тому, чтобы диалог вокруг картины вёлся в рамках закона[16][17].

Руководство отдельных республик

В августе 2017 года стало известно, что глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров обратился в Министерство культуры с просьбой не демонстрировать фильм на территории республики[18]. Аналогичная просьба поступила и от властей Дагестана[19]. Однако после выдачи фильму прокатного удостоверения Рамзан Кадыров заявил, что в республике не собираются запрещать фильм, поскольку, по его словам, в Чечне «и так не станут тратить время на просмотр безнравственного, бездуховного и аморального по отношению к своей Родине фильма»[19].

Церковь и церковные иерархиПравить

Официальная позиция РПЦ

В сентябре 2017 года епископ Тихон подтвердил ранее высказанную точку зрения: не требовать запрета, а предупреждать о неправде — в качестве официальной позиции Русской православной церкви[3].

Викарий патриарха Кирилла и председатель Патриаршего совета по культуре епископ Тихон сообщил, что посмотрев трейлер и прочитав сценарий, он отказался от предложения Учителя стать консультантом фильма[20]. Признавая наличие романтических отношений между Николаем и Матильдой в 1890—1894 годах, возникших после первоначального отказа Александра III разрешить сыну жениться на немецкой принцессе Алисе, архиерей указал, что в 1894 году, перед вступлением Николая в брак, «все отношения между Николаем и Матильдой были прекращены» окончательно, и после этого Николай уже никогда не встречался с балериной наедине[5]. Согласно же авторам фильма, любовные отношения между Николаем и Матильдой продолжались, образуя «любовный треугольник», что противоречит исторической действительности[5]. При этом епископ отверг идею запрета фильма, заявив в декабре 2016 года[5]:

…это абсолютно тупиковый и неверный путь. Не требования запретов, а предупреждение о правде и неправде — вот цель, которую можно и должно ставить в связи с предстоящим широким показом фильма. Если фильм будет соответствовать трейлеру, достаточно будет того, чтобы просто широко рассказать о реально бывшей истории.

Не все церковные иерархи согласились с таким подходом. Так, в июне 2017 года митрополит Ханты-Мансийский и Сургутский Павел разослал клиру подведомственной епархии письмо, в котором благословил в июне — июле 2017 года провести сбор подписей за запрет производства и проката фильма и предписал до 1 августа 2017 года представить сведения об их количестве[21]. В письме митрополит заявил, что фильм является «сознательной антиисторической подделкой, направленной на дискредитацию, глумление и клевету, на формирование вполне определённого ложного образа Российского императора Николая II»[21].

В свою очередь, митрополит Калужский Климент в сентябре 2017 года выразил мнение, что направленная («из лучших побуждений») на запрет фильма кампания лишь подогрела к нему интерес. Он считает, что «лучшим ответом православных людей будет создание художественных произведений, посвященных царю-страстотерпцу — новых книг и фильмов, отражающих православную точку зрения»[22][коммент. 1].

РомановыПравить

Директор канцелярии главы Российского императорского дома Александр Закатов, опираясь на кадры из трейлера и другие показанные фрагменты фильма, назвал его «в большой части» кощунственным, но добавил, что его запрет лишь создаст «лишнюю рекламу и привлечёт дополнительное внимание»[23].

Впоследствии, в июле 2017 года, глава «Российского императорского дома» Мария Владимировна Романова также заявила о бессмысленности попыток запрета этой и подобных кинокартин[24], в то время как Александр Закатов заявил об отсутствии исторической достоверности. По его словам, из дневников Николая II, его переписки и других достоверных источников известно, что[24]:

роман молодого цесаревича Николая Александровича и Матильды Феликсовны завершился в 1894 году, когда было принято решение о заключении брака наследника с принцессой Алисой Гессенской, и своей супруге Николай II никогда не изменял.

Движение «Сорок сороков»Править

Движение «Сорок сороков», по словам лидера организации Андрея Кормухина, ставит своей целью добиться, «чтобы фильм прошел как можно в меньшем количестве кинотеатров, чтобы провокацию <…> увидело как можно меньшее количество людей». Помимо того, он полагает необходимым затруднить или предотвратить появление в будущем аналогичных «провокаций» и добиться от государственных чиновников более тщательного рассмотрения финансирования подобных проектов. Наконец, он считает важным, «чтобы государство услышало православных христиан» и приняло их в расчёт как одну из категорий избирателей, интересы которых необходимо учитывать. При этом он осудил те методы (угрозы, поджоги), которые использовала организация «Христианское государство — Святая Русь»[10].

Компромиссные вариантыПравить

В качестве компромиссного пути решения было высказано предложение отсрочить выход фильма на экраны на два года с тем, чтобы, во-первых, избежать «высокого градуса» общественного противостояния в текущей дискуссии и, во-вторых, не допустить совпадения выхода фильма на экраны со столетием расстрела царской семьи[25].

Первоначальная идея была высказана Павлом Пожигайло на дискуссии в Государственной Думе на заседании межфракционной депутатской группы по защите христианских ценностей[25].

Призывы к запретуПравить

В январе 2017 года стало известно о поступлении в общественный совет при Министерстве культуры России 20 тысяч подписей с требованием запрета фильма, выборочная проверка которых подтвердила реальное существование подписавшихся[26]. Аналогичного значения достигло число официальных обращений против проката фильма на имя Натальи Поклонской[13]. В июле 2017 года Поклонская сообщила, что в приложении к очередному депутатскому запросу против фильма содержится 100 тысяч обращений и подписей граждан об оскорблении их чувств[27]. Осенью того же года движение «Царский крест» сообщило, что Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу были переданы 100 тыс. обращений против фильма «Матильда»[28].

По данным ВЦИОМ, полученным в ходе всероссийского телефонного опроса 18—19 октября 2017 года, позицию Поклонской разделяют 17% опрошенных. В то же время 48% опрошенных отвергают идею запрета, а 35% — затруднились с ответом[29].

Деятельность Наталии ПоклонскойПравить

 
Наталья Поклонская

Ещё в конце 2016 года после запроса Наталии Поклонской в Генеральную прокуратуру была проведена проверка материалов фильма, которая, по словам Алексея Учителя, не выявила нарушений[30]. Почти сразу председатель комитета Государственной думы по культуре кинорежиссёр Станислав Говорухин раскритиковал идею о проверке фильма, заявив, что такие инициативы надо «прерывать на корню». Министерство культуры РФ сообщило, что вопрос о выдаче фильму прокатного удостоверения будет решаться после завершения работы над картиной[31][32][33].

В декабре 2016 года сообщалось, что прокуратура затребует сценарий фильма в рамках проверки по запросу депутата Поклонской[34][35].

В апреле 2017 года очередная комиссия, на которой настояла Поклонская, рассмотрев текст сценария и два трейлера, усмотрела в фильме навязывание зрителю ложного образа святого Николая II и оскорбление религиозных чувств верующих[36]. При этом эксперты (И. В. Повкин, В. И. Слободчиков, В. Ю. Троицкий и А. Ю. Евдокимов) установили, что именно формирует негативный образ Николая II[37]. Алексей Учитель заявил, что «уже устал от войны госпожи Поклонской с ним и всей съёмочной группой фильма»[38][39]. Результаты экспертизы были направлены в Генеральную прокуратуру[36].

Кроме того, в сентябре 2017 года Наталья Поклонская заявила о том, что в её распоряжении оказались документы, свидетельствующие о сомнительных схемах финансирования фильма Алексея Учителя[40]. Чуть позже поступила информация, согласно которой Поклонская заявила, что представляет интересы Романовых в суде против по иску о защите их чести и достоинства в отношении режиссёра фильма «Матильда» Алексея Учителя, причём иск содержит требование «о наложении обеспечительных мер в виде запрета показа кинокартины»[41]. Впрочем, иск против студии режиссёра Алексея Учителя был оставлен без движения Октябрьским районным судом Петербурга — ввиду процессуальных нарушений, которые необходимо устранить до 30 сентября[42].

В конце сентября 2017 года Наталья Поклонская объявила о подмене сценария после выделения фильму бюджетного финансирования в размере 280 миллионов рублей. По её словам, первоначальный сценарий, на который выделялись бюджетные средства, был посвящён именно балерине: Николая II в нём не было вовсе. Она также предъявила видеозапись, которая, по её словам, разоблачает Алексея Учителя, и обещала передать её в Генеральную прокуратуру и ФСБ[43].

Движение «Сорок сороков»Править

Движение «Сорок сороков» заявило о проведении 1 августа 2017 года в ряде городов России массовых акций против выхода фильма на экраны[44]. О намерении присоединиться к организуемому движением «стоянию» против фильма «Матильда» сообщила Наталья Поклонская[45], которая активно агитировала за акцию, однако московское «молитвенное стояние» против фильма на территории храма Воскресения Христова в Кадашах, собравшее около тысячи человек, прошло без её участия[46].

Ещё одно «молитвенное стояние» против фильма движение провело 12 августа[47].

РИА Новости сообщает, что 18 сентября 2017 года, согласно собственным данным движения, организованные им акции протеста в форме пикетов, крестных ходов и молебнов собрали около тысячи человек в Москве, Санкт-Петербурге, Волгограде и других городах России[48]. За этим последовала акция 8 октября[49].

Перспективы запретаПравить

В октябре 2017 года министр культуры Владимир Мединский заявил, что для отзыва прокатного удостоверения фильма законных оснований нет[50].

УгрозыПравить

В январе 2017 года прежде неизвестная организация «Христианское государство — Святая Русь» разослала директорам кинотеатров письма с требованиями отказаться от проката фильма. В письме говорилось[51]:

Если выйдет фильм «Матильда», кинотеатры будут гореть, может, даже пострадают люди. Официально уведомляем: любой баннер, афиша, листовка с информацией о прокате фильма будет рассмотрена как желание унизить святых Православной церкви…

Отклики и комментарииПравить

Русская православная церковь в лице Вахтанга Кипшидзе почти сразу же объявила, что организация «Христианское государство — Святая Русь» не имеет к ней отношения[51].

Чуть позже, в феврале 2017 года, на эту угрозу ответили открытым письмом более сорока ведущих российских кинематографистов, в котором они расценили вышеупомянутое послание как угрозу потенциальным прокатчикам фильма и «призывы к поджогам кинотеатров и насильственным действиям». Подписавшиеся считают, что «официальная Церковь не даёт оценки происходящего», а Министерство культуры занимает выжидательную позицию[52].

Алексей Учитель обратился в Генеральную прокуратуру с жалобами на угрозы экстремистов из незарегистрированной организации и на Поклонскую, а Дмитрий Песков отметил, что угрозы «со стороны анонимных экстремистов … абсолютно недопустимы», как и всякое нарушение законов[53].

Наталья Поклонская, в свою очередь, также отметила недопустимость экстремистских высказываний «некой незарегистрированной организации»[13].

ПоджогиПравить

С фильмом «Матильда» и возникшим противостоянием, согласно вовлечённым лицам и комментариям СМИ, имеют предположительную связь поджоги имущества, имевшие место в различных городах страны.

Москва

Согласно заявлению пресс-службе движения «Сорок Сороков», 26 августа 2017 года примерно в 14:00 автомобиль Владимира Носова, координатора движения «Сорок Сороков» был подожжён неизвестными; по факту поджога Носов подал заявление в правоохранительные органы. Носов связал инцидент с участием движения в протестах против фильма и рядом планируемых движением мероприятий, в то время как лидер движения Андрей Кормухин заявил, что участникам движения угрозы поступали и ранее[54].

11 сентября 2017 года в 05:20 в Староконюшенном переулке, рядом с офисом юриста Константина Добрынина, представляющего интересы Учителя, были сожжены два автомобиля. МВД было возбуждено уголовное дело по статье 167 УК РФ — умышленное уничтожение или повреждение имущества, а Добрынин заявил, что рядом с автомобилями были разбросаны листовки «За Матильду гореть»[55].

Санкт-Петербург

В ночь на 31 августа 2017 года в окна здания киностудии «Лендок» в Петербурге, в котором находится студия Учителя «Рок», бросили три бутылки с зажигательной смесью. Возгорание удалось быстро потушить, так как окна с внутренней стороны оказались заложены кирпичом и огонь не смог распространиться внутрь здания. Учитель отметил, что нападение произошло в день рождения его и Матильды Кшесинской и сообщил, что угрозы «поступают всё время: и на студию, и в кинотеатры»[56][57].

Екатеринбург
 
Ремонт входа в «Космос» после поджога (8 сентября 2017 года). Видны обгоревшие конструкции

Утром 4 сентября входную группу кинотеатра «Космос» в центре Екатеринбурга протаранил автомобиль УАЗ, гружёной газовыми баллонами и бочками с бензином, после чего вспыхнул пожар площадью 30 м2. Как было установлено следствием, автомобилем управлял 38-летний житель города Ирбит Свердловской области Денис Мурашов, а причиной возгорания стал «коктейль Молотова», который водитель бросил в помещение после того, как протаранил двери «Космоса»[58]. При этом Мурашов получил серьёзные ожоги кистей рук. Поджигатель скрылся с места преступления, однако в этот же был задержан сотрудниками правоохранительных органов при обращении за медицинской помощью[59]. По словам самого Мурашова, причиной атаки на ККЦ «Космос» стала готовящаяся там премьера фильма «Матильда»[58]. За две недели до нападения он заявил в интервью, что в России «поднимается монархический дух — почитание царской семьи» и его, вместе с другими монархистами, объединяет борьба с «общим злом» — Учителем и его фильмом, который следует показывать не в России, а «пингвинам в Антарктиде»[60][61]. Было возбуждено уголовное дело по статье «умышленное повреждение имущества, совершённое путём поджога». 18 декабря 2017 года решением Железнодорожного районного суда Екатеринбурга Денис Мурашов был признан невменяемым и направлен на принудительное психическое лечение. Администрация Екатеринбурга, которой принадлежит кинотеатр «Космос», оценила нанесённый ущерб в 19,3 млн рублей, но судом было отказано во взыскании этой суммы с Мурашова по причине его невменяемости[58].

Отклики и комментарииПравить

Лидер движения «Христианское государство — Святая Русь» Александр Калинин, комментируя происходящее, заявил, что его «организация не занимается экстремизмом», а «лишь транслирует в общество ту позицию, которая есть в сердцах некоторых людей», и что угрожают, поджигают и таранят кинотеатры «люди, у которых закончилось терпение»[62].

Одним из откликов на события августа — сентября 2017 года (поджоги в Петербурге, Екатеринбурге и возле офиса коллегии адвокатов) стал депутатский запрос в ФСБ и МВД РФ со стороны депутатов Государственной думы Ирины Родниной и Оксаны Пушкиной: они просили проверить на экстремизм организации «Христианское государство» и «Сорок сороков». Депутаты считают, что организация «Христианское государство — Святая Русь» в своих интервью и публикациях открыто угрожает не одним лишь рядовым гражданам России и несогласным деятелям искусства, но и руководителям государства[63].

О том, что движение «Сорок сороков» готово к проверкам и настроено на полное сотрудничество с силовыми структурами, его лидер Андрей Кормухин сообщил порталу Znak.com, подчеркнув, что движение неоднократно осуждало экстремистские акции в Москве, Санкт-Петербурге и Екатеринбурге[64].

При этом, как сообщает тот же портал, активисты движения «Сорок сороков» сравнили членов организации «Христианское государство — Святая Русь» с диверсантами, поскольку те угрожают поджогами кинотеатров, в то время как «миллионы православных людей», выступающих против фильма, «действуют исключительно в мирном правовом русле»: их средства включают пикеты, молебны и крестные ходы, сбор подписей, судебные иски и аргументацию в публичном пространстве[65].

ЗадержанияПравить

20 сентября 2017 года стало известно, что в рамках уголовного дела о поджоге автомобилей рядом с адвокатской конторой задержаны несколько человек, в числе которых лидер организации «Христианское государство — Святая Русь» Александр Калинин[66]. В поджоге признались двое задержанных (включая брата лидера организации), которые по решению суда были заключены под стражу — первоначально до 11 ноября[67].

29 марта 2018 года Хамовнический суд Москвы за поджог автомобилей приговорил Юрия Калинина (брата лидера «Христианского государства» Александра Калинина) и двух его сообщников к двум годам заключения в колонии общего режима[68].

Последствия конфликтаПравить

Рост интереса к фильму и режиссёруПравить

Одним из последствий конфликта стал резкий рост популярности режиссёра Алексея Учителя: статистика поисковых запросов Яндекса свидетельствует, что в августе 2017 года узнать о нём хотело более 62 тысяч человек, а годом ранее — лишь 9 тысяч человек. Популярность запросов, связанных с фильмом «Матильда», выросла беспрецедентно (в десятки раз) и составила 343 тысяч человек; в первый раз популярность этих запросов подскочила в ноябре 2016 года и совпала по времени с обращением Натальи Поклонской в Генеральную прокуратуру[69].

Низкие кассовые сборыПравить

В то же самое время фильм показал низкие сборы, которые кинокритик Сергей Шолохов объяснил отказом федеральных каналов показывать рекламу и тем, что скандал вокруг фильма создал «неприятное информационное поле»[70]:

…для публики продвинутой все высказывания Поклонской — это вполне реклама, а для обывателя — антиреклама.

«Ложь Матильды»Править

 
Щит «Ложь Матильды» в Екатеринбурге (21 сентября 2017 года)

В июле 2017 года стало известно о том, что режиссёр-кинодокументалист Сергей Алиев намерен снять документальный фильм «Ложь Матильды», который призван «развенчать мифы» вокруг личности Николая II. Фильм должен включать семь историй, посвященных той или иной теме: отношениям Николая с Кшесинской, его предположительной слабохарактерности, степени обоснованности его прозвища «Кровавый», отречению от престола и другим. Планировалось привлечь нескольких историков, включая Петра Мультатули и Александра Нотина[71].

Режиссёр принял решение снять свой фильм, чтобы опровергнуть мифы о Николае II, после просмотра трейлера фильма «Матильда»[72].

  Внешние видеофайлы
  Оболганный государь

Фильм появился в Сети в октябре 2017 года, сменив название: теперь он именуется «Оболганный государь». Длительность ленты — 45 минут, в ней приняли участие Фёдор Емельяненко, Фёдор Конюхов, Николай Бурляев, Илзе Лиепа, Адам Делимханов и Викентий (бывший архиепископ Екатеринбургский и Верхотурский)[73].

Создатели фильма предлагали его для демонстрации сразу нескольким федеральным каналам, но везде получили отказ[73].

Комментируя своё участие в съемках документального фильма, депутат Виталий Милонов заявил: «Многим людям было бы интересно увидеть нормальный правдивый фильм про царя, потому что никто такой картины ещё не снимал». По его мнению, причина отсутствия подобных лент — «корпоративная солидарность, круговая порука» в режиссёрской среде[74].

Потенциальные последствияПравить

В сентябре 2017 года Олег Бондаренко, директор Фонда прогрессивной политики, высказал мнение, согласно которому скандал вокруг фильма «Матильда» раскручивается по технологии Майдана, подрывает консолидацию общества и, напротив, приводит к его поляризации, что способно привести «к новым потрясениям»[75].

В октябре 2017 года доктор политических наук, член Общественной палаты России Александр Щипков предположил, что происходящее есть «попытка раскачать лодку», направленная «против российской государственности», и в этой попытке фильм на текущем этапе превращается в «отработанный медийный шлак», на смену которому в скором времени придёт новая тема — Церкви как «пестуна „православных экстремистов“»[76]:

В течение октября — ноября вы насчитаете десятки статей и круглых столов на тему «православного фундаментализма».

См. такжеПравить

КомментарииПравить

  1. ↑ В 2000 году Русская православная церковь прославила убитую большевиками семью Романовых в лике страстотерпцев. Ранее, в 1981 году, Русская православная церковь заграницей прославила последнего российского императора как мученика. См.: In Latin America and Russia, the spiritual status of the slain is a minefield // The Economist. — 17.09.2017).

ПримечанияПравить

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Юлия Сапронова, Анна Ким, Филипп Алексенко. Дело «Матильды»: как фильм Учителя стал самым скандальным в России  (неопр.). РБК (15 сентября 2017). Дата обращения: 4 января 2020.
  2. ↑ Под молитвы и овации: в Петербурге прошла премьера «Матильды»  (неопр.). РИА Новости (23 октября 2017). Дата обращения: 24 октября 2017.
  3. ↑ 1 2 3 4 Тихон (Шевкунов), епископ. «Матильда»: точка обратного отсчёта // Независимая газета. — 25.09.2017.
  4. ↑ Научный руководитель Госархива РФ: «Матильда» - выдающееся произведение, но со знаком минус // Интерфакс-религия, 16.09.2017.
  5. ↑ 1 2 3 4 5 6 Яковлева Е. Епископ Тихон Шевкунов: Вымысел и обман // Российская газета. — 14.12.2016.
  6. ↑ Поклонская попросила Генпрокуратуру проверить новый фильм Учителя «Матильда»  (неопр.). Ведомости (2 ноября 2016). Дата обращения: 3 ноября 2016.
  7. ↑ Сидорчик А. Жизнь за царя. Наталья Поклонская снова жалуется на фильм про Николая II // Аргументы и факты, 31.1.2017.
  8. ↑ Поклонская снова обратилась в Генпрокуратуру с просьбой проверить фильм "Матильда"  (неопр.). NEWSru.com (30 января 2017). Дата обращения: 30 января 2017.
  9. ↑ Кто такой Ларс Айдингер, сыгравший Николая II в фильме «Матильда»?  (неопр.) www.aif.ru. Дата обращения: 29 октября 2017.
  10. ↑ 1 2 Дмитрий Волчек. Гвардейцы РПЦ // Радио «Свобода», 29.09.2017.
  11. ↑ Марина Морозова. "Попирание и отрицание семейных ценностей — характерная особенность «Матильды» Архивная копия от 11 октября 2017 на Wayback Machine // Русская народная линия, 11.10.2017.
  12. ↑ «Апофеоз пошлости»: в РПЦ заявили, что уже посмотрели «Матильду» // РИА Новости, 02.05.2017.
  13. ↑ 1 2 3 Поклонская рассказала о 20 тыс. обращений против фильма «Матильда». Интерфакс, 12.2.2017.
  14. ↑ В Кремле противникам «Матильды» посоветовали сперва посмотреть фильм Учителя. NEWSru.com, 7.2.2017.
  15. ↑ «Матильда» обойдется без экспертов. Медведев защитил режиссёра «Матильды» от нападок Поклонской
  16. ↑ Прямая линия с Владимиром Путиным  (неопр.). Официальный сайт Президента России (15 июня 2017). Дата обращения: 5 сентября 2017.
  17. ↑ Владимир Путин о проверке фильма «Матильда»: «Призываю, чтобы диалог велся в рамках закона»
  18. ↑ Роман Кияшко. Кадыров попросил Мединского не показывать «Матильду» в Чечне // Российская газета, 09.08.2017.
  19. ↑ 1 2 Алексей Учитель надеется, что Чечня и Дагестан не будут запрещать «Матильду» // ТАСС, 11.08.2017.
  20. ↑ Гусельников А.. Владыка Тихон, называемый духовником российского президента, прокомментировал фильм «Матильда», в котором мог стать консультантом. Проблема совсем не в образе Николая II, ИА Ура.ру (3 сентября 2017). Дата обращения: 5 сентября 2017.
  21. ↑ 1 2 Ханты-Мансийская епархия благословила сбор подписей за запрет фильма «Матильда».
  22. ↑ Медведева Т. Митрополит Климент: Приглашаем писателей осмыслить трагическую историю XX века. [Православие и мир], 02.09.2017.
  23. ↑ RT: представитель дома Романовых считает во многом «кощунственным» фильм «Матильда». ТАСС, 8.2.2017.
  24. ↑ 1 2 Глава дома Романовых огорчена выходом "Матильды", но против запрета фильма, РИА Новости (4 июля 2017). Дата обращения: 4 июля 2017.
  25. ↑ 1 2 Степанов А.Д. Как поступить с «Матильдой»? // Русская народная линия, 07.10.2017.
  26. ↑ Пожигайло П. В Общественный совет Минкульта поступило 20 тысяч подписей против «Матильды». Lenta.Ru, 24.1.2017.
  27. ↑ Поклонская собрала около 100 тыс. подписей против фильма Учителя «Матильда». ТАСС, 22.7.2017.
  28. ↑ «Оскорбленные идеей» «Матильды» подали патриарху Кириллу 100 тысяч жалоб
  29. ↑ Запрет показа фильма «Матильда» подержали 17% россиян // Интерфакс, 26.10.2017.
  30. ↑ Алексей Учитель ответил на просьбу Поклонской проверить фильм «Матильда»  (неопр.). Росбизнесконсалтинг (2 ноября 2016). Дата обращения: 2 ноября 2016.
  31. ↑ Минкульт прокомментировал просьбу Поклонской проверить фильм «Матильда»  (неопр.). Росбизнесконсалтинг (2 ноября 2016). Дата обращения: 2 ноября 2016.
  32. ↑ Говорухин раскритиковал идею проверки фильма Алексея Учителя  (неопр.). Росбизнесконсалтинг (3 ноября 2016). Дата обращения: 3 ноября 2016.
  33. ↑ За кулисами съемок исторического фильма «Матильда» Алексея Учителя
  34. ↑ Прокуратура запросит сценарий фильма «Матильда», сообщила Поклонская. РИА Новости, 12.12.2016.
  35. ↑ Н. Поклонская: Прокуратура запросит сценарий фильма «Матильда».
  36. ↑ 1 2 Поклонская представила доказательства оскорбления «Матильдой» чувств верующих.
  37. ↑ Эксперты сочли Матильду из фильма Учителя похожей на крысу.
  38. ↑ Чушь и бред: Учитель отреагировал на «войну» Поклонской с фильмом «Матильда».
  39. ↑ Учитель пристыдил Поклонскую и давших заключение по «Матильде» экспертов. Лента.ру, 18.4.2017.
  40. ↑ Поклонская заявила о коррупции в схемах финансирования «Матильды»  (неопр.). RuNews24.ru (6 сентября 2017).
  41. ↑ «Я выступаю истцом по доверенности от полномочного лица» // ИА Znak, 09.09.2017.
  42. ↑ Суд оставил без движения иск вдовы племянника Николая II к студии Учителя // РИА Новости, 11.09.2017.
  43. ↑ Сценарий фильма «Матильда» был подменен, заявила Поклонская // РИА Новости, 27.09.2017.
  44. ↑ Скрыльников П. Против «Матильды» выставят «Сорок сороков» // Независимая газета. — 19.07.2017.
  45. ↑ Поклонская намерена поучаствовать в «стоянии» против фильма «Матильда». РИА Новости, 17.07.2017.
  46. ↑ Стояние против «Матильды»: сотни православных помолились за запрет фильма. РИА Новости, 2.8.2017.
  47. ↑ «Пришло время вспомнить, что Россия, прежде всего, цивилизация Бога» // Русская народная линия, 14 августа 2017 г.
  48. ↑ Всероссийская акция против «Матильды» собрала около тысячи человек // РИА Новости, 18.09.2017.
  49. ↑ Движение «Сорок Сороков» рассказало об акциях против «Матильды» в 50 городах России // Znak.com, 08.10.2017.
  50. ↑ Владимир Мединский: Законных оснований для отзыва прокатного удостоверения «Матильды» нет // Русская народная линия, 05.10.2017.
  51. ↑ 1 2 Активисты пообещали сжечь кинотеатры за показ «Матильды» Учителя.31.1.2017.
  52. ↑ «Мы не хотим, чтобы наша культура попала под пресс новой цензуры»: Открытое письмо кинематографистов о ситуации вокруг фильма «Матильда», Meduza. Дата обращения: 7 февраля 2017.
  53. ↑ Кремль пообещал «жестко отреагировать» на угрозы режиссёру «Матильды». Росбизнесконсалтинг, 8.2.2017.
  54. ↑ Неизвестные пытались взорвать в Москве автомобиль лидера движения «Сорок Сороков» // ТАСС, 26.08.2017.
  55. ↑ Полиция увидела умысел в возгорании машин у офиса адвоката Добрынина из-за «Матильды» // Фонтанка. Ру, 11.09.2017
  56. ↑ Алексей Учитель допустил связь нападения на его студию с «Матильдой», Русская служба Би-би-си (31 августа 2017). Дата обращения: 4 сентября 2017.
  57. ↑ Здание Лендока, где есть офис студии «Рок» Учителя, забросали бутылками, Фонтанка.ру (31 августа 2017). Дата обращения: 4 сентября 2017.
  58. ↑ 1 2 3 Максим Бородин. «Матильду» поджег невменяемый  (неопр.). Газета.Ru (18 декабря 2017). Дата обращения: 14 декабря 2019.
  59. ↑ Еликова, Анастасия; Москвина, Анастасия; Ахметшина, Ирина. Онлайн-репортаж: в «Космос» въехал УАЗик, набитый газовыми баллонами, водителя уже нашли, E1.ru Екатеринбург Онлайн (4 сентября 2017). Дата обращения: 4 сентября 2017.
  60. ↑ Поджигатель екатеринбургского кинотеатра — о фильме «Матильда», Meduza (5 сентября 2017). Дата обращения: 5 сентября 2017.
  61. ↑ Поджигатель кинотеатра в Екатеринбурге был против «Матильды», Радио «Свобода» (5 сентября 2017). Дата обращения: 6 сентября 2017.
  62. ↑ Рахматуллин Т. «Идеальным государством была бы монархия в границах Советского Союза, в которой есть вера в Бога», «Реальное время» (17 сентября 2017).
  63. ↑ В Госдуме попросили проверить на экстремизм «Христианское государство» и «Сорок Сороков» // Интерфакс, 13.09.2017.
  64. ↑ Исмаилов Р. «Пришло время диалога, а не конфронтации». Znak.com, 13.09.2017.
  65. ↑ «Сорок Сороков» сравнили «Христианское государство — Святая Русь» с диверсантами. Znak.com, 15.09.2017.
  66. ↑ Лидер «Христианского государства» задержан по делу о поджоге из-за «Матильды» // Интерфакс, 20.09.2017.
  67. ↑ Брат лидера «Христианского государства» признался в поджоге из-за Матильды // Интерфакс, 21.09.2017.
  68. ↑ Эксперты рассказали о преследовании «сектантов» в России // РБК, 30 марта 2018 г.
  69. ↑ Денис Сухов. «Яндекс»: Популярность Алексея Учителя выросла в десятки раз из-за скандала с «Матильдой» // Комсомольская правда, 25.09.2017.
  70. ↑ Сергей Шолохов: «Матильда» не собрала кассу из-за отказа в рекламе на ТВ // Собеседник.RU, 31.10.2017.
  71. ↑ В России снимут документальный фильм «Ложь Матильды» // РИА Новости, 17.07.2017.
  72. ↑ Емельяненко и Милонов снимутся в фильме «Ложь Матильды» // Интерфакс, 17.09.2017.
  73. ↑ 1 2 «Ложь Матильды»: В Сети появился фильм-ответ скандальной ленте Учителя // Царьград, 09.10.2017.
  74. ↑ Виталий Милонов: «Предлагаю пригласить Мела Гибсона снимать фильм про царя Николая II» // «Реальное время», 01.08.2017
  75. ↑ Олег Бондаренко. Скандал вокруг «Матильды» раскручивается по технологии Майдана // Московский комсомолец, 18.09.2017.
  76. ↑ Александр Щипков. Судьба «Матильды» — уже отработанный медийный шлак, теперь нам будут навязывать тему «православного экстремизма» // Интефакс-религия, 06.10.2017.

СсылкиПравить

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Скандал_вокруг_фильма_«Матильда»&oldid=128174048