Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Пропагандон — Википедия

Пропагандон

Пропагандо́н — уничижительное прозвище, термин и неологизм[1], обычно используемый для описания на оппозиционных ресурсах и в социальных сетях[2] журналистов, распространяющих государственную пропаганду и дезинформацию[3], и иных прорежимных пропагандистов[2].

Издание «Медуза» пишет, что «пропагандоны» — это особая категория пропагандистов: «те, кто занимается распространением низкопробных, очевидно неправдоподобных или откровенно бредовых идей»[4].

Согласно трактовке «Нового русского политического словаря» от журнала GQ, пропагандон — это активист, динамично работающий в поддержку определённой точки зрения[5]. Александр Болотов из «Медузы» отмечает, что в широком смысле «пропагандон» — это человек, распространяющий информацию, которая не нравится говорящему. Он пишет, что ругательство «пропагандон» не отличается от характеристики «пропагандист» только низкопробностью своей продукции, что «пропагандон», будучи «пропагандистом-конъюнктурщиком», «запальчиво и агрессивно» всегда на стороне сильного, продвигает провластные идеи и ценности, ничем не рискует и ему не грозит цензура[4].

Неологизм вошёл в широкий обиход в середине 2000-х годов. Вскоре сами пропагандисты стали называть себя «пропагандонами» в порядке самоиронии, что ценилось в блогах того времени[4]. Термин ввёл в использование журналист, главный редактор сайта Kreml.org Павел Данилин. Блог Данилина, известного своей провластной позицией, называется «Записки спецпропагандона»[5][4]. По словам политического обозревателя «Медузы» Андрея Перцева, чиновники администрации президента и провластные политтехнологи называют «пропагандонами» «совсем отбитых пропагандистов», таких как Владимир Соловьёв или Ольга Скабеева[4].

Слово представляет собой смесь двух других слов «пропаганда» и «гандон». Последнее является русским оскорблением, которое происходит от английского «condom» («презерватив») и обычно относится к негативному описанию человека. На английский термин «пропагандон» можно перевести как «propaganda-condom» (букв. — «пропаганда-презерватив»)[3]. Герменевтический анализ структуры слова порождает представление о продажности и нечистоплотности пропагандистов и их принижение с помощью сравнения с презервативом[2].

В марте 2021 года британский журнал The Economist опубликовал статью, где попытался объяснить своим читателям значение термина «пропагандон» в русском языке. Для наглядности публикацию сопровождало изображение презерватива в цветах флага России, натянутого на банан. Авторы считают, что российские телезрители «устали от пропаганды» и что это касается и пользователей социальных сетей[6][7].

По мнению The Economist, «сочетание детских прозвищ и мощной кремлёвской информационной машины превращает пропаганду в забавное и мощное оскорбление. Известно, что в наши дни даже те, кто обычно не ругается открыто, например, уважаемые журналисты и пенсионеры, используют этот термин. Есть только одна проблема: если называть пропагандиста гандоном, то это не защитит [вас] от его лжи»[3].

ПримечанияПравить

  1. Svetlana S. Bodrunova, Anna Litvinenko, Ivan Blekanov, Dmitry Nepiyushchikh. Constructive Aggression? Multiple Roles of Aggressive Content in Political Discourse on Russian YouTube (англ.) // Media and Communication. — 2021. — 3 February (vol. 9). — P. 184.
  2. 1 2 3 Денис Греков. Хейтспич как симптом общественного конфликта в России // Riddle Russia. — 2018. — 27 июня.
  3. 1 2 3 Josh Spencer. Know what a “propaganda-condom” is? (англ.) // The Economist. — 2021. — 15 March.
  4. 1 2 3 4 5 Александр Болотов. Пропагандоны // «Сигнал» (Meduza). — 2022.
  5. 1 2 Владимир Цыбульский. Пропагандон (Новый русский политический словарь) // GQ. — 2013. — 7 марта.
  6. Дмитрий Смирнов. Британский журнал объяснил слово «пропагандон» при помощи одного фото  (неопр.). Общественная служба новостей (22 марта 2021). Дата обращения: 26 ноября 2022.
  7. Издание The Economist попыталось разъяснить своим читателям российский термин «пропагондон»  (рус.). Московский комсомолец (22 марта 2021). Дата обращения: 26 ноября 2022.