Призрачная линия

Призрачная линия^{[источник не указан 464 дня]} — палеонтологический термин, означающий филогенетическую линию, чьё существование предполагается, но не имеет ископаемых доказательств. Другими словами, это цепочка произошедших друг от друга форм, на существование которой есть лишь косвенные указания^[1].

Филогения ихтиозавров. Толстые горизонтальные линии означают существование летописи окаменелостей для соответствующего времени и таксонов, тонкие линии представляют собой линии-призраки

Название и концепция принадлежат палеонтологу Марку Нореллу. В 1992 году он дал такое описание этой концепции: «Эти дополнительные существа — это таксоны (группы), которые, по прогнозам, находятся внутри ветвящейся структуры филогенетических деревьев ... Я называю их призрачными линиями, поскольку они не видны в летописи окаменелостей.»^[1] В нескольких последующих статьях Норелл уточнил определение^[2]^[3].

ПримерыПравить

Примеры «пробелов» в летописи окаменелостей животных, имеющих твёрдые части тела

В палеонтологической летописи некоторых групп организмов есть пробелы. Эти группы могут быть близки к другим современным или ископаемым группам, однако ископаемых остатков, проливающих свет на их родственные связи, нет. Классическим примером такой группы являются целакантообразные — рыбы, близкие к двоякодышащим рыбам и примитивным четвероногим. Ископаемых остатков целакантообразных за последние 80 млн лет не найдено, хотя эти рыбы существовали всё это время и продолжают существовать в наши дни (латимерия). Таким образом, филогенетическая линия целакантов на протяжении последних 80 млн лет является призрачной. Причиной этому могут являться места их обитания: глубоководные районы вблизи вулканических островов^[4]. Ещё одним примером являются тероподы группы Averostra, призрачная линия которых значительно укоротилась благодаря открытию Tachiraptor^[5].

ПримечанияПравить

↑ ¹ ² Norell, Mark A. Taxic Origin and Temporal Diversity: The Effect of Phylogeny, in Extinction and Phylogeny / Novacek, M. J., Wheeler, Q. D.. — New York: Columbia University Press, 1992. — P. 89—118.
↑ Norell, Mark A. The Fossil Record and Evolution: Comparing Cladistic and Paleontologic Evidence for Vertebrate History (англ.) // Science. — 1992. — Vol. 255. — P. 1690—1693. — doi:10.1126/science.255.5052.1690. (недоступная ссылка)
↑ Norell, Mark A. Tree-based Approaches of Understanding History: Comments on Ranks, Rules and the Quality of the Fossil Record (англ.) // American Journal of Science. — 1993. — Vol. 293-A. — P. 407—417.
↑ Wedel M. Ghost lineages (неопр.). University of California Museum of Paleontology (2010). Дата обращения: 6 ноября 2017. Архивировано 24 декабря 2017 года.
↑ Langer, Max C.; Rincón, Ascanio D.; Ramezani, Jahandar; Solórzano, Andrés; Rauhut, Oliver W.M. New dinosaur (Theropoda, stem-Averostra) from the earliest Jurassic of the La Quinta formation, Venezuelan Andes (англ.) // Royal Society Open Science. — 2014. — Vol. 1. — P. 140—184. — doi:10.1098/rsos.140184.

[norell1992-1] ¹ ² Norell, Mark A. Taxic Origin and Temporal Diversity: The Effect of Phylogeny, in Extinction and Phylogeny / Novacek, M. J., Wheeler, Q. D.. — New York: Columbia University Press, 1992. — P. 89—118.

[2] Norell, Mark A. The Fossil Record and Evolution: Comparing Cladistic and Paleontologic Evidence for Vertebrate History (англ.) // Science. — 1992. — Vol. 255. — P. 1690—1693. — doi:10.1126/science.255.5052.1690. (недоступная ссылка)

[3] Norell, Mark A. Tree-based Approaches of Understanding History: Comments on Ranks, Rules and the Quality of the Fossil Record (англ.) // American Journal of Science. — 1993. — Vol. 293-A. — P. 407—417.

[4] Wedel M. Ghost lineages (неопр.). University of California Museum of Paleontology (2010). Дата обращения: 6 ноября 2017. Архивировано 24 декабря 2017 года.

[5] Langer, Max C.; Rincón, Ascanio D.; Ramezani, Jahandar; Solórzano, Andrés; Rauhut, Oliver W.M. New dinosaur (Theropoda, stem-Averostra) from the earliest Jurassic of the La Quinta formation, Venezuelan Andes (англ.) // Royal Society Open Science. — 2014. — Vol. 1. — P. 140—184. — doi:10.1098/rsos.140184.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]