Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Приамурский военный округ (Российская империя) — Википедия

Приамурский военный округ (Российская империя)

(перенаправлено с «Приамурский военный округ»)

Приамурский военный округ — военный округ Российской империи.

Карта военных округов. 1913 г.

ИсторияПравить

Образован 20 мая (1 июня) 1884 года при разделении Восточного Сибирского военного округа на Иркутский и Приамурский. Причин создания округа было несколько. К началу 80-х гг. XIX в., созданный в 1865 г. Восточный Сибирский военный округ, в состав которого к 1884 г. входили территории Иркутской и Енисейской губерний, Приморской, Амурской, Забайкальской и Якутской областей, Владивостокского военного губернаторства и о. Сахалин, совершенно не отвечал требованиям времени. Неудобства, связанные с руководством из Иркутска восточными окраинами России, сказывались как на военном, так и на гражданском управлении (территория военного округа совпадала с территорией одноимённого генерал-губернаторства, а должности Командующего войсками округа и генерал-губернатора занимал один и тот же человек). С увеличением численности населения и возрастанием стратегической роли Приморской области, все чаще требовалось оперативное принятие важных решений, которое могло происходить либо на месте, либо при быстром получении соответствующих распоряжений из Иркутска. Последнее было невозможно по причине крайне слабой степени развития транспортной инфраструктуры региона и постоянных перебоев в работе телеграфа. Таким образом, вопрос об изменении системы местного военного и гражданского управления становился все острее. Катализатором его решения стало обострение внешнеполитической ситуации. В 1882 г. ухудшились отношения с Китаем из-за Савёловского вопроса: местные власти Гиринской провинции Китая, использовав в качестве предлога ошибку служившего в районе зал. Посьета полковника М.В. Савёлова, который из-за необустроенности границы расположил «деревню своего имени» из корейских переселенцев на китайской территории, потребовали передать её под юрисдикцию Китая и высказали претензии на часть территории российского побережья в районе зал. Посьета. Это грозило началом боевых действий с Китаем, который к войне с Россией и отторжению от неё территорий активно подталкивала Англия. Параллельно обострялись русско-британские отношения из-за продолжавшегося присоединения к России территории Средней Азии[1]. В такой ситуации в Петербурге пришлось резко форсировать обсуждение как проблемы создания Приамурского военного округа, дискуссии по которой тормозились вопросом о целесообразности включения в его состав Забайкальской области, так и реформы гражданского административно-территориального деления на российском Дальнем Востоке. Последняя вяло обсуждалась все время существования Восточного Сибирского военного округа, т.е. уже 23 года.

Вопрос об административных преобразованиях бурно обсуждался в Особом совещании по Амурским делам на всех трёх заседаниях (18 (30) июня, 24 июня (6 июля) 1883 года и 10 (22) января 1884 года), а окончательно был решён лишь на заседании Государственного совета 26 мая 1884 г., когда решение о разделении Восточного Сибирского военного округа на Иркутский и Приамурский все таки было принято. Одновременно решили и «гражданский» вопрос – создали территориально совпавшее с новым военным округом Приамурское генерал-губернаторство.

20 мая (1 июня) 1884 года император Александр III утвердил «Положение Военного совета об образовании из Восточного Сибирского военного округа двух военных округов — Иркутского и Приамурского». 14 (26) июля 1884 года последовал соответствующий приказ по военному ведомству № 215 в результате раздела Восточного Сибирского военного округа, но реально стал функционировать только к сентябрю. Центром нового округа стал город Хабаровка (с 1893 года - Хабаровск)[2].

После Японо-китайской войны 1894-1895 г., и выходом на дальневосточную арену политической борьбы новой державы - Японии, положение округа кардинально изменилось[3]. Становилось очевидным, что в перспективе столкновение Российской и Японской империй практически неизбежно, что вызывало серьёзные опасения командования округа за безопасность дальневосточных владений России. Однако то, что было очевидно в округе, не нашло понимания в Петербурге, где в центральном аппарате Военного министерства оперировали разного рода процентными соотношениями и коэффициентами, дававшими весьма извращённое представление о реальном оборонительном потенциале империи на Дальнем Востоке. "Коэффициент защиты", например, представлял собой отношение численности войск к численности населения региона. В 1902 г. он был для Приамурского военного округа в 3 раза выше, чем для Варшавского, но не из-за высокой численности войск, а из-за критически низкой плотности населения[4].

Тем не менее, началось постепенное усиление войск Приамурского военного округа; частично скорректирована их дислокация[5]. К 1898 г. был создан Приморский драгунский полк[6][7]. Были активизированы их обучение и боевая подготовка, затронувшая в том числе и казачье население[8]. В 1896 г. в войсках округа впервые прошла поверочная мобилизация, направлена на проверку их мобилизационной готовности[9]. Активизировалась деятельность по рекогносцировке сопредельных территорий.[10] В 1899 г. в округе впервые прошли большие подвижные сборы, то есть фактически - полномасштабные манёвры войск Южно-Уссурийского отдела[11].

Первая русская революция 1905-1907 гг. не обошла стороной и Приамурский военный округ. Наиболее крупные выступления были во Владивостокской крепости[12][13].

В период между Русско-японской 1904-1905 гг. и Первой мировой 1914-1918 гг. войнами войска округа подверглись серьёзным преобразованиям, пик которых пришёлся на 1910 г.[14][15]. Параллельно с этим на Дальнем Востоке происходило постепенное реформирование системы административно-территориального управления, причем как военного, так и гражданского. Ещё весной 1906 г. для удобства подавления выступлений Первой русской революции из состава Приамурского военного округа и одноимённого генерал-губернаторства вывели вместе со всей системой гражданского и военного управления Забайкальскую область, присоединив её к воссоздаваемому Иркутскому военному округу. Это значительно уменьшило территорию Приамурского военного округа и, соответственно, количество дислоцировавшихся в нём войск[14]. Большое внимание было уделено образованию[16], обучению и боевой подготовке войск[17][18] с учётом опыта прошедшей войны, а также повышению их мобилизационной готовности. Для проверки последней периодически проводились так называемые "поверочные", т.е. пробные мобилизации. Наиболее известная - в 1909 г.[19]. В 1909 г. на Амурскую и Приморскую области было распространено действие закона о воинской повинности, после чего в округе началось формирование и обучение запаса армии, стали регулярно проводиться учебные сборы ратников Государственного ополчения[20].

В этот период обороноспособности российского Дальнего Востока вызывала большой интерес в Петербурге. В октябре 1909 г. округ посетил министр финансов В.Н. Коковцов[21]. Военный министр В.А. Сухомлинов посетил округ трижды: 1910 г., с 16 апреля по 25 мая 1911 г. и накануне войны в 1914 г.[22][23]

В особых совещаниях при Совете Государственной обороны в 1906 г. был разработан комплексный проект обороны низовьев и устья р. Амур, частично реализованный впоследствии. Таким образом была усилена оборона р. Амур, создана Амурская речная флотилия[24][25].

С началом Первой мировой войны, большая часть полевых войск округа, а именно 1-й, 4-й и 5-й Сибирские армейские корпуса, были отправлены на фронт сразу по окончании мобилизации уже осенью 1914 г. После этого в округе остались лишь несколько задержанных по стратегическим соображениям полевых частей, развернутые по военному времени части Амурского и Уссурийского казачьих войск, а также караульные команды от ушедших на фронт частей. Во Владивостокской крепости остались ещё кадровые крепостные части (артиллеристы, сапёры, связисты). Вскоре после этого на Дальний Восток начали прибывать первые дружины Государственного ополчения[26][27][28]. К началу 1915 года в Приамурском военном округе располагался VIII Ополченский корпус из 3-х бригад в составе 31-й дружины (20 размещены в пограничных городах Благовещенске, Хабаровске, Спасске, Никольске-Уссурийском и Владивостоке. Ополчение было усилено артиллерией — 6 лёгкими батареями. В последующие годы численность, дислокация и состав дружин неоднократно изменялись.[29]

Командующие войсками округаПравить

Состав округаПравить

ПримечанияПравить

  1. Авилов Р. С. Создание Приамурского военного округа: внешнеполитический фактор (1882—1887 гг.) // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. — 2011. — № 3 (15). — С. 48-52. — ISSN 1997-2857.
  2. Авилов Р.С. Приамурский военный округ (1884–1918 гг.): страницы истории // Военно-исторический журнал. — 2015. — № 11. — С. 3-10. — ISSN 0321-0626.
  3. Авилов Р.С. От Крымской до Гражданской войны: к вопросу о периодизации истории военно-сухопутных сил Российской Империи на Дальнем Востоке (1850–1918 гг.) // European Social Science Journal. — 2013. — № 2. — С. 310-318.
  4. Авилов Р.С. Численность войск Приамурского и Варшавского военных округов накануне Русско-японской войны: опыт сравнительного анализа // Новый исторический вестник. - 2017. - № 1. - С. 40-50.
  5. Авилов Р.С. Влияние Японо-китайской войны 1894–1895 годов на концепцию размещения войск в Приамурском военном округе // Актуальные вопросы военной истории: Сборник трудов Международной научной конференции, посвящённой 200-летию Отечественной войны 1812 года. – Киров: ФГБОУ ВПО Вятская ГСХА, 2013. — С. 6–11.
  6. Авилов Р.С. «Для охранения границ Южно-Уссурийского края сформировать…» История создания и службы регулярной кавалерии на Дальнем Востоке России (1869–1914 гг.). — Владивосток: Дальнаука, 2011. — 181 с.
  7. Авилов Р.С. История создания регулярной кавалерии на восточных рубежах России или 34 года на границе (1869–1903 гг.) // Известия Восточного института Дальневосточного государственного университета. — 2008. — № 15. — С. 82–98.
  8. Авилов Р.С. Мероприятия по повышению боеготовности казачьих частей, расположенных в Южно-Уссурийском крае (2-я половина 90-х гг. XIX в.) // Казачество Дальнего Востока России в XVII–XXI вв.: сб. науч. ст. Вып. 4. Ин-т истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН; Хабаровский краевой музей им. Н.И. Гродекова. – Хабаровск, 2014. — С. 98–108.
  9. Авилов Р.С. «Поверочная мобилизация» войск Приамурского военного округа в 1896 г. как способ оценки мобилизационной готовности военных частей. // Ойкумена. Регионоведческие исследования. — 2016. — № 1. — С. 159–168.
  10. Авилов Р.С. Неизвестная экспедиция русского военного отряда в 1896 г. в Китай по материалам "Сибирских воспоминаний" барона А.П. Будберга // Известия Восточного института.. — 2017. — № 1. — С. 39-51.
  11. Авилов Р.С. «Подвижные сборы» войск Южно-Уссурийского отдела в 1899 г // Тихоокеанская Россия в межцивилизационном и общероссийском пространстве: прошлое, настоящее, будущее (Седьмые Крушановские чтения, 2011 г.) – Владивосток: Дальнаука, 2013. — С. 391–395.
  12. Авилов Р.С. Новые данные о революционных выступлениях гарнизона Владивостокской крепости в 1905 г // Революция 1905–1907 гг. в России и на восточных окраинах империи. Формирование российского парламентаризма: тезисы докладов круглого стола, посвящённого 111-летию Первой русской революции и 110-летию открытия Первой Государственной Думы, Владивосток, 27–28 апреля 2016 г. . – Владивосток: Изд-во ВГУЭС. — 2016. — С. 17–18.
  13. Авилов Р.С. На пути к революции – гарнизон Владивостокской крепости в 1905 г // Социальные и гуманитарные науки на Дальнем Востоке. — 2015. — № 2 (46). — С. 7-16.
  14. 1 2 Авилов Р.С. Военные реформы в Приамурском военном округе накануне Первой мировой войны (1910—лето 1914 г.) // Русский сборник. Исследования по истории России. М.: Модест Колеров. — 2016. — Т. 19. — С. 451. — ISSN 978-5-905040-18-4. Архивировано 11 апреля 2017 года.
  15. Авилов Р.С. Войска Приамурского военного округа накануне Первой мировой войны: структура и дислокация. // Приамурское генерал-губернаторство в годы Первой мировой войны: штрихи времени, голоса современников. Документы и материалы. – Владивосток: РГИА ДВ, 2014. — С. 35–54.
  16. Авилов Р.С. Роль образовательного потенциала в обеспечении безопасности Российского Дальнего Востока (1905-1914 гг.) // Россия и АТР. — 2017. — № 1. — С. 49 - 59.
  17. Авилов Р.С. Боевая подготовка войск гарнизона Владивостокской крепости накануне Первой мировой войны (1910–1914 гг.) // Дальний Восток России и страны Восточной Азии накануне и в годы Первой мировой войны: сб. науч. ст. - Владивосток: Изд-во «Рея». — 2016. — № 47–55..
  18. Авилов Р.С. Подготовка инженерных частей гарнизона Владивостокской крепости перед Первой мировой войной (1910–1914 гг.) // Межкультурная коммуникация в Азиатско-Тихоокеанском регионе: история и современность: XIV всеросс. науч. конф. молодых учёных (с международным участием, 12–14 мая 2014 г.: материалы конференции. – Владивосток: ИИАЭ ДВО РАН, 2014. — С. 63–66.
  19. Авилов Р.С. Поверочная мобилизация войск Приамурского военного округа в 1909 году. // Воен.-ист. журнал. – 2017. – № 2. – С. 29–33.
  20. Авилов Р.С. Формирование и обучение запаса армии в Приамурском военном округе накануне Первой мировой войны // Ойкумена. Регионоведческие исследования. – 2017. – № 1. – С. 76–89.
  21. Авилов Р.С. Транссибу на Восток. Визит министра финансов В.Н. Коковцова в Приамурский военный округ в 1909 г. // Вестник Томского государственного университета. — 2016. — № 405. — С. 38–49.
  22. Авилов Р.С. «Кредитов до сих пор мы не имеем…»: проблемы взаимоотношения военного и финансового ведомств Российской империи (на материалах истории Владивостокской крепости (1909–1911 гг.) // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России.. — 2016. — № 3. — С. 9–15.
  23. Авилов Р.С. Поездки военного министра В.А. Сухомлинова в Приамурский военный округ // Россия на Тихом океане: роль личности в становлении государственности и проблемы безопасности. (Шестые Крушановские чтения, 2009 г.). – Владивосток Дальнаука 2011. — С. 89–95.
  24. 1 2 Авилов Р.С. Проблема разработки и осуществления проектов обороны низовьев и устья р. Амур в 1906–1914 гг. Часть 1. Комиссии при Особом Совещании Совета Государственной обороны. // Вестник Томского государственного университета. – 2017. – № 415. – С. 36–49.
  25. 1 2 Авилов Р.С. Проблема разработки и осуществления проектов обороны низовьев и устья р. Амур в 1906–1914 гг. Часть 2. Решение Особого Совещания СГО и сложности его реализации. // Вестник Томского государственного университета. – 2017. – № 416. – С. 36–48.
  26. Авилов Р.С. Приамурский военный округ в годы Первой мировой войны: войска и оборонительные задачи. // Вглядываясь в прошлое: Мировые войны XX века в истории Дальнего Востока России. Монография. Владивосток: ДВО РАН, 2015. С. 5–41.
  27. Авилов Р.С. От солдатской безграмотности к революциям: низкий образовательный уровень нижних чинов как одна из причин Русской революции 1917 г. // Вестник РУДН. Серия: История России. - 2017. - № 1. - С. 7-19
  28. Авилов Р.С. Военная тайна в Российской империи накануне и в годы Первой мировой войны (по материалам Приамурского военного округа) // Ойкумена. Регионоведческие исследования. — 2015. — № 4. — С. 131–140.
  29. Зуев В. Н. Сухопутные силы России на Дальнем Востоке в канун октября 1917 года. Структура, дислокация, численность. // Вопросы истории гражданской войны и интервенции на Дальнем Востоке России. Сборник научных трудов. — Владивосток, 1994. — С. 50.
  30. Авилов Р.С., Аюшин Н.Б., Калинин В.И. Владивостокская крепость: войска, фортификация, события, люди. Часть I. “Назло надменному соседу”. 1860–1905 гг. — Владивосток: Дальнаука, 2013. — 383 с.
  31. Авилов Р.С., Аюшин Н.Б., Калинин В.И. Владивостокская крепость: войска, фортификация, события, люди. Часть II. Уроки Порт-Артура. 1906–1917 гг. — Владивосток: Дальнаука, 2014. — 408 с.
  32. Авилов Р.С., Аюшин Н.Б., Калинин В.И. Владивостокская крепость: войска, фортификация, события, люди. Часть III. «Крепость трех измерений». — Владивосток: Дальнаука, 2016. — 517 с.
  33. Авилов Р.С., Аюшин Н.Б., Калинин В.И. Владивостокская крепость: войска, фортификация, события, люди. Часть IV. Инженеры Владивостокской крепости: счастливые люди. — Владивосток: Дальнаука, 2015. — 378 с.

ЛитератураПравить

  • Авилов Р. С. Архивная копия от 23 апреля 2021 на Wayback Machine Развитие военно-сухопутных сил России на Дальнем Востоке (1865—1895 гг.). Диссертация на соискание учёной степени кандидата исторических наук по специальности 07.00.02 — Отечественная история. Владивосток, 2013. — 243 с.
  • Авилов Р. С. Развитие военно-сухопутных сил России на Дальнем Востоке (1865—1895 гг.). Автореф. дис. … канд. ист. наук. Владивосток, 2013. — 23 с.
  • Авилов Р. С. «Для охранения границ Южно-Уссурийского края сформировать…» История создания и службы регулярной кавалерии на Дальнем Востоке России (1869—1914 гг.). — Владивосток: Дальнаука, 2011. — 181 с. ISBN 978-5-8044-1178-8
  • Авилов Р. С., Аюшин Н. Б., Калинин В. И. Владивостокская крепость: войска, фортификация, события, люди. Часть I. «Назло надменному соседу». 1860—1905 гг. Владивосток: Дальнаука, 2013. — 383 с. ISBN 978-5-8044-1389-8 ISBN 978-5-8044-1390-4 (ч. I)
  • Авилов Р. С., Аюшин Н. Б., Калинин В. И. Владивостокская крепость: войска, фортификация, события, люди. Часть II. Уроки Порт-Артура. 1906—1917 гг. Владивосток: Дальнаука, 2014. — 408 с. ISBN 978-5-8044-1460-4
  • Авилов Р. С., Аюшин Н. Б., Калинин В. И. Владивостокская крепость: войска, фортификация, события, люди. Часть III. «Крепость трёх измерений». Владивосток: Дальнаука, 2016.— 518 с. — (Объём: 65 п.л.) ISBN 978-5-8044-1584-7
  • Авилов Р. С., Аюшин Н. Б., Калинин В. И. Владивостокская крепость: войска, фортификация, события, люди. Часть IV. Инженеры Владивостокской крепости: счастливые люди. Владивосток: Дальнаука, 2015. — 378 с. — (Объём: 47,25 п.л.) ISBN 978-5-8044-1568-7
  • Авилов Р. С. От Крымской до Гражданской войны: к вопросу о периодизации истории военно-сухопутных сил Российской Империи на Дальнем Востоке (1850—1918 гг.) // European Social Science Journal. — 2013. — № 2. — С. 310—318.
  • Авилов Р. С. Приамурский военный округ в 1884—1887 гг.: особенности состава и дислокации войск // Военное дело в Азиатско-Тихоокеанском регионе с древнейших времен до начала XX века. Владивосток: Дальнаука, 2010. С. 320—332.
  • Авилов Р. С. Создание Приамурского военного округа: внешнеполитический фактор (1882—1887 гг.) // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. 2011. — № 3 (15). — 2011. С. 48-52.[1]
  • Авилов Р. С. Из истории русско-китайской границы: «Шитэулинский инцидент» 1879 года // Русский Сборник: исследования по истории России / ред.-сост. О. Р. Айрапетов, Мирослав Йованович, М. А. Колеров, Брюс Меннинг, Пол Чейсти. Том XI. М.: Издательский дом «Регнум», 2012. С. 101—147.
  • Авилов Р. С. Реализация военно-окружной реформы 1862—1865 годов в Восточной Сибири и на российском Дальнем Востоке: создание Восточного Сибирского военного округа // Вестник ЧелГУ. Вып. 51. — № 16. — 2012. — С. 18-25.[2] Архивная копия от 30 мая 2019 на Wayback Machine
  • Авилов Р. С. Влияние Японо-китайской войны 1894—1895 годов на концепцию размещения войск в Приамурском военном округе // Актуальные вопросы военной истории: Сборник трудов Международной научной конференции, посвящённой 200-летию Отечественной войны 1812 года. — Киров: ФГБОУ ВПО Вятская ГСХА, 2013. — С. 6-11.
  • Авилов Р. С. Войска Приамурского военного округа накануне Первой мировой войны: структура и дислокация. // Приамурское генерал-губернаторство в годы Первой мировой войны: штрихи времени, голоса современников. Документы и материалы. — Владивосток: РГИА ДВ, 2014. С. 35-54.
  • Авилов Р. С. Мероприятия по повышению боеготовности казачьих частей, расположенных в Южно-Уссурийском крае (2-я половина 90-х гг. XIX в.) // Казачество Дальнего Востока России в XVII—XXI вв.: сб. науч. ст. Вып. 4. Ин-т истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН; Хабаровский краевой музей им. Н. И. Гродекова. — Хабаровск, 2014. С. 98-108.
  • Авилов Р. С. Роль регулярных войск в занятии территории Приамурья и Приморья (50-е гг. XIX в. — 1884.) // Известия Российского государственного исторического архива Дальнего Востока. Сб. научн. трудов. Том Х. Владивосток: 2007. — С. 196—208.
  • Авилов Р. С. Дальневосточное казачество в конце XIX в. в воспоминаниях барона А. П. Будберга. // Ойкумена. Регионоведческие исследования. — 2015. — № 2. — С. 28 — 41.[3] Архивная копия от 2 февраля 2017 на Wayback Machine
  • Авилов Р. С. Александр Францевич Рагоза и первая история Приамурского военного округа, или бессмертные ошибки из старой книги. // Ойкумена. Регионоведческие исследования. — 2015. — № 3. — С. 55-64.[4]
  • Авилов Р. С. Приамурский военный округ (1884—1918 гг.): страницы истории. // Военно-исторический журнал. — 2015. — № 11. — С. 3-10.[5]
  • Авилов Р. С. Военная тайна в Российской империи накануне и в годы Первой мировой войны (по материалам Приамурского военного округа). // Ойкумена. регионоведческие исследования. 2015. — № 4. — С. 131—140.[6] Архивная копия от 9 апреля 2016 на Wayback Machine
  • Авилов Р. С. Приамурский военный округ в годы Первой мировой войны: войска и оборонительные задачи. // Вглядываясь в прошлое. Мировые войны XX века в истории Дальнего Востока России. Владивосток: ДВО РАН, 2015. С. 5-41. ISBN 978-5-91849-092-1 [7] Архивная копия от 9 сентября 2016 на Wayback Machine
  • Авилов Р.С. "Поверочная мобилизация" войск Приамурского военного округа в 1896 г. как способ оценки мобилизационной готовности военных частей. // Ойкумена. Регионоведческие исследования. - 2016. — № 1 — С. 159—168.[8] Архивная копия от 30 мая 2019 на Wayback Machine
  • Авилов Р.С. По Транссибу на Восток. Визит министра финансов В.Н. Коковцова в Приамурский военный округ в 1909 г. // Вестник Томского государственного университета.— 2016. — № 405 (апрель) — С. 38—49.[9] Архивная копия от 11 февраля 2020 на Wayback Machine[10] Архивная копия от 30 мая 2019 на Wayback Machine
  • Авилов Р.С. Военные реформы в Приамурском военном округе накануне Первой мировой войны (1910—лето 1914 г.) // Русский сборник. Исследования по истории России. Вып. 19. М.: Модест Колеров, 2016. С. 416—477. ISBN 978-5-905040-18-4
  • Авилов Р.С. «Кредитов до сих пор мы не имеем…»: проблемы взаимоотношения военного и финансового ведомств Российской империи (на материалах истории Владивостокской крепости (1909–1911 гг.) // [https://web.archive.org/web/20161111122946/http://journals.rudn.ru/russian-history Архивная копия от 11 ноября 2016 на Wayback Machine Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России.] — 2016. — № 3. — С. 9-15.
  • Авилов Р.С. Проблема разработки и осуществления проектов обороны низовьев и устья р. Амур в 1906-1914 гг. Ч. 1. Комиссии при Особом Совещании Совета Государственной обороны. // Вестник Томского государственного университета. - 2017. - № 415. - С. 36-49.[11] Архивная копия от 28 июня 2020 на Wayback Machine[12] Архивная копия от 30 мая 2019 на Wayback Machine
  • Авилов Р.С. Проблема разработки и осуществления проектов обороны низовьев и устья р. Амур в 1906-1914 гг. Ч. 2. Решения Особого Совещания при СГО и сложности его реализации. / Вестник Томского государственного университета. - 2017. - № 416. - С. 36-48.
  • Авилов Р.С. Формирование и обучение запаса армии в Приамурском военном округе накануне Первой мировой войны // Ойкумена. Регионоведческие исследования.— 2017. — № 1. — С. 76-89.
  • Авилов Р.С. Численность войск Приамурского и Варшавского военных округов накануне Русско-японской войны: опыт сравнительного анализа // Новый исторический вестник. — 2017. — № 1. — С. 40-50.[13] Архивная копия от 12 июля 2017 на Wayback Machine
  • Авилов Р.С. Мобилизационная готовность: планы и возможности обороны российского Дальнего Востока накануне Первой мировой войны (1906-1914) // Русский сборник. Исследования по истории России. Т. 23. М.: Модест Колеров, 2017. С. 428—525. ISBN 978-5-905040-31-3
  • Иконникова Т. В. Ополченские дружины Приамурского военного округа в 1914—1918 гг. // Военно-исторический журнал. — 2009. — № 2.
  • Петренко В. М. Развитие русских сухопутных сил на Дальнем Востоке (конец 40-х — середина 80-х годов XIX века). К 125-летию образования Приамурского военного округа. // Военно-исторический журнал. — 2009. — № 5. — С.10-15.