Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Очерки русской смуты — Википедия
Википедия

Очерки русской смуты

«О́черки ру́сской сму́ты» — книга генерал-лейтенанта А. И. Деникина, историко-биографический очерк одного из лидеров Белого движения о революционных событиях, ставших причиной крушения Российской империи, и событиях Гражданской войны в России. Книга охватывает период с февраля 1917 года по апрель 1920 года. Первый том издан в Париже в 1921 году, а последний, пятый, в Берлине в 1926 году. Книга выдержала много изданий.

Очерки русской смуты
Очерки русской смуты
Автор А. И. Деникин
Жанр мемуары;
документалистика;
публицистика.
Язык оригинала Русский
Издатель Первое издание — Париж, 1921 год (I том), Первое издание в СССР — 1926 год (фрагмент II тома)[1], первые полные издания в СССР и России — Воениздат (1989), затем «Наука» (1990), «Айрисс-пресс» и др.
Носитель Книга
Логотип Викитеки Текст в Викитеке

Структура и содержаниеПравить

Книга состоит из 5 томов[2]:

  • Том I. «Крушение власти и армии. (Февраль-сентябрь 1917 г.)»;
  • Том II. «Борьба Генерала Корнилова. (Август 1917 г. — апрель 1918 г.)»;
  • Том III. «Белое движение и борьба Добровольческой армии»;
  • Том IV. «Вооруженные силы юга России». Октябрь 1918 — январь 1919 г.";
  • Том V. «Вооруженные силы юга России. Поход на Москву. 1919—1920 гг».

История созданияПравить

 
А. И. Деникин с дочерью Мариной во время работы над «Очерками русской смуты». Начало 1920-х гг.

Генерал Деникин после оставления ВСЮР весной 1920 года и передачи командования оставшимися на Юге силами Белого движения генералу Врангелю, отбыл в Англию, где в августе 1920 года в Таймс он отказался от предложения лорда Керзона заключить перемирие с большевиками, и сообщил, что[3]:

Как раньше, так и теперь я считаю неизбежной и необходимой вооружённую борьбу с большевиками до полного их поражения. Иначе не только Россия, но и вся Европа обратится в развалины.

Оставив свои военные посты, Деникин к осени 1920 года ограничил и своё участие в политической борьбе, перенеся основные усилия своей непримиримой борьбы с большевизмом в плоскость публицистики. Осенью 1920 года Деникин переехал в Бельгию, где приступил к написанию своего фундаментального документального исследования о Гражданской войне — «Очерков русской смуты». Накануне Рождества в декабре 1920 года, генерал Деникин писал своему коллеге, бывшему главе английской миссии на Юге России генералу Бриггсу[4]:

Я совершенно удалился от политики и ушел весь в историческую работу. Доканчиваю первый том «Очерков», охватывающих события русской революции от 27 февраля до 27 августа 1917 года. В своей работе нахожу некоторое забвение от тяжелых переживаний.

В 1922 году из Бельгии Деникин переехал в Венгрию, где жил и работал до 1926 года. За три года жизни в Венгрии он трижды сменил место жительства. Сначала генерал поселился в Шопроне, затем провел несколько месяцев в Будапеште, а после этого снова поселился в провинциальном местечке вблизи озера Балатон[4].

Таким образом, первые два тома «Очерков русской смуты» были написаны Деникиным в Бельгии, а следующие три — в Венгрии.

Трудности в работеПравить

Дмитрий Лехович пишет, что у генерала Деникина имеются интересные сведения о том, как трудно ему было работать над составлением «Очерков»[4]:

Архив, вывезенный им из России, был далеко не полным. Всю работу, связанную с поиском документов, их систематизацией, проверкой, составлением чертежей и т. д., пришлось ему выполнить лично. Сундук с делами канцелярии Особого совещания (то есть бывшего правительства Юга России), вывезенный в Константинополь, поступил в распоряжение генерала только в 1921 году. Кроме журналов Особого совещания сундук содержал подлинные приказы Главнокомандующего, а также сношения с иностранными державами и сведения о положении во всех новых государствах на окраинах России. С архивом бывшей Ставки генерала Деникина вопрос обстоял сложнее. Антон Иванович не желал обращаться к своему преемнику на посту Главнокомандующего. Но вопрос этот уладился благополучно сам собой. Зная о работе Антона Ивановича, генерал Кусонский, заместитель начальника штаба генерала Врангеля, предложил Деникину пользоваться архивом Ставки. Вскоре и сам генерал Врангель (находившийся после оставления им Крыма в Югославии) распорядился, чтобы все дела штаба Главнокомандующего за время управления Югом России генералом Деникиным перешли бы к последнему на хранение. Приходилось вести большую корреспонденцию с бывшими сотрудниками и подчиненными, чтобы получить от них детальные сведения о происходившем.

Сам генерал Деникин вспоминает такой эпизод, связанный с написанием «Очерков»:[4]

Предлагал мне своё сотрудничество Филимонов, бывший Кубанский атаман, но перед тем, не дожидаясь описания мною Кубанского периода в «Очерках русской смуты», он напечатал в «Архиве Русской революции» статью-памфлет, в которой пристрастно отнесся к моей деятельности и сказал неправду, которую нетрудно было опровергнуть документально… Встретив (как-то) полковника Успенского (бывшего адъютанта генерала Романовского), Филимонов сказал ему:

— Читали? Генерал Деникин, наверно, будет ругать меня в своих «Очерках». Так я, по казачьей сноровке, забежал вперед и сам его поругал. Покуда ещё выйдет его книга, а от моего писания след все-таки останется.

Впоследствии, не найдя в моей книге никаких выпадов по своему адресу, что было бы и несправедливо, Филимонов прислал мне письмо, в котором выражал готовность осветить мне кубанские события. Я не воспользовался его предложением, о чём сожалею.

Дмитрий Лехович пишет, что ближайшим помощником генерала была его жена. Она перепечатывала рукописи и была, как вспоминал Антон Иванович, его «первым читателем и цензором», делая свои замечания, часто весьма основательные, в частности с точки зрения, как она говорила, рядового обывателя[4].

Первое издание в Париже и БерлинеПравить

 
Встреча А. И. Деникина, окончившего «Очерки русской смуты» и писателя И. С. Шмелёва с семьями в Капбретоне, Франция, 1926 год.

Первый том «Очерков русской смуты» под названием «Крушение власти и армии (февраль-сентябрь 1917)» был издан двумя выпусками в Париже[5][6], и полностью вышел к октябрю 1921 года. Второй том под названием «Борьба генерала Корнилова» был посвящён событиям второй половины 1917 — начала 1918 гг. и издан также в Париже в издательстве Поволоцкого в ноябре 1922 года[7]. Третий том под названием «Белое движение и борьба Добровольческой армии», охватывающий описание событий весны — осени 1918 года, впервые вышел в Берлине в марте 1924 года в издательстве «Слово». Четвёртый и пятый тома посвящены событиям 1919—1920 гг. в России, охваченной пламенем Гражданской войны, впервые также изданы в Берлине: четвёртый том в сентябре 1925 года в издательстве «Слово», а пятый в октябре 1926 года — в издательстве «Медный всадник»[2][4].

По мнению историка С. В. Карпенко, выход последнего тома «Очерков» подтолкнул Врангеля к публикации его «Записок», которые были написаны ещё в 1921—1923 годах, но опубликованы ген. А. А. Лампе в сборниках «Белое дело» в 1928 году, вскоре после смерти Врангеля. При этом, хотя сам Врангель не хотел, чтобы его «Записки» воспринимались как ответ на «Очерки русской смуты» Деникина, многими эмигрантами они воспринимались именно так.[8]

Книга в СССР и РоссииПравить

Отрывочные издания в 1920-е гг.Править

Стереотип о том, что в советском государстве Деникин не издавался вплоть до конца 1980-х гг, не совсем верен. В середине 1920-х гг., в период НЭПа в СССР фрагменты «Очерков русской смуты» Деникина попадали в официальную печать. Известны несколько случаев издания фрагментов книги Деникина советским Государственным издательством. Так, например, фрагмент второго тома «Очерков русской смуты» на 25 страницах с названием «Большевистский переворот» был издан в СССР в 1926 году в сборнике «Октябрьская революция» серии «Революция и гражданская война в описаниях белогвардейцев»[1]. В 1927 году различные фрагменты «Очерков» Деникина были изданы вместе с отрывками из мемуаров других участников гражданской войны[9]. Государственным издательством также в 1928 году был издан отдельной книгой фрагмент второго тома «Очерков» Деникина на 106 страницах под названием «Поход и смерть генерала Корнилова» тиражом 5 тысяч экземпляров[10].

Кроме того, советское издательство «Федерация» выпустило в 1928 году книгу с объёмом 313 страниц тиражом 10 тысяч экземпляров под названием «Поход на Москву» с выборками из четвёртого и пятого томов «Очерков русской смуты». «Мы пытались извлечь из Деникина, — говорилось в предисловии, — все наиболее любопытные страницы». Биограф Деникина, писатель Дмитрий Лехович пишет о том, что, «сообразно с заданием книги, эти „любопытные страницы“ были лишь подтасовкой фактов, с умышленно однобоким освещением событий»[4][11].

С конца 1920-х гг. по 1980-е гг. книги Деникина в СССР не издавались.

Первые издания в период перестройкиПравить

В годы перестройки в Советском Союзе существенно возрос интерес к документалистике, публицистике и мемуарам деятелей Белого движения. Впервые полная версия книги «Очерки русской смуты» в СССР была издана в 1989 году (издательством «Воениздат») и 1990 году (издательством «Наука»).

После 1991 годаПравить

Но по-настоящему широкому читателю на пространстве стран СНГ книга Деникина «Очерки русской смуты» стала доступна только после 1991 года. За 1990-е и 2000-е гг. книга выдержала массу переизданий.

В 2013 году «Очерки русской смуты» были включены Министерством образования и науки Российской Федерации в число 100 книг, рекомендуемых российским школьникам к прочтению[12].

Рецензии и отзывыПравить

  • В рецензии В. Руднева на первый том «Очерков русской смуты», увидевшей свет в литературном журнале русской эмиграции «Современные записки» в 1922 году, отмечено следующее[13]:

Задуманы «Очерки» весьма широко. Они заключают в себе не только личные воспоминания автора, но и попытку осветить события революции с некоторой более общей точки зрения. Разрешены обе эти задачи далеко не с одинаковым успехом. Там, где автор передает лично им пережитое и непосредственно ему известное, «Очерки» представляют исключительный интерес; огромное знание среды наряду с искренностью и прямотой суждения, живое изложение, яркие и образные характеристики составляют бесспорные достоинства тех глав, которые посвящены течению революции в армии, на фронте. Напротив того, поверхностны, неоригинальны и неубедительны критические экскурсы Деникина в области политических и социальных отношений революционной эпохи; выдавая осведомленность из вторых рук, обнаруживая предвзятость и отсутствие исторической перспективы, они представляют интерес разве только для характеристики самого автора.

Разумеется, вся книга Деникина — суровый обвинительный акт против т. н. «революционной демократии». Она и только она одна ответственна за крушение государства, за «растление и гибель» армии. Сравнительно сдержанный тон, которым, кстати сказать, труд Деникина выгодно отличается от книг Наживина и др. обличителей революции, не ослабляет, а лишь усиливает серьёзный характер обвинения.

  • По мнению писателя Дмитрия Леховича, появление «Очерков русской смуты» стало большим событием в русской мемуарной литературе[4].
  • П. А. Кусонский в письме А. А. фон Лампе от 10.04.1924 так отзывался о 3 томе очерков[14]:

Прочел и я 3-й том Антона Ивановича [Деникина], и в восторге от этого капитальнейшего и беспристрастного, правдивого труда, мне ещё не бросились в глаза мелочи, вроде выпадов против Лисового; что же касается распрей с П. Н. и литератором, то обойти их молчанием он никак не мог, и я должен признать, что А. И., видно, много поработал над собой в этом отношении за истекшие 4-5 лет, ибо пишет о литераторе спокойно, выдавая ему должное, между тем как в своё время он без раздражения говорить о нём не мог.

  • По оценке генерала А. А. фон Лампе первые четыре тома «Очерков русской смуты», опубликованные в 1923—1925 гг., были «очень объективными». Однако в 5-м томе «Очерков» Деникин, по мнению фон Лампе, «принужденный упоминать имя и подвиги генерала Врангеля, сразу же потерял равновесие и всемерно стремился к тому, чтобы дискредитировать своего бывшего подчиненного и заместителя»[15][8]
  • И. А. Ильин в частном письме П. Н. Врангелю от 22 февраля 1927 г. критически отозвался о прочитанном им пятом томе Очерков, назвав Деникина «человеком, не разглядевшим из-за своей мелкой и мнимой „правоты“ своих немелких и немнимых слабостей» и сравнив пятый том Очерков с книгой Керенского о его конфликте с Л. Г. Корниловым[16].
  • 24 мая 2009 года во время мероприятий по открытию мемориала белым воинам в Донском монастыре премьер-министр России В. Путин порекомендовал всем обязательно[17][18][19][20] читать книгу Деникина «Очерки русской смуты».

См. такжеПравить

ПримечанияПравить

  1. ↑ 1 2 Деникин А. И. Большевистский переворот // Октябрьская революция: Мемуары. (Репринтное издание книги: Октябрьская революция. сост С. А. Алексеев. — М., Л. Государственное издательство, 1926. — С. 271—296).— М. Орбита, 1991. — 464 с. ISBN 5-85210-008-0
  2. ↑ 1 2 «Очерки русской смуты» на сайте militera.ru. Полная версия
  3. ↑ Цит. по Деникин А. И. Очерки русской смуты Т. 5. «Вооруженные силы юга России. Поход на Москву. 1919—1920 гг». Глава XXIII. Эвакуация Новороссийска.
  4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Лехович Д. Генерал Деникин. Белые против красных. — М.: Воскресенье, 1992. — 368 с.
  5. ↑ Деникин А. И. Очерки русской смуты. Т.1. Крушение власти и армии (Февраль — сентябрь 1917 г.). Вып. 1. Париж, Издательство Поволоцкого. — 1921.
  6. ↑ Деникин А. И. Очерки русской смуты. Т.1. Крушение власти и армии (Февраль — сентябрь 1917 г.). Вып.2. Париж, Издательство Поволоцкого. — 1921.
  7. ↑ Деникин А. И. Очерки русской смуты. Т.2. Борьба генерала Корнилова (Август 1917 г. — апрель 1918 г.). — J. Povolozky-Editeurs. Paris, — 1922.
  8. ↑ 1 2 С. В. Карпенко Генерал П. Н. Врангель и его «Записки» Архивировано 10 января 2012 года.
  9. ↑ Деникин—Юденич—Врангель. Мемуары. Сост. С. А. Алексеев. С предисл. Н. Л. Мещерякова. — М.—Л., Государственное издательство, 1927. — 504 с.
  10. ↑ Деникин А. И. Поход и смерть генерала Корнилова. Под ред. П. Е. Щеголева. — М.—Л., Государственное издательство, 1928. — 106 с. 5 000 экз.
  11. ↑ Деникин А. И. Поход на Москву. (Очерки русской смуты). Ред. П. Е. Щеголева. Предисл. Л. Китаева. М., «Федерация», [1928]. 314 с. 10 000 экз.
  12. ↑ Опубликован список 100 книг для школьников: без поэтов, с мемуарами Деникина и ближневосточным эпосом, NEWSru (21 января 2013). Дата обращения: 25 июня 2013.
  13. ↑ Руднев В. В. Армия и революция: Рецензия на книгу: Деникин А. И. Очерки русской смуты. Paris: Povolozky, 1921. Т. 1. Вып. 1-2) / В. Руднев. // Современные записки. 1922. Кн. IX. Культура и жизнь. С. 315—329.
  14. ↑ Алексей фон Лампе — военный агент барона Врангеля в Венгрии Сб. документов. АИРО-XXI, 2012. Стр. 386.
  15. ↑ Статья «Врангель — Деникин» напечатанная в белградской газете «Новое Время» 16, 17 и 19 августа 1930 г.
  16. ↑ И. А. Ильин и П. Н. Врангель: 1923—1928 гг. // В. Г. Бортневский. Избранные труды. 1999.
  17. ↑ Путин возложил цветы к могилам «государственников» — Деникина, Ильина, Солженицына // Портал Newsru.com. — 24 мая 2009 года
  18. ↑ Кафтан Л. Почему Путин любит Деникина // Комсомольская правда. — 25 июня 2009 года
  19. ↑ Путин назвал Украину Малой Россией и призвал вернуть единство // Комсомольская правда. — 24 мая 2009 года
  20. ↑ Путин возложил цветы к надгробиям Деникина, Ильина и Шмелева // Вести. — 24 мая 2009 года

ЛитератураПравить

СсылкиПравить

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Очерки_русской_смуты&oldid=95632991