Осада Солуни (676—678)
- О других осадах Солуни см. — Осады Солуни
Осада Солуни 675—677 годов — попытка славян Македонии отомстить жителям города Салоники за убийство вождя ринхинов — Пребонда. После двух лет осады и неудачной попытки штурма на помощь осаждённым пришли войска из Константинополя. Война закончилась полным разгромом славян. Единственным источником по данному конфликту являются «Чудеса святого Димитрия».
Осада Солуни | ||
---|---|---|
Византия в 670 г. | ||
Дата | с 675 по 677 годы | |
Место | Солунь | |
Противники | ||
|
||
Силы сторон | ||
|
||
Потери | ||
|
||
|
ПредысторияПравить
Автор «Чудес св. Димитрия» рассказывает, что славяне Македонии «сохраняли мир только внешне» и «вождь ринхинов Первуд с хитрым умыслом и с коварным намерением злоумышляет против нашего города». Получив сообщение об этом, император приказал схватить Первуда, находившийся в это время в Салониках вождь ринхинов был арестован и доставлен в Константинополь. Узнав об аресте вождя, ринхины, струмяне и часть горожан просили императора об его освобождении. Император Константин IV был занят войной с Арабским халифатом, чьи войска с 674 г. осадили Константинополь. Опасаясь выступления славян, он пообещал освободить Первуда после окончания войны. Первуд, не доверяя грекам, совершил побег и вскоре был пойман.
ПредысторияПравить
В царствование Юстиниана Iславянские племена (склавены) уже появились на дунайской границе Византийской империи.[1] В течение следующих нескольких десятилетий они совершали набеги на Фракию и Иллирию, время от времени служа наемниками в византийской армии.[2][3] С 560-х годов славянские общины перешли под контроль только что созданного Аварского каганата. Набеги стали более масштабными и привели к постоянным поселениям, тем более что авары смогли захватить укрепленные города, что привело к потере имперского контроля над прилегающими территориями. В то время как византийцы были заняты на Востоке войной против персов, 580-е годы стали свидетелями ещё более глубоких и разрушительных набегов на Балканы и даже в южную Грецию. В тот же период началось крупномасштабное славянское заселение внутренних районов Балкан.[4] Заключив мир с Персией, император Маврикий смог предпринять ряд контратак, отбросивших авар и их славянских союзников назад, но передышка была недолгой: после узурпации Фоки в 602 г. и более катастрофической войны с Персией, Балканы остались почти беззащитными, а граница на Дунае была взята аварами и славянскими племенами, которые расселились по всему региону.[5]
К 610-м годам город Фессалоники был окружен крупными славянскими поселениями, превратившись, по словам историка Джона Файна в свои стенах в «фактически римский остров в славянском море».[6] В первой книге Чудес святого Димитрия упмянуты попытки славян захватить город в то время, сначала неудачная атака славянского вождя Хацона ок. 615 г., а затем неудачная осада аварами и славянами в 617 г.[7] К середине VII в. на бывших римских Балканах были созданы более сплоченные славянские коалиции (склавины). Единственная имперская реакция последовала в 658 году, когда император Констант II провел кампанию во Фракии, поставил многие склавинов под имперский контроль и переселив многих из них в Малую Азию.[8]
Повод для осадыПравить
Вторая книга Чудес святого Димитрия описывает «царя ринхиноев» Пребонда [a] как могущественного правителя, который достаточно ассимилировался, чтобы говорить по-гречески, имел хорошие отношения с Фессалоникой вплоть до сохранения резиденции, и даже одевался в византийском стиле.[9][10] Согласно Чудесам, существовавший между славянами и византийцами мир закончился, когда неназванный византийский эпарх Фессалоник получил информацию о планах Пребонда выступить против города. Чиновник сообщил об этом византийскому императору, который приказал арестовать славянина. Сообщив о приказе старейшинам города, эпарх приказал арестовать вождя во время его пребывания в городе, заковать в кандалы и отправить в столицу Византии Константинополь.[11][12][13]
Ринхины вместе с живущим в соседней долине Стримона струмянами был очень расстроены арестом Пребонда. По их просьбе совместная делегация, включающая фессалоникийских посланников, отправилась в Константинополь, чтобы заступиться за него. По словам византиниста Поля Лемерля это уникальное явление иллюстрирует удивительно близкие и дружеские отношения между византийским городом и его «варварскими» соседями. Формулировка Чудес ясно показывает, что Пребунд был виновен в каком-то проступке, поскольку посольство просило о помиловании, но не о реабилитации. Пребывавший в разгаре обширных приготовлений к войне с арабами император пообещал освободить Пребунда, после окончания войны. Послы, по-видимому, удовлетворились этим и вернулись домой; волнение среди славян на время утихло.[14][15] Последующие события подтвердили обоснованность подозрений эпарха. Вождю удалось бежать с помощью имперского переводчика, которому было поручено заниматься делами славянских племен. На него была начата широкомасштабная охота, и опасения по поводу неминуемого нападения славян на Фессалонику заставили императора послать быстроходный дромон, чтобы предупредить город и проинструктировать его лидеров принять меры предосторожности и запастись продовольствием на случай осады. Через сорок дней Пребунд был найден скрывающимся в поместье переводчика близ Визиэ. Переводчика казнили, а славянина, как и прежде, вернули в заключение в Константинополь. После очередной неудачной попытки бегства он публично заявил о намерении поднять все славянские племена на восстание и захватить Фессалонику, после чего был казнен.[11][16][17]
... было проведено тщательное расследование, было установлено, что если он вернётся в свою землю, то совершенно не сдержит слова о мире, но, собрав все соседние племена, ни на суше, ни на море, как говорится, не оставит в конце концов места, не охваченного войной, а будет воевать непрестанно, не оставит в живых ни одного христианина. Как только с Божией помощью было раскрыто, как уже говорилось, его намерение сам он навлёк на себя смерть и наконец нашёл заслуженную гибель. И из-за этого-то вышеупомянутые племена славян, а именно — со Стримона и с Ринхина вместе с сагудатами, вооружились с яростью против нашего города.
ОсадаПравить
Струмяне осадили город с восточной и северной стороны, а ринхины и сагудаты — с запада и с моря. Каждый день на протяжении двух лет осаждающие непрерывно атаковали город, захватывая тех, кто пытался выбраться из города. Когда закончилось продовольствие, в городе начался голод.
И затем, так как прекратилось отсюда мореплавание, земля осталась необработанной и не было пищи, этот убивающий людей голод рос и усиливался. Даже те, кто совершенно не употреблял ничего скверного или нечистого, ели мясо ещё ставшихся ослов и лошадей. Другие собирали водяной орех и мы, сушив его, мололи на мельнице, искусно готовили отвар и ели. Третьи собирали семена тростника, четвёртые — листья или семена дикой мальвы или крапивы, открывали, на удивление, другие плоды и растения, придумывая способ справиться с этим несказанным голодом, а вина, масла, бобов или чего-то другого для утешения совсем не находили. Когда же растения кончились, всякое человеческое искусство и выдумка стали бессильны. Можно было видеть людей, образом подобных тем, кто в аду, другие выглядели, как беременные женщины. Некоторые выходили за ворота и собирали поблизости немного травы и то, что осталось в предместьях, так как всё было уничтожено варварами.
Из-за начавшегося в городе голода многие горожане стали перебегать к варварам. Когда перебежчиков стало слишком много, осаждающие продали их северным соседям, слухи об этом остановило бегство горожан. Император прислал городу десять вооружённых кораблей с припасами, он не смог прислать войско, так как был занят другой войной. Тогда горожане решили отправить оставшиеся суда и однодеревки вместе с упомянутыми десятью кораблями к велегезитам, чтобы купить себе пропитание.
Блокада. ГолодПравить
Союз славянских племён блокировал Фессалонику с суши и совершал набеги на её окрестности, причем каждому племени отводилась определённая территория: струмяне атаковали с востока и севера, ринхины — с юга, а сагудаты — с запада. Каждый день совершалось по три-четыре атаки как на суше, так и на море в течение двух лет; весь скот был уведен, земледелие прекратилось, морское сообщение было остановлено. Любой, кто отваживался выйти за городские стены, мог быть убит или взят в плен.[18][19] Медиевист Флорин Курта отмечает, что славяне «кажутся лучше организованными, чем в любой из предыдущих осад, с армией из отрядов лучников и воинов, вооруженных пращами, копьями, щитами и мечами».[20]
Город не мог рассчитывать на помощь императора, который перед лицом арабской угрозы не мог предоставить войск.[21][22] Положение ухудшили городские власти, которые за день до начала осады по указанию императора разрешили продавать на иноземные корабли в гавани запасённое в амбарах зерно по номисме за семь модиев. Анонимный автор «Чудес» резко критикует коммерческую и гражданскую элиту за их жадность и недальновидность, которые привели к быстрому началу голода внутри города. Усугубляемый нехваткой воды голод причинял жителям большие страдания, подробно описанных этим источникам.[23]
Положение стало настолько плохим, что многие горожане перешли на сторону осаждающих, которые, в свою очередь, опасаясь такого большого количества византийцев в войске, продали новых союзников в рабство другим славянским племенам во внутренних Балканах; и только проникновение в Фессалоники ряда сбежавших рабов остановили дезертирство.[24] Автор «Чудес» упоминает о предательстве части живших севернее города славян, которые, явившись для торговли, зарезали «цвет наших доблестнейших сограждан». Точное значение этого отрывка неясно: это может свидетельствовать как о неудачной военной операции осажденных или о расправе над группой пытавшихся вернуться в город перебежчиков, но также указывает на то, что по крайней мере часть осаждающих (судя по расположению — струмяне) поддерживал связь с городом, и что блокада не была абсолютной.[25]
Поход императора против славянПравить
Послав туда войско для борьбы со славянами, правивший нами справедливо и благочестиво отправил сюда корабли с хлебом ещё до того, как мы его попросили. И тогда как правители и в этом случае бездействовали от страха из-за того, что они вывезли отсюда хлеб, и ещё не были с позором разоблачены и обманывали, говоря, что и пяти тысяч модиев хлеба совершенно достаточно для города, вышеупомянутый государь наш по Божию внушению приказал отправить нам шестьдесят тысяч модиев хлеба. Когда вместе с отправкой хлеба и других припасов отплыли и суда для их охраны, варвары, доведённые до крайности, заговорили наконец о мире.
ШтурмПравить
Император смог прислать эскадру из десяти вооруженных транспортных кораблей, что облегчило положение осаждённых. Однако, по словам автора «Чудес», моряки воспользовались своим положением и привезенный ими хлеб по сильно завышенным ценам, а власти использовали их как рабочую силу для поиска тайников с зерном в городе. Новоприбывших было недостаточно, чтобы помешать славянам свободно действовать в окрестностях города; отваживавшийся выйти за городские стены по суше или морю в поисках пищи подвергался опасности.[26] В результате собрание горожан и местный совет постановили послать прибывший флот вместе с любыми плавсредствами города с самыми энергичными горожанами, чтобы добыть продовольствие у живших на берегу залива Пагаситикос в Фессалии белегезитаев.[27]
Исход был замечен, и славяне решили пойти на штурм. Они попросили помощи у живших к северо-западу от Фессалоник племени или конфедерации племен драговитов, которые обладали навыками изготовления осадных машин. Степень их участия в осаде неясна; по словам Лемерля, они, вероятно, предоставили только орудия и, возможно, обслуживающий персонал. Атака началась 25 июля «пятого индикта» (677 г.).[28][29]
Согласно рассказу о Чудесах, первое чудесное вмешательство святого Димитрия заставило струмян остановиться и повернуть назад, когда они были в трех милях от городских стен. Причины этого неизвестны, но фактически только ринхины и сагудаты понесли основную тяжесть боевых действий.[30] Из-за агиографического характера Чудес и использования общеизвестных топосов трудно получить подробности о битвах; предоставленные драговитами осадные машины не упоминаются как сыгравшие какую-либо особую роль. С 25 по 27 июля славяне предпринимали атаки на городские стены, но они были с божественной помощью святого Димитрия. В частности, он лично с дубиной, отразил атаку драговитов на заднюю часть стен в месте под названием Арктос — это событие, некоторые современные комментаторы интерпретируют как указание на проникновение славян в город. Вечером 27-го славяне отказались от штурма и отступили, взяв с собой павших, но бросив осадные машины, которые фессалоникийцы увели в город.[18][31] Через несколько дней экспедиция, посланная в Фессалию, вернулась, нагруженная пшеницей и сушеными овощам.[32]
Конец осадыПравить
Несмотря на неудачный штурм и пополнение запасов продовольствия осаждёнными, славяне продолжили блокаду и набеги с засадами, но их давление несколько ослабло.[33] Теперь их внимание переключилось на море, и они начали набеги на морские торговые пути, используя не только обычные примитивные долбёнки, но и способные плавать в открытом море корабли. С ними они совершили набеги на север Эгейского моря, даже проникнув в Дарданеллы и достигнув Проконнеса в Мраморном море.[18][34]
Так продолжалось до тех пор, пока разобравшийся с арабами Константин IV не приказал армии выступить через Фракию против славян (в дальнейшем в летописях упоминаются лишь струмяне). Лемерль отмечает удивительное отсутствие подобных приказов флоту с учётом недавней пиратства славян, но считает, что экспедиция была направлена на решение проблемы в корне, нанося удары по местам обитания племен. Получившие известие о намерениях императора струмяне успели подготовить оборону, заняв перевалы и другие стратегические позиции и призвав на помощь другие племена. Тем не менее они потерпели решительное поражение от имперских войск и были вынуждены бежать; даже поселения недалеко от Фессалоники были заброшены, так как славяне искали убежища в глубине страны. Голодные фессалоникийцы, в том числе женщины и дети, воспользовались возможностью разграбить близлежащие славянские поселения в поисках еды.[35][36] Император также отправил корабли с зерном под сильным эскортом военных кораблей, доставивших 60 тыс. мер пшеницы для города, что Лемерль считает красноречивым свидетельством возобновления способности центрального правительства вмешиваться в происходящее на Балканах после исчезновения арабской угрохы. Вслед за этим славяне потребовали мирных переговоров, итоги которых не упоминаются.[37]
ШтурмПравить
Поход императора против славянПравить
Послав туда войско для борьбы со славянами, правивший нами справедливо и благочестиво отправил сюда корабли с хлебом ещё до того, как мы его попросили. И тогда как правители и в этом случае бездействовали от страха из-за того, что они вывезли отсюда хлеб, и ещё не были с позором разоблачены и обманывали, говоря, что и пяти тысяч модиев хлеба совершенно достаточно для города, вышеупомянутый государь наш по Божию внушению приказал отправить нам шестьдесят тысяч модиев хлеба. Когда вместе с отправкой хлеба и других припасов отплыли и суда для их охраны, варвары, доведённые до крайности, заговорили наконец о мире.
ПоследствияПравить
Услышав об этом, и народы, живущие в западной части, то есть вождь аваров и зависящие от него архонты народов, живущих к западу, прислали через послов императора подарки, добиваясь мира. Это было дано им императором, и в дальнейшем мир и покой был обеспечен и на востоке и на западе. Так с этим обстояло дело.
Датировка осадыПравить
В источниках нет упоминаний ни о дате осады, ни в правление какого императора происходят события. Расчёт даты осады основывается на следующих косвенных данных, указанных автором «Чудес св. Димитрия»:
- Осада происходит между аварской осадой 618 года и осадой Кубера 685 года.
- Подготовка к штурму города начинается летом 5 индикта, что соответствует 632, 647, 662 или 677 годам (индикт — это 15-летний налоговый цикл в Византийской империи).
- Пребуд был арестован, так как император вёл войну с агорянами (арабами) и опасался восстания славян. Войны с арабами происходили в 634—659 и 663—678 годах, соответственно осада могла произойти в 645—647 или 675—677 годах.
- Предпочтение отдаётся дате 675—677, так как в это время происходила первая арабская осада Константинополя, завершившаяся в 678 году. Если бы осада происходила в 645—647 годах, было бы затруднительно объяснить почему император ничего не предпринимает для снятия осады одного из крупнейших городов империи.
Обе даты используются в историографии для датировки осады. Дополнительные сомнения вносит, то что в указанные периоды два императора Констант и Константин совершают походы против славян.
ПримечанияПравить
- ↑ Curta, 2001, p. 76.
- ↑ Curta, 2001, pp. 78–79, 84–86, 91.
- ↑ Fine, 1991, pp. 28–29.
- ↑ Fine, 1991, pp. 29–31.
- ↑ Fine, 1991, pp. 32–41.
- ↑ Fine, 1991, p. 31.
- ↑ Fine, 1991, p. 41–44.
- ↑ Fine, 1991, pp. 65–66.
- ↑ Curta, 2001, pp. 61–62.
- ↑ Lemerle, 1981, pp. 111–114.
- ↑ 1 2 PmbZ, Perbundos (#5901).
- ↑ Lemerle, 1981, pp. 111–113.
- ↑ Stratos, 1978, pp. 84–85.
- ↑ Lemerle, 1981, p. 114.
- ↑ Stratos, 1978, p. 85.
- ↑ Lemerle, 1981, pp. 114–116.
- ↑ Stratos, 1978, pp. 85–86.
- ↑ 1 2 3 Stratos, 1978, p. 87.
- ↑ Lemerle, 1981, pp. 117, 119.
- ↑ Curta, 2001, p. 112.
- ↑ Lemerle, 1981, p. 117.
- ↑ Stratos, 1978, p. 86.
- ↑ Lemerle, 1981, pp. 117–119.
- ↑ Lemerle, 1981, pp. 119–120.
- ↑ Lemerle, 1981, p. 120.
- ↑ Lemerle, 1981, pp. 120–121.
- ↑ Lemerle, 1981, p. 121.
- ↑ Stratos, 1978, pp. 86, 87.
- ↑ Lemerle, 1981, pp. 122–123.
- ↑ Lemerle, 1981, p. 123.
- ↑ Lemerle, 1981, pp. 123–124.
- ↑ Lemerle, 1981, p. 124.
- ↑ Lemerle, 1981, pp. 124–125.
- ↑ Lemerle, 1981, pp. 125–126.
- ↑ Stratos, 1978, pp. 87–88.
- ↑ Lemerle, 1981, pp. 126–127.
- ↑ Lemerle, 1981, pp. 127–128.
ЛитератураПравить
- История Византийской империи т.1 Архивная копия от 18 января 2008 на Wayback Machine
- Славяне в древности и раннем средневвековье, Седов В. В. ISBN 5-87059-021-3
- Историја српског народа, Владимир Ћоровић (серб.)
- Barišić, Franjo. Čuda Dimitrija Solunskog kao istoriski izvori : []. — Belgrade, 1953.
- Breckenridge, J. D. (1955). “The "Long Siege" of Thessalonika: its date and iconography”. Byzantinische Zeitschrift. 48: 116—122. DOI:10.1515/byzs.1955.48.1.116. S2CID 192171474.
- Chrysanthopoulos, Epameinondas. Τὰ Βιβλία Θαυμάτων τοῦ Ἁγίου Δημητρίου, τὸ Χρονικὸν τῆς Μονεμβασίας καὶ αἱ σλαβικαὶ ἐπιδρομαὶ εἰς τὴν Ἑλλάδα. Ἱστορικὴ µονογραφία : []. — Athens : Apostoliki Diakonia of the Church of Greece, 1953.
- Fine, John V. A. Jr. The Early Medieval Balkans: A Critical Survey from the Sixth to the Late Twelfth Century. — Ann Arbor : University of Michigan Press, 1991. — ISBN 0-472-08149-7.
- Curta, Florin. The Making of the Slavs: History and Archaeology of the Lower Danube Region, c. 500–700. — Cambridge : Cambridge University Press, 2001. — ISBN 978-1-13942888-0.
- Korres, Theodoros (1999). “Παρατηρήσεις σχετικές με την πέμπτη πολιορκία της Θεσσαλονίκης από τους Σλάβους (676-678)” [Observations concerning the fifth siege of Thessalonica by the Slavs (676–678)]. Vyzantiaka. 19: 137—166.
- Lemerle, Paul. Les plus anciens recueils des miracles de saint Démétrius et la pénétration des Slaves dans les Balkans : []. — Paris : Centre National de la Recherche Scientifique, 1981. — Vol. II.
- Lilie, Ralph-Johannes; Ludwig, Claudia; Pratsch, Thomas; Zielke, Beate; Brandes, Wolfram; Martindale, J. R. & Bichlmeier, Harald (1998–2013), Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit[en].
- Stratos, Andreas N. Byzantium in the Seventh Century, Volume IV: 668–685. — Amsterdam : Adolf M. Hakkert, 1978. — ISBN 9789025606657.
В сносках к статье найдены неработоспособные вики-ссылки. |
Ошибка в сносках?: Для существующих тегов <ref>
группы «lower-alpha» не найдено соответствующего тега <references group="lower-alpha"/>