Осада Норы
Осада Но́ры — осада остатков войск Эвмена Антигоном в крепости Нора[en], которая предположительно происходила в 319—318 годах до н. э.
Осада Норы | ||
---|---|---|
Основной конфликт: Войны диадохов | ||
Дата | 320—319 или 319—318 годы до н. э. | |
Место | Нора[en], Каппадокия | |
Итог | Эвмен выдержал осаду, после чего смог быстро восстановить силы и утраченное положение | |
Командующие | ||
|
||
Силы сторон | ||
|
||
|
После поражения при Оркинии Эвмен с остатками своего войска в 600—700 человек укрылся в неприступной крепости Нора. Во время последующей осады превосходящими по численности войсками Антигона Эвмен смог сохранить в должном состоянии боевой дух своих воинов. После снятия осады он смог быстро восстановить свои силы и продолжить военные действия против Антигона. Осада Норы стала примером успешной обороны против превосходящего по силам противника с полным сохранением военного потенциала.
ПредысторияПравить
Во время Первой войны диадохов Эвмен был назначен стратегом-автократором[en] в Малой Азии регентом Македонской империи Пердиккой. На этом посту Эвмен проявил себя талантливым военачальником, который разбил в двух сражениях армии Неоптолема и Кратера. После гибели Пердикки новый регент империи Антипатр поручил Антигону с царским войском разбить Эвмена и ещё одного сторонника Пердикки правителя Писидии Алкету. Эвмен не смог договориться с Алкетой об объединении войск. В сражении при Оркинии Эвмен был разбит Антигоном. С остатками своего войска в 600[1] или 700 человек, из которых было 500 всадников[2], Эвмен бежал в крепость Нору[3][4]..
В источниках существует несколько версий о месторасположении Норы. Корнелий Непот поместил крепость во Фригию[5], Плутарх — на границу Каппадокии и Ликаонии[2], Страбон — Каппадокию[6]. Согласно мнению современных историков, речь идёт о крепости, которая во времена Страбона (ок. 64/63 годов до н. э. — ок. 23/24 годов н. э.) называлась Нероасс. Она находилась на юге Каппадокии в Таврских горах[4].
Среди множества проблем при реконструкции событий периода войн диадохов существует сложность их датировки. В современной историографии присутствуют три подхода к определению даты того или иного события войн диадохов, которые получили название «высокой» и «низкой» хронологии. Также Э. Ансон выделяет гибридный подход в датировке, который использует элементы «высокой» и «низкой» хронологий[7]. По утверждению Э. Ансона, который датирует сражение при Оркинии и начало осады Норы 319-м годом до н. э.[8], после исследования Т. Бойи «Between High and Low: A Chronology of the Early Hellenistic Period» в историографии при описании событий 321—318 годов до н. э. отдают предпочтение «низкой» хронологии[7]. Соответственно, в историографии встречаются две датировки осады Норы — 319—318 годы до н. э.[9][10] и 320—319 годы до н. э.[11]
ОсадаПравить
Согласно Диодору Сицилийскому, крепость Нора была маленькой, не более двух стадиев (~370 м) в окружности на вершине неприступной горы[12]. Согласно Плутарху, в самом начале осады Антигон предложил Эвмену переговоры. В качестве заложника в Нору был отправлен племянник Антигона Птолемея[en]. Согласно античным источникам, военачальники встретились как бывшие друзья, обнялись и начали переговоры. Беседа между Эвменом и Антигоном, все детали которой неизвестны, была долгой, но безрезультатной. Эвмен отказался выполнить требования Антигона и потребовал вернуть себе прежние владения Каппадокию и Пафлагонию[2]. После провала переговоров Антигон приказал обнести Нору стеной, оставил часть войска для продолжения осады и направился с основными силами к Кретополю[en], где разбил войско Алкеты[13][14].
Эвмен со своим войском провёл зиму в Норе. Крепости не угрожала опасность взятия штурмом, а также имелось достаточное количество провизии. Основной проблемой для Эвмена стала поддержка в должном состоянии морального духа своих воинов, а также физического состояния лошадей. Эвмен стал показательно принимать ту же пищу, что и простые воины. Также мягким отношением он достиг расположения к себе со стороны войска[15]. Эвмен приказал подвешивать лошадей в воздухе, после чего их начинали подгонять плетями. Раздражённые животные начинали бить ногами. Таким образом Эвмен смог поддержать физическое состояние лошадей в должном состоянии[16]. Также он совершил несколько удачных вылазок против войск Антигона[17].
Диодор Сициийский упоминает посольство от Эвмена к регенту Македонской империи Антипатру, которое возглавил знаменитый историк Иероним Кардийский[18]. Э. Ансон отмечал, что на момент отправки посольства положение Эвмена было безнадёжно. У него не было сил, чтобы прорвать осаду, а также не существовало ни одной силы, которая могла бы прийти к нему на помощь. Выход группы людей из окружённой крепости, по мнению историка, свидетельствует о согласии Антигона с отправкой посольства. Возможно, послы должны были обсудить с Антипатром условия капитуляции Эвмена. Как бы то ни было посольство оказалось полностью безрезультативным, так как Антипатр умер ещё до того, как послы прибыли в Македонию. Смерть Антипатра изменила расклад сил в регионе. Антигон после побед при Оркинии и Кретополисе решил оставить за собой Малую Азию[19][20][21].
В этих новых условиях Антигон отправил Иеронима обратно к Эвмену с предложением перейти на его сторону, а взамен получить щедрые подарки и какую-то из сатрапий в управление[22]. Эвмен был вынужден согласиться. Согласно Плутарху, военачальник несколько исправил текст клятвы поставив перед именем Антигона царицу Олимпиаду. Сразу, как только была снята осада, Эвмен бежал из Норы, пополнил своё войско и перешёл на сторону врагов Антигона[23][5][24].
ПоследствияПравить
По мнению Д. В. Колосова, осада Норы вошла в анналы истории как пример успешной обороны против превосходящего по силам противника с полным сохранением военного потенциала[11]. Эвмен смог быстро восстановить силы после снятия осады и присоединился к врагам Антигона. Последующие боевые действия Второй войны диадохов в Азии шли преимущественно между войсками Эвмена и Антигона[25].
ПримечанияПравить
- ↑ Диодор Сицилийский, 2000, XVIII, 41, 3.
- ↑ 1 2 3 Плутарх, 1994, Эвмен 10.
- ↑ Billows, 1997, p. 247.
- ↑ 1 2 Anson, 2015, p. 146.
- ↑ 1 2 Корнелий Непот, 1992, XVIII, 5.
- ↑ Плутарх, 1994, XII, 2, 5.
- ↑ 1 2 Anson, 2015, p. 128.
- ↑ Anson, 2015, p. 118.
- ↑ Billows, 1997, p. 83.
- ↑ Anson, 2015, p. XV.
- ↑ 1 2 Колосов, 2007, с. 251.
- ↑ Диодор Сицилийский, 2000, XVIII, 41, 1—2.
- ↑ Шофман, 1984, с. 76—77.
- ↑ Anson, 2015, pp. 146—147.
- ↑ Диодор Сицилийский, 2000, XVIII, 42, 3—5.
- ↑ Anson, 2015, p. 149.
- ↑ Дройзен, 1995, с. 143.
- ↑ Диодор Сицилийский, 2000, XVIII, 42, 1.
- ↑ Диодор Сицилийский, 2000, XVIII, 47, 5.
- ↑ Billows, 1997, p. 350.
- ↑ Anson, 2015, pp. 149—151.
- ↑ Диодор Сицилийский, 2000, XVIII, 50, 4.
- ↑ Плутарх, 1994, Эвмен 12.
- ↑ Anson, 2015, pp. 151—152.
- ↑ Anson, 2015, XVI.
ЛитератураПравить
ИсточникиПравить
- Диодор Сицилийский. Историческая библиотека / Перевод, статья, комментарии и указатель О. П. Цыбенко. — М.: Лабиринт, 2000. — (Античное наследие).
- Корнелий Непот. О знаменитых иноземных полководцах. Из книги о римских историках / Пер. с лат. и коммент. Н. Н. Трухиной. — М.: Издательство МГУ, 1992. — ISBN 5-211-01057-4.
- Плутарх. Сравнительные жизнеописания в двух томах / Перевод С. П. Маркиша, обработка перевода для настоящего переиздания — С. С. Аверинцева, переработка комментария — М. Л. Гаспарова. — второе. — М.: Наука, 1994.
- Страбон. География в 17 книгах / Перевод, статья и комментарии Г. А. Стратановского под общей редакцией проф. С. Л. Утченко. — М.: Ладомир, 1994.
ИсследованияПравить
- Дройзен И. Г. История эллинизма. — Ростов-на-Дону: Феникс, 1995. — Т. 2. — 544 с. — ISBN 5-85880-079-3.
- Колосов Д. В. Наследник Александра (некоторые аспекты полководческого искусства Эвмена Кардийского) // Проблемы истории, филологии, культуры. — 2007. — № 17. — С. 249—254. — ISSN 1992-0431.
- Шофман А. С. Распад империи Александра Македонского / Печатается по постановлению редакционно-издательского совета Казанского университета. Отв. редактор В. Д. Жигунин. — Каз.: Издательство Казанского университета, 1984.
- Anson E. Eumenes of Cardia. A Greek among Macedonians (англ.). — 2nd. — Brill, 2015. — Vol. 383. — (Mnemosyne Supplements, History and Archaeology of Classical Antiquity). — ISBN 978-90-04-29717-3.
- Billows R[en]. Antigonos the One-eyed and the Creation of the Hellenistic State (англ.). — Berkeley; Los Angeles; London: University of California Press, 1997. — ISBN 0-520-06378-3.
Статья является кандидатом в добротные статьи с 12 февраля 2023. |