Опасность креационизма в образовании
«Опасность креационизма в образовании» — принятая 4 октября 2007 года резолюция ПАСЕ, подготовленная вместе с одноимённым докладом.
История принятия резолюцииПравить
Процесс подготовки резолюции начался в 2006 году, когда ряд делегатов ПАСЕ во главе с британским лейбористом Эндрю Макинтошем[en] внесли на рассмотрение проект одноимённой рекомендации[1].
Докладчиком стал французский делегат-социалист Ги Ленань[fr]. Подготовленный им доклад, включавший в себя проект резолюции[2] был возвращён Ассамблеей в Комитет по культуре, науке и образованию на переработку по инициативе лидера группы христианских демократов в ПАСЕ, фламандца Люка ван ден Бранде[en], 63 голосами против 46[3][4]. Комитет по культуре, науке и образованию выразил протест против процедуры, по которой доклад был возвращён на переработку[5].
Доклад был переработан[6] новым докладчиком, люксембургской делегатом от либералов Анн Брассёр, и резолюция, после внесения Ассамблеей ряда поправок, была принята Ассамблеей 48 голосами против 25[7].
Содержание резолюцииПравить
Резолюция утверждает, что «креационизм не может претендовать на то, чтобы считаться научной дисциплиной» (пкт. 4) и относит «разумный замысел» к креационизму (пкт. 8). При этом резолюция считает допустимым представление креационистских идей как дополнения к культурному и религиозному образованию (пкт. 16).
Призывающая к действию часть резолюции звучит следующим образом:
19. В связи с этим Парламентская ассамблея призывает государства-члены и, в частности их органы образования:
19.1. защищать и пропагандировать научные знания;
19.2. укреплять обучение основам науки, её истории, гносеологии и методике, наряду с преподаванием объективных научных знаний;
19.3. сделать науку более понятной, привлекательной, приблизить её к реалиям современного мира;
19.4. твердо противостоять учению креационизма как научной дисциплины, равной теории эволюции, и в целом противодействовать выдвижению креационистских идей в любой научной дисциплине, помимо религии;
19.5. пропагандировать изучение в рамках школьных программ эволюции как основополагающей научной теории.
Реакция на резолюцию и освещение её в СМИПравить
Ещё до принятия резолюции доклад Ленаня вызвал критику со стороны креационистского блога «Uncommon Descent»[8] и Европейского центра закона и правосудия (филиал Американского центра закона и правосудия)[9]. После отклонения Ассамблеей первого варианта доклада Ленань в своём интервью газете «20 Minutes» заявил, что «мы способствуем возврату в средневековье»[10]. Доклад Брассёр приветствовался просветительским блогом Panda's Thumb[en][11].
Резолюцию осветили, в частности, Deutsche Welle (отметив разногласия среди членов ПАСЕ по вопросу о том, является ли резолюция нападкой на определённые религии)[12], Комитет по скептическому расследованию[en][13], Радио Ватикана (напомнив, что согласно Бенедикту XVI, эволюция — больше чем гипотеза)[14] и Die Welt[15].
Резолюцию критиковали, в частности, ряд деятелей РПЦ, включая В. Чаплина и А. Кураева[16], креационистская организация Creation Ministries International[17] и руководитель семинарии Южной баптистской конвенции Альберт Молер[18], а сайт Х. Яхьи заявил, что резолюция — знак «серьёзной обеспокоенности в кругах материалистов, атеистов и дарвинистов»[19].
В 2009 году резолюция послужила исходным пунктом для семинара, проведённого в Дортмунде под руководством Д. Графа из Дортмундского технического университета. Семинар, на котором, среди прочих, выступала Анна Брассёр, был проведён при поддержке министерства образования и науки ФРГ, в сотрудничестве с Институтом Макса Планка, Венским университетом и Университетом Анкары[20]. Международное общество науки и религии[en] опубликовало статью, критичную по отношению как к младоземельному креационизму, так и к «разумному замыслу», но критикующую и резолюцию — за излишнюю жёсткость[21].
ПримечанияПравить
- ↑ The dangers of creationism in education (недоступная ссылка), motion for a recommendation by Andrew McIntosh and others, working Doc. 11065, 4 October 2006 (англ.)
- ↑ Report "The dangers of creationism in education", PACE working documents no. 11297 Архивная копия от 25 марта 2010 на Wayback Machine 8 June 2007 (англ.)
- ↑ Council of Europe rejects report calling creationism “dangerous” and a “threat to human rights” Архивная копия от 6 января 2012 на Wayback Machine IHEU (англ.)
- ↑ Verbatim record of the PACE sitting on June 25, 2007 Архивная копия от 5 апреля 2014 на Wayback Machine - see para. 7 (англ.)
- ↑ Statement by PACE's Committee on Culture, Science and Education, 26 June 2007 Архивная копия от 22 декабря 2018 на Wayback Machine (англ.)
- ↑ Report "The dangers of creationism in education", PACE working document no. 11375 Архивировано 5 ноября 2007 года. 17 September 2007 (англ.)
- ↑ Minutes of the PACE sitting on October 4, 2007 Архивная копия от 20 февраля 2014 на Wayback Machine and voting results on the resolution and amendment Архивировано 4 октября 2011 года. (англ.)
- ↑ A Socialist Manifesto on Evolution Архивная копия от 6 апреля 2013 на Wayback Machine Uncommon Descent (англ.)
- ↑ Memorandum on Council of Europe legislation, Draft Resoluion Regarding Report on "The Dangers of Creationism in Education" Архивная копия от 5 марта 2016 на Wayback Machine European Center for Law and Justice, 2007 (англ.)
- ↑ Le Conseil de l’Europe cède à des religieux intégristes Архивная копия от 29 июня 2007 на Wayback Machine», 20 minutes[en], 28 июня 2007 (фр.)
- ↑ Council of Europe: The dangers of creationism in education Архивная копия от 7 января 2012 на Wayback Machine Panda's Thumb (англ.)
- ↑ Council of Europe: Keep Creationism Out of Science Classes Архивная копия от 19 ноября 2010 на Wayback Machine Deutsche Welle (англ.)
- ↑ Mahner M. Council of Europe Approves Resolution Against Creationism Архивная копия от 7 января 2012 на Wayback Machine Committee for Sceptical Inquiry, 2007 (англ.)
- ↑ EU: Europarat verurteilt Kreationismus-Unterricht Архивная копия от 1 июня 2012 на Wayback Machine Радио Ватикана (нем.) 05.10.2007
- ↑ Europäisches Gremium verurteilt Kreationismus Архивная копия от 7 февраля 2009 на Wayback Machine Die Welt (нем.) 05.10.2007
- ↑ В Русской Православной Церкви критикуют резолюцию ПАСЕ, направленную против креационизма Архивная копия от 10 декабря 2011 на Wayback Machine Pravoslavie.ru
- ↑ Sarfati J., Catchpoole D. When will Europe wake up? Архивная копия от 13 декабря 2011 на Wayback Machine Creation Ministries International[en], 2008 (англ.)
- ↑ Джонс Л. Американский богослов Альберт Молер: резолюция ПАСЕ о креационизме - признак секуляризации общества Архивная копия от 14 октября 2007 на Wayback Machine (недоступная ссылка с 11-05-2013 [3611 дней]) Christian Today, Русское издание. Оригинал: Jones L. Evangelical Theologian Disputes Creationism's Alleged 'Threat' to Human Rights Архивная копия от 8 марта 2012 на Wayback Machine The Christian Post[en] 10 October 2007; Первичный источник: Mohler A. Is Creationism a Threat to Human Rights? Архивная копия от 31 августа 2012 на Wayback Machine 2007 (англ.)
- ↑ Creation and Evolution Report of the Council of Europe Parliamentary Assembly’s Committee on Culture, Science and Education Is Proof of the Serious Panic among Materialist Circles harunyahya.com (англ.)
- ↑ Hemminger H. Einstellungen zu Evolution und Wissenschaft in Europa Архивная копия от 5 февраля 2011 на Wayback Machine Materialdienst 4/09 (нем.) (Евангелическая церковь Германии)
- ↑ Poole M. Creationism, intelligent design and science education Архивировано 29 сентября 2011 года. SSR September 2008 pp. 123-129 (англ.)
СсылкиПравить
- Перевод резолюции на портале ПАСЕ Архивная копия от 20 декабря 2011 на Wayback Machine
- Перевод резолюции Архивная копия от 23 марта 2010 на Wayback Machine, опубликованный в журнале «Здравый смысл» № 49 (2008 год)