Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Опасность креационизма в образовании — Википедия

Опасность креационизма в образовании

«Опасность креационизма в образовании» — принятая 4 октября 2007 года резолюция ПАСЕ, подготовленная вместе с одноимённым докладом.

История принятия резолюцииПравить

Процесс подготовки резолюции начался в 2006 году, когда ряд делегатов ПАСЕ во главе с британским лейбористом Эндрю Макинтошем[en] внесли на рассмотрение проект одноимённой рекомендации[1].

Докладчиком стал французский делегат-социалист Ги Ленань[fr]. Подготовленный им доклад, включавший в себя проект резолюции[2] был возвращён Ассамблеей в Комитет по культуре, науке и образованию на переработку по инициативе лидера группы христианских демократов в ПАСЕ, фламандца Люка ван ден Бранде[en], 63 голосами против 46[3][4]. Комитет по культуре, науке и образованию выразил протест против процедуры, по которой доклад был возвращён на переработку[5].

Доклад был переработан[6] новым докладчиком, люксембургской делегатом от либералов Анн Брассёр, и резолюция, после внесения Ассамблеей ряда поправок, была принята Ассамблеей 48 голосами против 25[7].

Содержание резолюцииПравить

Резолюция утверждает, что «креационизм не может претендовать на то, чтобы считаться научной дисциплиной» (пкт. 4) и относит «разумный замысел» к креационизму (пкт. 8). При этом резолюция считает допустимым представление креационистских идей как дополнения к культурному и религиозному образованию (пкт. 16).

Призывающая к действию часть резолюции звучит следующим образом:

19. В связи с этим Парламентская ассамблея призывает государства-члены и, в частности их органы образования:

19.1. защищать и пропагандировать научные знания;

19.2. укреплять обучение основам науки, её истории, гносеологии и методике, наряду с преподаванием объективных научных знаний;

19.3. сделать науку более понятной, привлекательной, приблизить её к реалиям современного мира;

19.4. твердо противостоять учению креационизма как научной дисциплины, равной теории эволюции, и в целом противодействовать выдвижению креационистских идей в любой научной дисциплине, помимо религии;

19.5. пропагандировать изучение в рамках школьных программ эволюции как основополагающей научной теории.

Реакция на резолюцию и освещение её в СМИПравить

Ещё до принятия резолюции доклад Ленаня вызвал критику со стороны креационистского блога «Uncommon Descent»[8] и Европейского центра закона и правосудия (филиал Американского центра закона и правосудия)[9]. После отклонения Ассамблеей первого варианта доклада Ленань в своём интервью газете «20 Minutes» заявил, что «мы способствуем возврату в средневековье»[10]. Доклад Брассёр приветствовался просветительским блогом Panda's Thumb[en][11].

Резолюцию осветили, в частности, Deutsche Welle (отметив разногласия среди членов ПАСЕ по вопросу о том, является ли резолюция нападкой на определённые религии)[12], Комитет по скептическому расследованию[en][13], Радио Ватикана (напомнив, что согласно Бенедикту XVI, эволюция — больше чем гипотеза)[14] и Die Welt[15].

Резолюцию критиковали, в частности, ряд деятелей РПЦ, включая В. Чаплина и А. Кураева[16], креационистская организация Creation Ministries International[17] и руководитель семинарии Южной баптистской конвенции Альберт Молер[18], а сайт Х. Яхьи заявил, что резолюция — знак «серьёзной обеспокоенности в кругах материалистов, атеистов и дарвинистов»[19].

В 2009 году резолюция послужила исходным пунктом для семинара, проведённого в Дортмунде под руководством Д. Графа из Дортмундского технического университета. Семинар, на котором, среди прочих, выступала Анна Брассёр, был проведён при поддержке министерства образования и науки ФРГ, в сотрудничестве с Институтом Макса Планка, Венским университетом и Университетом Анкары[20]. Международное общество науки и религии[en] опубликовало статью, критичную по отношению как к младоземельному креационизму, так и к «разумному замыслу», но критикующую и резолюцию — за излишнюю жёсткость[21].

ПримечанияПравить

  1. The dangers of creationism in education (недоступная ссылка), motion for a recommendation by Andrew McIntosh and others, working Doc. 11065, 4 October 2006 (англ.)
  2. Report "The dangers of creationism in education", PACE working documents no. 11297 Архивная копия от 25 марта 2010 на Wayback Machine 8 June 2007 (англ.)
  3. Council of Europe rejects report calling creationism “dangerous” and a “threat to human rights” Архивная копия от 6 января 2012 на Wayback Machine IHEU (англ.)
  4. Verbatim record of the PACE sitting on June 25, 2007 Архивная копия от 5 апреля 2014 на Wayback Machine - see para. 7 (англ.)
  5. Statement by PACE's Committee on Culture, Science and Education, 26 June 2007 Архивная копия от 22 декабря 2018 на Wayback Machine (англ.)
  6. Report "The dangers of creationism in education", PACE working document no. 11375 Архивировано 5 ноября 2007 года. 17 September 2007 (англ.)
  7. Minutes of the PACE sitting on October 4, 2007 Архивная копия от 20 февраля 2014 на Wayback Machine and voting results on the resolution and amendment Архивировано 4 октября 2011 года. (англ.)
  8. A Socialist Manifesto on Evolution Архивная копия от 6 апреля 2013 на Wayback Machine Uncommon Descent (англ.)
  9. Memorandum on Council of Europe legislation, Draft Resoluion Regarding Report on "The Dangers of Creationism in Education" Архивная копия от 5 марта 2016 на Wayback Machine European Center for Law and Justice, 2007 (англ.)
  10. Le Conseil de l’Europe cède à des religieux intégristes Архивная копия от 29 июня 2007 на Wayback Machine», 20 minutes[en], 28 июня 2007 (фр.)
  11. Council of Europe: The dangers of creationism in education Архивная копия от 7 января 2012 на Wayback Machine Panda's Thumb (англ.)
  12. Council of Europe: Keep Creationism Out of Science Classes Архивная копия от 19 ноября 2010 на Wayback Machine Deutsche Welle (англ.)
  13. Mahner M. Council of Europe Approves Resolution Against Creationism Архивная копия от 7 января 2012 на Wayback Machine Committee for Sceptical Inquiry, 2007 (англ.)
  14. EU: Europarat verurteilt Kreationismus-Unterricht Архивная копия от 1 июня 2012 на Wayback Machine Радио Ватикана (нем.) 05.10.2007
  15. Europäisches Gremium verurteilt Kreationismus Архивная копия от 7 февраля 2009 на Wayback Machine Die Welt (нем.) 05.10.2007
  16. В Русской Православной Церкви критикуют резолюцию ПАСЕ, направленную против креационизма Архивная копия от 10 декабря 2011 на Wayback Machine Pravoslavie.ru
  17. Sarfati J., Catchpoole D. When will Europe wake up? Архивная копия от 13 декабря 2011 на Wayback Machine Creation Ministries International[en], 2008 (англ.)
  18. Джонс Л. Американский богослов Альберт Молер: резолюция ПАСЕ о креационизме - признак секуляризации общества Архивная копия от 14 октября 2007 на Wayback Machine  (недоступная ссылка с 11-05-2013 [3611 дней]) Christian Today, Русское издание. Оригинал: Jones L. Evangelical Theologian Disputes Creationism's Alleged 'Threat' to Human Rights Архивная копия от 8 марта 2012 на Wayback Machine The Christian Post[en] 10 October 2007; Первичный источник: Mohler A. Is Creationism a Threat to Human Rights? Архивная копия от 31 августа 2012 на Wayback Machine 2007 (англ.)
  19. Creation and Evolution Report of the Council of Europe Parliamentary Assembly’s Committee on Culture, Science and Education Is Proof of the Serious Panic among Materialist Circles harunyahya.com (англ.)
  20. Hemminger H. Einstellungen zu Evolution und Wissenschaft in Europa Архивная копия от 5 февраля 2011 на Wayback Machine Materialdienst 4/09  (нем.) (Евангелическая церковь Германии)
  21. Poole M. Creationism, intelligent design and science education Архивировано 29 сентября 2011 года. SSR September 2008 pp. 123-129 (англ.)

СсылкиПравить