Булгарские языки

Булгарские языки
Булгарские языки
Классификация
Категория	Языки Евразии
	Алтайские языки (спорно) Тюркские языки
Glottolog	bolg1249

Булга́рские языки (r-тю́ркские языки, огурские языки) или булгарская группа тюркских языков — тюркская языковая группа предположительно древнейшей формации. За исключением чувашского^[1], остальные языки группы являются мёртвыми и известны только по немногочисленным эпитафиям и изоглоссам.

ГенезисПравить

Современные данные по генезису булгарских языков опираются на фоно-морфостатистическую (О. А. Мудрак^[2]) и лексикостатистическую (А. В. Дыбо^[3]) классификации языков.

Обследование двух наборов стословников и установление относительной хронологии генеалогических древ тюркских языков на основе лексико-статистических данных, проведённое А. В. Дыбо, показало, что начало распада пратюркского языка связано с отделением чувашского от других языков, обычно определяемое как отделение булгарской группы. На обоих генеалогических древах соответствующий первый узел датируется около −30 — 0 гг. до н. э. А. В. Дыбо связывает эту дату с миграцией части хунну из Западной Монголии на запад, через северный Синьцзян в Южный Казахстан, на Сыр-Дарью в 56 г. до н. э.

Первый узел обоих наших генеалогических древ — это отделение чувашского от других языков, обычно определяемое как отделение булгарской группы.
— Дыбо, A. B. Хронология тюркских языков и лингвистические контакты ранних тюрков. — М.: Академия, 2004. — С. 766.

СоставПравить

К булгарской группе относят языки:

хазарский †,
булгарский †,
хуннский-гуннский (по одной из точек зрения)^[4]^[5]^[6] †,
тюркско-аварский (по одной из точек зрения) †.
чувашский, современная форма волжско-булгарского и единственный^[7] живой язык — представитель данной группы.

ОсобенностиПравить

К фонетическим особенностям булгарской группы можно отнести следующее:

сохранение различий между долгими и краткими гласными;
оригинальный вокализм;
смягчение в ряде позиций звуков s и t (в современном чувашском шипящие рефлексы);
ротацизм — изменение пратюркского ŕ в r (ротацизм);
ламбдаизм — изменение пратюркского ł в l в закрытом слоге и в š в открытом — в современном чувашском сохраняется значительное количество этимологических дублетов (ламбдаизм);
сохранение противопоставления ŕs и ŕ и łč и ł — в остальных тюркских ŕs совпадает с ŕ, а łč с ł.
реализация в зависимости от позиции пратюркского -d- в виде -j- (в современном чувашском сохраняется, сливается с гласными или переходит в -v-) или -z-, возможно, также -d- (вероятно, в хазарском); изменение -z- > -r- (второй ротацизм) позднейшее;
наличие твердого гласного, уникального нелабиализованного звука заднего ряда, в чувашском этот звук обозначается буквой «ӑ», а в болгарском языке дунайских болгар буквой «ъ».

В современном чувашском также произошли следующие фонетические процессы: совпадение i, ɨ и ü, огубление a в первом слоге (в малокарачинском рефлекс a противопоставляется рефлексам исконных губных), оглушение начальных звонких, озвончение слабых глухих, изменение q > x (последнее наблюдалось уже в волжско-камском).

Грамматические особенности:

отсутствие окончания -lar во множественном числе — в современном чувашском употребляется окончание -sem (по диалектам -sam);
совпадение дательного и винительного падежа;
наиболее последовательное различение основ на гласный, в том числе редуцированный ə, и на согласный, при ограниченности использования показателя притяжательности -sɨ;
показатели притяжательности, предшествующие числовым.
может отсутствовать притяжательный аффикс^[8].

См. такжеПравить

ПримечанияПравить

↑ Баскаков Н. А. К вопросу о классификации тюркских языков / /Известия АН СССР. Отделение литературы и языка. — Т. XI. Вып. 2. — М., 1952. — С.124. (неопр.) Дата обращения: 29 сентября 2015. Архивировано 23 декабря 2019 года.
↑ Мудрак О. А. Развитие пратюркской системы фонем
↑ Дыбо, A. B. Хронология тюркских языков и лингвистические контакты ранних тюрков. Архивировано 11 марта 2005 года. — М.: Академия, 2004.
↑ Дыбо, A. B. Лингвистические контакты ранних тюрков. Лексический фонд. Пратюркский период. Архивная копия от 1 марта 2014 на Wayback Machine — Москва, 2007.
↑ Дыбо, A. B. Сюнну-Гунны. Кто же они? — Лекция на ПОЛИТ.РУ Архивная копия от 27 марта 2014 на Wayback Machine- 2013.
↑ Лекция Олега Мудрака. Язык во времени. Классификация тюркских языков (неопр.). Архивировано 6 августа 2012 года.
↑ Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков: Фонетика. Отв. ред. Э. Р. Тенишев. М., 1984. — С.67.
↑ Левитская Л. С. Историческая морфология чувашского языка. Архивная копия от 18 сентября 2016 на Wayback Machine М., «Наука», 1976. — С. 14-16. (В частности, на С.14 написано так: «Чувашские аффиксы принадлежности генетически тождественны с общетюркскими»).

ЛитератураПравить

Н. Н. Поппе. О родственных отношениях чувашского и тюрко-татарских языков. — Чебоксары, 1925.

[1] Баскаков Н. А. К вопросу о классификации тюркских языков / /Известия АН СССР. Отделение литературы и языка. — Т. XI. Вып. 2. — М., 1952. — С.124. (неопр.) Дата обращения: 29 сентября 2015. Архивировано 23 декабря 2019 года.

[2] Мудрак О. А. Развитие пратюркской системы фонем

[3] Дыбо, A. B. Хронология тюркских языков и лингвистические контакты ранних тюрков. Архивировано 11 марта 2005 года. — М.: Академия, 2004.

[4] Дыбо, A. B. Лингвистические контакты ранних тюрков. Лексический фонд. Пратюркский период. Архивная копия от 1 марта 2014 на Wayback Machine — Москва, 2007.

[5] Дыбо, A. B. Сюнну-Гунны. Кто же они? — Лекция на ПОЛИТ.РУ Архивная копия от 27 марта 2014 на Wayback Machine- 2013.

[6] Лекция Олега Мудрака. Язык во времени. Классификация тюркских языков (неопр.). Архивировано 6 августа 2012 года.

[7] Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков: Фонетика. Отв. ред. Э. Р. Тенишев. М., 1984. — С.67.

[8] Левитская Л. С. Историческая морфология чувашского языка. Архивная копия от 18 сентября 2016 на Wayback Machine М., «Наука», 1976. — С. 14-16. (В частности, на С.14 написано так: «Чувашские аффиксы принадлежности генетически тождественны с общетюркскими»).

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]