Обсуждение участницы:Veinarde

Перевод из ивикиПравить

При переводе статей из ивики для соблюдения авторских прав участников Википедии указывайте, пожалуйста, в комментарии к правке источник, например, так. --Дарёна 19:28, 23 мая 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Либо можете ставить в обсуждении статьи шаблон {{Переведённая статья}} --Fauust^Q 19:30, 23 мая 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Ок, спасибо :) --Veinarde 19:34, 23 мая 2010 (UTC)Ответить[ответить]

ФайлыПравить

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Thekillsingleart.jpg: Отсутствует или не заполнено обоснование добросовестности (подробнее)

--BotCat 23:01, 19 августа 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Глупо забыла поставить "}}" :(Veinarde 05:21, 20 августа 2010 (UTC)Ответить[ответить]

• Здравствуйте. К сожалению на Викисклад нельзя загружать изображения российских памятников, не находящихся в общественном достоянии, не смотря на то, что их там полно. Рано или поздно их от туда всё равно удалят, поэтому я загрузид ваши изображения в русскую википедию (в неё грузить вроде бы можно) в категорию Категория:Изображения:Памятники:Ярославль, а на Викискладе выставил на удаление.--Berillium 19:13, 29 августа 2010 (UTC)Ответить[ответить]

ПатрулированиеПравить

Здравствуйте. вы не возражаете против присвоения вам статуса автопатрулируемого? Это не наложит на вас никаких обязанностей (ваши правки, насколько я могу судить, и так соответствуют всем требованиям), но уменьшит работу патрулирующим. --Blacklake 09:55, 15 октября 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Добрый День! Я хотела сразу в патрулирующие подавать, если (когда) статью изберут. :) Veinarde 10:08, 15 октября 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Ок. Избрания статьи, кстати, можно не ждать. --Blacklake 10:18, 15 октября 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Тогда подам вечерком сегодня :) Просто просматриваю постоянно заявки — сложилось впечатление, что переводчиков не очень любят (поскольку идет копирование сносок и техн. шаблонов), хотелось написать что-нибудь монументальное. :) Свои статьи (непереводные) есть, но маленькие — в рамках ТНЕР по Ярославлю. Veinarde 10:51, 15 октября 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Да нет, надо просто помнить, что в англовики сноски идут после знаков препинания, а у нас до. Большинство шаблонов либо совместимы с рувики, либо можно легко добавлять, включив соответствующие опции в настройках (Настройки -> редактирование -> Бета-возможности). --Blacklake 13:41, 15 октября 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Спасибо. Про сноски и знаки препинания не знала, надо перелопатить все свои статьи. :) Заявку подала. Veinarde 14:58, 15 октября 2010 (UTC)Ответить[ответить]

ПатрулированиеПравить

Поздравляю со статусом! Удачи и успехов в работе!--Russian Nature 17:36, 15 октября 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Спасибо! Осталось с технической стороной процесса ознакомиться :) Veinarde 17:40, 15 октября 2010 (UTC)Ответить[ответить]

TUSC token ffc7495477bf50fbab083d02c182b785Править

I am now proud owner of a TUSC account!

Фото Аврил ЛавинПравить

Мне лично больше всего нравилась фотография с гитарой. По-моему, самая удачная на Складе. — cannot 03:42, 15 ноября 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Мне оно тоже нравилось. (Предыдущее - промежуточное - не я поставила.) Вспомнила таки, где были эти самые рекомендации по тому, куда должно смотреть лицо.:) С гитарой она более-менее прямо смотрит, а в предыдущем как раз — полное несоответствие ВП:И. Так то еще замечала (по списку наблюдения в основном), что есть практика менять изображения в карточке на более близкие «к сегодня» (то есть «блондинистый» образ Аврил вроде как ближе к действительности, поэтому и поставила вчера ту, которая сейчас). Ваш выбор, как автора статьи, решающий. :) Veinarde 08:20, 15 ноября 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Да нет, я же не хозяин статьи :) Просто мнение высказал. — cannot 13:13, 15 ноября 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Народ, заглядывающий, наверно, менять всё равно будет на вкус и цвет :) кстати, может отпатрулить статью? "Стабильная версия" часто автоматически выскакивает и вызывает лёгкий шок :)Veinarde 23:04, 15 ноября 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Да, надо, только я не патрулирующий и не знаю, как этого сделать. К кому обратиться? — cannot 04:43, 16 ноября 2010 (UTC)Ответить[ответить]

  Сделано Думаю, там сейчас полностью Ваш текст, и не должно быть уже следов от сомнительных правок :) Veinarde 08:10, 16 ноября 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Спасибо! Кстати, Вы не знаете, почему мои правки приходится патрулировать, хотя я в группе автопатрулирующих? И какова вероятность мне стать патрулирующим, по какому принципу присваивается статус? — cannot 09:07, 16 ноября 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Там до Вас и в процессе правили анонимы и неавтопатрулируемые участники, поскольку их правки не были отпатрулированы, всё, что шло после — копилось поверх)) для того, чтобы потом отпатрулировать надо по-хорошему бы проверять все 145 версиий — что и где изменилось (кто-нибудь мог внести вандализм и т. п.). Статус смотрят по вкладу в основном… Думаю, что можно попробовать подать заявку, но может помешать то, что у Вас висят предупреждения о неправильном лицензировании файлов, скорее всего спросят, разобрались ли Вы в лицензировании несвободных изображений. Veinarde 10:23, 16 ноября 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/4 ноября 2010Править

Статьи о литературе, не посмотрите? Зейнал 21:35, 18 ноября 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Просьба о помощиПравить

Я нашел некоторые несоответствия, пока переводил статью. В разделе Film career написано: «Lavigne’s feature film debut was voicing an animated character in the 2006 film Over the Hedge». А в следующем абзаце: «Lavigne starred in her on-screen acting debut» (о фильме Fast Food Nation). И еще. Я думаю, стоит ли номинировать статью в избранные? Хорошую, думаю, и так дадут. Источники все найдены, кроме «Она подчеркнула, что остальные песни с The Best Damn Thing не будут похожи на „Keep Holding On“» (в архивной копии ничего об этом не сказано). — cannot 16:52, 22 ноября 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Feature film у нас переводят как «художественный», но на самом деле это как бы то, что выходит на экраны… то есть мультик Over the Hedge тоже feature film… может оформить как-нибудь вроде «карьера в киноиндустрии началась с озвучивания опоссума (в женском роде не знаю как :)) Хизер в мультфильме „Лесная Братва“… а актерский дебют состоялся в фильме…»

— даже для хорошей статьи фразы с шаблоном «нет источника» стоит убрать (наверное, если убрать это предложение, то это не критично). Еще один «нет источника» стоит в карточке, где жанры. Когда я номинировала свою — просили проделать еще следующее: хоть и немного муторно, но нужно — 1) сделать все красные ссылки (где возможно) через {{не переведено 3}} или {{не переведено 2}} (первый выглядит на мой взгляд более эстетично) и 2) в сносках после имени автора должны стоять точки (предполагается, что там должны быть инициалы, но поскольку с англоязычными источниками чаще имя фамилия — то после имени надо везде проставить точки.) Veinarde 18:26, 22 ноября 2010 (UTC)Ответить[ответить]

По красным сейчас пройдусь... надеюсь конфликта одновременного редактирования не будет. Veinarde 18:28, 22 ноября 2010 (UTC)Ответить[ответить]

  Сделано Ссылки и точки поправила. добавила еще звукоыой файл, надеюсь не придерутся к нему (несвободных всего 2 получается.) Смущает только обложка, каким-то чудом попавшая на коммонз :) Veinarde 19:29, 22 ноября 2010 (UTC)Ответить[ответить]

• Отлично! Насчет жанров. Я посмотрел англоязычные статьи об альбомах. Там в каждой статье в разделе Background написано, какие жанры давали альбому, и источники. Может, создать на странице обсуждения тему с указанием жанров и источников, или где-то в статье это сделать? Если в статье, то в каком разделе? — cannot 04:17, 23 ноября 2010 (UTC)Ответить[ответить]

надо убрать из карточки запрос на постановку источника и указать либо на каждый жанр источник через сноску, либо кучей. Или во вступление вставить предложение с перечислением жанров, но оно уже и так большое… как бы и так не попросили подскратить на номинации. Покопала про Keep Holding On — есть [1], правда не понятно, пойдет ли сайт за источник — там правда немного по-другому сказано — что на TBDT более жёсткие песни и всего две баллады. То же самое (правда 3 баллады — видимо 2 (Innocence + When You’re Gone) + 1 Keep Holding On) — на звуки.ру [2], текст сам по себе правда не совсем… Veinarde 08:56, 23 ноября 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Вообще я вот что подумал. Действительно, уберем шаблон из карточки, потому что я только что прошелся по избранным статьям и увидел, что там никакие источники не требуется. Я сейчас лучше зайду в статью каждого альбома и укажу там жанр с источниками. Как такая идея? — cannot 10:05, 23 ноября 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Хорошо :) на каждый жанр наверное ставятся, потому что фанаты и ненавистники на свой вкус переставляют.)))Veinarde 13:21, 23 ноября 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Кстати, ещё ни одной сноски в большом абзаце про комикс. Надо б поискать, особенно про то, что он приз какой-то получил...Veinarde 13:25, 23 ноября 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Шаблон cite newsПравить

В одной из своих последних правок Вы использовали шаблон cite_news. В чем принципиальное отличие между cite_web? Дело в том, что у меня недавно была идея взять и все новостные ссылки сделать под шаблон cite_news, но вот думаю пока. Что посоветуете? — cannot 16:42, 28 ноября 2010 (UTC)Ответить[ответить]

В русском вроде особо отличий не вижу. в англовики есть тенденция разделять ичтояники на то что взято с новостных изданий, с книг и с сайтов, поэтому есть cite web, cite book и cite news. В cite news, если это газеты и журналы, можно вставлять данные о странице, номере выпуска и прочих атрибутах печатных изданий, в cite web они не включены. Veinarde 16:53, 28 ноября 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Просто когда пишешь издателя в cite_news, он автоматически выделяется курсивом. Поэтому получится, что половина ссылок будет курсивом, половина нет. — cannot 17:01, 28 ноября 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Есть русский шаблон {{статья}}, если это именно статьи журналов, газет и сборников, то принято вообще через него их оформлять. Там автоматически будет автор//назание статьи - так по идее принято оформлять именно такие публикации. Курсив в шаблоне cite news видимо как раз для того, чтоб отличались новостные публикации от неновостных. Veinarde 17:07, 28 ноября 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Номинация в статьи годаПравить

Я извиняюсь, Вы наверное не в курсе, я без Вашего ведома номинировал Вашу великолепную статью Сэр Гавейн и Зелёный Рыцарь в лучшие статьи Википедии 2010 года, думаю у неё очень хорошие шансы. Сейчас идёт обсуждение кандидатов, в полночь 23/24 декабря начнётся голосование. Huller 18:17, 21 декабря 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Шаблон SinglechartПравить

Доброго времени суток. Увидел, что Вы занимаетесь локализацией шаблона Singlechart. Я попробовал скопировать код из англовики, но в русской версии все выглядит немного по-другому. Колонки слишком широкие, к тому же флаги проставлены, которые, на мой взгляд, не нужны. А вообще вещь очень полезная и универсальная. — cannot 16:04, 11 января 2011 (UTC)Ответить[ответить]

• колонки раньше были нормальные, видимо кто-то навандалил с утра :((поправлено… кто-то в подшаблоне полазал) флажки нужны для идентификации чарта, например, Sverigtoplistan — малопонятно, что это, флажок подсказывает какая страна; (особо для тех чартов, про которые нет статей) для тех, кто не знает английский, даже Swiss Singles Chart может оказаться непонятным. Русифицировать все названия артов не стоит, так как сами статьи назыаются именно «Swiss Singles Chart», а не «швейцарский чарт синглов», да и все названия Billboard остаются на английском. С шаблоном уже порядка 30 статей — колонки с флажками вполне хорошо смотрятся («Airplanes» например, в англо статьях динные серые колонки как-то не особо вдохновляют). Можно сделать singleschart2 без флагов или русский… Veinarde 20:55, 11 января 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Не, у меня просто была идея сделать точно как в англовики, т.е. сначала страна, а в скобках название чарта. Австралия (ARIA Charts). А флажки убрать, потому что они все, во-первых, разного размера (визуально это заметно), а во-вторых, чтобы понять, что за страна, приходится наводить на флаг. Для тех, у кого плохо с географией, это немного неудобно :-) Да и вообще, когда их слишком много, как в «Airplanes», глаза устают. — cannot 21:08, 11 января 2011 (UTC)Ответить[ответить]

на вкус и цвет :) у меня такая реакция на англовиковские колонки Veinarde 21:17, 11 января 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Ловите {{singlechart2}} - в скопированной версии только цифру 2 проставить без пробела ({{singlechart2|...). Veinarde 21:34, 11 января 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Спасибо большое! — cannot 22:07, 11 января 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Кстати, когда Аврил выставлять собираетесь? давно ждёт :) думаю, что можно сразу, без рецензии (то, что обычно на рецензировании находят, в принципе, поправлено, осьальные замечания, если будут - по ходу номинации отрегулировать можно, в номинации обычно больше месяца висит). Veinarde 22:20, 11 января 2011 (UTC)Ответить[ответить]

А можете Вы номинировать? Я просто никогда этого не делал раньше и даже не знаю, как это делается. Буду признателен. — cannot 22:44, 11 января 2011 (UTC)Ответить[ответить]

  Сделано Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Лавин, Аврил. Советую поставить в "следить" и по мере поступления комментариев своевременно подправить, где понадобится :) Veinarde 23:24, 11 января 2011 (UTC)Ответить[ответить]

ОК, уже поставил. Спасибо! — cannot 23:30, 11 января 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Нужна помощьПравить

Здравствуйте! Я увидел вас в списке переводчиков со статусом «жду заявок», а также участников проекта «Музыка» и решил обратиться с просьбой о помощи. Статья Дэвид Боуи номинируется в избранные. Большая ее часть является переводом английской статьи, и основная претензия к ней — стилистические и переводческие огрехи. Необходимо их исправить, сравнив обе языковые версии. Статья довольно большая, но не обязательно прорабатывать ее всю, можете взять любой раздел или подраздел. Любая помощь приветствуется. С уважением,--Cinemantique 01:44, 17 января 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Попробую как-нибудбь посмотреть, только я в творчестве Боуи не знаток :) Veinarde 22:44, 17 января 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Лавин, АврилПравить

А Вам кажется авторитетным источник, где про Лавин постоянно пишут в мужском роде: "his voice", "his talent" etc.? :) --Shcootsn 08:03, 26 января 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Это я к тому, что автор, не знающий английского языка, но пытающийся писать на нем, вызывает очень большие сомнения и как авторитет в области вокала. Скорее всего, это опять школьник --Shcootsn 08:05, 26 января 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Первый раз не заметила, моя вина… Сейчас перечитала, — «his voice» есть, (слова talent вообще в тексте нет), скорее всего банальная опечатка. Про меццо-сопрано источники остальные выглядели хуже… попробую ещё поискать

Ну нету там тэлента, но эта "опечатка" в каждом предложении по два раза. Смотрите: Avril Lavigne is known for his powerful voice, feature mezzo-sopranos, measuring the extent of his voice about two octaves. personality known for his charitable actions, but also for developing entrepreneurship, starting Lavigne the film industry in early 2006 with the release of animated film Over the bush. ... As a teenager he admired the young interpreter "divas" rock Janis Joplin and Alanis Morissette... Но главное - Вы можете сказать, кто автор этой заметки? В какой сфере он специалист? Может ли он считаться авторитетом в области музыки? Не можете... "Про меццо-сопрано источники остальные выглядели хуже…", не довод, потому что или источник авторитетный или нет. Если есть эссе восьмиклассника и первокурсника, мы не выбираем студента в качестве авторитетного источника, а отсеиваем оба. --Shcootsn 16:04, 26 января 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Кстати, вот что значит это feature mezzo-sopranos? Я не понял. Это не меццо-сопрано, это какая-то бессмыслица. Что автор хотел сказать, неизвестно --Shcootsn 16:10, 26 января 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Feature может иметь значение прилагательного "характерный", "выдающийся". Идет обсуждение на форуме ВУ на эту тему, но совсем убирать характеристику голоса из статьи скорее всего неправильно, т.к. статья всё же о певице, и это одна из основных категорий данной профессии. Авторитетоы в неклассических жанрах наверное не так много. постараюсь ещё поискать, но не факт что найдётся авторитет п голосу Аврил. Veinarde 16:20, 26 января 2011 (UTC)Ответить[ответить]

А почему сопран больше одного? --Shcootsn 16:34, 26 января 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Имеются ввиду отдельные песни. "Выдающиеся партии меццо-сопрано" или нечто подобное. Такие конструкции в текстах, особенно газетных, встречаю не в первый раз, так что у меня в принципе вопросов не возникло. Вокал тоже часто употребляется как "vocals" (в статьях о той же Аврил в англовики или любой певицы) Veinarde 21:36, 26 января 2011 (UTC)Ответить[ответить]

И какие можно вспомнить выдающиеся партии меццо-сопрано в исполнении Лавин? Короче говоря, я возвращаю шаблон неавторитетности, это нереал какой-то. --Shcootsn 07:39, 27 января 2011 (UTC)Ответить[ответить]

На Youtube есть видео, где даются куски песен с подписанными нотами, октавами, полутонами итп, всё расписано - где какие вокальные приёмы; естественно в качестве источника никто не сбоиратеся его ставить. То, что Вам может не нравиться творчество Аврил Лавин, ещё не значит, что у неё нет «выдающихся партий меццо-сопрано». видимо всё же придётся удалить это предложение из раздела… Veinarde 10:28, 27 января 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Да дело не в моем отношении, я его ни разу не высказал пока :) Дело в том, что там нет вообще никаких партий, ни выдающихся, ни посредственных. Просто партия и песня - это не одно и то же :) --Shcootsn 11:49, 27 января 2011 (UTC)Ответить[ответить]

скоее насчет партий я неудачно слово подобрала, имееются ввиду разные исполнения,разных песен. Нашла публикаций, где говорится, что у нёё альт (alto voice) Veinarde 12:24, 27 января 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Альт - это контральто. У певца с поставленным голосом всегда ясно, какой это голос, за исключением тех случаев, когда диапазон очень широк и позволяет исполнять, скажем, и басовые, и баритональные партии. Похоже, что ваши источники гадают насчет голоса Лавин, что не делает их весомыми. --Shcootsn 14:08, 27 января 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Adult contemporary musicПравить

• Здравствуйте! Спасибо за ваш вклад (Дискография Lady Antebellum - стала 300-й статёй), очень достойно. Интересно ваше мнение (как автора Adult Top 40, а то у меня, как автора Hot Adult Contemporary Tracks что-то нет удобоваримых переводов) по предлагаемому переименованию статьи Adult contemporary music. -- Lasius 18:46, 3 февраля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
  • Спасибо! Извиняюсь за долгий ответ — не было возможности выйти в сеть. Честно говоря, про АС видела что так и пишут — Adult Contemporary, русский термин даже не знаю… Veinarde 01:12, 11 февраля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

ОрденПравить

 

Музыкальный орден

За написание значительного числа подробных статей о современной музыке и создание шаблонов к ним :) --Fauust 16:30, 12 февраля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Ой, Спасибо :)) Veinarde 19:21, 12 февраля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Статья избранаПравить

Здравствуйте. Поздравляю с избранием статьи! Спасибо за совместную работу. — cannot 14:51, 22 февраля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

• Взаимно, Поздравляю! :) С первой золотой звёздочкой! Veinarde 15:30, 22 февраля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

ОрденПравить

		Орден «Избранный список»
За создание списка Списка наград Аврил Лавин, который по итогам обсуждения получил статус избранного. Поздравляю! Huller 14:52, 19 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Спасибо!! :) Veinarde 16:05, 19 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Поздравляю, отменный список! -- Lasius 16:09, 19 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Спасибо :) Veinarde 16:32, 19 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Небольшая просьбаПравить

Здравствуйте! Вы как более опытный участник не могли бы помочь мне. Проверьте (если конечно сможете) пожалуйста мои статьи Sam’s Town, Automatic for the People. Заранее спасибо. --Дедов Никита 10:56, 26 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Готово :). В Automatic for the People в сносках были ссылки на книги, поэтому вынесла их в "литературу". По статьям все хорошо, только не стоит викифицировать в одном абзаце или небольшом разделе одни и те же понятия (где-то об этом было в рекоммендациях про оформление). Veinarde 16:09, 26 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Даша большое спасибо :) Я в википедии недавно и если можно буду обращаться к вам? P.S Всегда буду рад помочь вам Дедов Никита 16:43, 26 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

БлагодарюПравить

Уважаемая Veinarde! Как один из авторов, в своё время вложивших массу усилий в статью Го и другие статьи, к теме го относящиеся, хочу поблагодарить Вас за интерес данной теме и её развитие. У меня, к сожалению, ни времени, ни сил сейчас нет возвращаться к старым работам и актуализировать их, и очень приятно видеть, что сделанное моими предшественниками и мною самим не пропадает, а развивается дальше. Большое Вам спасибо! --dm ^{обсужд.} 18:52, 26 августа 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Вам Спасибо :) Вернуть бы золотую звёздочку хотелось бы, но для этого надо полстатьи перелопатить и горы источников. Veinarde 21:36, 26 августа 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Волшебница ДашаПравить

С литпорталом просто магия твориться! самая настоящая! Как ты расцениваешь теперь шансы домучать портал до избранного? nikitin.ilya 09:14, 13 сентября 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Спасибо)) Надо бы!.. :) В блоке «Избранные и Хорошие» пусть висит последняя статусная до каждого нового избрания; надо поставить избранную личность на автозамену на каждый месяц, это не долго, но вот заполнять ещё 40 с чем-то подстраничек «дайджестов» на каждую неделю долго… — может подмогнёте чуток, а то это жуть…? :) Там не сложно — код таблички копировать и вставлять по паре строк из статей о литературе, я объясню как :) Veinarde 09:35, 13 сентября 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Рассказывай как это делать (только подробно и по-пунктам), помогу конечно. Можно на ты, кстати. Меня Илья зовут. Но впрочем ты наверное догадалась ) кстати, посмотри на Портал:Хорватия - уж чертовски неплохо в нем выглядит плавный переход от названия блока к кнопке "править". Может в ходе изучения еще какие идеи оформительные появятся :) nikitin.ilya 09:41, 13 сентября 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Там шаблончик особый, надо его освоить… По подстраничкам: — сделаны 35, 36, 37, 38, 39, 40. Далее — создаём Портал:Литература/Ассорти/01, Портал:Литература/Ассорти/02 итд (всего 52 по количеству недель в году). Туда копируем код, к примеру из Портал:Литература/Ассорти/37 и меняем произведения, персонажей и картинки к ним, если в статьях есть свободные изображения… Текста по чуть-чуть, по паре строк. Сами подразделы можно менять, у меня Проза-Поэзия-Персонаж, правда, везде есть, тк статей много только в последнем меняется… Ну и желательно, чтоб в четвёрке разделов тематика была разная и на близко стоящих неделях тоже чтоб не кочевали одни и те же произведения. Писателей, наверное, туда не надо, так как выше стоит раздел «Избранная личность». У меня в разных вкладках открыты категории произведений, персонажей итп — так быстрее подбирается :) Вроде всё. Veinarde 10:15, 13 сентября 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Отлично, вроде все понятно ... Портал:Литература/Ассорти/01 первый опус. Если все ок, в таком ключе буду дальше добираться до 35-го ассорти )) nikitin.ilya 10:30, 13 сентября 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Ага, всё отлично :) «Направление» только может чуть подрезать, чтоб вниз в колонке сильно не уходило (в портале эти подстранички не на весь экран, а на левую колонку). Как бы нам только одинаковых статей не надобавлять… :) Или я пока займусь «избранной личностью». Думаю вот — тоже на еженедельное поставить всяких разных или раз в месяц только из Хороших и Избранных. Склоняюсь к первому — ХС и ИС в архиве так то есть… Veinarde 10:40, 13 сентября 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Во второй ассорти файл у персонажа несвободный — в порталы несвободные по правилам нельзя :(Veinarde 10:43, 13 сентября 2011 (UTC)Ответить[ответить]

сейчас уберу. Может не стоит запариваться с личностью на обновление? По сути туда можно и вручную добавлять, как только ХС или ИС новый по лит.деятелю появляется. хотя может ты и права. по поводу одинаковых ... мы можем разделить работу, скажем я возьму с 01 до 20 статьи по темам 1,2,3,4, а ты с 20 по 40 по темам 5,6,7,8 nikitin.ilya 10:45, 13 сентября 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Да я пока в блиайшие пару часов писателей на поток поставлю наверно... Ещё избранный список надо как-то запустить. Veinarde 10:48, 13 сентября 2011 (UTC)Ответить[ответить]

ok, я тогда до 20-го добью пока ассорти. кстати, учитывая, что не так много толковых статей по литературе - может, сделать единым "хорошие и избранные статьи и списки"? nikitin.ilya 10:53, 13 сентября 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Можно, но нужен тогда какой-нибудь мелкий блочек в правую колонку на место списка. Veinarde 10:57, 13 сентября 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Туда можно поднять цитату дня, посмотри ниже - блок новые статьи сдвигает вниз "обзор". а при удалении блока "изб. список" будет все уравновешено. в крайнем случае в блок новые статьи еще чего добавим\убавим nikitin.ilya 11:01, 13 сентября 2011 (UTC)Ответить[ответить]

У меня экран 1600 на 900, поэтому, может по-разному выглядит. У меня без "Списка" правая колонка получается сильно короче. Veinarde 11:04, 13 сентября 2011 (UTC)Ответить[ответить]

на моем менее буржуйском 1280х800 теперь выглядит лучше, чем раньше nikitin.ilya 14:37, 13 сентября 2011 (UTC)Ответить[ответить]

уффф... Писатели на каждую неделю готовы. Иззбранных и хороших хватило почти на полгода :) остальные - в большинстве лауреаты Нобелевки, плюс немного фантастов и просто те, кто первыми пришёл на ум. Veinarde 14:35, 13 сентября 2011 (UTC)Ответить[ответить]

oтлично! я доделал ассорти до 26 включительно. задействовал основное из категорий «Литературные подделки и мистификации», «Литературные критики Франции», «Литературные критики России», «Американские романы», немного «Рукописи VI века», основные из «Рукописи», «Издательства», чутка «Журналы по литературоведению», большую часть «Литературные премии» и «Журналистские премии». вроде всё nikitin.ilya 14:37, 13 сентября 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Спасибо! "Алая буква" повторилась с одной из первых моих страниц, поправила её уже. Veinarde 14:57, 13 сентября 2011 (UTC)Ответить[ответить]

тебе спасибо ) nikitin.ilya 15:04, 13 сентября 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Штук 15 ассорти — и можно номинировать)) Ну еще что-то где-то доделать. Лучшие статьи на отдельной странице ещё обычно делают или в виде галереи или табличкой. Veinarde 15:11, 13 сентября 2011 (UTC)Ответить[ответить]

сегодня за ассорти уже не возьмусь, а завтра штук 10 еще могу сделать. нам бы определиться этим самым "что-то где-то" :) по части "лучших статей" сильно сомневаюсь, у нас итак блоков много ... а вот скажем сквозной блок с картинками может? как тут - Портал:Комиксы c Обложками у них идет? может у нас такое встать удачно? nikitin.ilya 15:16, 13 сентября 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Лучшие статьи в менюшке вверху висят (это то где сейчас список ИС, ХС и списков). С вертикалью с картинками, боюсь, что все пропорции у блоков слетят... Я б по низу ещё б закинула вот такую галерейку как в шапке на fr:Portail:Littérature (там эти портреты при каждом захлже на страницу меняются), но это наверное совсем уже крыша уедет :) Покопалась в шаблоне с Хорватии - там возможно только несколько цветов и всенесколько кислотны для литературы :) Veinarde 15:31, 13 сентября 2011 (UTC)Ответить[ответить]

С французской менюшкой славная затея, только зачем по низу пускать? там потеряется. имхо, стоит дать поверху, там, где сейчас у нас логотип проекта. к примеру так: оставить текущее фоновое изображение, только сдвинуть его влево (чтобы корешок оказался в углу). более аккуратно и мелко дать название портала по верху планки, а центр занять как раз портретами. плюс надо поколдовать с размерами - посмотри на плашку где написано "портал литература". там большие пробелы над и под ней откуда-то взялись nikitin.ilya 15:38, 13 сентября 2011 (UTC)Ответить[ответить]

В шапке словарь Брокгауза двигается (или вообще пропадает, на нетбуках) в зависимости от ширины экрана — там ещё что-то встраивать будет проблематично… по низу охота их пустить, чтобы над «Обзором» текст разбавить. Так то у такой галереи смысловой нагрузки практически нет, чисто декор. Veinarde 16:15, 13 сентября 2011 (UTC)Ответить[ответить]

В таком контексте, конечно, тогда снизу дать стоит, твоя правда nikitin.ilya 17:16, 13 сентября 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Решила закидать все подстраницы в подкатегории, чтоб привести в порядок, и почему-то каждую из подкатегорий автоматически закидывается сама страница Портал:Литература (Категория:Портал:Литература:Дайджесты и Категория:Портал:Литература:Месяц в литературе). Можно это как-то исправить? (в категории цитаты дня всё же нормально) Veinarde 13:17, 14 сентября 2011 (UTC)Ответить[ответить]

ОрденПравить

		Заслуженному патрульному I степени
Спасибо за весомый вклад в патрулирование в августе 2011 года! Zooro-Patriot 14:39, 8 октября 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Улица СезамПравить

Добрый день! Вы могли бы создать шаблон для персонажей программы «Улица Сезам»? Зейнал 14:26, 28 октября 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Проверьте пожалуйста недочетыПравить

Здравствуйте. Проверьте пожалуйста мою статью A Rush of Blood to the Head если есть время и напишите мне недочеты и недостатки(а их мне кажется много). Заранее огромное спасибо. ----Дедов Никита 18:13, 6 ноября 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Добрый День. Подправила, где увидела. Главное — допишите пустые разделы :) или убрать их надо… В остальном — мелкое — викификация, пунктуация итп. Veinarde 19:22, 6 ноября 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Огромное спасибо. На днях полностью допишу статью и подумаю о рецензирование в ХС. С уважением --Дедов Никита 11:55, 7 ноября 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Работа неделюПравить

		Приглашение!
Уважаемая Veinarde. Приглашаю Вас принять участие в тематической неделе (с 12 по 18 марта) по улучшению статей (недостабов), которые должны быть во всех языковых разделах. --Рыцарь поля 16:14, 12 марта 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Ни НеПравить

Привет. Разберись с этой правкой. Как правильно. Если в литературе он как Не, то надо дать сноску. Насколько я понимаю, это поправили согласно транскрипции с китайского. --Dnikitin 10:55, 13 марта 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Здесь действует Транскрипционная система Палладия; Nie = Не. У нас много книг по го переведены энтузиастами и вышли в тираж, где никакого следованя японо-китайско-корейской транскрипции. Veinarde 11:17, 13 марта 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Надо дать сноску на них (на эти книги и на правильное написание) сразу после Не. Иначе постоянно будут приходить и исправлять Не на Ни. Или просто указать в примечаниях, почему не следует исправлять согласно транскрипции. --Dnikitin 11:45, 14 марта 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Именно его книги в России не выходили, но многие упорно называют «Ни» исходя из английского написания. В сайте российской го-библиотеки при этом все имена пишут правильно. Veinarde 12:26, 14 марта 2012 (UTC)Ответить[ответить]

ПорталыПравить

Добрый день! Вы очень помогли с порталом Литература. Не могли бы вы помочь оформить Портал:Детектив? Сейчас появились статьи на эту тему, а я в порталах полный лопух, поэтому вы не могли бы помочь с оформлением? Зейнал 15:44, 23 марта 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Добрый день. Можно поделать, только обычно над порталом приходится «зависать» долго... Veinarde 17:37, 23 марта 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Не могли бы вы приделать туда еще раздел «Лучшие статьи» и добавить Портал:Детектив/Хорошие и избранные статьи? Зейнал 11:38, 24 марта 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Шаблон:Аура ДионПравить

Здравствуйте. В отпатрулированном Вами шаблоне нет категорий, обратите на это внимание. KPu3uC B Poccuu 12:29, 18 мая 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Категория: Игроки рэндзюПравить

Доброе время суток. Мной была (по неопытности и криворукости) создана альтернативная категория, Категория:Рэндзисты. Это название более точное, но вместо создания второй стоило бы просто переименовать имевшуюся. Теперь я перенес страницы из старой категории, созданной вами, в новую; старую же надо удалить. На что, считаю, нужно ваше согласие.Renju player 10:37, 3 сентября 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Правьте смело :). Создавала по аналогии с категорией по Го, которая тут была ещё до меня. Veinarde 10:40, 3 сентября 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Категории не переименовываются. Технически Вы всё сделали правильно. INSAR ^о-в 11:14, 3 сентября 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Кстати, большое вам спасибо за то, что статья «рэндзю» стала отпатрулированной. Renju player 16:13, 3 сентября 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Не за что :) Рада, что наконец-то появились люди, пишущие о классических настольных играх, шахматам повезло, а по остальным пишут мало. Veinarde 17:46, 3 сентября 2012 (UTC)Ответить[ответить]

СёгиПравить

Привет, Даша!

Исходя из "Люблю делать навигационные шаблоны" и "собираюсь освоить сёги" я понял, что в ВП мне нужна именно ты.

Я начал понемногу кропать статьи по сёги, а хорошие красивые шаблоны делать пока не научился (может, ленюсь). Не возьмёшься ли сделать Шаблон:Сёги и порасставлять по статьям?

Тут есть и куча смежных нужд: шаблон для участников "играю в сёги" сделать, подсобрать галерею рисунков для сёги, а когда материалов побольше наберётся то может и проект/портал сёги организовать и т.д.

Ещё когда-нибудь предстоит большая работа по "разводу" одинаковых терминов го и сёги (таковых есть много десятков). По многим терминам уже есть статьи по го, поэтому при добавлении информации о терминах сёги приходится вторгаться в эти статьи. Это идеологически неверно, но не хочется плодить болванки маленьких статей.

Я кинул клич в сёгистскую среду, так что если сейчас ввяжешся - будешь в ВП сёгистами через год-другой руководить :) — Shogiru 14:58, 10 декабря 2012 (UTC)

Добрый день. Я абсолютно не в теме, поэтому шаблон не рискну. Можете просто взять вики-код гошного шаблона, и вставить своё содержание. По терминологии легче наверное сделать большую общую статью Терминология сёги (как Терминология го), а отдельно только какие-нибудь крупные темы, где можно найти много источников, и не сливать с го. Титулы наверное тоже не стоит сливать — совершенно разные виды спорта, всё равно что все «Чемпионаты России» по всему подряд сливать в одну статью. Veinarde 22:23, 10 декабря 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Тогда, получается, я уже напортачил. Например, теперь надо выделить из статьи Мэйдзин статью Мэйдзин (сёги), а статью Мэйдзин сделать страницей разрешения неоднозначности. Я всё ещё не умею делать подобные процедуры. Не возьмёшься ли помочь хоть в этом?

Тут, чтобы быть в теме, как раз нужен кто-то хорошо знакомый с ВП-технологиями, а сёги - дело десятое (по сёги готов помогать чем угодно). Я с ВП вряд ли скоро освоюсь: могу лишь контент выдавать, но оформляю его пока весьма убого, и чуть более сложные операции часто ставят меня в тупик. — Shogiru 03:42, 11 декабря 2012 (UTC)Ответить[ответить]

А ещё мне объяснили, что в ВП все названия титулов надо писать с маленькой буквы, а где написано с большой - повсюду надо исправить. И хотя это правило только в ВП и действует, придётся ему следовать (как и странному поливановскому написанию "ти" вместо "чи"). — Shogiru 04:01, 11 декабря 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Плакался-плакался, потом поднапряг мозг, и за 10 минут сделал.

Фигуры (по типу Шаблон:Шахматные фигуры и такого же с игральными картами) пойдёт?:

Остальное — термины. Попробуйте скопировать Шаблон:Го и просто заменить сами понятия (на страничке в песочнице в личном пространстве) — быстрее будет и логичнее, чем каждый термин выяснять в 4 руки. Veinarde 13:37, 11 декабря 2012 (UTC).Ответить[ответить]

О, здорово! Мне нравится! Спасибо! Сейчас попытаюсь с ним поэкспериментировать. — Shogiru 18:57, 11 декабря 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Чуток переделал: