![]()
Добрый день. Мне хотелось бы узнать основания, на которых та или иная статья включается в проект «Норвегия». В частности, интересно, почему статья «Ола Нордманн» оказалась, как было написано в разделе «Обсуждение», «частью Проекта:Норвегия», при том, что создавалась она вне рамок каких-либо проектов? Murakamu 08:33, 9 ноября 2010 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Статья о государственном символе Норвегии входит в сферу интересов вики-проекта «Норвегия», о чём и информирует запись на странице обсуждения статьи. --Rave 13:44, 9 ноября 2010 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
В данный момент пытаюсь разгребать хаос и пробелы по норвежским литературным премиям, их лауреатам, разного рода организациям Норвегии, связанных с писательской деятельностью. В процессе работы у меня генерируются два рабочих справочника: Участник:Zooh/Литературные премии (тут собирается список известных премий, предварительная информация по ним, вырабатываются корректные названия) и Участник:Zooh/Лауреаты премий, где собираются в алфавитный список упомянутые в списках лауреатов в существующих статьях о премиях в ру-Вики персоналии (с перечнем премий, в которых они упоминаются). Второй список, на мой взгляд, очень важен — несмотря на существующие в проекте разброд и шатания с траснкрипцией имён, он позволяет бегло оценивать степень значимости персоналий и поддерживать единство именования персоналий, по которым ещё нет статей, в уже существующих статьях. При уточнении транскрипции можно легко посмотреть ссылки на персоналию из этих статей и исправить их сразу везде. На данный момент в списке уже около 500 персоналий, я планирую в ближайшее время внести в него дополнительную информацию о тех писателях, которые издавались на русском языке (в этом случае мы имеем авторитетный источник транскрипции имени и дополнительную значимость для ру-Вики) и количество интервик. Эта работа уже проводилась мной в процессе составления списка, но не была зафиксирована; хочу исправить положение, пока список не разросся ещё сильнее.
Я надеюсь, что моя работа вызовет интерес и других участников. По сути своей она находится на стыке трёх проектов: Проект:Норвегия, Проект:Литература и Проект:Персоналии. Возникает множество вопросов и предложений, а вести дискуссии в разных проектах одновременно нелогично. Я планирую создать небольшой проект Проект:Норвежская литература, поставить на него ссылку во всех трёх проектах (и в других смежных, если они обнаружатся) и перенести в него свои справочники из личного подпространства, там же координировать работу по статьям, касающимся норвежской литературы, и частично выносить её в основные проекты (скажем, списки статей к созданию, какие-то рекомендации и т.п.). Хотелось бы узнать мнение участников проекта «Норвегия» о моей инициативе, ну и если кто-то захочет присоединиться, я буду очень рад. Если в Википедии существует какая-то иная практика координации подобных работ, более удобная — поведайте мне о ней. Zooh 07:18, 5 августа 2011 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Спасибо вам большое за подобную деятельность. Участников, специализирующихся на норвежской литературе, я ранее не встречал, кроме предположительно компетентных в некоторых вопросах этой темы участников Mitrius и Edricson (информация на их личных страницах весьма красноречива на этот счёт). Советую вам пообщаться с ними, и желаю успехов в работе по выбранному направлению. Практика координации подобных работ в русской википедии представлена весьма слабо, но из того, что есть, вики-проекты и их подпроекты — работают, по моему опыту, лучше всего (по крайней мере, те из них, которые вообще работают). --Rave 07:33, 5 августа 2011 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Ну, присоединится кто-нибудь или нет — время покажет, но мне хочется, по крайней мере, обеспечить общедоступность рабочей информации, возможность лёгкого подключения участников остальных проектов к работе и самое главное — единое пространство для обсуждения вопросов. Гораздо проще будет в обсуждениях других проектов просто давать ссылки на обсуждение в объединяющем проекте, чтобы в дискуссиях участвовали представители всех проектов. Думаю, что создам проект, а там война план покажет. Zooh 08:03, 5 августа 2011 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Проект Проект:Норвежская литература создан, милости прошу присоединяться! Zooh 00:01, 6 августа 2011 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Вы свой список лауреатов покажите на форуме-вниманию участников. Возможно, найдутся желающие и переведут пару статей из англовики. Какое-никакое, а подспорье. — Dnikitin 06:30, 8 августа 2011 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Чуть позже, я хочу сперва пройтись по нему и указать краткую инфу по персоналиям, тогда больше шансов будет, что кто-то заинтересуется. --Zooh 13:17, 8 августа 2011 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Прелагаю к созданию (а что, в проекте нет специальной страницы, куда такое писать?):
- Браун, Анна Уиггинс (англ.
![]()
Anne Wiggins Brown, 1912, США — 2009, Норвегия) — афроамериканская оперная певица (сопрано), впоследствии приняла норвежское гражданство. Первая исполнительница роли Бесс в знаменитой опере Гершвина «Порги и Бесс», лауреат премий Северного совета и Ассоциации норвежских критиков, 6 интервик; 1 (англ.), 2 (норв.) и т.д. В англовики пространная статья, плюс в периодике много свежих некрологов. Надо только уточнить имя — Анна, Анне или Энн. Zooh 00:50, 8 августа 2011 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Да, раздела «К созданию» у проекта «Норвегия» нет, но это скорее от ненадобности и из-за его невысокой активности вцелом. Де-факто, сейчас у проекта и вовсе нет активных участников. Увы. Я рад, что вы взялись за эту тему, и хочу посоветовать вам следить за правками в статьях соответствующей тематики — это верный способ отыскать единомышленников, которые или есть, или несомненно появятся. --Rave 06:03, 8 августа 2011 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Поддерживаю. Раздела нет из-за его ненадобности. Нет людей, которые не знают, какую именно статью им написать или перевести, Но есть куча статьей, которые ждут своей очереди. Перечислять их не имеет смысла. Каждый делает, то что ему интересно, поэтому тут как никогда актуально правило «Правьте смело!». Еще раз хочу процитировать понравившуюся мне цитату: «Википедия — это не столовая, википедия — это кухня». Если хотите, чтобы что-то появилось, приготовьте это сами. — Dnikitin 06:12, 8 августа 2011 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
О, а вот и движения начинаются :) Кстати, по поводу статей к созданию вот замечательная ссылка: Статьи из английской категории Norway с кучей интервик, но без русской. --Rave 06:33, 8 августа 2011 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
А мне кажется, такой раздел будет всё же полезен, если не валить туда всё без разбору, а только особо выдающихся персоналий и с подробностями, как выше. У таких описаний гораздо больше шансов привлечь внимание википедиста, чем у автосгенерированного списка из 100500 безликих красных ссылок. Я поэтому и в своём списке по литературе подобную работу провожу сейчас. Zooh 13:12, 8 августа 2011 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Тогда уж надо нацеливаться на тематические недели, либо вторую норвежскую неделю в рамках тематической недели провести, либо провести норвежскую неделю в рамках Проект:Тематическая неделя европейских регионов, где Норвегии еще не было. Там есть постоянный костяк участников, кто постоянно переводит статьи в рамках тематических недель. — Dnikitin 14:05, 8 августа 2011 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Ох, неделя — это, наверное, круто. Можно и нацелиться. Но мне ещё нужно какое-то время, чтобы привести списки в порядок. Лауреатов надо дополнить краткими справками, а в премиях вообще бардак несусветный, как был список наброском для личного пользования, так по сути и остался. А для массовых мероприятий нужно чёткий список а-ля к созданию. --Zooh 14:23, 8 августа 2011 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
На самом деле можно завести шаблон тематической недели, его постепенно заполнять (хоть год) и лишь потом выдвинуть (он еще в кандидатах может не один месяц провисеть, ибо претендентов много) — Dnikitin 14:36, 8 августа 2011 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
А вот это хорошая мысль, на досуге поразбираюсь с этим. --Zooh 14:40, 8 августа 2011 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Какой дурак присвоил Фритьофу Нансену "низкую" важность в рамках проекта? И на кой чёрт тогда вообще эти оценки расставлять - статья проекта такого-то и слава Богу! Сменил на высшую.--Dmartyn80 20:12, 9 ноября 2011 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Изменил на высокую важность, так как к высшей всё-таки относятся статьи "Норвегия", "Политическое устройство Норвегии" и им подобные. --Rave 20:18, 9 ноября 2011 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Спасибо.--Dmartyn80 21:26, 9 ноября 2011 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Спасибо огромное вам, за то, что занимаетесь тематикой Норвегии :) --Rave 22:25, 9 ноября 2011 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Важность проставил я ботом. Всем статьям в категории Лыжники Норвегии была проставлена важность низкая, окромя парочки супер-пупер чемпионов со средней. А делалось это для сбора статистики по проекту Проект:Норвегия/Статистика и не более. Глазами каждую статью просматривать и оценивать может разве что человек с кучей свободного времени. --Dnikitin 12:27, 10 ноября 2011 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Спасибо большое за разъяснения! Кучи времени у меня нет, но за Нансена обидно))--Dmartyn80 13:43, 10 ноября 2011 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Изначально и предполагалось, что неравнодушные люди, допилят за ботом и проставят более точно и значимость и уровень развития статьи. --Dnikitin 10:41, 11 ноября 2011 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Хотелось бы уточнить правильнее писать Кристиансанн или Кристиансанд? Железный 20:55, 25 сентября 2012 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Кристиансанн. --Koryakov Yuri 21:10, 25 сентября 2012 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Кто грамотно транслитерирует норвежскую фамилию Holmboe (Jens Holmboe 1880-1943)? --Skrod 19:29, 12 декабря 2012 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Я бы транслитерировал как Холмбу. Хотя есть датский композитор Вагн Хольмбу, его транслитерируют именно так, но о датской фонетике я не имею никакого представления. А насчёт -бу на конце можно не сомневаться. Zooh 08:25, 14 декабря 2012 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Спасибо! Но датского как только не транслитерируют: [1] [2], как, впрочем, и норвежского. --Skrod 13:29, 14 декабря 2012 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
